Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[senasnamas]

Iš anksčiau mano pateiktos nuorodos:
http://www.ekspertai.eu/index.php?op...-xxx&Itemid=71

Praėjusių metų gruodžio 15 d., kai buvo svarstoma šilumos bazinė kaina, aš dalyvavau Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos posėdyje, iš kurio buvo išvaryti žurnalistai.

Tai iš kur tada gauti informaciją? Aš sutinku, kad tokia informacija gadina nuotaiką. Bet nuo jos bėgti, tai tas pats kas stručiui kišti galvą į smėlį. Ta moteriškė finansininkė ir yra dirbusi Vilniaus taryboje.

Kai šita sutartis buvo pasirašyta, joje buvo 12 punktų, kurie prasilenkė su mūsų teisės aktais ir įstatymais. Yra paruošta visa pažeidimų studija. Ji buvo įteikta prokuratūrai, tačiau prokuratūra nemato reikalo ginti viešą interesą.

Straipsnyje yra įrodymų su konkrečiais skaičiais, kad šildymo kaina nesiskiria, ar namas renovuotas, ar ne. Neseniai buvo ir televizijos laidų ta tema. Apibendrinus, sąskaitos už šildymą gali būti išrašomos kad ir iš lubų, nes skaičiavimo metodikos eiliniam vartotojui nepasiekiamos, skaitikliai neprieinami, metrologiškai nepatikrinti, šilumos tiekimas ir apskaita vienose rankose, o norint atsijungti nuo centrinio šildymo reikia pasisamdyti gerų teisininkų ir tai dar nėra garantijų, kad tai pavyks. Kitaip sakant, žmonės pasodinti ant šilumos vamzdžio kaip narkomanai ant adatos. Ir įdomiausia, kad kai kuriems patinka tokia tvarka, tokios kainos, o priešinga informacija laikoma "šeštos klasės moksleivio rašinėliu".

[John]

Gerbiamieji, ar nemanote, kad Zuoko tikrus ar tariamus nusikaltimus ir panašias peripetijas reiktų diskutuoti kur nors kitur? Galbūt sukurti temą "Zuokas" arba diskutuoti temoje apie nusikaltimus?

Ši tema nėra skirta kriminalų suvestinėms ir panašiems samprotavimams. Kažkaip pasigendu informacijos apie būsimąją koaliciją. Juk visiškai neaišku, kas ir kaip bus. Ką manote, kokie reliausi variantai ir kokie būtų geriausi variantai?

Lettered minėjo, kad tikėtina, jog bus su socdemais ar DP. Bet kaži, kaip viskas klostysis tokioje situacijoje? Ir kokių pozicijų laikysis lenkai? Na kad ir dėl kokių nors svarbių projektų ar sprendimų, kai reiks balsuoti? Ar nebus kaišiojami pagaliai Zuokui į ratus?

[Recoiler]

Matomai geriau turėt truputį kritinio mąstymo tokių veikėjų atžvilgiu, o ne žiūrėt į anuos kaip į Dievo palaimintus šviesos nešėjus, galinčius sutriuškinti supuvusią sistemą ir atnešti Tautai teisybę, laisvę ir žemas šilumos kainas.

Prie ko cia kiti ir tas kritinis mastymas? Yra elementarios morales normos ir tiek.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Straipsnyje yra įrodymų su konkrečiais skaičiais, kad šildymo kaina nesiskiria, ar namas renovuotas, ar ne. Neseniai buvo ir televizijos laidų ta tema. Apibendrinus, sąskaitos už šildymą gali būti išrašomos kad ir iš lubų, nes skaičiavimo metodikos eiliniam vartotojui nepasiekiamos, skaitikliai neprieinami, metrologiškai nepatikrinti, šilumos tiekimas ir apskaita vienose rankose, o norint atsijungti nuo centrinio šildymo reikia pasisamdyti gerų teisininkų ir tai dar nėra garantijų, kad tai pavyks. Kitaip sakant, žmonės pasodinti ant šilumos vamzdžio kaip narkomanai ant adatos. Ir įdomiausia, kad kai kuriems patinka tokia tvarka, tokios kainos, o priešinga informacija laikoma "šeštos klasės moksleivio rašinėliu".

Straipsnyje labai daug šauktukų, klaustukų ir skambių frazių apie banditizmą, o ne įrodymų. Mirtiniausias argumentas visgi šitas: "Kadangi aš nelabai gerai dainuoju ir dar prasčiau šoku, tai aš labai gerai nusimanau tame ūkyje, ir mane Vilniaus miesto taryba patvirtino Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutarties priežiūros komisijos pirmininke." Logika per kraštus trykšta, a?

Be to, kalbu ne apie tai, patinka tvarka ar nepatinka. Su šilumos tiekėjais (nors ir ne Vilniaus) yra tekę šiokių tokių reikalų turėt ir kad ten ne viskas balta, minkšta ir pūkuota žinau. Kad Zuokui angelo sparnai artimiausiu metu neišdygs irgi tikiu. Tik tas nekeičia fakto, kad tokių "visuomenininkų" puslapiai yra šeštos klasės moksleivio lygio rašliava. Vat jeigu būtų ne šiaip leptelta apie 12 punktų, o jie išdėstyti ir dar kartu nurodyta kokiems teisės aktams prieštarauja, būtų ką svarstyt ir apie ką kalbėt. Dabar - seilėjimasis ir tiek.

[Sula]

bet pamirstama, kad po jo fintu Vilnieciams siluma tapo brangiausia, miestas tapo praskolintu ir t.t.

"J. Imbrasas tikina, kad sostinės skola šiuo metu yra pasiekusi 327 mln. litų." (2007m. po A.Zuoko).

"Trejus metus 1997-2000 metais R.Pakso vadovaujama Vilniaus savivaldybė nemokėdama fizinių asmenų pajamų mokesčio padarė 160 mln. Lt žalą valstybei."

"Bendra Vilniaus miesto savivaldybės skola 2010 metų birželį siekė jau 910,3 mln. Lt – 142,7 mln. Lt daugiau negu prieš metus ir 325 mln. Lt daugiau negu 2008 m."

Neesu A.Zuoko fanas, bet domiuosi savivaldybės veikla. Zuoko periodo skolos neiškrenta iš konteksto - kiti jų pridarė dar daugiau. Per paskutinę kadenciją Vilniaus skola šoktelėjo 3.5 karto.

[Sula]

Tai iš kur tada gauti informaciją? Aš sutinku, kad tokia informacija gadina nuotaiką. Bet nuo jos bėgti, tai tas pats kas stručiui kišti galvą į smėlį. Ta moteriškė finansininkė ir yra dirbusi Vilniaus taryboje.

Gerai būtų aiškintis viską apie visus. Ta moteriškė padirbusi atsakingose savivaldybės pareigose sugebėjo tapti multimiljoniere.

[Maxas]

http://tv.lrytas.lt/index.php?cid=19...35&active=5180
Lietuvos ryto interviu su Valdemaru Tomasevskiu.

[artexs]

http://tv.lrytas.lt/index.php?cid=19...35&active=5180
Lietuvos ryto interviu su Valdemaru Tomasevskiu.

Nu va, prasideda.

Lenkų-rusų sąrašo vedlys V.Tomaševskis: "Vilniuje nedelsiant reikia statyti bažnyčių kompleksą“

Ir dar už mokesčių mokėtojų pinigus.

[oranger]

Jis kalbėjo apie šv. Faustinos Sanctuariumą, kuris pritrauktų daug piligrimų ir turistų. Tai nėra bloga mintis. Tuo labiau, kad statoma būtų ne iš miesto pinigų, kaip supratau. Nereikia iš karto pulti žmogų, neįsigilinus į jo pasiūlymą.
Kiekviename Europos mieste turėti šventąjį iš savo miesto yra didelė garbė miestiečiams ir nemažas turizmo skatinimas.

[oranger]

Yra Šventasis Kazimieras - Lietuvos globėjas. O pinigus yra ir taip kur investuoti, kas tenkintų platesnę žmonių masę.

Tai investuok, jei turi.

[jungengg]

bus?

Geras buvo apšvietimas

[Gytaz]

Kokį kompleksą statytų? Katalikų/stačiatikių? Du viename? Ze šou mast bigin, he he

Prie ko čia stačiatikių?

Šiaip ar taip, tokiai idėjai nepritariu. Visai nenoriu, kad Lietuva būtų žinoma, kaip tokiapat religinga, kaip Lenkija... O ir kainuotų tai labai daug. Aš už dideles statybas, bet ne bažnyčių, jų ir taip užtenka. Visų pirma geriau pabaiftų Valdovų rūmus ir Nacionalinį stadioną.

[oranger]

Prie ko čia stačiatikių?

Šiaip ar taip, tokiai idėjai nepritariu. Visai nenoriu, kad Lietuva būtų žinoma, kaip tokiapat religinga, kaip Lenkija... O ir kainuotų tai labai daug. Aš už dideles statybas, bet ne bažnyčių, jų ir taip užtenka. Visų pirma geriau pabaiftų Valdovų rūmus ir Nacionalinį stadioną.

Nesupratai konteksto.
Jei tai viena iš dvejų sąlygų paremti Zuoką, tai reikia manau pritarti Sanktuariumo statybai

[blitz]

Būtų įdomu palyginti Vilniaus ir apylinkių pajamų/NT kainų žemėlapį su balsavusiųjų už lenkus žemėlapiu. Spėju, kad pasakytų nemažai

[Gytaz]

Nesupratai konteksto.
Jei tai viena iš dvejų sąlygų paremti Zuoką, tai reikia manau pritarti Sanktuariumo statybai

O gal Zuokui įmanoma ir be lenkų koaliciją sudaryti? Na, žiūrėsim, kaip čia bus, kol kas Vilniaus konservatoriai tyli, įdomu, ką jie pasakys.

[Maxas]

Nera tas Tomasevskis toks baisus, kaip visiem atrodo, paziurejus interviu ir perskaicius ju programa. Matesi kaip interviu pabaigoje usideges Tomasevskio šv. Faustinos Sanctuariumo ideja kalbejo Zuokas. Siaip tai nera baznyciu kompleksas. Cia kai kurie perdeda. Tas statinys galetu atrodyti kaip MMC pvz.
Demesys priemiesciams, turizmui, kitiem socialiniams aspektams, normali programa be jokio radikalumo, kuri nori dauguma prikist. Gerai Tomasevskis pastebejo, kad tokiuose rajonuose kaip Naujoji Vilnia, kuri yra ir savotiski rytiniai miesto vartai per 20 metu beveik nebuvo jokiu investiciju. Nors bendrajame plane (tik ant popieriaus) numatyta, kad cia bus vienas is lokaliniu centru... Visiem tik kliuna jo tautybe, suprask, jei jau lenkas tai jau blogis. Is visu cia pasisakiusiu speju beveik niekas net nepasidomejo rinkimu programa, nei santykiais su kitom partijom, nei realia situacija Vilniaus rajone.

[Valiukas]

+

[D.P]

Nera tas Tomasevskis toks baisus, kaip visiem atrodo, paziurejus interviu ir perskaicius ju programa. Matesi kaip interviu pabaigoje usideges Tomasevskio šv. Faustinos Sanctuariumo ideja kalbejo Zuokas. Siaip tai nera baznyciu kompleksas. Cia kai kurie perdeda. Tas statinys galetu atrodyti kaip MMC pvz.
Demesys priemiesciams, turizmui, kitiem socialiniams aspektams, normali programa be jokio radikalumo, kuri nori dauguma prikist. Gerai Tomasevskis pastebejo, kad tokiuose rajonuose kaip Naujoji Vilnia, kuri yra ir savotiski rytiniai miesto vartai per 20 metu beveik nebuvo jokiu investiciju. Nors bendrajame plane (tik ant popieriaus) numatyta, kad cia bus vienas is lokaliniu centru... Visiem tik kliuna jo tautybe, suprask, jei jau lenkas tai jau blogis. Is visu cia pasisakiusiu speju beveik niekas net nepasidomejo rinkimu programa, nei santykiais su kitom partijom, nei realia situacija Vilniaus rajone.

Zuoko programoje buvo ir yra nemažai investicinių projektų i Naująją Vilnią.
Pritariu tau. Jei laikysis žodžio ir neeskaluos tautinių klausimų, kas yra politinis klausimas, o ne savivaldybiu lygmeny sprendžiamas (juk svarbiausia,kaip dirba miestui, o tie klausimai - iš kitos operos), viskas bus gerai. Jei jie rūpinsis regionais, kurie, būkim biedni, bet teisingi, yra užmiršti, tada viskas ok.
Dėl to komplekso kyla daug klausimų. Galbūt ir pats užsikrėsčiau ideja, jei žinočiau visą planą - ar tai bus tik šiaip Bažnyčia ir nieko daugiau ar normaliai suprejktuotas su perspektyva centras. Galbūt problema slypi tame, kad kartais yra perliankiama lazda su religingumu, kai kitos - socialinės ir ekonominės- problemos akis bado.
Kita vertus, jei trūksta bažnyčių, kuriose vyktų pamaldos lenkų kalba, atvirai pasakysiu - dėl manęs tegu ima pavyzdžiui apleistą (kaip bebūtų gaila) senamiestyje esančia Augustijonų bažnyčią, ją renovuotų, sutvarkytų aplinką, prikeltų naujam gyvenimui - būčiau dar laimingesnis (ir dėkingas) nepriklausomai nuo to, kokia kalba ten vyktų pamaldos ar kas tai padarė...

[Recoiler]

Nera tas Tomasevskis toks baisus, kaip visiem atrodo, paziurejus interviu ir perskaicius ju programa. Matesi kaip interviu pabaigoje ...

Nu ta sanktuariumo ideja tikrai gera ir poziuris i apleistus rajonus patinka, taciau prisiminus nesena istorija, kai kurie jo pareiskimai skambejo kaip tikro religinio fundamentalisto (abortu ir kitu kontracepciju draudimai), antra vertus jo tie partieciai tikrai nera sventi angelai Vilniaus rajone. O siaip perstumdant visus variantus manau Zuokas, TS ir Lenkai gal netgi idealiausias variantas ir butu Vilniui is visu galimu.

[Maxas]

Dar galimas Zuokas, Lenkai ir Darbo partija, meras - Zuokas.