Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[oranger]

Tai kas, jei ne rusai, taip renka Tomaševskį? Negi 16% vilniečių - lenkai?

Ką aš žinau...
Šiaip, pažįstu lietuvę, kuriai Tomaševskis labai patinka
Ir žinai dėl ko?

[Lettered]

Šiaip, pagal statistinius duomenis jų netgi daugiau, todėl nemanau, kad visi lenkai balsuoja už LLRA. Yra balsuojančių ir pagal politinius įsitikinimus.

Visi balsuoja pagal politinius įsitikinimus; radikalių dešinių už Jaunąją Lietuvą, radikalių kairių už Frontą ir t.t.

[index]

Visi balsuoja pagal politinius įsitikinimus; radikalių dešinių už Jaunąją Lietuvą, radikalių kairių už Frontą ir t.t.

Kai kurie lenkai balsuoja pagal tautybę - už Tomaševskį.

[artexs]

Įdomu:

Lietuvių namų (Nr.452) rinkimų apylinkė

1. "Tomaševskio blokas" - 26,6%
2. Darbo partija - 16,94%
...

http://www.vrk.lt/2011_savivaldybiu_...ezultatai.html

[blitz]

Klaipėdoje rusų sąjunga ir rusų aljansas kartu turi netoli 13%, o už jas balsuoja tik rusai. Nors Visagino rezultatai maloniai stebina.

[oranger]

Tautinės partijos iš viso nonsensas. Aš jas uždrausčiau.

[Lettered]

Kai kurie lenkai balsuoja pagal tautybę - už Tomaševskį.

Na čia savivaldos rinkimai, rinkėjai mano, kad jis geriausiai atstovaus jų interesus (žinom visi tas problemas).

[ACC]

O 5% barjero nebėra jau?

[Romas]

Man netgi šiek tiek pikta ant abiejų liberalų. Kokie jie moliai, jei nesugeba susitarti, susijungti ir sudaryti bent jau vieno sąrašo? Dabar gi jie tiesiog pralaiminėja rinkimus Vilniuje dėl savo siaurų ir tiesiog bukagalviškų ambicijų. Jau vien dėl to už juos iš principo nebalsuoju ir nebalsuosiu, kol nesusitvarkys. Mors idėjiškai turėčiau balsuoti būtent už juos.

Jau per 2008 Seimo rinkimus jiems abiems buvo "skambutis", kai jie 5 proc. pasiekė tik paryčiais, kai buvo suskaičiuotos didelės apylinkės.
Atrodo, kad išvadų nepadarė. Jei liberalai nepaims 4 procentų, jų balsai prioporcingai atiteks likusiems - Zuokui, lenkams, etc.

Puslapis atnaujintas 2011-02-28 01:23. http://www.vrk.lt/2011_savivaldybiu_...tatai7131.html
Apylinkių skaičius – 151 (duomenys iš 91 apylinkių )
Pagal gautus iš apylinkių duomenis: rinkimų teisę turinčių piliečių – 244746, rinkimuose dalyvavo – 107818 (44,05%),

VRK sut. Nr. / Kandidatų sąrašo pavadinimas,
išsikėlusio kandidato vardas, pavardė / Pirmumo
balsai apylinkėse / paštu / iš viso / % nuo dalyvavusių rinkėjų
2 Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija 18210 465 18675 17,32%
122 Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų Aljanso koalicija "Valdemaro Tomaševskio blokas" 16784 556 17340 16,08%
94 Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai 13780 662 14442 13,39%
10 Darbo partija 12428 551 12979 12,04%
70 Lietuvos socialdemokratų partija 7279 299 7578 7,03%
140 Partija Tvarka ir teisingumas 6554 244 6798 6,31%
143 Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis 3477 111 3588 3,33%
16 Liberalų ir centro sąjunga 3347 191 3538 3,28%
110 Socialistinis liaudies Frontas 3143 72 3215 2,98%


Palyginimui: 2007 m. rinkimai Vilniuje http://www.vrk.lt/2007_savivaldybiu_...pgpl_6776.html
Rinkėjų skaičius: 430668, dalyvavusiųjų rinkimuose skaičius: 182085 (42.28 %).
Galiojančių biuletenių skaičius: 177039 (97.23 %), negaliojančių biuletenių skaičius: 5046 (2.77 %)
Mandatų skirstymo kvota: 3082.
Sąrašo rinkimų numeris / Kandidatų sąrašo
pavadinimas / Balsų skaičius / Mandatų skaičius
balsų skaičius balsadėžėse paštų gautų balsų skaičius iš viso
5. Partija Tvarka ir teisingumas (liberalai demokratai) 40949 997 41946 14
20. Tėvynės sąjunga (konservatoriai, politiniai kaliniai ir tremtiniai, krikščioniškieji demokratai) 31581 901 32482 10
4. Liberalų ir centro sąjunga 27481 646 28127 9
13. Lietuvos socialdemokratų partija 16969 546 17515 6
6. Lietuvos lenkų rinkimų akcija 16748 361 17109 6
22. Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis 12012 191 12203 4
17. Lietuvos rusų sąjunga 7511 272 7783 2

[Gytaz]

O 5% barjero nebėra jau?

Barjeras, jei neklystu, 4%.

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija 17,45%
Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų Aljanso koalicija "Valdemaro Tomaševskio blokas" 15,77%
Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai 13,49%
Darbo partija 11,91%
Lietuvos socialdemokratų partija 7,01%
Partija Tvarka ir teisingumas 6,21%

100 iš 151 apylinkių.

[blitz]

EDIT: Gytaz

100 apylinkių, tendencijos (kol kas) neblogos (Zuoko ir konservų procentai didėja, lenkų ir Uspaskicho - mažėja). Tikėkimės, kad jos tokios ir pasiliks.

Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicija 17,45%
Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų Aljanso koalicija "Valdemaro Tomaševskio blokas" 15,77%
Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai 13,49%
Darbo partija 11,91%
Lietuvos socialdemokratų partija 7,01%
Partija Tvarka ir teisingumas 6,21%

[Romas]

O 5% barjero nebėra jau?

Yra 4 proc. partijoms, koalicijoms - 6 proc., savarankiškiems - mandato kvota.
Tų "savarankiškų ir nepriklausomų" įvairovė yra tik kokiuose Mažeikiuose.

Tautinės partijos iš viso nonsensas. Aš jas uždrausčiau.

Ir kas galėjo pagalvoti, kad ta abipusė retorika prieš rinkimus turės poveikį ne Vilniuje ar Šalčininkuose (ten niekas nepasikeitė), bet lenkai gaus mandatus Širvintose ir net Visagine.
Vilniuje prieš 4 metus už lenkus balsavo tik 9 procentai, dabar turbūt viršys 15 proc. Labiausiai nuo to Vilniuje nukentėjo paksistai.
Rusai pavadinime - tik dėl "kvapo". Rusų sąjunga gavo panašiai tiek pat balsų.

[John]

Dėl lenkų partijos reikia daryti išvadas. "Uždrausti" nieko nereikia, o tiesiog reikia susitaikyti ir pripažinti faktą, kad Vilniuje yra stipri tautinė mažuma (mažumos), su kuriomis reikia skaitytis. Niekur nuo to nepabėgsim. Užuot keikę Tomaševskį ir jam prijaučiančius, partijų vadai turėtų pagalvoti, kaip įsiteikti ir tų tautinių mažumų rinkėjams. Juk rezultatai kalba patys už save, o už Tomaševskį balsuoja tikrai ne ufonautai, o Vilniaus gyventojai, kurie čia gyvena ir tikriausiai dirba ir moka mokesčius. Nebent visus tenkina tokia politinė situacija?

[Grillz]

Didesnio absurdo nesu niekada girdėjęs - įsiteikt lenkams. Atsigauk Brol...;/

[Romas]

Didžiausias šitų rinkimų pliusas, kad visokie marginalai mažai kur pateko į valdžią.
Net Antano "vestuvės" tiems valinskininkams-2 (budistams ar kaip juos ten) nepadėjo. Nepastebėta, kad Prunskienei kažkur sektųsi. Partijos (bent opozicinės) sau gali užsidėti pliusiuką.

Gal ne visiems patiks laimėjusios partijos, bet jos savivaldybėse kažkaip susitaria.
Bastionuose partijų niekas nepasikeitė: Socdemai išsaugojo Pakruojį ir Vilkaviškį, konservai - Pasvalį ir Kretingą, paksistai - Pagėgius ir Telšius, valstiečiai - kai kuriuos rajonus, o Uspaskichas - Kėdainius.
Vilniuje LiCS jau nurašytas. Staigmena - panašu kad rajonuose LiCS labiau pastebimas nei Liberalų sąjūdis. Kas gali paaiškinti, kaip liberalizmo tvirtove tapo Plungė ir ypač Rietavas?

[ACC]

Dėl lenkų partijos reikia daryti išvadas. "Uždrausti" nieko nereikia, o tiesiog reikia susitaikyti ir pripažinti faktą, kad Vilniuje yra stipri tautinė mažuma (mažumos), su kuriomis reikia skaitytis. Niekur nuo to nepabėgsim. Užuot keikę Tomaševskį ir jam prijaučiančius, partijų vadai turėtų pagalvoti, kaip įsiteikti ir tų tautinių mažumų rinkėjams. Juk rezultatai kalba patys už save, o už Tomaševskį balsuoja tikrai ne ufonautai, o Vilniaus gyventojai, kurie čia gyvena ir tikriausiai dirba ir moka mokesčius. Nebent visus tenkina tokia politinė situacija?

Lenkai yra vieningi, todėl ir stiprūs. Skirtingai nuo lietuvių kurie pristeigė devynias galybes partijų per rinkimus surenkančių po kelis procentų rinkėjų balsų. Ir kuo toliau tuo tas susiskaidymas didėja.

[Depeche]

Nu Zuokas tolsta Vilniuje, o konservai lenkus vejasi

[Gytaz]

Tikiuosi, kad po fiasko Vilniuje liberalai pradės galvoti apie jungimąsi, nes rezultatai rodo, kad susipriešinimas jiems per brangiai kainuoja.

[Romas]

Jau Vilniuje suskaičiuota 112 apylinkių iš 151, bet abi liberalų partijos stumdosi ties 3 procentais:
- Lib. sąjūdis 3,43%
- LiCS - 3,34 %
Kartu jei turėtų 6,77% (neskaitant nebalsavusių už juos dėl susiskaidymo) ir ramiai dalintųsi postus. O dabar galės pasakoti, katrie daugiau pinigų išleido ir kuriame rajone daugiau balsų surinko.

Kelios Čapliko citatos:

"Čia ne mūsų problema, čia Liberalų sąjūdžio problema. Pagal jų investuotus pinigus į rinkimus, jie turėjo būti pirmoje vietoje. Dabar jie, ko gero, liks septintoje ar aštuntoje", - skaičiavo jis.
"A.Zuokas nieko nenulėmė, mes gavome praktiškai daugiau negu jam esant partijos pirmininku. Nieko lemiamo neįvyko. Partija rinkimuose įrodė esanti gyva, ji yra partijų elito sąraše", - vertino A.Čaplikas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=42535095

[John]

Jei LiCS turėtu smegenų, už tokias kalbas Čaplikas turėtų būti nedelsiant pašalintas iš partijos vadovybės, turėtų būti skubiai peržiūrimi partijos prioritetai ir nedelsiant bandoma ieškoti kontaktų ir derybų galimybių su kitais liberalais dėl jungimosi. Nes kitaip, geriausiu atveju, viena šių partijų turės užsilenkti, o blogiausiu atveju, abi partijos pamašu degraduos ir visiškai išnyks iš politinio žemėlapio. Man tik keista, kad ten esantys protingi, išsilavinę ir progresyviai mąstantys žmonės to nesupranta arba tyčia tai ignoruoja. Įdomu, kokios tikrosios šių partijų takoskyros priežastys? Anksčiau tai buvo dėl Zuoko (kuris šiandien laimėjo Vilnių)... bet dabar?