Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[Edd]

Man patiko, kad konservatoriai sugalvojo paspausti socdemus:
A.Kubilius: konservatoriai gali neremti Vyriausybės, jei socdemai atvers kelią R.Paksui
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=12334970

Tačiau kadangi lenkai nenori prisijungti prie "švaros" koalicijos labai galimas dalykas, kad paksiai vistik bus tarp valdančiųjų, o Paksius - meras. Nes abejoju ar prie "švaros" koalicijos prisijungs liberalcentristai.

[Romas]

Na kazkaip visvien netikiu, kad Tapsnius galetu buti Vilniaus meru
Nejaugi tautieciai nepasimoke ir vel lipa ant to paties greblio?

Tautiečiai nerado už ką balsuoti ir nutarė balsuoti minkštomis vietomis.
Už juos nubalsavo Naujosios Vilnius proletariatas, Naujininkų atsargos karininkai bei Viršuliškių pensininkai.
Beje, ten lankomumas buvo žymiai mažesnis nei Vilniaus vidurkis.

Gal tautiečiai įsikals vieną kartą į galvą, kad čia ne Estija ir internetu išreikšta nuomonė niekam nėra įdomi, išskyrus nuomonės reiškėją. Lietuvoje balsavimas vyksta nuėjus į balsavimo apylinkes.
Ten reikia eiti net ir tuo atveju, jei esi labiau pavargęs nei pensininkas

[Andrew]

Gal tautiečiai įsikals vieną kartą į galvą, kad čia ne Estija ir internetu išreikšta nuomonė niekam nėra įdomi, išskyrus nuomonės reiškėją. Lietuvoje balsavimas vyksta nuėjus į balsavimo apylinkes.
Ten reikia eiti net ir tuo atveju, jei esi labiau pavargęs nei pensininkas

verkiant reikia iteisinti balsavima internetu. tikiuosi, kad jau per seimo rinkimus bus.Saugumas ne ka bus mzaesnis nei balsuojant paprastai.Be to, rinkeju aktyvumas bus zymiai mazenis.o balsuos zmones, naudojantys internetine bankininkyste (tokie zmones , aisku, balsuos ne uz paksus)

[praetor]

Kaip isivaizduoji ta sauguma neva ne mazesni?
isivaizduot galima veikiau priesingus dalykus:
jokios garantijos, kad balsuoja butent tas asmuo, o ne kas kitas;
jokios garantijos, kad salia nestovi koks pirklys su soske rankoj, pasiruoses ja iteikt tik pabalsavus (nepamirskime, kad bene visos algos (ar bent ju dalys) yra pervedamos i saskaitas, o sios susietos su kortelem, taigi ir alaus megejas statybininkas gali balsuot);
privatus juridiniai asmenys, suinteresuoti materialine nauda (bankai) dalyvaujantys rinkimu procese gerai nera, koks tai slaptas balsavimas, jei viskas eina per kazkieno (ne valstybes inst.) tinklus, o jei dar paaisketu koks serveris uzsieny (suomijoj kaip antai per Nordea banko);
elektroninis parasas is esmes Lietuvoje neegzistuoja.

Galima ir dar daugiau pasakyt. Zodziu dar nera infrastrukturos pas mus balsout internetu, o skubet, bet zymiai rizikuot nevalia.

[Andrew]

Kaip isivaizduoji ta sauguma neva ne mazesni?

tas ir yra, kad balsavimas internete uztikrina, kad nebus balsu papirkinejimo. t.y., galios paskutinio balso taisykle (galima balsuoti kelis kartus ir uzsiskaito paskutinis balsavimas). todel net ir tuo atveju , jeigu kazkas tau stoves uz nugaros, galesi paskui kitoje vietoje perbalsuoti, blogiausiu atveju nueiti i ir balsuoti paprastai
balsuojama internetines bankininkystes tinklais,kurie yra is esmes nepazeidziami, todel el paraso nereikia.

jei zmogus parduoda savo balsa, tai jau cia nieko nepadarysi jokiom priemonem, t.y. jo poziuris ir jeigu jis nores balsa parduos tiek balsuodamas paprastai, tiek el budu.

ivertinus visus uz ir pries balsavimas el budu saugesnis. Nereikia bijoti naujoviu

[tadux]

Kaip isivaizduoji ta sauguma neva ne mazesni?
isivaizduot galima veikiau priesingus dalykus:
jokios garantijos, kad balsuoja butent tas asmuo, o ne kas kitas;
jokios garantijos, kad salia nestovi koks pirklys su soske rankoj, pasiruoses ja iteikt tik pabalsavus (nepamirskime, kad bene visos algos (ar bent ju dalys) yra pervedamos i saskaitas, o sios susietos su kortelem, taigi ir alaus megejas statybininkas gali balsuot);
privatus juridiniai asmenys, suinteresuoti materialine nauda (bankai) dalyvaujantys rinkimu procese gerai nera, koks tai slaptas balsavimas, jei viskas eina per kazkieno (ne valstybes inst.) tinklus, o jei dar paaisketu koks serveris uzsieny (suomijoj kaip antai per Nordea banko);
elektroninis parasas is esmes Lietuvoje neegzistuoja.

Galima ir dar daugiau pasakyt. Zodziu dar nera infrastrukturos pas mus balsout internetu, o skubet, bet zymiai rizikuot nevalia.

As apskritai abejoju ar papirkinejimas dideliu mastu imanomas balsuojant. Kiek tau reiketu sumoketi kad parduotum savo balsa? Daugumai zmoniu tikrai reiktu sumoketi nemazai tad tai tiesiog neapsimoka, o keli uz kapeikas nupirkti chroniukiuku balsai tikrai daug nenulemtu. Be to kas moketu daug pinigu kai nera jokios garantijos (tiek balsuojant paprastai tiek ir internetu) uz ka rinejas prabalsavo. Butu nerealiai gerai jei galeciau balsuoti internetu.

[antitotalitarizmus]

Moralinis degradas sugebejo pergudrauti Donski
http://www.lrt.lt/news.php?strid=5082&id=3437494

[antitotalitarizmus]

Kas man pasakys, kuriose Vilniuas apygardose gyvena daugiausiai rusakalbiu?

[Svecias]

Kas man pasakys, kuriose Vilniuas apygardose gyvena daugiausiai rusakalbiu?

Labai nesunku, pažiūrėk kuriose Paksas daugiausiai gavo, tai tose jų daugiausia

[antitotalitarizmus]

Vat del to ir idomu, nes pasigirdo atsilipimu, kad per siuos rinkimus rusakalbiai pasirinko Paksa, o net ne pacia rusu sajunga

http://www.balsas.lt/naujienos/lietuva/straipsnis51592

[Svecias]

Vat del to ir idomu, nes pasigirdo atsilipimu, kad per siuos rinkimus rusakalbiai pasirinko Paksa, o net ne pacia rusu sajunga

http://www.balsas.lt/naujienos/lietuva/straipsnis51592

Anksčiau mūsų politikai šito reiškinio taip atvirai kažkodėl nedrįsdavo pripažinti. Nežinau kodėl dabar taip atvirai apie galimą tokią Rusijos spec. tarnybų įtaką Lietuvoje vykstantiems procesams prabilo.

[antitotalitarizmus]

ir tai tik konservatoriai, kiti sedi kaip prisisike is baimes, nes zino, kad gali blogai baigtis, nes RUS agenturos turi gera finansavima ir siais pinigais kuria skandalus, pijara, uzsakineja straipnius ir pan. - zodziu, vykdo sau palankia politika Lietuvoje ir remia sau palankias partijas bei politikus

[oranger]

Vat del to ir idomu, nes pasigirdo atsilipimu, kad per siuos rinkimus rusakalbiai pasirinko Paksa, o net ne pacia rusu sajunga

http://www.balsas.lt/naujienos/lietuva/straipsnis51592

Nieko tame keisto nėra. Prorusiškai (skaityk, šovinistiškai Lietuvos atžvilgiu) nusiteikė žmogėnai laiko tą Rusų sąjungą parsidavėliais, nes ta partijėlė visgi deklaruoja pirmiausiai Lietuvos, o ne Rusijos interesus.
Penktajai kolonai, kuri apie Lietuvos gyvenimą sužino iš ORT propagandos per laidą "Lietuvos laikas", tinka tik vienas variantas - rusiškos tvarkos (ir tikriausiai tokio pat teisingumo - "visus turtingus į kalėjimus, turtą išdalinti proletariatui") sugrižimas...

[tivoli]

@ oranger:
Tu čia rimtai tokia sąmokslo teoriją įžiūri ar ironizuoji?
Tiesą sakant aš gal ir pasirodysiu nepopuliarus dėl savo nuomonės, bet tikrai nėra blogai, kuomet tautinės mažumos ir diasporos renka savo atstovus į valdžią remiantis tautiniu pagrindu. Jei aš būčiau rusas Lietuvoje - tai turbūt ir aš rinkčiau Rusų sąjungą į savivaldybę, jei mano ideologiniai nususistatymai būtų stiprūs etninių šaknų atžvilgiu. Vienaip ar kitaip rusai/lenkai ar kitos diasporos nesudarys niekada daugumos - jų atstovai tik gali būti daugumoje, kur ir yra skirtumas. Todėl kartais dėl žmonių ideologinių įstikinimo nebuvimo Lietuvoje (kuomet tas pats asmuo per vienus rinkimus gali rinkti Paksą, per kitus konservatorius, per kitus socdemus) ir suteikia šansą daugiapartinėje valstybės sistemoje etnininėms mažumoms lošti savo politine korta (nenuostabu, kad tada lenkai važiuoja į Varšuvą, ar rusai į kokią Maskvą tartis su kuo sudaryti alijansą)...Esmė nesubrendusiame žmonių politiniame mąstyme, kuomet daugiapartinė sistema yra silpnos ideologijos simptomas Tokį pavyzdį galime matyti Italijoje, kuomet nuo lygtais 1949 iki šių laikų daugiapartinė sistema nieko doro nedavė tik 50 vyriausybių "neištvėrusių" savo kadencijos ...

[oranger]

@ oranger:
Tu čia rimtai tokia sąmokslo teoriją įžiūri ar ironizuoji?

Jokios čia ironijos nėra. Sąmokslo teorijos irgi. Tiesiog taip klostosi situacija. Beje, tavo mintims pritariu, tik tu gal nesupratai iki galo mano mintį... Aš kalbu apie tai, kad rusų yra labai skirtingų. Vieni palaiko Rusų partiją, kiti - socdemus, treti - Zuoką ir t.t. Bet yra ir pilkoji masė, kuri nepalaiko nieko, išskyrus savo stabuko Putino. Jie balsuotų už bet ką, kas tik asocijuojasi jiems su Lietuvos nepriklausomybės pabaigą...

[praetor]

Bet yra ir pilkoji masė, kuri nepalaiko nieko, išskyrus savo stabuko Putino. Jie balsuotų už bet ką, kas tik asocijuojasi jiems su Lietuvos nepriklausomybės pabaigą...

A ka su tokiais daryt idomu?
O itariu beveik nieko, nes atsiremtu i visokias zm.teises, demokratija, minciu laisve ir pan grazius saskambius...

[tivoli]

A ka su tokiais daryt idomu?
O itariu beveik nieko, nes atsiremtu i visokias zm.teises, demokratija, minciu laisve ir pan grazius saskambius...

Ta pilkoji masė negali būti izoliuota ir atskirta, nes būtent tai ir vadinasi DEMOKRATIJA. Jie (pilkoji masė) tuo metu išsako savo ideologiją (gal ir neypatingai progresyvios ir teigiamos krypties link) ir nuostatas, o juk kiekvienas Lietuvos Respublikos pilietis ir turi šią teisę...Pasitelkus Danijos pavyzdį kuomet į parlamentą yra renkami pronacionalistiškai ( pvz. Folkepartie) nusiteikusios partijų atstovai, kurie pasisako prieš imigraciją ir už nacionalinę/pronacionalistinę kryptį ignoruojant imigrantus---galima matyti kitoje pusėje yra renkamos proimigrantų ir diasporų partijos (pvz. karo pabėgėlių iš Somalio), kurios ir pasisako už etninių mažumų socialines garantijas bei integraciją ir antidiskriminaciją darbo rinkoje...Matai-kiekvienas pilietis išreiškia savo nuomonę demokratijos sąlygomis, nesvarbu kokia politine intencija yra renkami "lūzeriai" ar progresyvūs judėjimo nariai (aišku jei jie slaptųjų tarnybų nėra išaiškinti tautos priešai ). Demokratija= idėjų pliuralizmas, bei tikėjimas žmonėmis (kadangi aš dar tikiu Lietuvos žmonėmis tai Lietuvai tik šviesaus rytojaus belieka sulaukti )

[antitotalitarizmus]

Geras straipsnis

"Galime įsivaizduoti, kaip užsienis komentuotų žinią, jei R.Paksas vis dėlto taptų sostinės meru.
Kad R.Paksas veiktų tokiais pat abonentiniais metodais kaip Artūras Zuokas - neabejotina. Jis prieš dešimtmetį dukart jau buvo Vilniaus meras. Pasižymėjo tuo, kad nudažė namų fasadus ir sudarė šiltnamio sąlygas savajai statybų įmonei. R.Pakso vadovaujama savivaldybė nesumokėjo 100 mln. Lt mokesčių. Verta atsiminti ir R.Pakso prezidentavimo laikotarpį, kai jis dešimtis kartų per dieną skambindavo rūpindamasis "Žemaitijos kelių" valdymu - išmušinėjo akcijas.

Per šiuos rinkimus liberaldemokratai oficialiai nedeklaravo Jurijaus Borisovo aukotų milijonų, bet jų rinkimų kampanija buvo brangi (galbūt ir iš nelegalių pinigų). Naivu tikėtis, kad, gavę valdžią, jie nepasisemtų iš savivaldos resurso.

Rinkimai Pagėgiuose labai vaizdžiai parodė, kas yra liberaldemokratų "tvarka ir teisingumas". Rinkėjų pirkimas, oponentų mušimas ir dar nuo R.Smailytės laikų įtvirtinta savivalda - kaip stogas kontrabandai.
Reikia atkreipti dėmesį, kaip tyčiojasi iš rinkėjų liberaldemokratų strategas, už sukčiavimą teistas Audrius Butkevičius, išrinktas į Vilniaus miesto savivaldybę. Jis tiesiog didžiuojasi savo technologija, dėl kurios balsai patys krito paksistams į rankas."

http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/59353

[Sula]

Demokratija= idėjų pliuralizmas, bei tikėjimas žmonėmis (kadangi aš dar tikiu Lietuvos žmonėmis tai Lietuvai tik šviesaus rytojaus belieka sulaukti )

Visiškai teisingai. Bet kaip vertinti visiškai demokratinį norą dalies visuomenės paprasčiausiai panaikinti dabar egzistojantį valstybinį vienetą (Lietuvą) ir prisijungti prie kito jau tik tertorijos statusu.
Tiems, kurie linkę Lietuvą sujugti su Rusija, kyla elementarus klausimas - kodėl jiems neleidžiama atvirai reikšti savo idėjas ir ketinimus.
Kitiems kyla klausimas - jei vieniems neleidžiama reikšti inkorporavimosi į Rusiją idėjų, tai kodėl kitiems leista atvirai agituoti už ES "federalėjimą"?

[vaidaslt]

Visiškai teisingai. Bet kaip vertinti visiškai demokratinį norą dalies visuomenės paprasčiausiai panaikinti dabar egzistojantį valstybinį vienetą (Lietuvą) ir prisijungti prie kito jau tik tertorijos statusu.
Tiems, kurie linkę Lietuvą sujugti su Rusija, kyla elementarus klausimas - kodėl jiems neleidžiama atvirai reikšti savo idėjas ir ketinimus.
Kitiems kyla klausimas - jei vieniems neleidžiama reikšti inkorporavimosi į Rusiją idėjų, tai kodėl kitiems leista atvirai agituoti už ES "federalėjimą"?

man atrodo del ES buvo referendumas..