Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[luknas]

Vilniaus rajone Lenkų rinkimų akcija nuo 2011 metų nuosekliai praranda rinkėjus.

2011 m. jų buvo - 27115, 65 %;

2015 m. - 24912, 60,83 %;

2019 m. - 22700, 55,2 %;

2023 m. - ?

Vilniaus rajone Lenkų rinkimų akcijos kandidatė laimėjo pirmame ture tikriausiai jau paskutinį kartą.

2015 m. - 23751, 58,01 %;

2019 m. - 20696, 52,48 %;

[senasnamas]

A. Bačiulis, FB

Pirma išvada iš savivaldos rinkimų - Tėvynės Sąjunga švariai sutriuškinta visuose penkiuose Lietuvos miestuose.

Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių merų rinkimuose konservatorių kandidatai neturėjo net menkiausių šansų. Lygiai prastai pasirodė ir TS-LKD kandidatai į tarybų narius šiuose miestuose.

Partijoje užsilikę optimistai dar guodžiasi, kad per Europos Parlamento rinkimus, kur balsuojama už vieną sąrašą per visą Lietuvą, rezultatas turėtų būti geresnis.
Nes dabar per visą Lietuvą konservatoriai su 15,9 proc. balsų (rezultatas vėliau dar keisis) yra antri po Visuomeninių Komitetų ir eina lygiai su LSDP (15 proc.).
Bet tai veikiau iliuzija - 24 procentai Visuomeninių Komitetų (kurie šiaip jau yra rinkimų nugalėtojais ir įkalė antrąją vinį į tradicinių partijų karstą) balsų per EP rinkimus veikiau nueis liberalams, puteikiams irba radžvilams, o ne konservatoriams.
Mat daugybė buvusiųjų konservatorių rinkėjų nugabriušėjusioje TS-LKD konservatyvios politikos nebemato. O liberalai niekada už TS-LKD nebalsuos, nes ten yra Dagys ir Landsbergis. Gi pats kaltininkas toliau tapšnoja tapšnoklį ant kofeino palangės, riejasi feisbuke su Ramūnu ir svajoja, kad vieną dieną Vilniaus hipsteriukai sudarys Lietuvos rinkėjų daugumą.
Antra išvada - nebūtų Vilniuje liberalai susipykę - dabar nereikėtų jokios koalicijos formuoti, nes Šimašiaus 17 liberalų ir Zuoko 10 liberalų sudaro pakankamai tvirtą 27 balsų daugumą 50 vietų Taryboje.
Bet susipyko. Todėl dabar, Šimašius, eis jau pramintu takeliu pas Tomaševskio koloradinius vatnykus, kurių net Varšuva su siaubu išsižadėjo ir dar Uspaskichą į kompaniją kviesis.
O kodėl gi ne? Kuo už Darbo partijos "juodąją buhalteriją" nuteistas Uspaskichas blogesnis už Tomašvskį, kurį tautiečius užsienyje pinigais remiantis Lenkijos Seimas kaltina "nederamu pinigų panaudojimu"?
Po teisybei, Uspaskichas už Tomaševskį netgi geresnis, nes bent jau su koloradke per Stalino pergalės dieną nevaikšto.

Šiaip rinkimuose jokių sensacijų neįvyko - toliau tęsiasi "partinės demokratijos" erozija, anot kai kurių pralaiminčių partijų lyderių. Sėkmės receptas prezidento ir EP rinkimams: atsiriboti nuo partijų.

[senasnamas]

Gabrielius Landsbergis – apie savivaldos rinkimų rezultatus: kukli pergalė

„Mano pozicija ta, kad prisistatėme kaip žmonių partija ir manau, kad pavyko tai įtvirtinti – palaikymo sulaukėme visoje Lietuvoje, tokį siekį pavyko įtvirtinti“, – sakė jis.

Panašu, kad nesupranta, jog ypač mažuose miestuose partiškumas reiškia mažiau - žmonės geriau pažįsta kandidatą/merą ir jeigu jis patinka, tai jį ir renka nepaisydami partiškumo.

Apie tai paklaustas G.Landsbergis sakė, kad partija rimtai žiūrėjo į didžiuosius miestus. „Bet buvome kaltinti, kad partija yra miestų partija ir didžiausią dėmesį skiria miestams. Mes negalime koncentruotis į didžiuosius miestus, siekis gerai pasirodyti visoje Lietuvoje pavyko“, – sakė jis.

Taip, nesusikoncentruoti vien didmiesčiuose pavyko - antruose rinkimuose iš eilės .

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...DGSAIOI&copied

[sankauskas]

Kas įdomu, tai kad visuose didžiuosiuose miestuose laimėjo dabartinė valdžia. Nepamenu, kad taip būtų buvę. Tai indikuoja ne tai, kad visur labai gerai buvo dirbama, o tai kad gyvename ryškaus ekonominio pakilimo metais - algos kyla beveik po 10%, infliacija ir nedarbas salyginai maži.
Nors vietinė savivalda mažai tą įtakoja, bet žmonės vargu bau tą supranta.
Jei toks stabilus ekonominis pakilimas tęsis dar 2 metus, valstiečiai nušluos visą Seimą.

[Creatium]

o yra kazkur pazymima, kad turi buti voke? Kaip vyksta situ biuleteniu imetimas?
Ar tikrai su balsadeze namo ateina, kaip Sula raso?

Teko balsuot dar kai buvo referendumas dėl atominės, tai tada dėjo į vokus, jokios balsadėžės nebuvo.

Jie į balsadėžę turėtų man atrodo mesti tą anoniminį užklijuotą voką. Balsavimo metu jis atplėšiamas. Jeigu mato, kad buvo atplėštas anksčiau, tai turėtų tiesiog neužskaityti balso. Todėl bet koks bandymas anksčiau jį atplėšti (nežinant už ką atiduotas balsas) neduoda jokios naudos. Nu nebent sužinai kaip balsavo konkretus asmuo. Bet rinkimuose tai neturi įtakos.

[Lettered]

Kas įdomu, tai kad visuose didžiuosiuose miestuose laimėjo dabartinė valdžia. Nepamenu, kad taip būtų buvę. Tai indikuoja ne tai, kad visur labai gerai buvo dirbama, o tai kad gyvename ryškaus ekonominio pakilimo metais - algos kyla beveik po 10%, infliacija ir nedarbas salyginai maži.
Nors vietinė savivalda mažai tą įtakoja, bet žmonės vargu bau tą supranta.
Jei toks stabilus ekonominis pakilimas tęsis dar 2 metus, valstiečiai nušluos visą Seimą.

Tikrai taip, pvz. Vilniuje (spėju pan. ir kitose savivaldybėse), per dabartinės valdžios 4 metų kadenciją miesto biudžetas padvigubėjo, tai galima suvokti, kiek per tuos kelis metus buvo padidintas savivaldybei pavaldžių įstaigų finansavimas, darbuotojų atlyginimai, kokios galimybės atsirado gražinti miestą, gerinti infrastruktūrą, statyti baseinus ir t.t.

[Galys]

Kas įdomu, tai kad visuose didžiuosiuose miestuose laimėjo dabartinė valdžia. Nepamenu, kad taip būtų buvę. Tai indikuoja ne tai, kad visur labai gerai buvo dirbama, o tai kad gyvename ryškaus ekonominio pakilimo metais - algos kyla beveik po 10%, infliacija ir nedarbas salyginai maži.
Nors vietinė savivalda mažai tą įtakoja, bet žmonės vargu bau tą supranta.
Jei toks stabilus ekonominis pakilimas tęsis dar 2 metus, valstiečiai nušluos visą Seimą.

Tokiu atveju valstiečiai turėjo jau dabar nunešti savivaldą, o realiai jų rinkėjas jei ir dirba tai retam alga kyla 10% ir didelė tikimybė, kad tas rinkėjas sėdi tame vagone, kuris skundžiasi didžiausia atskirtimi Europoje ar kažkas pan.

Pasikapsčius rinkimų istorijoje tai 2005-2008 ekonomika irgi augo stipriai, berods daugiau nei 5%, bet 2008 metais išrinkti buvo konservatoriai+liberalai.

[Lettered]

Tokiu atveju valstiečiai turėjo jau dabar nunešti savivaldą, o realiai jų rinkėjas jei ir dirba tai retam alga kyla 10% ir didelė tikimybė, kad tas rinkėjas sėdi tame vagone, kuris skundžiasi didžiausia atskirtimi Europoje ar kažkas pan.

Pasikapsčius rinkimų istorijoje tai 2005-2008 ekonomika irgi augo stipriai, berods daugiau nei 5%, bet 2008 metais išrinkti buvo konservatoriai+liberalai.

2008 rudenį jau buvo prasidėjus pasaulinė krizė.
2020 Seimo rinkimus spėju laimės koks Matijošaičio komitetas, jei taip nušlavė konservatorių miestą Kauną, nebus sunku laimėti ir visoje Lietuvoje.

[liutass]

Vieningas Kaunas nedalyvaus Seimo rinkimuose.

[Lettered]

Vieningas Kaunas nedalyvaus Seimo rinkimuose.

Bet galbūt bus įkurta nauja kokia nors partija, "Vieninga Lietuva" ar pan. Jei Matijošaitis rimtai galvojo apie prezidento rinkimus, manau norės pabūti ir premjeru.

[Galys]

2008 rudenį jau buvo prasidėjus pasaulinė krizė.
2020 Seimo rinkimus spėju laimės koks Matijošaičio komitetas, jei taip nušlavė konservatorių miestą Kauną, nebus sunku laimėti ir visoje Lietuvoje.

Buvo, bet dar nieko ypatingai skaudaus. 2020 metams ruošiasi tiek Armonaitės liberalai, tiek Juozaitis&co, tad valstečiams tai tik dar blogesnės žinios.

[R.D.]

sankauskas, pakomentuok rinkimų reikalus ir būsimas perspektyvas Šiauliuose:
Laimėjo meras - Artūras Visockas
Tarybos sudėtis:
*Visuomeninis rinkimų komitetas „Artūro Visocko sąrašas „Dirbame miestui“ (15)
*Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (3)
*Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai (3)
*Visuomeninis rinkimų komitetas „Valerijaus Simulik judėjimas „Už Šiaulius“ (3)
*Lietuvos socialdemokratų partija (2)
*Darbo partija (2)
*Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis (2)

[PoDV]

Kas įdomu, tai kad visuose didžiuosiuose miestuose laimėjo dabartinė valdžia. Nepamenu, kad taip būtų buvę. Tai indikuoja ne tai, kad visur labai gerai buvo dirbama, o tai kad gyvename ryškaus ekonominio pakilimo metais - algos kyla beveik po 10%, infliacija ir nedarbas salyginai maži.
Nors vietinė savivalda mažai tą įtakoja, bet žmonės vargu bau tą supranta.
Jei toks stabilus ekonominis pakilimas tęsis dar 2 metus, valstiečiai nušluos visą Seimą.

Galiu įvertinti, kad šis dešimtmetis atrodo daug mažiau svyruojantis negu praeitas. Praeitą aš įsivaizduoju taip - staigus kilimas, staigus kritimas, staigus sienų atsivėrimas, etc. Šiam dešimtmetyje didžiausia drama buvo Ukrainos krizė ir šios krizės poveikis Lietuvos ekonomikai.

[senasnamas]

Tegu nevykėliai merai važiuoja stažuotis į Pasvalį

Stabilumas: meras – 8ąją kadenciją

Tuometinis sąjūdietis Gintautas Gegužinskas 1990 metais buvo pirmą kartą išrinktas Pasvalio meru. Praėjus keliems dešimtmečiams, politikas konservatorius laimėjo Pasvalio rajono mero rinkimus pirmajame ture ir rengiasi vadovauti savivaldybei aštuntą kadenciją.

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/Rinkimu-marat...form=hootsuite
© Lietuvos žinios

[rmss]

O viešpatie, netekę dar girdėti pilno Matjošaitytės interviu, bet pažiūrėjus šitą, tai baisu. Pirma, visiškai neturi kiaušų (he he) pasakyti, kad žąsis yra žąsis, kai kelia klausimą, kad čia gal ir gali būti klaidinamas rinkėjas, nors realiai turėtų konstatuoti faktą. Antrą, ji visiška Karbauskio marionetė. Atsisukit 11:30, maždaug žinia tokia, kad reikia žiūrėti ar Naisių teatras nuolat rengia spektaklius, kuriuose linksniuojamas, kaip keičiasi finansavimas ir t.t. Tai, wtf, jei visada jie rengia tuos reklaminius spektaklius, tai nieko tokio jei ir rinkimų metu surengs juo?

DELFI Dėmesio centre: nauja rinkėjų pirkimo mada – grynuosius keičia nemokami spektakliai ir sveikatos tyrimai
https://www.delfi.lt/video/laidos/de....d?id=80483969

Beje, jau ne pirmą laidą tenka nusivilti Jakilaičiu, nepriremia prie sienos, kai laidos dalyviai akivaizdžiai meluoja/nusišneka.

[Kristisz]

Jeigu gyvenčiau Širvintuose, tai žinote, abejoju ar balsuočiau už konservą, socdemą ar liberalą, bet nepamenu, kad jie būtų kažką ten padarę. Ar aš būčiau neteisus? Ar toliau gyventi mėšle ir pasakoti pasakas apie tai, kad maždaug "o pas vat tai bent demokratija yra".
Charizma taip, tikrai svarbu, bet realūs darbai dar svarbiau. Vakar per LRT su Pumprickaite ir Jakilaičių buvo atėjęs G. Landsbergis, kuris kalbėjo kažką apie demokratijos gynimą. Jeez... savivaldos rinkimai vyksta, mus domina lokalinės krašto problemos, o tas apie demokratijas kalba. Kai tokie partijų "lyderiai" atsipeikės pagaliau ir susipras, kur jie yra ir ką turi daryti, tuomet gal pasikeis.

Kaunas pvz. iki Matijosaicio dvi kadencijas moraliai sedejo demokratijoje. Toliau pasakot? Zinai bl uzkniso, kas pusmeti ismest 500 lt. I auto pakabos remonta, skaityt nuplysusius plakatus "ir Kaune galima gyventi", vaiksciot po ap...tus parkus ir mustis gatvese su marsrutkininikais. Zmogiskai uzkniso .Ir jei butu tuo metu vietoj Matijosaicio balotiravesis Stalinas, dar gerai buciau pamastes.

Dieną skaičiau Vilniaus rinkimų temoje, pagalvojau, po darbo parašysiu didesnį komentarą.

Manau, kad norėjimas didesnės demokratijos vienvaldėse savivaldybėse nereiškia nebalsavimą už geriausią įmanomą variantą. Širvintose geriausias pasirinkimas šiai dienai Pinskuvienė, Kaune Matijošaitis, dėl kitų miestų (Vilniaus raj., Šalčininkai, Druskininkai, TS-LKD kažkaip visada šita tema nutyli Palangą ar Pasvalį) nežinau tiksliai situacijos. Rinkėjai balsuoja racionaliai ir tai yra gerai. Liepimas jiems balsuoti prieš tik dėl to, kad užtikrinti demokratiją yra kvailokas ir tai yra jau kovojimas su pasekmėm, o ne su priežastimis.

Kodėl demokratija naudinga? Nors ir sprendimai ir jų įgyvendinimas užtrunka ilgiau, tačiau atsižvelgiama į daugiau nuomonių, didesnės galimybės išvengti korupcijos (nes konkurentai akylai stebi), konkurencija priverčia ir kokybiškai pasitempti. Taip, didesnės savivaldos darbų apimtys džiugina kur kas labiau ir yra apčiuopiama, tačiau ar priotitetai buvo išdėlioti gerai, ar visų gyventojų grupių norai buvo išgirsti, ar verslas turėjo vienodas galimybes tiek konkuruoti dėl viešųjų pirkimų, tiek apskritai sėkmingai veikti mieste (esu pvz girdėjęs istorijų iš Druskininkų, jog vienas didelis viešbutis nežaidžia pagal Malinausko taisykles ir dėl to sulaukia daug visokių kliūčių). Galime sakyti, bet palauk - taigi ta pati demokratija išspręs - jeigu vienvaldis meras kažką blogai padarys, tai tiesiog išsirinksim kitą merą ir kitą partiją. Bet yra dvi problemos - 1) komunikacijos - valdantieji valdo didelius komunikacinius resursus, ir savivaldybės pinigais gali užgošti opozicijos komunikciją, tad blogi darbai gali praeiti be dėmesio ar būti užglaistyti 2) nėra striprios opozicijos - nėra žmonių pasiruošių perimti savivaldybės vairą, pvz Kaune neskaitant Vieningo Kauno ir 8 žmonių TS-LKD frakcijos daugiau nebus nė vienos partijos, judėjimo ar žmogaus, kuris turės šviežią savivaldybės tarybos darbo patirtį.

Ką daryti? Kaip ir sakiau, skatinimas balsuoti už silpnesnį kandidatą yra kova su pasekmėm, o ne priežastim. Tad norint daugiau demokratijos:
1) VRK ir teisėsauga turėtų žymiai aktyviau stebėti savivaldybes, kuriose yra stipriai dominuojantys valdantieji, negu tas, kuriose ir taip arši konkurencija. Jeigu opozicija silpna, valstybė gali jai padėti, o jeigu stipri - opozicija gali ir pati daug.
2) Galbūt reikėtų persvarstyti visuomeninius komitetus ir jų reglamentavimą. Atrodė, kad jie atneš daugiau dinamikos, daugiau galimybių įsitraukti politikoje naujiems žmonėms, tačiau rezultate jie žymiai labiau pasitarnavo tiems, kas valdo resursus - kartais leido apeiti partijų finansavimo įstatymus, kartais išvengti sugadinto partijos vardo, o kartais tiesiog leido dalyvauti rinkimuose nepaisant savo partijos kardomųjų priemonių. Taip saitai tarp savivaldos ir nacionalinės politikos sumažėjo, o tai leidžia lengviau atsikvėpti dominuojantiems lyderiams - jiems partija nebetrukdo, o dalyvavimui rinkimuose jos ir nebereikia.
3) Žmonių įtraukimas į politiką, visakeriopa pagalba ir teisių užtikrinimas. Žmonėms turi būti suteikiama informacija ir pagalba ne tik kaip balsuoti, bet kaip ir patiems dalyvauti. Jeigu valdžia skiria dideles dotacijas politinėms partijoms, jos samdo geras PR agentūras, galėtų būt ir valstybės pasamdyti tie patys specialistai, kurie pavyzdžiui pravestų grupinius komunikacijos mokymus visiems registruoties komitetams. Reikia rūpintis ir kandidatų, politikos dalyvių teisine apsauga - žmogaus ar jo šeimos nario atleidimas iš darbo dėl to, jog dalyvauja kitos partijos politinėje veikloje turėtų būti labai sunkus nusikaltimas. Asmens šmeižtas taip pat. Daug yra dalykų, ką reikėtų keisti, bet svarbiausia požiūris - kad į politiką einama ne iš gero gyvenimo dar daugiau pavogti, bet kad į politiką einama iš noro kažką keisti ir kiekvienam tai yra taip pat didelė asmeninė auka. Galų gale, reikia ir atsakyti į klausimą, kokia nauda iš to žmogui? Gal kompensacija už posėdžiuose sugaišta laika per maža, ar savivalda turi per mažai galių kažką keisti ir spręsti tad motyvacijos ten būti nėra jeigu neturi kažkokių mažiau švarių interesų?
4) Žiniasklaida. Regioninės žiniasklaidos šališkumas, su politikais siejama nacionalinė žiniasklaida, socialinių tinklų echo chamberiai, savivaldybės pinigų naudojimas - kaip atskirti ar tai politikų reklama ar tik savivaldybės darbų viešinimas? Čia yra didelės temos, kur galima plačiai diskutuoti, bet dabar jau nesiplėsiu.

Dar vienas klausimas pamąstymui ir daugiau žinantiems. Ar kauniečiai tikrai turi tiek vienodą nuomonę, kad vienas komitetas pataiko į 80% rinkėjų poreikius, ar Kaunas tiesiog privatizavo savivaldos rinkimų sistemą ir visa demokratija vyksta "Vieningo Kauno" viduje?

[liux]

Kirkilas klausosi Gabrieliaus


tos Kirkilo mimikos nepakartojamos

[sankauskas]

sankauskas, pakomentuok rinkimų reikalus ir būsimas perspektyvas Šiauliuose:
Laimėjo meras - Artūras Visockas
Tarybos sudėtis:
*Visuomeninis rinkimų komitetas „Artūro Visocko sąrašas „Dirbame miestui“ (15)
*Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (3)
*Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai (3)
*Visuomeninis rinkimų komitetas „Valerijaus Simulik judėjimas „Už Šiaulius“ (3)
*Lietuvos socialdemokratų partija (2)
*Darbo partija (2)
*Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis (2)

Manau kad blogiau nebus, negu buvo. Visockas įžeidus, greitai užsigaunantis žmogus, visiškai neturintis storos politinės "skūros", tai jam sunkiai sekėsi ieškoti konsensuso ir rasti kompromisus su kitomis nuomonėmis. Dabar apsistatė paklusniais klapčiukais, tai bent jau nereiks švaistyti energijos nuolatinėms koalicijų statybomis ir griovimais beigi bylinėjimams teismuose.

[wrm]

Tegu nevykėliai merai važiuoja stažuotis į Pasvalį

Stabilumas: meras – 8ąją kadenciją



Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/Rinkimu-marat...form=hootsuite
© Lietuvos žinios

Šitą asmeniškai pažįstu, toks personažas vadinamas "visiems geras", tai kur jo nerinks, turbūt ir bobutę ne vieną per perėją yra pervedęs

[Sula]

Karbauskis žadėjo, kad laimės visus ateinančius rinkimus. Kol kas, pagal savivaldybių rinkimų rezultatus, nepanašu.