Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[udrius]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3UWyfpFXk
Kažin ar bent komentarus apie save pasiskaito, ar tik eilinį kartą vaidina naivų ir nekaltą?

Aga, aš to pačio norėčiau paklausti koncervatorių

R. Juknevičienė: konservatoriai Kaune pasirodė geriausiai per dešimtmetį

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3UXEcyqBb

Prap... so rinkimus ir pasirodė geriausiai? Kokiu debilu reikia būti kad taip kalbėti? Kažkokias blėnes kalba - mol kalti komitetai kad krūva babkių mėtė reklamai. Kaži kąs jiems trukdė reklamą daryti? Komitetai tai turėjo tas babkes surasti, o koncervams būnant valdžioje tos babkės nieko nekainavo. Kupčinskas sukruto metai prieš rinkimus su darbais, o su reklama - pusmetis. O galėjo visus 8 metus varyti gerus darbus. Ech, bet kaip sakoma kuprotą tik grabas ištiesins...

[senasnamas]

Faktas tas, kad komentarais tikėti ir remtis nereikia niekada.

Tada "staigmenos" ir nutinka, kai politikai nežino, ką apie juos žmonės kalba. Po to svajoja, kad būdamas nereikalingas Vilniui, po kelių metų kažkodėl taps reikalingas visai Lietuvai .

Kadenciją baigiantis Vilniaus meras Artūras Zuokas sako, kad pralaimėti rinkimai sostinėje jį pastūmės į nacionalinę politiką. Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) lyderis teigia, kad 2019 metais sieks prezidento posto.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3UY5TDIgv

Bent tokius buvusių bendradarbių-pavaldinių komentarus politikui reikėtų žinoti

Gerai pažįstu p. Zuoką, ne tik už jį balsavau, bet ir dirbau jo vadovaujamas. Išsiskyrėm dėl tų pačių priežasčių – nenorėjau tapti manipuliacijų žmonėmis ir įtaka dalimi. Žinau, kad Remigijus tikrai bus kitoks. Nes jį taip pat pažįstu kaip tiesų, atvirą ir teisingą žmogų, kuris tikrai domėsis, tikrai darys ir tikrai nevogs.

http://simonyte.popo.lt/2015/03/12/k....ToKOPU5z.dpuf

[digital]

Bent tokius buvusių bendradarbių-pavaldinių komentarus politikui reikėtų žinoti

*Tik* tokius. Skaityti rusiškų trolių komentarus delfyje yra darbas veltui. Tik tave vieną žinau šiame forume, kuris skaito delfi komentarus ir dar juos čia postina.

[Creatium]

Bent tokius buvusių bendradarbių-pavaldinių komentarus politikui reikėtų žinoti

http://simonyte.popo.lt/2015/03/12/k....ToKOPU5z.dpuf

Analogiškas kiekis yra tokių pačių jo bendradarbių, kurie jį giria. Tad vėl gi - kur čia tas objetyvumo ir teisybės vidurys.

Žmonės turi įvairias nuomones, to daryti niekas jiems nedraudžia. Bet tai nebūtinai reiškia, kad vieno žmogaus (ar kelių Delfi komentarų) nuomonė yra atstovaujanti viso miesto, savivaldybės darbuotojų ar dar bile ko.

Vertinant vien komentarais, Zuokas net į antrą turą neturėjo išeiti. O net išėjęs neturėjo gauti daugiau 15% balsų. Bet va, bene 40% rinkėjų jį palaiko.

Galų gale, net neabejoju, kad tu nedarei jokios kiekybinės analizės komentarų, palaikančių Zuoką ir nepalaikančių kiekiui nustatyti?

[senasnamas]

*Tik* tokius. Skaityti rusiškų trolių komentarus delfyje yra darbas veltui. Tik tave vieną žinau šiame forume, kuris skaito delfi komentarus ir dar juos čia postina.

Tie patys, kurie komentuoja, ir į rinkimus eina. Rinkimų rezultatai puikiai atspindi tai, kas vyrauja komentaruose. "Rusiški troliai" visur vaidenasi nebent vienai partijai . Už Zuoką juk iš esmės ir balsavo tie "troliniai" rajonai. Vadinasi, "abonentinius" komentarus rašė šimašininkai. Ir teisingai darė .

Bet tai nebūtinai reiškia, kad vieno žmogaus (ar kelių Delfi komentarų)

Kalba eina ne apie kelis . Užtenka keleto minučių peržiūros ir tendencija aiški be didelių kiekybinių analizių. Pvz., šiandienos straipsnis iš Verslo žinių:
http://vz.lt/?PublicationId=17e8e9ff...7-b63006977b39
Ar ir čia komentuoja samdyti troliai?

[index]

Kalba eina ne apie kelis . Užtenka keleto minučių peržiūros ir tendencija aiški be didelių kiekybinių analizių. Pvz., šiandienos straipsnis iš Verslo žinių:
http://vz.lt/?PublicationId=17e8e9ff...7-b63006977b39
Ar ir čia komentuoja samdyti troliai?

Būtent. Buvo toks "Emigravęs", kuris šiaip iš to paties IP rašinėdavo tik kartas nuo karto jį pasikeisdavo ir atkeisdavo atgal. Po to kai jį prigavo jis dingo.

[John]

Aga, aš to pačio norėčiau paklausti koncervatorių

R. Juknevičienė: konservatoriai Kaune pasirodė geriausiai per dešimtmetį

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3UXEcyqBb



Prap... so rinkimus ir pasirodė geriausiai? Kokiu debilu reikia būti kad taip kalbėti? Kažkokias blėnes kalba - mol kalti komitetai kad krūva babkių mėtė reklamai. Kaži kąs jiems trukdė reklamą daryti? Komitetai tai turėjo tas babkes surasti, o koncervams būnant valdžioje tos babkės nieko nekainavo. Kupčinskas sukruto metai prieš rinkimus su darbais, o su reklama - pusmetis. O galėjo visus 8 metus varyti gerus darbus. Ech, bet kaip sakoma kuprotą tik grabas ištiesins...

Čia dabartinių konservų viršūnėlių problema. Nesugebėjimas pripažinti faktų, įskaitant tą faktą, kad valdžia Lietuvoje yra renkama per rinkimus. Nekalbant apie išvadų darymą. Dėl ko tiek man, tiek, manau, labai daugeliui kitų (įskaitant šitą forumą) rinkėjų, teko pereiti į liberalų pusę.

Aš bijau, kad artimiausi Seimo rinkimai konservams nieko gero nežada.

[senasnamas]

Aš bijau, kad artimiausi Seimo rinkimai konservams nieko gero nežada.

Būtent, nes sprendžiant iš pasisakymų konservatoriai nesuvokia situacijos. Visi gerai pasirodę rinkimuose jiems yra populistai, remiami neaiškiais pinigais. Jie nusivažiavo tiek, kad net nesugeba surengti vykusios rinkimų kampanijos, turėdami tokią patirtį. Bet kuri politikos naujokė su mažesniu biudžetu padarytų geriau.

[nesekasi]

Čia dabartinių konservų viršūnėlių problema. Nesugebėjimas pripažinti faktų, įskaitant tą faktą, kad valdžia Lietuvoje yra renkama per rinkimus. Nekalbant apie išvadų darymą. Dėl ko tiek man, tiek, manau, labai daugeliui kitų (įskaitant šitą forumą) rinkėjų, teko pereiti į liberalų pusę.

Aš bijau, kad artimiausi Seimo rinkimai konservams nieko gero nežada.

Delfis sako, kad Kubilius partijos pirmininko posto nebesieks. Mano galva čia ne tik, kad nieko gero nežada, bet ir absoliutų krachą žada.

[fredis]

Delfis sako, kad Kubilius partijos pirmininko posto nebesieks. Mano galva čia ne tik, kad nieko gero nežada, bet ir absoliutų krachą žada.

Kubilius parašė, kad remia Landsbergį Gabrielių. Net vardą atsimenu tai manau suteiks papildomų balų jiems. Va būtų Kaune jis arba Majauskas ėję, tai nežinia, kaip krabui būtų buvę. Bet va Kaunas, jiems akis atvėrė

[senasnamas]

G. L. reitingai bus kaip Kubiliaus. Žr. delfi komentarus .

[udrius]

Būtent, nes sprendžiant iš pasisakymų konservatoriai nesuvokia situacijos. Visi gerai pasirodę rinkimuose jiems yra populistai, remiami neaiškiais pinigais. Jie nusivažiavo tiek, kad net nesugeba surengti vykusios rinkimų kampanijos, turėdami tokią patirtį. Bet kuri politikos naujokė su mažesniu biudžetu padarytų geriau.

Ką aš Jums sakiau po pirmo rinkimo turo - koncervams šakės. O jūs... netikėjote... Jie seniai gyvena už šio pasaulio ribų.

[tivoli]

Visa tai ką dabar turime tėra šakėmis ant vandens nupaišyti ornamentai. Pati sistema yra neįgali. Man įdomu, ar kada nors Lietuvoje bus taip kaip JAV, kai atėjęs Niujorko meru dirbti Džulianis gerokai per gan trumpą laiką aptvarkė baisų nusikalstamumą bei išvešėjusią korupciją mieste.

Šiaip panašiu laiku buvo pastebimas apskritai nusikalstamumo mažėjimas visuose JAV miestuose, net tokiuose miestuose kaip Baltimorė, Filadelfija ir pan. Tai, kad vienas meras ateina su griežta retorika didžiausiame mieste ir su sugriežtintom-sukarintom policijos pajėgomis dar nereiškia, kad yra Giulliani nuopelnas.

[Lettered]

Delfis sako, kad Kubilius partijos pirmininko posto nebesieks. Mano galva čia ne tik, kad nieko gero nežada, bet ir absoliutų krachą žada.

Krachas yra dabartinės nomenklatūros kaip Juknevičienė ar Kubilius pastovūs nusišnekėjimai ir nesigaudymas realybėje. Rezultatai tą irgi patvirtina, kur tik keliuose kaimuose laimėjo. Esmė ta, kad beretininkų/tremtinių/politinių kalinių kas 4 metus vis mažėja, todėl partijai reikia senu raugu atsikratyti ir naują jauną pirmininką išsirinkti, pvz. Majauską.

[John]

G. L. reitingai bus kaip Kubiliaus. Žr. delfi komentarus .

Nemanau. Žmogus patrauklus ir simpatiškas. Vien dėl to daug moteriškių bus už jį.

Su juo taip pat susigrąžintų balsus iš liberalų. Bet kokiu atveju, blogau, nei yra dabar, nebus.

[andyour]

Teisybės dėlei reiktų pasakyti, kad per 4 metus nemažai projektų įgyvendinta ir darbų neveikta, Šimašiui reiks pasitempti, kad neatsilikti.

Kai Zuokas miesto kredito limitą jau išnaudojo? Nesakau, kad tai blogai, bet tikėtis, kad Šimašius be pinigų pradės daryti stebuklus - vaikiška.

[balietis]

Yra šansų, kad sutvarkys biudžetą ir vėl galės normaliai skolintis. Nežinau, kiek tai realu. Šimonytė savo bloge kažkada rašė apie piktybišką Zuoko komandos vengimą civilizuotai tvarkyti miesto finansus ir kreditorių dingimą kaip pasekmę.

[Eidvis]

Vilniaus biudžeto pajamos yra kažkur apie 400 mln. Eur, o deficitas apie 70 mln. Eur. Deficitas labai didelis, tačiau jis nėra neįveikiamas.

Kokia 20-30 mln. Eur tikriausiai pavyktų gauti iš pakelto pajamų mokesčio procento tenkančio Vilniui. Regis visi sutinka, kad šitą procentą reikia kelti, tiesiog niekas to nenorėjo daryti valdant Zuokui, kuris tuos papildomus pinigus būtų tiesiog prašvilpęs.
Dar apie 10 mln. Eur per metus būtų sutaupyta atsisakius visokių AirLituanicų ir pan.
Tinkamai sutvarkius savivaldybės įmonių valdymą, iš jų taip pat galima gauti (arba nebesubsiduoti) tikriausiai kokia 20 mln. Eur.

Lieka ne tiek jau ir daug, o ir 20 mln. Eur deficitas nebatrodytų toks grėsmingas. Tačiau pagrindinė rizika yra ta, kad Zuokas visiškai chaotiškai tvarkė miesto finansus. Kai jau nebeskolino bankai, finansines machinacijas pradėjo daryti per savivaldos įmones. Niekas nežino jų tikrosios padėties, niekas nežino ar neužgriūs kokie netikėti skolų gražinimai. Tačiau šioje vietoje galėtų padėti vyriausybė, juk šiuo metu jai skolinimasis yra ypač pigus. Pigiais skolintais pinigais galėtų būti padengiami Vilniaus kreditoriniai įsipareigojimai.

[Creatium]

Vilniaus biudžeto pajamos yra kažkur apie 400 mln. Eur, o deficitas apie 70 mln. Eur. Deficitas labai didelis, tačiau jis nėra neįveikiamas.

Kokia 20-30 mln. Eur tikriausiai pavyktų gauti iš pakelto pajamų mokesčio procento tenkančio Vilniui. Regis visi sutinka, kad šitą procentą reikia kelti, tiesiog niekas to nenorėjo daryti valdant Zuokui, kuris tuos papildomus pinigus būtų tiesiog prašvilpęs.
Dar apie 10 mln. Eur per metus būtų sutaupyta atsisakius visokių AirLituanicų ir pan.
Tinkamai sutvarkius savivaldybės įmonių valdymą, iš jų taip pat galima gauti (arba nebesubsiduoti) tikriausiai kokia 20 mln. Eur.

Gal kaip nors galima pagrįsti šituos skaičiavimus? Nes "efektyvus" įmonių valdymas, kuris sutaupytų 20 (+10) - 30 mln. Eurų - labai įdomus dalykas.

[index]

Gal kaip nors galima pagrįsti šituos skaičiavimus? Nes "efektyvus" įmonių valdymas, kuris sutaupytų 20 (+10) - 30 mln. Eurų - labai įdomus dalykas.

Kokios sumos, nelabai aišku (gal ir ženkliai mažesnės), bet kad taip ištaškoma daug pinigų tai tikrai. "Efektyvumo didinimas" greičiausiai reikštų tiesiog funkcijų perkėlimus, nemažai Savivaldybės įmonių ir VŠĮ apskritai uždarymas, darbuotojų pravaikymas, pastatų nuomos nutraukimas ir t.t.