Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[nesekasi]

keistas klausimas. Kaip ji ten pateko?

Nežinau žmogaus, negaliu konkrečiai atsakyt. Bet spėju, kad dalyvavo partijos veikloj, pareiškė norą būtų kandidate, ir įrašė. Jokios mistikos tame nėra.

[Irma]

Ir kas blogo yra lenkų rinkėjų pritraukime? Tiek dėl lentelių, tiek dėl mišių yra Zuoko propagandos išpūstas burbulas, kurį Šimašius labai gražiai paneigė, bet matyt, kad ir čia būsi praklausius.

Dėl mišių sakė, kad jis neturi jokios teisės niekam nieko nurodinėt, tiesiog nemato nieko blogo, jei ir Katedroj kažkada vyktų mišios lenkų kalba. ---> Zuoko propagandoj tai jau pavirsta į "Šimašius Katedrai nurodys rengt mišias lenkų kalba.

Dėl lentelių sakė, kad būtų gražu tam tikrose istorinėse gatvėse iškabinti dvikalbes lenteles, tarkim Karaimų gatvėj pakabint lentelę ir Karaimų kalba. Taip pat sakė, kad jokios kalbos apie dvikalbius gatvių pavadinimus Vilniaus rajonuose nėra. ---> Zuoko propagandoj tai "Šimašius visose Vilniaus gatvėse kabins lenkiškas lenteles".

Politiko pasisakymas tam tikrais klausimais turi būti gerai apgalvotas, o ne kalbėjimas dėl kalbėjimo ir visuomenės supriešinimas, kas dabar ir vyksta. Koks propagandos megėjas įžvelgtų ir tai, kad gal tyčia Šimašius nori sukelti erzelį, nes rusui taip patogu

O kalbant apie "tautinių mažumų balsų pritraukimą", tai kuris variantas geresnis, ar Pervyi baltiskyi kanale kalbėti apie Rusijos agresiją nieko neslepiant, ar kaip Zuokui bėgt pas KGB karininką ir Kremliaus agentą Tomaševskį sveikint su 50mečiu?

Pirmas nepateisina antro.

[Irma]

Nežinau žmogaus, negaliu konkrečiai atsakyt. Bet spėju, kad dalyvavo partijos veikloj, pareiškė norą būtų kandidate, ir įrašė. Jokios mistikos tame nėra.

Čia žmona dar kito kandidato į tarybą Vilniaus mieste
Mistikos nėra, bet eilini kartą - wtf, šeimyninis verslas?

[nesekasi]

Čia žmona dar kito kandidato į tarybą Vilniaus mieste

Tu apie Gaitanžus, kurie abu ~5 nuo galo įrašyti?

[abruo]

To buvo tiesiogiai paklausta R. Šimašiaus diskusijos metu. Jis to neneigė, sakė, kad buvo kalbėtasi (dėl mišių), ar tai jo programos dalis jis nepatvirtino. Bet, kad politikas neturėtų kištis į religinius dalykus tai faktas. Aš tai suprantu, kaip lenkakalbių rinkėjų pritraukimą, kaip ir viražai su "Pervij Baltiskij" kanalu. Tai labai neskanu.

Gal galima šaltinį? Nes aš mačiau tik tai:


Sutinku, kad į religinius dalykus kištis negalima (gaila, kad Lietuvoje tai dažnai pamirštama, ir dažniausiai tai pamiršta TS–LKD). Tačiau atsižvelgimą į kurios nors mažumos interesus vertinu teigiamai. Jei lenkakalbiai, LGBT nariai, neįgalieji ar kurios nors kitos mažumų grupės kalba apie savo problemas, tai laikau labai sveikintinu dalyku, kad politikai imasi jas spręsti. Tai demokratijos stiprumo indikatorius.

[nesekasi]

Politiko pasisakymas tam tikrais klausimais turi būti gerai apgalvotas, o ne kalbėjimas dėl kalbėjimo ir visuomenės supriešinimas, kas dabar ir vyksta. Koks propagandos megėjas įžvelgtų ir tai, kad gal tyčia Šimašius nori sukelti erzelį, nes rusui taip patogu



Pirmas nepateisina antro.

Rusui taip patogu? Wtf? Zuokui gal taip patogu, kai tokie klausimai uždavinėjami kažkieno, ir poto bandoma išpūst burbulą ten, kur apskritai non-issue, tai taip. Ar pagal tave geriau, kad Šimašius būtų numykinėjęs, kaip tai daro kiti politikai, ir jokios nuomonės neatsakęs? Man tai kaip tik rodo jo nuomonės turėjimą ir sąžiningumo sąvybes.

Ar matei ką Šimašius kalbėjo PBK? Sveiko balso gūsnis tame kanale, jokio pataikavimo nei putinamylėtojams, net kaip tik konfrontacija. Vėlgi, bandomas išpūsti burbulas, o kas ypač juokingai skamba, kai Šimašių bandoma pataikavimu kaltint, kai jo oponentas Zuokas. Suprasčiau, dar Majauskas būtų... nu bet c'mon, turėkim padorumo ir draugaukim su elementaria logika bent.

[udrius]

Baikit peštis, nesekasi - negražu merginas skriausti

Pasakysiu savo nuomonę - Vilniuje taip pat pasirinkimas toks pats kaip Kaune tik atvirkštiniu būdu

jei Zuokas daug šnekėjo ir kažką darė ne tik miestui, bet ir savo kišenei, tai Šimašius - tik daug ir prastai šneka, o apie jo darbus ne kažin ką galima pasakyti. Pas jį daug juodų dėmių. Na kad ir apie baltarusių opozicionieriaus išdavimą, Migracijos departamento bėdas, istorija su Garliava ir Ūso matymu prieš mirtį, Preilos botelių istorija ir etc.

Bet kokiu atveju - rinksies Zuoką - gyvensite po senovei, rinksis Šimašių - grimsite į letargo miegą kaip Kaunas. Sėkmės pasirinkime

[Irma]

<...>Zuokui gal taip patogu, kai tokie klausimai uždavinėjami kažkieno, ir poto bandoma išpūst burbulą ten, kur apskritai non-issue, tai taip. Ar pagal tave geriau, kad Šimašius būtų numykinėjęs, kaip tai daro kiti politikai, ir jokios nuomonės neatsakęs? Man tai kaip tik rodo jo nuomonės turėjimą ir sąžiningumo sąvybes.

Šimašius kalbėjo apie lenkų mišias Katedroj? Taip. Politikas turėtų kištis į religinius klausimus, o ypač būsimas meras ir dar rinkimų metu? Ne. Tai natūraliai sukelia klausimų, ir tai ko gali tikėtis ateityje.

Ar matei ką Šimašius kalbėjo PBK? Sveiko balso gūsnis tame kanale, jokio pataikavimo nei putinamylėtojams, net kaip tik konfrontacija. Vėlgi, bandomas išpūsti burbulas, o kas ypač juokingai skamba, kai Šimašių bandoma pataikavimu kaltint, kai jo oponentas Zuokas. Suprasčiau, dar Majauskas būtų... nu bet c'mon, turėkim padorumo ir draugaukim su elementaria logika bent.

Tai propagandinis kanalas, o rimto politiko vien dalyvavimas kokią gali žinutę siųsti? Jei taip logiką mėgsti..


P.S. komentaras apie rusus buvo tik ironija, bet kaip matau, nesupratai.

[nesekasi]

Baikit peštis, nesekasi - negražu merginas skriausti

Na kad ir apie baltarusių opozicionieriaus išdavimą, Migracijos departamento bėdas, istorija su Garliava ir Ūso matymu prieš mirtį, Preilos botelių istorija ir etc.

Neįsivaizduoju kaip diskutavimas su žmogum yra "merginų skriaudimas"? Kas čia per sovietinio raugo juokelis?

Migracijos departamentas VRMui priklauso jei ką. O TMe jis per mažai laiko pradirbo, kad senus kadrus išrukytų. Preila tai pavyzdys, kai valdžia prademonstravo blaivų protą, o ne įsispyrus biurokratines kliūtis žmonėms kėlė, o dėl Garliavos... oh my. Tiesiog oh my.

[udrius]

Nuuu nesekasi, kaip čia taip, Konstitucinio teismo sprendimas negalioja ? Ir kaip čia taip išeina - teisingumo ministras ieško būdo kaip nevykdyti teisingumo ? Ir dar derasi su nusikaltėliais ? Ajajai kaip negražu....

[Galis]

Bet kokiu atveju - rinksies Zuoką - gyvensite po senovei, rinksis Šimašių - grimsite į letargo miegą kaip Kaunas. Sėkmės pasirinkime

Jei turite krištolinį rutulį su ateities matymo funkcija, gal būtų galima sukurti atskirą temą su klausimais/atsakymais?

[tajus]

Šimašius kalbėjo apie lenkų mišias Katedroj? Taip. Politikas turėtų kištis į religinius klausimus, o ypač būsimas meras ir dar rinkimų metu? Ne. Tai natūraliai sukelia klausimų, ir tai ko gali tikėtis ateityje.

Visiškas facepalm.

Labai tikiuosi, kad ateityje liks kuo mažiau taip galvojančių žmonių, kurie mano, kad pasakyti savo nuomonės negalima srityje, kurios tiesiogiai nekontroliuoji.

Visada galima ir netgi reikia pasiūlyti ir rekomenduoti teigiamus pokyčius net ir tose srityse kur tiesiogiai nėra pavaldžios. Tuo labiau reikia gražiai sutarti ir kooperuotis ir visa kita. Tik taip įmanoma pasiekti teigiamų rezultatų didesniame paveiksle.

Kištis negalima į teisėsaugos ir panašias sritis, kur reikia nešališkumo, bet čia visai kita tema ir jos negalima maišyti.

[abruo]

Visiškas facepalm.

Labai tikiuosi, kad ateityje liks kuo mažiau taip galvojančių žmonių, kurie mano, kad pasakyti savo nuomonės negalima srityje, kurios tiesiogiai nekontroliuoji.

Visada galima ir netgi reikia pasiūlyti ir rekomenduoti teigiamus pokyčius net ir tose srityse kur tiesiogiai nėra pavaldžios. Tuo labiau reikia gražiai sutarti ir kooperuotis ir visa kita. Tik taip įmanoma pasiekti teigiamų rezultatų didesniame paveiksle.

Kištis negalima į teisėsaugos ir panašias sritis, kur reikia nešališkumo, bet čia visai kita tema ir jos negalima maišyti.

Sakyčiau, kad šiuo atveju nesi teisus – religija yra išimtis dėl labai aiškiai Konstitucijoje įtvirtinto valdžios ir religijos atskyrimo principo. Kita vertus, jei miestiečiai patiria nepatogumų dėl to, kad negali klausytis mišių norima kalba, kažkas turi tą problemą spręsti... Slidus klausimas čia.

[Lettered]

Sakyčiau, kad šiuo atveju nesi teisus – religija yra išimtis dėl labai aiškiai Konstitucijoje įtvirtinto valdžios ir religijos atskyrimo principo. Kita vertus, jei miestiečiai patiria nepatogumų dėl to, kad negali klausytis mišių norima kalba, kažkas turi tą problemą spręsti... Slidus klausimas čia.

Bet kodėl kai kurios partijos turi teisę religiją įtraukti į politiką, pagal tai priima įstatymus, netgi religijos atstovus į Seimą pasikviečia.

[Irma]

Visiškas facepalm.

Labai tikiuosi, kad ateityje liks kuo mažiau taip galvojančių žmonių, kurie mano, kad pasakyti savo nuomonės negalima srityje, kurios tiesiogiai nekontroliuoji.

Visada galima ir netgi reikia pasiūlyti ir rekomenduoti teigiamus pokyčius net ir tose srityse kur tiesiogiai nėra pavaldžios. Tuo labiau reikia gražiai sutarti ir kooperuotis ir visa kita. Tik taip įmanoma pasiekti teigiamų rezultatų didesniame paveiksle.

Kištis negalima į teisėsaugos ir panašias sritis, kur reikia nešališkumo, bet čia visai kita tema ir jos negalima maišyti.

Aš kitaip manau, yra jautrių temų, kurių liesti nereikėtų, ypač rinkimų metu. Bet taip, savo nuomonę kiekvienas turi teisę turėti ir išreikšti.

[tajus]

Sakyčiau, kad šiuo atveju nesi teisus – religija yra išimtis dėl labai aiškiai Konstitucijoje įtvirtinto valdžios ir religijos atskyrimo principo. Kita vertus, jei miestiečiai patiria nepatogumų dėl to, kad negali klausytis mišių norima kalba, kažkas turi tą problemą spręsti... Slidus klausimas čia.

Tai viskas taip, religija nėra pavaldi valdžiai ir su tuo viskas tvarkoje. Nematau, kad Šimašius tam prieštarautų. Aš kaip tik matau, kad Šimašius supranta, kad reikia bendradarbiauti su religijos skleidėjais, kad pasiekti bendrų tikslų - lietuvių ir lenkų supriešinimo mažinimo. Konstitucijoje neparašyta, kad kai esi valdžioje tai draudžiama kalbėti su kunigais, be to ir moraliniu požiūriu čia viskas daugiau nei tvarkoje.

Mano nuomonė viena: Šimašius ketina spręsti labai reikalingas bėdas ir su visomis aplinkinėmis organizacijomis bendradarbiauti jas sprendžiant, o ne pyktis. Pliusas ir darkart pliusas jam.

[Eidvis]

Lietuvos švedas iš Ukrainos

[andyour]

Su darbais dar prastesnė situacija, bet tą galima pateisinti patirties savivaldoje trūkumu, bet kaip naujas jaunas kandidatas turėtų rimčiau kalbėti, labiau įsigilinti į savivaldybės veiklą, turėti idėjų, vizijų ir pan., o dabar tik graži šypsena ir standartinės abstrakčios populistinės priešrinkiminės kalbos.

Tai gal išsirenkam Zuoką ir prezindentų ir iki gyvos galvos. Ką čia smulkintis.
Ir nereikia mistifikuoti Zuoko kaip Putino, ne jis vienas savo paties rankomis tuos projektus padarė.
Kitas dalykas, tu tiki, kad Zuokas savo projektams suras pinigų, dar papildomoms skoloms? Berods nekas jau nebeskolina Vilniaus savivaldybei, nes jau praskolinti visi limitai.

[andyour]

Lietuvos švedas iš Ukrainos

Youtube video

Teisingas pastebėjimas, kad darykime demokratiją. Jei Zuokas neprileis kitų tai ir nebus kas jį pakeistų.

[andyour]

A. Zuokas kaip idėjų generatorius yra pavydėtinas lyderis, kitas klausimas kiek realiai ir kokiomis priemonėmis tai daroma.

Tai, kad tos priemonės jau ir pasibaigė, išseko kredito limitas.

Na jo, bet po kiekvienų rinkimų vyksta ir darbuotojų kaita, čia net žadėti nereikia. Mažiausiai keičiasi turbūt tik Savivaldybės kanceliarijos darbuotojai.

Specialistų niekas neatleidžia šiaip sau