Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[Tomas]

Džiaugiuosi, kad Tomas nebalsuoja Vilniuje. Aišku, visumoje, tikiuosi, kad jis nebalsuoja iš viso. Nes Antavilių rezervato seneliai turi geresnius politinius smegenis.

Jei Kaune laimės Kupčinskas - kraustysiuosi į Vilnių ir užsiimsiu didžiąja politika

[Zorro]

Trakuose savivaldos rinkimai vyks iš naujo

[John]

Jei Kaune laimės Kupčinskas - kraustysiuosi į Vilnių ir užsiimsiu didžiąja politika

Gali būti sunku Vasaros 5. Ten teks konkuruoti su Napoleonais, Hitleriais ir Leninais.

[kostasas]

paskutinės postų dalybos Kaune

Na reikia būti kvailiu kad taip daryti... arba žinoti, kad prakiši rinkimus...

2009 m. Tai gal tada pažiūrim į 2012 m?
V.Matijošaitis: 2 mln. Lt nesumokėtų mokesčių - labai menka pinigų suma


http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz3TnkpVEke

[J.U.]

Visos Lietuvos bėda kad nėra tikrų lyderių. Niekur nėra, nei savivaldoje, nei valstybiniu lygiu.

[Bartas1]

Šimašius FB:

Sako, kad diržus užveršiu, kad projektus sustabdysiu ir t.t.. Ir visa tai tik melas, kuris, beje, jau buvo paneigtas Zuokui į akis.

Gal kas sekate, čia diskusijoje "Ringe" buvo paneigta?

[Romas]

Diskusijos apie algas Lietuvos viešajame sektoriuje ir Honkonge ar Singapūre (nežinau ką tai turi bendro su šia tema...) iškelti į atskirą temą.

[index]

Šimašius FB:

Gal kas sekate, čia diskusijoje "Ringe" buvo paneigta?

"Paneigimo" formos nebuvo, bet jis ir vizijų pasakojo ir neaiškino, kad projektų nebus. Tik kritikavo Zuoko politiką "vizualizacija yra, bet niekas nevyksta" iš ko kai kurie gal ir sugebėjo susidaryti (ar Zuoko šalininkai sumąstė taip paaiškinti), kad jis tik taupys ir nieko miestui nedarys.

Kažkurioje vietoje net sakė, kad ir metro kažkuriame etape Vilniui reikės.

[Bartas1]

iš ko kai kurie gal ir sugebėjo susidaryti (ar Zuoko šalininkai sumąstė taip paaiškinti), kad jis tik taupys ir nieko miestui nedarys.

Susidarė toks įspūdis, nes Šimašius akcentavo skaidrumą, skolos suvaldymą ir pan. Kaip tai suderinti su ateinančios ES paramos ir paruoštų projektų kofinansavimu ? Kitos idėjos kamščiai, dviračiai, miesto centro tankinimas ir pan. nesiskiria nuo dabartinio mero pozicijos. Iš vizijų turbūt vienintelė - Neries krantinių sutvarkymas. Todėl norėtųsi, kad aiškiau išdėstytų savo poziciją būsimas meras..

Remigijus Šimašius atsidūrė itin patogioje padėtyje. Mykolas Majauskas už jį padarė didelį ir nemalonų darbą: savo kampaniją grįsdamas Artūro Zuoko kritika sau nieko nepelnė, bet įtvirtino teiginį, kad Zuokas yra korumpuotas ir miestą praskolinęs meras. Šimašiui užteko būti pozityviu šeimos tėvu, šauliu ir šiaip maloniu kukliu žmogumi, kad Zuoko fone atrodytų tiesiog idealus kandidatas.

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/komentarai...t-poeto/197768
© Lietuvos žinios

[senasnamas]

Rimvydas Valatka: Kas pakeis Andrių Kubilių ir kada?

Socialdemokratai dar gali girtis užėmę pirmąją vietą pagal balsus. Bet tai Pyro pergalė. Pirmiausia jų balsų skaičius nesiekia penktadalio. Antra, partija, ir iki šiol negalėjusi pasigirti įtaka bent kiek didesniame mieste, po šių rinkimų gali konstatuoti, kad vienintelė bent kiek urbanizuota vieta, kur socialdemokratai dar laikomi žmonėmis, tėra Druskininkai.

Konservatoriai, iki šiol galėdavę šaipytis iš socialdemokratų, kaip iš mažų miestelių ir kaimų partijos, po šių rinkimų irgi prarado humoro jausmą. Konservatoriai nebėra dominuojanti partija ne tik Vilniuje, bet jau ir Kaune, o vienintelė urbanizuota vieta, kur konservatoriai lieka jėga, tėra Palanga.

Bandymas konkuruoti su liberalais Vilniuje išstatant prieš R.Šimašių tik subliūškusia mafijos peiliuko vaiko vežimėlyje istorija teįsidėmėtą A.Kubiliaus patarėją M.Majauską buvo pasmerktas iš anksto.

Per daugiau nei du dešimtmečius konservatoriai skausmingai reagavo į kritiką iš išorės ir netoleravo jos partijoje. Partija turėjo tik du vadus (V.Landsbergis ir A.Kubilius), nors per tą laiką prakišo daugumą rinkimų. Juos, kaip ir dauguma kitų partijų, veidmaniškai skelbdavo kaip laimėtus.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ada-500-489531

[andyour]

Susidarė toks įspūdis, nes Šimašius akcentavo skaidrumą, skolos suvaldymą ir pan. Kaip tai suderinti su ateinančios ES paramos ir paruoštų projektų kofinansavimu ? Kitos idėjos kamščiai, dviračiai, miesto centro tankinimas ir pan. nesiskiria nuo dabartinio mero pozicijos. Iš vizijų turbūt vienintelė - Neries krantinių sutvarkymas. Todėl norėtųsi, kad aiškiau išdėstytų savo poziciją būsimas meras..

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/komentarai...t-poeto/197768
© Lietuvos žinios

O tai siūlai likti prie Zuoko amžinai? Suteiksime Šimašiui šansą pasireikšti ir laikas parodys ar išsiugdysime naują perspektyvų politiką. Jei stambių projektų nebus, tai gal ir skolos nedidės, nėra taip blogai. O ES parama bus nepriklausomai nuo mero, nes manau, kad ne jis vienas atlieką visą darbą.

[Creatium]

/\ Projektai miestui labai svarbūs ir reikalingi. IMHO kur kas svarbiau yra sutvarkytos Neries krantinės už papildomas auto vietas namų kiemuose. Daug svarbiau yra gražūs ir modernūs miesto parkai, negu nulinė miesto skola ir apleisti parkai.

Reikia tikėtis, kad Šimašius nebus stagnatorius.

[sleader]

Jei stambių projektų nebus, tai gal ir skolos nedidės, nėra taip blogai. O ES parama bus nepriklausomai nuo mero, nes manau, kad ne jis vienas atlieką visą darbą.

Norint pasinaudoti ES parama, reikia įdėti ir savivaldybės lėšas. Kadangi šis paramos periodas žada daugiau galimybių jos gauti miestams, vadinasi norint tą išnaudoti ir nelikti prie suskilusios geldos, reikės ir daugiau įdėti iš savo kišenės. Taigi tai sunkiai susisieja su išlaidų karpymais, skolos mažinimais. Žiūrint realistiškai, vargu ar šioje dalyje pavyktų pasiekti kažkokių tendencingų pokyčiu. Nebent neskiriant dalies projektams ir nepasiimant ES finansavimo.

[index]

Norint pasinaudoti ES parama, reikia įdėti ir savivaldybės lėšas. Kadangi šis paramos periodas žada daugiau galimybių jos gauti miestams, vadinasi norint tą išnaudoti ir nelikti prie suskilusios geldos, reikės ir daugiau įdėti iš savo kišenės. Taigi tai sunkiai susisieja su išlaidų karpymais, skolos mažinimais. Žiūrint realistiškai, vargu ar šioje dalyje pavyktų pasiekti kažkokių tendencingų pokyčiu. Nebent neskiriant dalies projektams ir nepasiimant ES finansavimo.

Arba taupant kitose srityse (ką manau Šimašius ir ruošiasi daryti) t.y. suefektyvinti savivaldybės įstaigų ir įmonių darbą, naikinant nereikalingas (čia visokios "Susisiekimo paslaugos" ir pan.) ir t.t. O dar sutaupyti galima su visokiomis oro linijomis ir pan. Tikrai nėra būtina taupyti nevykdant naujų projektų ir nenaudojant ES paramos lėšų, o kitas sritis laikant neefektyvias ir siurbiančias pinigus kaip prie Zuoko.

[Lettered]

Arba taupant kitose srityse (ką manau Šimašius ir ruošiasi daryti) t.y. suefektyvinti savivaldybės įstaigų ir įmonių darbą, naikinant nereikalingas (čia visokios "Susisiekimo paslaugos" ir pan.) ir t.t. O dar sutaupyti galima su visokiomis oro linijomis ir pan. Tikrai nėra būtina taupyti nevykdant naujų projektų ir nenaudojant ES paramos lėšų, o kitas sritis laikant neefektyvias ir siurbiančias pinigus kaip prie Zuoko.

Efektyvumas ir skaidrumas aišku gerai ir jo trūko, bet labai liūdna, kad artimiausius 4 metus neišvysime jokių naujų idėjų, projektų ir pan., o tik bus užsiimama raganų medžiokle (na tikiuosi bent visokie adomavičiai iš savivaldybės įmonių bus išspirti). Nors ką čia apie kosminius projektus kaip oranžiniai dviračiai ar avialinijos, jaučiu pvz. net dviračių takų nei vieno km. nebus nutiesta, nes reikia taupyti.

[Bartas1]

O tai siūlai likti prie Zuoko amžinai? Suteiksime Šimašiui šansą pasireikšti ir laikas parodys ar išsiugdysime naują perspektyvų politiką.

Amžinai nesiūlau, bet IMHO šią kadenciją, miestui būtų buvę naudingiau Zuokas mero poste. Sakau tai, kaip senas liberalų rinkėjas. Atjojus ant taupymo arkliuko, rinkėjams reikės parodyti, jog kažkas daroma, todėl gali nukentėti tikrai didelis įdirbis projektų rengimo srityje. Dėl šanso Šimašiui irgi neprieštaraučiau, visgi per 25 metus, ko gero, vienintelė padori alternatyva.

[Bartas1]

Arba taupant kitose srityse (ką manau Šimašius ir ruošiasi daryti) t.y. suefektyvinti savivaldybės įstaigų ir įmonių darbą, naikinant nereikalingas (čia visokios "Susisiekimo paslaugos" ir pan.) ir t.t. O dar sutaupyti galima su visokiomis oro linijomis ir pan.

Per šią kadenciją lėšos buvo naudojamos gerokai efektyviau nei ankstesnėje, o ir sutaupymai didesni nei investuota pvz. į Air Lituanicą. Kita vertus, tos "kitos sritys" tai tik keliolika procentų savivaldybės biudžeto.

[Eidvis]

Šimašius nežadėjo taupyti, nors taupymas Vilniaus savivaldybei būtų visai sveikintinas. Šimašius žadėjo tik tiek, kad bus susdabdytas Vilniaus skolos augimas. Jis jau dabar sąlyginai yra sustabdytas, nes bankai papraščiausiai nebeskolina. Taip pat verta tikėtis, kad bus pakeltas pajamų mokesčio procentas tenkantis Vilnius, jis nors ir buvo jau keltas, tačiau yra dar vietos kur didėti, tik kaip suprantu tas nebuvo daroma, nes Zuokas neįrodė jog gali atsakingai su miesto biudžetu tvarkytis.

[Bartas1]

nes Zuokas neįrodė jog gali atsakingai su miesto biudžetu tvarkytis

Nebuvo didinamas dėl paprasčiausios politinės konkurencijos.

[index]

Efektyvumas ir skaidrumas aišku gerai ir jo trūko, bet labai liūdna, kad artimiausius 4 metus neišvysime jokių naujų idėjų, projektų ir pan., o tik bus užsiimama raganų medžiokle (na tikiuosi bent visokie adomavičiai iš savivaldybės įmonių bus išspirti). Nors ką čia apie kosminius projektus kaip oranžiniai dviračiai ar avialinijos, jaučiu pvz. net dviračių takų nei vieno km. nebus nutiesta, nes reikia taupyti.

O kas sakė, kad nieko nebus? Tai, kad jis aiškina, kad didelė miesto skola negerai nereiškia, kad jis tik taupys ir nieko nedarys. Nors čia aišku yra viena pagrindinių Zuoko priešantraturinės kampanijos žinučių. t.y. viena iš daugelio "koks blogas Šimašius".