Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[nomad]

Nerealūs rezultatai, niekad nebūčiau patikėjęs, kad Šimašiui taip pasiseks, nors pats už jį balsavau. Buvo mažai tikėtina, bet dabar tikrai atrodo, kad Zuokui netgi aritmetiškai pripliusavus sau Tomaševskio ir socdemų balsus (ko be abejo taip tiksliai neįvyks), laimėti prieš Šimašių antrame ture smarvės jam pritrūks.

Geriausia, kad rezultatai gan blogi Uspaskichui ir tragiški Paksui.

Taip pat šie rinkimai dar aiškiau parodo, kad žmonės su smegenimis Lietuvoje gyvena miestuose, na o socdemų rinkėjai, aišku - kaimuose ...

Juokingiausia, kad ta socdemų 'pergalė' provincijoje bus absoliučiai bevaisė, turint omeny, kad jiems nebebus kaip vogti ES pinigus, kadangi naujoje regioninės plėtros perspektyvoje visi ES pinigai eis penkiems didžiausiems miestams ... Hahaha

[John]

kadangi naujoje regioninės plėtros perspektyvoje visi ES pinigai eis penkiems didžiausiems miestams ... Hahaha

Rimtai taip bus? Gal galima plačiau? Bet jeigu tikrai taip, tai super.

Bus įdomu stebėti antro turo kampaniją. Zuokas gali mesti daugiau ginklų į kovą. Šimašiui svarbu kur nors nesumauti, nes Zuokas gali jį ir prigauti vienoje ar kitoje vietoje. Čia prisiminus, kaip žiauriai jis suspardė Adomėną.

[Lettered]

Nerealūs rezultatai, niekad nebūčiau patikėjęs, kad Šimašiui taip pasiseks, nors pats už jį balsavau. Buvo mažai tikėtina, bet dabar tikrai atrodo, kad Zuokui netgi aritmetiškai pripliusavus sau Tomaševskio ir socdemų balsus (ko be abejo taip tiksliai neįvyks), laimėti prieš Šimašių antrame ture smarvės jam pritrūks.

Geriausia, kad rezultatai gan blogi Uspaskichui ir tragiški Paksui.

Taip pat šie rinkimai dar aiškiau parodo, kad žmonės su smegenimis Lietuvoje gyvena miestuose, na o socdemų rinkėjai, aišku - kaimuose ...

Juokingiausia, kad ta socdemų 'pergalė' provincijoje bus absoliučiai bevaisė, turint omeny, kad jiems nebebus kaip vogti ES pinigus, kadangi naujoje regioninės plėtros perspektyvoje visi ES pinigai eis penkiems didžiausiems miestams ... Hahaha

Bet tų kaimų dėka jie greičiausiai liks valdžioje po Seimo rinkimų ir galės toliau dalintis ES pinigus per valstybinius projektus.

[nomad]

Rimtai taip bus? Gal galima plačiau? Bet jeigu tikrai taip, tai super.

Raktinis žodis: Integruotos teritorinės plėtros (investicijų) modelis. Čia neblogai trumpai viskas paaiškina.

Dar čia galima paskaityti apskritai apie naują ES struktūrinės paramos logiką. Ir dar ką Klaudijaus Manioko pagooglinti.

O čia dar truputį skaičių.

Daugiau nei 15 proc. ES paramos bus skiriama regioninėms priemonėms įgyvendinti. Vidaus reikalų ministerija administruos infrastruktūrinių priemonių, skirtų regionams už beveik 1 mlrd. 300 mln. Lt. Pereinamojo laikotarpio tikslinėms teritorijoms planuojama skirti 40 mln. Lt, mažiems ir vidutiniams miestams – 382 mln. Lt, didiesiems miestams – 480 mln. Lt (papildomai 229 mln. Lt – Vilniaus daugiafunkciniam centrui buvusioje stadiono statybvietėje Šeškinėje), likę 165 mln. Lt – kaimo vietovėms.

Reikia atkreipti dėmesį, kad čia tik regioninės plėtros fondai. Išskyrus paramą transportui ir žemės ūkiui, kituose sektoriuose didieji miestai susižers paramą ir per kitas priemones, nei tik regioninė plėtra.

[Eidvis]

Konservatoriams laikas keisti lyderį?

Savivaldybių tarybų rinkimai parodė, kad Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams (TS-LKD), kuriems į nugarą kvėpuoja Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis (LRLS), reikėtų sunerimti ir pagalvoti apie partijos lyderio keitimą. Taip portalui LRT.lt tvirtina kalbinti politologai.

[Panev]

Kol visi aiškinasi konservatorių įvaizdžio problemas ar kas bus dėl Vilniaus ar Kauno mero rinkimų rezultatų noriu pastebėti vieną dalyką - Biržų rajone laimėjo, spėju daug kam mažai girdėta, Respublikonų partija. Žmonės ko gero nubalsavo už pačius žmones, ne už partiją, kaip jau buvo anksčiau diskutuota. Įdomu ar nuo to ši partija labiau išpopuliarės ar ir liks nišine?
Dėl Panevėžio mero. Ant dabartinio ir jo administracijos stūmė kone visas miestas nuo paprastų pensininkų iki mokslo įstaigų vadovų. Nesvarbu, kad jis priklausė konservatorių partijai, bet vos ne viską ką reikėjo daryt padarė blogai, įsivėlė į skandalus. P. Urbšys su savo komitetu pasiūlė naują komandą ir naują žmogų, mažai kam girdėtą, bet prisidėjusį prie Sąjūdžio ištakų, padėjusį organizuot Baltijos kelią. Kiek keista kad didžiosios partijos dar nesuėmė už ausų savo rajoninių kolegų, kurie bent jau galėtų atlošti balsų iš populistų ir prorusiškos LLRA.

[nomad]

Bet tų kaimų dėka jie greičiausiai liks valdžioje po Seimo rinkimų ir galės toliau dalintis ES pinigus per valstybinius projektus.

Nu kad elementari aritmetika to nepatvirtina. Jei sudėsi visus Socdemų (19%), Uspaskicho (8.4%), Pakso (5.6%) ir lenkų (7.7%) balsus šituose savivaldybių rinkimuose, iš viso gaunasi mažiau 41 % ...

Prognozuoju, kad jei per sekančius Seimo rinkimus Zuoko, Kuolio ir kitos panašios marginalios partijos turės kažkokį leverage, tikėtina, jie eis daugiau į koaliciją su liberalais ir konservais, o ne aukščiau minėtais. Taip pat aišku, kur eis Karbauskis, jei pereis penkių procentų ribą ...

[index]

Kol visi aiškinasi konservatorių įvaizdžio problemas ar kas bus dėl Vilniaus ar Kauno mero rinkimų rezultatų noriu pastebėti vieną dalyką - Biržų rajone laimėjo, spėju daug kam mažai girdėta, Respublikonų partija. Žmonės ko gero nubalsavo už pačius žmones, ne už partiją, kaip jau buvo anksčiau diskutuota. Įdomu ar nuo to ši partija labiau išpopuliarės ar ir liks nišine?

Kadangi tai mano gimtasis rajonas, tai manau, kad galiu daugiau pakomentuoti. Iš esmės rajono gyventojai (daugiau kaimiškų apylinkių, nes mieste jie liko antri po konservatorių) nubalsavo už šitą partiją (o išties tai lyderį Valdemarą Valkiūną) dėl to, kad jis yra iš esmės Zuoko ir Matijošaičio hibridas. Jis tiek pilnas vizijų, kurias nežinia kaip ir ar išvis planuojama įgyvendinti, tiek yra turtingas "oligarchas" dėl ko dalis tikisi, kad jis asmeniškai ką nors padarys, sukurs darbo vietų ir pan.

Taip, kad čia eilinis gana depresinio rajono balsavimas už "gelbėtoją", visai panašus į Kaunetišką, beje.

[Lettered]

Nu kad elementari aritmetika to nepatvirtina. Jei sudėsi visus Socdemų (19%), Uspaskicho (8.4%), Pakso (5.6%) ir lenkų (7.7%) balsus šituose savivaldybių rinkimuose, iš viso gaunasi mažiau 41 % ...

Prognozuoju, kad jei per sekančius Seimo rinkimus Zuoko, Kuolio ir kitos panašios marginalios partijos turės kažkokį leverage, tikėtina, jie eis daugiau į koaliciją su liberalais ir konservais, o ne aukščiau minėtais. Taip pat aišku, kur eis Karbauskis, jei pereis penkių procentų ribą ...

Liberalai su konservatoriais turi 31%, dar mažiau. Taip jau yra, 2 partijoms kartu surinkti daugiau už 4 labai sunku, net jei joms labai nepasisektų.

[Lettered]

Kadangi tai mano gimtasis rajonas, tai manau, kad galiu daugiau pakomentuoti. Iš esmės rajono gyventojai (daugiau kaimiškų apylinkių, nes mieste jie liko antri po konservatorių) nubalsavo už šitą partiją (o išties tai lyderį Valdemarą Valkiūną) dėl to, kad jis yra iš esmės Zuoko ir Matijošaičio hibridas. Jis tiek pilnas vizijų, kurias nežinia kaip ir ar išvis planuojama įgyvendinti, tiek yra turtingas "oligarchas" dėl ko dalis tikisi, kad jis asmeniškai ką nors padarys, sukurs darbo vietų ir pan.

Taip, kad čia eilinis gana depresinio rajono balsavimas už "gelbėtoją", visai panašus į Kaunetišką, beje.

Logiška, jeigu dabartiniam gelbėtojui nelabai sekasi gelbėti miesto, žmonės renka kitą gelbėtoją. Pvz. Druskininkuose merui neblogai sekasi, todėl vis perrenkamas.

[index]

Logiška, jeigu dabartiniam gelbėtojui nelabai sekasi gelbėti miesto, žmonės renka kitą gelbėtoją. Pvz. Druskininkuose merui neblogai sekasi, todėl vis perrenkamas.

Tiesą sakant reikalai mieste būtent per pastarają kadencija ir pradėjo po truputi gerėti, bet aišku lėtai, atsilikimas nuo nemažos dalies panašaus dydžio miestų dar nemažas ir žmonės dar nėra patenkinti. Problemos ten įsisenėjusios ir dėl ilgo stagnatorių korupcionierių valstiečių ir vietinių socdemų valdymo stagnacija buvo net ir didžiojo bumo metu.

Bet iš esmės tai norėjau pasakyti, kad šitos vieno žmogaus partijos laimėjimas nėra jokios tendencijos pradžia, o tik vienkartinis nutikimas. Nemaža dalis žmonių šįkart pasimovė ant žiauraus populistinio kabliuko "jei mane išrinksit meru tai bus investicijų ir darbo vietų, nes aš investuosiu asmeniškai, bet tik tada jei išrinksit meru" (ir jis tikrai taip sakė).

[Eidvis]

Liberalai su konservatoriais turi 31%, dar mažiau. Taip jau yra, 2 partijoms kartu surinkti daugiau už 4 labai sunku, net jei joms labai nepasisektų.

Paksistai per šiuos rinkimus vos peržengė 5% barjerą, dar neaišku kur pasuks Mazuronis, kuris dar daugiau balsų iš jų atimti gali. Darbiečių reitingai irgi krenta, o Uspaskichas baigia prašnioti su koksu savo politinę karjerą, o jeigu ir neprašnios, tai pasodinimo už grotų ar pabėgimo į Maskvą greičiausiai neišvengs. Dėl to per sekančius rinkimus bent viena iš šitų partijų turėtų pasitraukti iš kovos, jeigu ne abi. Bet kokiu atveju dešiniesiems, norint užsitikrinti daugumą po kitų seimo rinkimų, veikiausiai reikės priimti kokią kitą partiją. O tų kitų partijų gali užderėti jau vien dėl to, kad paksistų ir darbiečių, o dalinai ir socdemų, gali pradėti ieškoti naujų gelbėtojų.

[J.U.]

Man kiek keistoka liberalų sąjūdžio vertybių skalė. Nežinau, gal jie nepakankamai kreipia į tai dėmesio. Štai vakar par radiją vienas toks jaunas veikėjas paleido savo lia-lia-lia. "Aš visą laiką buvau darba parcijoje, bet dabar matau kad mano pažiūris labiau atitinka liberalizmą, tai va aš įstojau į liberalų sąjūdį". Žiūrim iš esmės, jei tipelis lindėjo bėglio Maskvon parcijoje ir tai jam nekliudė, reiškia jo vertybė tėra viena, padaryt karjerą bet kuria kaina. Tai ar nevertėtų atidžiau žiūrėt į visokius perbėgėlius prieš priiminėjant į savo gretas?

[liutass]

Iki ateinančių rinkimų surasti naują tvirtą lyderį nelabai realu.

A. Kupcinskas. Jis jau numatytas

[Eidvis]

N. Mačiulio komentaras FB:

Malonu žiūrėti į Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sąrašą. Turbūt šviežiausia, labiausiai išsilavinusi ir universaliausia taryba kokią kada nors turėjo Vilnius - nuo išskirtinius gebėjimus ir patirtį turinčių vadovų, buvusių ministrų ir viceministrų, chirurgų ir dėstytojų iki labdaros organizacijų atstovų ir lietuviškai kalbančio anglo. Tiesa, tai dar nereiškia, kad jie galės dirbti kartu.
Todėl kovo 15 dieną eisiu balsuoti net jei lauke bus 30 laipsnių šalčio, o galvoje - 40 laipsnių šilumos.

Man naujoji taryba irgi patinka, išskyrus 'ekonomistę' Maldeikienę

[senasnamas]

Balsavimas. Kas taps Vilniaus meru?
http://www.delfi.lt/news/balsuok2015...43087969_17286
Šiuo metu Šimašiaus persvara triguba. Toks vaizdas, kad Zuoku pasisotinęs ne tik Vilnius, bet ir visa Lietuva .

[Eidvis]

Šimašiui paramą išreiškė netgi pats ponas Uspaskichas:

„Vilnius nusipelnė naujų žmonių, naujų energijų, naujų idėjų. Galvoju, kad reikėtų pasitikėti, duoti galimybę R.Šimašiui pasireikšti“, – BNS sakė V.Uspaskichas.

Į koaliciją pas liberalus prašosi ir socdemai. Lietuvos sąrašas atrodo irgi linksta link liberalų. Lieka Gražulis su Tomaševskiu, kurie dar neišreiškė niekam paramos, tačiau viskas jau aišku ir be paramų reiškimų. Net jeigu Zuokas per stebuklą ir laimėtų - Vilniaus tarybos koaliciją veikiausiai būtų be jo.

[deep'as]

Reikia tikėtis kad teistą bet nenuteistą už gerus darbus dabar nuteis rinkėjai.

[Aleksio]

Į koaliciją pas liberalus prašosi ir socdemai. Lietuvos sąrašas atrodo irgi linksta link liberalų. Lieka Gražulis su Tomaševskiu, kurie dar neišreiškė niekam paramos, tačiau viskas jau aišku ir be paramų reiškimų.

Vaikystėje tai buvo vadinama draugavimas "prieš". Svarbiausia, kad tai nebūtų prieš mus - vilniečius.

[booraz]

http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/...o-ringas/42565
Kauno ringas. Matijošaitis ir Kupčinskas.

Pirmiausia p.Visvaldui reikėtų išmokti politinės etikos ir ne pulti kitą, o kalbėti konkrečiai ką darys, ką veiks, kad Kaunas ale būtų daug geriau valdomas negu p.Andriaus. Šiaip galvojau, kad p.Visvaldas daug geresnis oratorius, bet iki p.Andriaus toli. Nemanau, kad p.Visvaldas galėtų būti meras.