Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[GediminasJa]

Kaip pavyzdys būtų tokių šiukšlių , kaip greitai ir užukalnis facebooko profilio uždarymu - atseit uždarė vatnykai, nors realiai šių šiukšlių pasisakymai žemina ir juodina krūva Lietuvos pilielių, dalį jų galima butų priskirti ir rasinės/ tautinės/ religinės neapykantos skatinimo kategorijai.

Pats juodini ir vadini šiukšlėmis žmones.

naaa 3 maximų pastatymas kaži ar nauda miestui. Dėl vienos iš jų kalantos gatvėje pastovūs nesusipratimai.

Be trijų Maksimų pastatymo ką dar Matijošaitis prastūmė Kaune SAVO naudai? Pastatytos parduotuvės jau yra nauda miestui, nors dalis forumiečių jų labai ir nemėgsta, bet tai yra kur kas geriau negu apleistos teritorijos kaip pvz respublikos viešbutis.

[J.U.]

Pastatytos parduotuvės jau yra nauda miestui, nors dalis forumiečių jų labai ir nemėgsta

Nauda miestui kokia? Kad sunaikintos smulkios šeimyninės parduotuvėlės? Kad sumažėjo smulkaus verslo ir darbo vietų? Kad nebeliko konkurencijos ir kainos diktuojamos iš debesų? Paryžiuje pilna smulkių parduotuvėlių, kaip manote kodėl?

[GediminasJa]

Nauda miestui kokia? Kad sunaikintos smulkios šeimyninės parduotuvėlės? Kad sumažėjo smulkaus verslo ir darbo vietų? Kad nebeliko konkurencijos ir kainos diktuojamos iš debesų? Paryžiuje pilna smulkių parduotuvėlių, kaip manote kodėl?

Konkrečiu atveju kiek sunaikino Matijošaičio pastatytos parduotuvės smulkaus verslo? Kiek darbo vietų kūrė sunaikintas smulkus verslas ir kiek pastatytos parduotuvės? Jei smulkus verslas yra stiprus ir tikrai konkurencingas jo niekas nesunaikins, o kad žmonės mažiau pirks "turguose" kur pardavinėjama dažniausiai ne pačio produkcija o tik per parduodama ir yra neapskaitomos pajamos tai manau nauda visai valstybei.

[Eidvis]

Jokiu emociju nera. Jaunasis Landsbergis nera blogas, buvo blogas budas/praktika kaip jis pakliuvo i pirma vieta EP rinkimu sarase, nariu tapes trys menesiai iki rinkimu. Zmogus is niekur, uzmerkiant akis i partijoje esancius kitus jaunus zmones dirbusius partijoje ne vienerius metus nuosekliai. Apie vertybes daug ka pasako. Daug kas antrina Guogos pavyzdziu, taciau Guoga bent visuomeneje buvo zinomas ar kazkaip kitaip figuravo viesajame gyvenime.

Jaunajam Landsbergiui pakilti žinoma padėjo jo pavardė ir tai natūralu, jis visų pirma dėl jos sužibėjo viešojoje erdvėje ir tik po to buvo išreitinguotas partijos (ne paskirtas iš viršaus). Nelabai įsivaizduoju geresnio kelio jam ateiti į politiką, nes kiti būdai būtų tokie, kad Lansbergis ar Kubilius jį dirbtinai iškeltų, o jaunajam Landsbergiui nors pavardė ir padėjo, tačiau į politiką atėjo pats, jei viešojoje erdvėje būtų susimovęs - abejoju, kad būtų gavęs tokį partijos palaikymą.

Daug blogiau yra tai, kad apskritai bet kokiam jaunimui yra sudėtinga ateiti į politiką. Pas Socdemus turbūt Vėsaitė prie jaunimo priskiriama, Gabšys į politiką atėjo, nes Uspaskichui machinacijas regzti padėjo.

Baltosios pirstines tigi Langaicio projektas, kuris tapo koncervatoriumi pries pora savaiciu, si viesoji istaiga uzmerke akis ir nepersekiojo susikorumpavusiu koncervatoriu..

Apie 'baltas pirštines' tai žinau, kad čia konservatorių projektas ir manau labai sveikintinas projektas. Suprantama, kad pas konservatorius yra Matuzas, bet jų partijai priklauso tūkstančiai narių ir būtų labai naivu tikėtis, kad jie visi yra šilkiniai. Svarbiausia koks partijos požiūris į tokius dalykus. Ir nors Matuzo dar nenuteisė, tačiau konservatoriai nepakankamai atsiribojo nuo jo ir šioje vietoje susimovė. Bet nesuprantu prie ko čia baltų pirštinių iniciatyva, kuri pagrinde sukurta kovai su balsų papirkinėjimu ir juos protestuojant mačiau tik prieš Uspaskichą. Visose partijose yra nešvarių politikų, tačiau kai kuriose tu turi būti nešvarus jeigu nori patekti į partijos viršūnėlę (Uspaskicho Gabšys), o kitose su tuo yra kovojama, kad ir ne be suklupimu. Ir kiekviena kova prieš korupciją yra labai sveikintina, kurią mums reikėtų palaikyti

[Eidvis]

Konkrečiu atveju kiek sunaikino Matijošaičio pastatytos parduotuvės smulkaus verslo? Kiek darbo vietų kūrė sunaikintas smulkus verslas ir kiek pastatytos parduotuvės? Jei smulkus verslas yra stiprus ir tikrai konkurencingas jo niekas nesunaikins, o kad žmonės mažiau pirks "turguose" kur pardavinėjama dažniausiai ne pačio produkcija o tik per parduodama ir yra neapskaitomos pajamos tai manau nauda visai valstybei.

Matijošaičio nepažįstu, nežinau jo sugebėjimų ir nežinau jo minčių dėl Kauno valdymo, tačiau manau, kad jeigu jis sugebėjo tokį verslą sukurti - tikriausiai nėra durnas ir galbūt netgi būtų neblogas meras, bet yra vienas 'bet' dėl ko aš už jį nebalsuočiau - nemaža jo verslo dalis yra Rusijoje. Beveik nėra abejonių, kad jam tapus meru, o Rusijai turint kokių nors interesų Kaune, jie panaudotų tokią situaciją šantažui. Kaunas tik visai neseniai išplėšė iš Gazpromo rankų šilumos ūkį ir iškart prasidėjo realios reformos, pradėjo dygti biokuro elektrinės, atpigo šiluma, o šilumos ūkis yra bene pagrindinė ir didžiausia savivaldybės sritis, kurioje politikai gali padaryt kažką gero. Dėl to mažų mažiausiai kuo reikėtų pasidomėti - tai yra kaip Matijošaitis ir jo chebra balsavo ir elgėsi klausimuose dėl Kauno šilumos ūkio pertvarkos ir ypač Gazprom atitraukimo.

[J.U.]

Turime pilna žmonių kad ir Seime kurie eina ten patyliukais biznio daryti. Kaunui būtų vienas blogesnių variantų, jei tokio tipo žmogus taptų Kauno meru. Vilniuje irgi turime kažką panašaus. Ar kas nors keisis toje sistemoje, sunku pasakyti. Belieka laukti naujos kartos žmonių, bet bus jie kitokie ar ne irgi klausimas.

[Tomas]

Paryžiuje pilna smulkių parduotuvėlių, kaip manote kodėl?

Gal dėl to, kad Kauno miesto dydžio teritorijoje gyvena tiek gyventojų, kiek visoje Lietuvoje?

[J.U.]

Gal dėl to, kad Kauno miesto dydžio teritorijoje gyvena tiek gyventojų, kiek visoje Lietuvoje?

Abejoju. Ten tokia sena tradicija ir jos niekas negriovė. Kaune tarpukariu irgi buvo pilna tų parduotuvėlių kaip dabar vis dar yra Paryžiuje, nusileidi žemyn o ten kepyklėlė su nuostabaus skonio bandelėmis. Kažkaip išgyvena, įdomu kodėl?

[senasnamas]

Pas mus vėluoja supratimas, kad dideli prekybos centrai miesto centre nėra kažkoks laimėjimas ar privalumas. Ir kad kuo daugiau smulkaus verslo, tuo didesnė vidurinioji klasė, tuo didesnė konkurencija ir pasirinkimas. O stambus verslas viską suniveliuoja, ima diktuoti rinkoje sąlygas ir į vienas rankas suplaukia pelnas, kuris priešingu atveju pasiskirstytų didesniam skaičiui verslininkų.

[Garbanius]

Uzteko man to smulkaus verslo atsiziuret Gruzijoj si pavasari, atejo supratimas greitai, kaip mes toli pazengem per tuos 25 metus.. Aciu nebenoriu...

[John]

Uzteko man to smulkaus verslo atsiziuret Gruzijoj si pavasari, atejo supratimas greitai, kaip mes toli pazengem per tuos 25 metus.. Aciu nebenoriu...

O ar teko matyti smulkų versą Singapūre? HK? Mes irgi toli pažengę?

[Lettered]

O ar teko matyti smulkų versą Singapūre? HK? Mes irgi toli pažengę?

Ar Singapūro BVP aukštas dėl to smulkaus verslo?

[Garbanius]

O ar teko matyti smulkų versą Singapūre? HK? Mes irgi toli pažengę?

Ne taip supratai. Ten kitokia verslo samprata. Man tiek vakaruose, tiek Azijoj smulkus verslas daro ispudi. As turejau omeny, posovietine smulkaus verslo samprata: daug surudijusiu kiosku, apgriuvusiu pakeles prekystaliu su vargsem bobutem, kruvas mikriuku ir t.t...

[GediminasJa]

Kur tik smulkus verslas ten labai daug neapskaitytų pinigų, ko pasekoje pralaimi visa valstybė. Dėl prekybcentrių atsiradimo labiausiai pergyvena turgaus smulkieji verslininkai, kur vyksta didžiausias pinigų plovimas. Bet ši tema ne apie tai.
Kas dėl Matijošaičio, tai aš nelaikau jo geriausiu variantu į merus, bet tiesiog nesuprantu panikos ir skleidžiamos neigiamos nuomonės apie jį. Man tik labai gaila kad Kaune neatsiranda stiprių žmonių norinčių tapti meru. Dabartiniai kandidatai mano nuomone išskyrus Kupčinską ir Matijošaitį yra keliami tik tam kad partija kažką iškeltų.

[udrius]

Mielas GediminaiJa, panagrinėkime kur atsirado tos naujos maximos.

Šiaurės maxima - buvusioje automobilių aikštelėje tiesiai prieš krūva daugiabučių. Ar šioje vietoje galėjo būti miesto parkas? Taip, be abejo. Ką dabar mato miestiečiai?

Panemunės maxima - ten buvo gyvenamieji namai. Ar ji pastatyta pagal visas statybos normas? Drysčiau abejoti - nes pirma pastatyta mažytė maxima, o po pusmečio praplėsta. Kad normos neatitinka - rodo ir automobilių stovėjimo aikštelė prie šios parduotuvės - automobiliai statomi degalinėje. Beje, neoficialiomis kalbomis būtent dėl šios maximos buvo stabdomas Panemunės tilto rekonstrukcija.

Petrašiūnų maxima - pastatyta vietoje gamybinės įmonės. Kas geriau ar gamyba ar prekyba, manau klausimų nekyla. O dabar vardan šios maximos kyla kamščiai, ir vien dėl to, kad vardan 5 automobilių per valandą Kalantos gatvė toje vietoje susiaurinta iki vienos juostos ir dar iš karto už šviesoforo pastatyta troleibusų stotelė.

Sakai maxima nenaikina smulkaus verslo? Na gerai parodyk išskirtinio skonio anykščių obuolių maximose? kokio smulkaus ūkininko pagaminto kumpio? o apie naminę duoną iš vis nekalbu. Beje, jei dar neteko girdėti, tai pagal Kauno valdininkų pageidavimą, visi kioskai turi būti aplink prekybos centrus nugriauti ar ne 300 metrų spinduliu bei juose draudžiama prekiauti alumi, nes atseit tai tvirkina jaunimą. Kaži, kodėl šis draudimas negalioja prekybcentriams?

Sakai smulkus verslas plauna pinigus? Ghmmmm.... Va ką tik skaičiau Kauno dienoje straipsnį - per ofšorus Lietuvoje išpompuojama tokia suma, kuri lygi ne mažiau kaip 10 proc Lietuvos biudžeto. Ai tiesa, tai ne šešėlinis verslas, tai tik investicijos. Kaži į ką ? Į valdininkų kišenes, kad jie nematytų, kad gali įvykti tokia tragedija kaip Rygoje? Ar kad būtų priimtas dar vienas maximai tinkamas įstatymas? Na aišku, kad sąžinė būtų ramesnė, už tuo pinigus galima įsigyti socialiai atsakingos įmonės statusą. Kur jau čia kam rūpi tas smulkusis verslas, px, kad pastačius akropolį mirė laisvės alėja ir kad iniciatyvių žmonių (ne tada valdžiusio mero, ar to pačio matijošaičio dėka) už savo uždirbtus smulkaus verslo pinigus šiaip ne taip atgaivinta Vilniaus gatvė.

Sakai , tai pirk pas smulkius verslininkus - taip aš tai darau, kiekvieną savaitgali perkuosi turguje, nes ten tas pats duonos kepaliukas ar tas pats sūris kainuoja 25 proc, kartais ir daugiau , pigiau nei toje pačioje maximoje. Tad kas gali labiau plauti pinigus - maxima uždirbanti nuo produkto 50 proc, ar smulkus pardavėjas - uždirbantis 1 litą?

Beje, taip ir neišgirdau matijošaičio gerų darbų Kaunui sąrašo? Ir sorry už off topicą, nesusilaikiau.

[Eidvis]

Maxima žinoma naikina smulkų verslą, prekybinį smulkų verslą, mažos parduotuvėlės daugumoje miestų ištiesų išnyko, tačiau išnyko dėl to, kad nesugebėjo konkuruoti kaina. Visos Maximos grandys yra kur kas efektyvesnės už mažas parduotuves - Maximos pardavėja per dieną tikriausiai padaro 100 kartų didesnę apyvartą, nei kaimo parduotuvės darbuotoja. Atitinkamai veikia išvystyta maximos logistika, administracijoje vienas vadybininkas su gamintoju iškart susitaria dėl prekių tiekimo į šimtus parduotuvių. Kai su mažomis parduotuvėlėmis būtų šimtas vadybininkų susitartų dėl mažesnių kiekių. Visą tai yra produktyvumas ir mažos parduotuvėlės šioje vietoje neturi šansų konkuruoti. Netgi turgus, kuriam konkurencinį pranašumą suteikia nemokami mokesčiai, nelabai atlaiko Maximos konkurenciją. Dėl to žmonės gali sakyti, kad myli smulkų verslą, bet realiai jie jau yra pasirinkę mažesnę kainą. Ne Maxima išnaikino parduotuvėles, o žmonės, kurie vietoj jų pasirinko prekybcentrius. Dėl to neverta tikėtis mažų parduotuvėlių atgimimu, nes tai reikštų arba didesnę kainą žmonėms, arba biudžetui (suteikiant mokestines lengvatas). Tokių Maximų savininkų susikraunamas turtas yra sąlyginis, nes jiems dažniausiai tiek turtų nereikia ir 99% pelno eina į verslo plėtrą. Dėl to Lietuvoje turėtų būti skatinamas smulkus verslas, bet ne efektyvumo kainą - pvz. turėtų būti skatinama atidaryt keramikos dirbinių parduotuvę, bet ne maisto kioską, kuris neturėyų šansų išgyvent.

[GediminasJa]

Mielas GediminaiJa, panagrinėkime kur atsirado tos naujos maximos.

Šiaurės maxima - buvusioje automobilių aikštelėje tiesiai prieš krūva daugiabučių. Ar šioje vietoje galėjo būti miesto parkas? Taip, be abejo. Ką dabar mato miestiečiai?

Panemunės maxima - ten buvo gyvenamieji namai. Ar ji pastatyta pagal visas statybos normas? Drysčiau abejoti - nes pirma pastatyta mažytė maxima, o po pusmečio praplėsta. Kad normos neatitinka - rodo ir automobilių stovėjimo aikštelė prie šios parduotuvės - automobiliai statomi degalinėje. Beje, neoficialiomis kalbomis būtent dėl šios maximos buvo stabdomas Panemunės tilto rekonstrukcija.

Petrašiūnų maxima - pastatyta vietoje gamybinės įmonės. Kas geriau ar gamyba ar prekyba, manau klausimų nekyla. O dabar vardan šios maximos kyla kamščiai, ir vien dėl to, kad vardan 5 automobilių per valandą Kalantos gatvė toje vietoje susiaurinta iki vienos juostos ir dar iš karto už šviesoforo pastatyta troleibusų stotelė.

Sakai maxima nenaikina smulkaus verslo? Na gerai parodyk išskirtinio skonio anykščių obuolių maximose? kokio smulkaus ūkininko pagaminto kumpio? o apie naminę duoną iš vis nekalbu. Beje, jei dar neteko girdėti, tai pagal Kauno valdininkų pageidavimą, visi kioskai turi būti aplink prekybos centrus nugriauti ar ne 300 metrų spinduliu bei juose draudžiama prekiauti alumi, nes atseit tai tvirkina jaunimą. Kaži, kodėl šis draudimas negalioja prekybcentriams?

Sakai smulkus verslas plauna pinigus? Ghmmmm.... Va ką tik skaičiau Kauno dienoje straipsnį - per ofšorus Lietuvoje išpompuojama tokia suma, kuri lygi ne mažiau kaip 10 proc Lietuvos biudžeto. Ai tiesa, tai ne šešėlinis verslas, tai tik investicijos. Kaži į ką ? Į valdininkų kišenes, kad jie nematytų, kad gali įvykti tokia tragedija kaip Rygoje? Ar kad būtų priimtas dar vienas maximai tinkamas įstatymas? Na aišku, kad sąžinė būtų ramesnė, už tuo pinigus galima įsigyti socialiai atsakingos įmonės statusą. Kur jau čia kam rūpi tas smulkusis verslas, px, kad pastačius akropolį mirė laisvės alėja ir kad iniciatyvių žmonių (ne tada valdžiusio mero, ar to pačio matijošaičio dėka) už savo uždirbtus smulkaus verslo pinigus šiaip ne taip atgaivinta Vilniaus gatvė.

Sakai , tai pirk pas smulkius verslininkus - taip aš tai darau, kiekvieną savaitgali perkuosi turguje, nes ten tas pats duonos kepaliukas ar tas pats sūris kainuoja 25 proc, kartais ir daugiau , pigiau nei toje pačioje maximoje. Tad kas gali labiau plauti pinigus - maxima uždirbanti nuo produkto 50 proc, ar smulkus pardavėjas - uždirbantis 1 litą?

Beje, taip ir neišgirdau matijošaičio gerų darbų Kaunui sąrašo? Ir sorry už off topicą, nesusilaikiau.

Udriau Udriau.. Deja, iš šio posto tu man tapai panašesniu ne į perkantį turguje, o į prekiaujantį jame. Ar pats supranti ką šneki? Žmogus su savo turtu negali daryti ką nori, jis savo žemėja turi statyti parkus.. Apie ką tu čia? Ar tu turėdamas tokį sklypą jame būtum parką plėtojęs? Gamykla Petrašiūnuose jau turbūt seniai neveikė, tai kas geriau apleista teritorija ar sutvarkyta? Iš tavo pasakymų galima susidaryti vaizdą kad Matijošaitis su chebra atėjo ir atėmė iš kažko tai žemę, gamyklą ar namus ir pastatė ten Maximas? Oj pala, jis pastatė ne maximas, o patalpas kurias išnuomavo maximai. Tai kaip dabar Matijošaitis susijęs su maximos plaunamais milijonais? Petrašiūnuose turbūt netenka būti, nes kai tik pastatė ten šviesoforą, po poros mėnesių vienos draugės klausiau kuri dirba netoliese, ar neužknisa jis važiuojant į darbą ir iš darbo, tai ji juoktis pradėjo, sako aš jo beveik nepastebiu, kaip važiuodavau anksčiau taip ir dabar važiuoju, nėra jokių problemų.
Mano abu tėvai pensininkai, ir turi laiko pasivaikščioti po parduotuves ir turgus. Ir žinai ką? O gi jie jau seniai neina į turgus, nes ten nieko pigiau nebūna! Pereidavo viską sąžiningai ir rasdavo tik vieną kitą dalyką pigiau. Apie duoną ketvirtadaliu pigesnę gali net nepasakoti, arba tiesiog nežiūri parduotuvėje jos kainos. Žalia mėsa pataikius akcijas visada bus pigiau prekybos centruose. O geriausias unikumas buvo šį rudenį, kai tavo mylimi "smulkieji" verslininkai prekiavo kopūstais po 80 ct o prekybos centrai po 40 ct. Bet esmė visa dar ne čia, o tai kad prekybos centras sumoka dar ir PVM nuo tos kainos ko turgaus prekiautojas nemoka. Jei jau apie mokesčius, tai labai paprastas dalykas, prekybos centras nuo kiekvienos pardavėjos kuri gauna tarkime 1000 lt į rankas atlyginimą sumoka apie 700 lt mokesčių kurių dalis grįžta į miesto biudžetą. O kiek sumoka mokesčių turgaus prekiautojas? 200 lt į mėnesį už patentą? Prekybos centras kad ir koks jis būtų dar ir PVM sumoka, o turgaus prekiautojas to nedaro. Mano tėvai jau seniai pasakė, kodėl mes turime pirkti turguje už tą pačią kainą, juk jie mokesčių nemoka, mes geriau parduotuvėj nupirksim ten mokesčius nori nenori moka. Bėda tame kad mūsų 90% smulkaus verslo tai yra tiesiog perpardavinėtojai, kurie patys nieko negamina ir neaugina.
Neesu aš Matijošaičio didelis gerbėjas, bet žinau tik tiek kad jis daugiau sukūrė darbo vietų, daugiau atnešė miestui naudos negu turgaus spekuliantai.
Atsiprašau už off topic, gal galit perkelti šią diskusiją į jai skirtą temą.

[J.U.]

Na, gyvenu tokioje vietoje kur čia pat Maxima ir čia pat ūkininkų turgelis. Nežiūrint į tai, kad turgelyje gal kiek brangiau, duoną perku turgelyje, nes ji ten tikresnė. Mėsą, sviestą, grietinę ir žuvį taip pat. Dabar laukiu-nesulaukiu kol pavasarį pasirodys žmogus su tikrais pomidorais, nuo Maximinių mane ėda rėmuo. Kažkodėl prie kai kurių ūkininkų vis stovi pensininkų eilutės, nes produktas visai kitas. Maximoje perku tualetinį popierių, skalbimo miltelius ir pieną.

[GediminasJa]

Na, gyvenu tokioje vietoje kur čia pat Maxima ir čia pat ūkininkų turgelis. Nežiūrint į tai, kad turgelyje gal kiek brangiau, duoną perku turgelyje, nes ji ten tikresnė. Mėsą, sviestą, grietinę ir žuvį taip pat. Dabar laukiu-nesulaukiu kol pavasarį pasirodys žmogus su tikrais pomidorais, nuo Maximinių mane ėda rėmuo. Kažkodėl prie kai kurių ūkininkų vis stovi pensininkų eilutės, nes produktas visai kitas. Maximoje perku tualetinį popierių, skalbimo miltelius ir pieną.

Dėl ūkininkų turgelių sutinku, ten dažniausiai pats ūkininkas pardavinėja savo produkciją. Aš šnekėjau apie Kaune esančius bazėje, Kalniečių, Girstučio, Dainavos, Vilijampoles turgelius.. Kur vyksta tik produkcijos per pardavimas ir beveik visi prekeiviai prekiauja to paties tiekėjo produkcija.
Bet kaip ir minėjai nors turgelis ir prie Maximos jis pilnas žmonių, ir jokia Maxima ar Matijošaitis jų nesužlugdys nes ten žmonėms geriau patinka. Tokį smulkų verslą aš suprantu.

[udrius]

Udriau Udriau.. Deja, iš šio posto tu man tapai panašesniu ne į perkantį turguje, o į prekiaujantį jame. Ar pats supranti ką šneki? Žmogus su savo turtu negali daryti ką nori, jis savo žemėja turi statyti parkus.. Apie ką tu čia? Ar tu turėdamas tokį sklypą jame būtum parką plėtojęs? Gamykla Petrašiūnuose jau turbūt seniai neveikė, tai kas geriau apleista teritorija ar sutvarkyta? Iš tavo pasakymų galima susidaryti vaizdą kad Matijošaitis su chebra atėjo ir atėmė iš kažko tai žemę, gamyklą ar namus ir pastatė ten Maximas? Oj pala, jis pastatė ne maximas, o patalpas kurias išnuomavo maximai. Tai kaip dabar Matijošaitis susijęs su maximos plaunamais milijonais? Petrašiūnuose turbūt netenka būti, nes kai tik pastatė ten šviesoforą, po poros mėnesių vienos draugės klausiau kuri dirba netoliese, ar neužknisa jis važiuojant į darbą ir iš darbo, tai ji juoktis pradėjo, sako aš jo beveik nepastebiu, kaip važiuodavau anksčiau taip ir dabar važiuoju, nėra jokių problemų.
Mano abu tėvai pensininkai, ir turi laiko pasivaikščioti po parduotuves ir turgus. Ir žinai ką? O gi jie jau seniai neina į turgus, nes ten nieko pigiau nebūna! Pereidavo viską sąžiningai ir rasdavo tik vieną kitą dalyką pigiau. Apie duoną ketvirtadaliu pigesnę gali net nepasakoti, arba tiesiog nežiūri parduotuvėje jos kainos. Žalia mėsa pataikius akcijas visada bus pigiau prekybos centruose. O geriausias unikumas buvo šį rudenį, kai tavo mylimi "smulkieji" verslininkai prekiavo kopūstais po 80 ct o prekybos centrai po 40 ct. Bet esmė visa dar ne čia, o tai kad prekybos centras sumoka dar ir PVM nuo tos kainos ko turgaus prekiautojas nemoka. Jei jau apie mokesčius, tai labai paprastas dalykas, prekybos centras nuo kiekvienos pardavėjos kuri gauna tarkime 1000 lt į rankas atlyginimą sumoka apie 700 lt mokesčių kurių dalis grįžta į miesto biudžetą. O kiek sumoka mokesčių turgaus prekiautojas? 200 lt į mėnesį už patentą? Prekybos centras kad ir koks jis būtų dar ir PVM sumoka, o turgaus prekiautojas to nedaro. Mano tėvai jau seniai pasakė, kodėl mes turime pirkti turguje už tą pačią kainą, juk jie mokesčių nemoka, mes geriau parduotuvėj nupirksim ten mokesčius nori nenori moka. Bėda tame kad mūsų 90% smulkaus verslo tai yra tiesiog perpardavinėtojai, kurie patys nieko negamina ir neaugina.
Neesu aš Matijošaičio didelis gerbėjas, bet žinau tik tiek kad jis daugiau sukūrė darbo vietų, daugiau atnešė miestui naudos negu turgaus spekuliantai.
Atsiprašau už off topic, gal galit perkelti šią diskusiją į jai skirtą temą.

GediminaiJa GediminaiJa, ir iki kur žmogų nuveda klišių sustatymas a? Tai jei jau turgaus prekeivis - tai jis žemiau nulio, nieko neverta šiukšlė, kurio nuomonė nieko verta?

Gerai pasvarstykime. Mano teko laimė gyventi Ašigalio 31 prieš 20 metų. taip taip, prieš kurio langus išdygo maxima. Apie prekybos centrą toje vietoje buvo šneka jau tada. Tačiau visi leidimai gauti tik tada, kai matijošaitis atėjo į valdžią. Ką tai rodo? Tai, kad šis ponas atėjo į valdžią ne tam, kad dirbtų miestui, bet tam kad prastumtų savo verslo projektus

Šiuo metu gyvenu Vaišvydavoje. Taip taip, toje pačioje, kuri atkirsta nuo miesto vardan Panemunės tilto statybos, ir kuriam kaip ir minėjau neoficialiomis žiniomis priešinosi tas pats veikėjas. Manau, jei pasikeltum Kauno dieną , kur rašoma apie projektą - jame aiškiai parašyta, kad rėmė gyventojos šiai kovai. Išvada manau pats pasidarysi.

Kaip supranti, man tenka važiuoti ir Kalantos gatve. Jeigu ja važiavai NUO HES į miesto pusę nuo 7.30 iki 9.00, turėtum žinoti, kokios ten spūstys. Vardan maximos Kalantos gatvės pradžia yra dviejų juostu, ties maxima susiaurėja iki vietos juostos (tiesiai lieka tik pirma juosta) ir iš karto (10 m atstumu) oirmoje juostoje įkalta troleibuso stotelė. Vardan ko daromi kamščiai čia ? Vardan 1 pirkėjo per valandą , kurie nori nusukti į maximą? Atleisk, bet šis ponas turėjo dirbti taip, kad tai miestui būtų geriau, bet padarė?

Sakai, tavo tėvai pensininkai ir turi laiko vaikščioti po turgus? Bet kodėl jie nemato , kad tarkime olandiškas sūrios bazės turguje kainuoja 16 lt/kg, tuo tarpu prekybcentriuose to pačio sūrio kaina ne mažiau 22 lt/kg? Gardėsio duona - 3,4 lt bazėje, o prekybcentriuose 4,5 lt? Supranti, aš seniai nelakstau po prekybcentrius ir negaudau akcijų. Ir jei ankščiau pirkdamas prekybcentriuose maistui išleisdavau 300 lt ir daugiau per savaite,. tai pirkdamas turguje per savaite išleidžiu 200 lt ir mažiau. Spręsti tau.

Beje, sakai matijošaitis sukūrė darbo vietas, maxima taip pat sukuria darbo vietas ar ne? Kaži kokį atlyginimą moka ten dirbantiems- minimumą datraukia ar nelabai? Ir kas tavo nuomone geriau - smulkus verslininkas, kuris išlaiko savo šeimą, neprašo valstybės pašalpų ar krūva vergų, dirbančių už minimumą ir gaunančių kompensacijas už šildymą?

Taigi dar kartą klausimai:
1. Maximų pervaromi pinigai į ofšorus - pinigų plovimas ar ne?
2. Matijošaitis dirba miestui ar sau? jei miestuoi - kokie jo darbai miestui?
3. Smulkus prekybininkas šiukšlė kurią reikia naikinti ar gerbintas visuomenės narys?
4. kas geriau visuomenės naudai - dar viena maxima ar gamybos įmonė?

Ir pabaigai - tiesa sakant turbūt nežinai ką reiškia terminas bioįvairovė, ar ne? Kaži kodėl gamtoje tai skatinama ir reikalaujama? Niekada nepagalvojai?