Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[tajus]

http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/...o-ringas/42565
Kauno ringas. Matijošaitis ir Kupčinskas.

Pirmiausia p.Visvaldui reikėtų išmokti politinės etikos ir ne pulti kitą, o kalbėti konkrečiai ką darys, ką veiks, kad Kaunas ale būtų daug geriau valdomas negu p.Andriaus. Šiaip galvojau, kad p.Visvaldas daug geresnis oratorius, bet iki p.Andriaus toli. Nemanau, kad p.Visvaldas galėtų būti meras.

Visų pirma - siaubas kokio žemo lygio diskusija, kaip tarp dviejų pacanų tarpuvartėje, tik tiek, kad be keiksmažodžių... Negi taip sunku išmokti kultūros, nepertraukinėti oponento, leisti jam pabaigti mintį, nešokinėti ir nebandyti įžeisti ir pažeminti kiekvienu sakiniu. Bet iš esmės reikia sutikti, kad Matijošaitis atrodo silpniau, bet tai gali būti ir dėl to, kad jis dabar nebuvo meras, tai mažiau ir informacijos turi.

[Tomas]

Matijošaitis niekada nepasižymėjo oratoriaus gabumais, o Kupčinskas niekada nepasižymėjo pakantumu oponentams. Dabar vienas įsižeidęs, kad užėmė tik antrą vietą, kitas - nesugeba pasinaudoti savo kaip rinkimų lyderio pozicija.

[J.U.]

Visų pirma - siaubas kokio žemo lygio diskusija, kaip tarp dviejų pacanų tarpuvartėje, tik tiek, kad be keiksmažodžių... Negi taip sunku išmokti kultūros, nepertraukinėti oponento, leisti jam pabaigti mintį, nešokinėti ir nebandyti įžeisti ir pažeminti kiekvienu sakiniu. Bet iš esmės reikia sutikti, kad Matijošaitis atrodo silpniau, bet tai gali būti ir dėl to, kad jis dabar nebuvo meras, tai mažiau ir informacijos turi.

Tai kad tokio lygio diskusijos vyksta visur, per visas televizijas ar radijus. Net vedantysis jaučia pareigą nutraukt diskusijoje dalyvaujantį žmogų ir įkišt savo trigrašį. Школа!

[Tomas]

Šiandien feisbukuose eilinį kartą perskaičiau, kad Kupčinskas, merauti pradėjęs 2007-ais metais:
1. Pritraukė Ryanair į Kauno oro uostą (iš tiesų Ryanair skraido nuo 2005-ų metų)
2. Apšvietė gatves (iš tiesų apšvietimo tinklų rekonstrukcija buvo įvykdyta prie Garbaravičiaus, o vienas pirmų Kupčinsko kaip mero darbų buvo apšvietimo išjungimas taupymo sumetimais).
3. Pastatė du tiltus ir baigia pastatyti trečią (iš tiesų Aleksoto tiltas buvo rekonstruotas 2005-ais metais).
4. Pastatė Kauno areną (sutinku, bet ji baisi kaip karas, o mano vaikai ją pamatę verkia)
5. Nupirko naujus autobusus ir troleibusus ("nauji" autobusai Kaune pradėti pirkti berods 2005-ais, troleibusai - 2006-ais metais).

Paskui pasidarė silpna ir daugiau nebeskaičiau. Norėtųsi parašyti kaip parašė Jonas Jonka, bet tiek to.

[udrius]

Prezidentė sako, kad reikia rinkti Kupčinską (pasakyta tarp eilučių)

[KitoksBrolis]

Man vienam atrodo, kad ji per daug sau leidžia?

[tivoli]

Paskui pasidarė silpna ir daugiau nebeskaičiau. Norėtųsi parašyti kaip parašė Jonas Jonka, bet tiek to.

Beje, Tomai kartais ne tu esi Jonka?

Bet palaukite, pasakysiu kai ką svarbaus. Ta 3-4% yra dalis ir nulėmė visišką TS-LKD fail’ą didžiuosiuose miestuose (kas sakot, kad ne, prasikrapštykit akis ir eikit PYP). Tai reiškia ne tik suprastėjusius sausus skaičius ar kritusį prestižą, bet ir prarastą galimybę puikuotis gerais miesto mero darbais, pabrėžiant partinę jo prigimtį ir gausią nemokamą reklamą ateinantiems rinkimams. Šitai ypač aktualu Kaune, kur, panašu, netrukus inerciškai bus ne tik rekonstruojama Laisvės alėja, bet ir sutvarkytas miesto *ūdinumo simboliu tapęs pastatas - vaiduoklis Karaliaus Mindaugo prospekte. Kas gaus laurus? Jūs, būdami opozicijoj? PYP jūs gausit. Subrendęs krabas, keliais reklaminiais plakatais ant vidutinio populiarumo prekybcentrių nunešęs jus velniop (tai rodo kaip gerai dirbote paskutinius 8 metus) gaus.

[Vaidosius]

tai matai koncervatoriai 8 metus miestą koncervavo, kadangi krabas supranta kaip koncervai gaminami, tai gal išvalys koncervų dvasią iš miesto.

Kaune daug koncervatorių savivaldybės įmonėse sėdi. vien už tai reikia mesti juos už borto.

[evvt]

Desperacija:

šiandien ryte vis dar intensyviai sningant kaip tik tiksliai tuo metu, kai daugelis vilnieciu, ruošdamiesi į darbus spokso pro langus ir gurkšnoja kava, užmatau traktoriu su sniego valymo prietaisu.Prasineša jisai per šaligatvi, nuvalo sniega - nieko cia keisto gi.Viskas OK.Na nebent tai kad po penkių min. šaligatvis vel baltas.Komunalininkų show vyksta tada kai visi mato.Anksčiau būdavo tada kai baigia snigti.
Dabar dar reiktų greitu tempu perskaityti toki teksta "rinkimų kampanija skaidriai apmokėta iš miesto biudžeto"

[udrius]

Tai su Vilnium viskas aišku, būtų labai negerai , jei laimėtų Zookas - nes tarybos koalicija tikrai nepalaikytų jo.

Bet va su Kaunu - visiškai nekas... Dabar gi prezidentė liepia balsuoti už Kupčinską. Tačiau taryba gali bet kokią koaliciją prasukti, tame tarpe ir nepalankią Kupčinskui... Gal iš tiesų reikėtų tskp parcijai išmokti garbingai pralaimėti...

Premjeras Vilniuje mato Šimašių , Kaune Matijošaitį.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...o-lyderius.htm

[Bartas1]

Per rinkiminę kampaniją neteko aptikti palankaus Zuokui teksto, štai vienas:
Martynas Nagevičius
3 March at 23:43

Pasielgsiu taip, kaip neturėtų elgtis joks protingas politikas. Taip neturėtų elgtis tiesą sakant ir joks protingas konsultantas, kuriam ateityje galbūt bus reikalingi valstybiniai ar municipaliniai užsakymai.
Visiškai suprasdamas, kad Artūro Zuoko galimybės laimėti Vilniaus mero rinkimuose yra mažiau nei teorinės, nes:
• nematau jokių galimybių kaip sustabdyti konservatorių elektorato balsavimą II rinkimų ture už Remigijų Šimašių
• ir nematau jokių galimybių kaip pasiekti, kad iš likusių (be I ture ne už Zuoką, Šimašių ir Majauską balsavusių) 83 tūkstančių rinkėjų, už Zuoką balsuotų 55 tūkstančiais daugiau rinkėjų, nei už Šimašių (pavyzdžiui – 14 tūkst. Už Šimašių ir net 69 tūkst. Už Zuoką, jei visi atėję į I rinkimų turą nei už Zuoką nei už Majauską, nei už Šimašių nebalsavę rinkėjai, ateis ir į II turą, kas yra neįtikėtina)
• ir nematau jokių galimybių, kad ateis kažkoks reikšmingesnis I rate iš vis nedalyvavusių rinkėjų skaičius ir pabalsuos už Zuoką
Visiškai suprasdamas, kad šiuo metu būtų kur kas protingiau atsiriboti nuo Artūro Zuoko, nes jis jau kaip ir beveik „mušta korta“, jau nekalbant apie sudirbtą viešumoje dabartinio mero reputaciją.
Neturėdamas jokių tarpusavio įsipareigojimų su Artūru Zuoku, tiesą sakant – neturėdamas net kažkokių tai asmeninių sentimentų jam. Nebūdamas jam joks asmeninis draugas ir net, puikiai jį asmeniškai pažinodamas, žinodamas kur kas daugiau Zuoko bjaurių asmeninių savybių, nei žinau bjaurių Šimašiaus savybių (iš ties – iš vis nežinau jokių Remigijaus bjaurių savybių, nes tiesiog beveik jo nepažįstu asmeniškai).
Suprasdamas, kad tam, ką čia rašau greičiausiai nepritars daug mano draugų, net – draugų iš mano brangiosios Lietuvos Žaliųjų Partijos.
Suprasdamas, kad tai, ką čia parašysiu, gali pakenkti mano asmeninei reputacijai, pavyzdžiui sukeliant įtarimus, kad esu kažkuo tai baisiai įsipareigojęs Artūrui Zuokui. (taip tikrai nėra, šiuo metu esu visiškai laisvas žmogus)
Suvokdamas, kad su Zuoku jau vengia viešai bendrauti net tokie politikai, kuriems lyg tai ir nebereikėtų galvoti apie savo reputacijos išlaikymą – pavyzdžiui V.Tomaševskis
Neturėdamas jokios asmeninės naudos (really!) iš to, kad Zuokas būtų meras
Išdrįsiu parašyti, kad:
II RINKIMŲ Į VILNIAUS MERUS TURE BALSUOSIU UŽ ARTŪRĄ ZUOKĄ!
Tai yra – būsiu vienas iš tų ne už Zuoką, Šimašių ir Majauską I ture balsavusių 83 tūkstančių rinkėjų, kurie vis dėl to –II ture balsuos už Zuoką
KODĖL?
Pasakysiu taip – gana artimai bendraujant su Artūru maždaug du metus, man nei karto neteko pajausti, kad kažkas čia „nešvaru“ ar daroma dėl asmeninės finansinės naudos merui. Galit Jūs tikėti, galite – ne, bet to nebuvo. Nieko negaliu pasakyti apie laikotarpį iki tol, kol susipažinau su Artūru 2012 metais, nieko negaliu pasakyti apie reikalus, kurie yra sprendžiami man nedalyvaujant, bet asmeniškai aš nieko tokio, apie ką pasakoja Zuoko visai nepažįstantys žmonės, nepatyriau.
Tačiau tai, kad neturiu pagrindo žmogaus įtarti korupcija, aišku – nėra rimta priežastis balsuoti. Šimašiaus korupcija įtarti aš irgi neturiu jokio pagrindo
Kur kas svarbesnė priežastis yra ta, kad tai ko gero pats kūrybiškiausias žmogus, kokį teko asmeniškai pažinti. Iš jo nestandartinės idėjos tiesiog liete liejasi. Kiekvieną dieną, be perstojo. Kai kurios jų – visiškai „crazy“, bet tas jo kūrybiškumas būtent ir yra ta priežastis, kodėl Zuokui esant meru, gyventi Vilniuje yra įdomiau. Ko jam realiai trūksta, tai asmeniškai artimo žmogaus, kuris iš to srauto idėjų galėtų atfiltruoti tinkamiausias ir sustabdyti nuo bandymo realizuoti netinkamas. Ir kurio Zuokas klausytų. Ko jam dar labiau trūksta, tai – jis turi per mažai tokių pačių nestandartiškai ir truputį avantiūristiškai mąstančių žmonių savivaldybės administracijoje, kurie tas idėjas galėtų kokybiškai ir greitai įgyvendinti.
Dar viena priežastis – tai turbūt darbščiausias mano matytas politikas. Jis dar ir ambicingas, bet ambicingų politikų netrūksta. O tokio darbštumo, dirbant nuo 6 ryto iki vidurnakčio žiauriai dideliu tempu tarp politikų – nesu matęs.
Tai politikas, turintis labai stiprią ir konkrečią su visomis detalėmis apie kiekvieną miesto kampelį Vilniaus viziją. Su kai kuriomis detalėmis galima sutikti, su kai kuriomis – ne. Bet jis mato Vilnių, kaip šiuolaikišką ambicingą miestą – ne mažos ir nereikšmingos šalies sostinę, bet regiono centrą. .
Ir svarbiausia, kas man žiauriai imponuoja, – tai žmogus, kuris neskirsto kitų žmonių į blogiečius ir geriečius, kas taip paplitę tarp Lietuvos politikų. Žmogus – vertinantis kitų žmonių idėjas, o ne idėjas vertinantis pagal jas išsakančių žmonių reputaciją ir asmeninį prielankumą. Tai žiauriai gera savybė. Ir tai yra iš tikro, čia ne šiaip įvaizdžio reikalai! Labai norėčiau, kad tokią savybę turėtų dauguma Lietuvos politikų. Tada Lietuva vystytųsi greičiau, o nesimurgdytų taip ilgai balose, iš kurių taip vangiai lipame.
Nepasakyčiau, kad Zuokas yra labai žaliai mąstantis politikas, nors ir nėra padaręs tokių kliurkų, kaip R.Šimašius kažkada facebook‘e man aktyviai aiškinęs, kad klimato kaita tik naudinga Lietuvai, nes sutaupysim išlaidas šildymui (gal jau pretendentas į merus pakeitė nuomonę šiuo klausimu, nežinau). Kitą vertus – kažkaip dabar mintyse man iššoko ta dar 2011 metų rinkimuose Zuoko „pažadėta“ vizija ant daugumos Vilniaus namų stogų sustatyti saulės elektrines. Galima tai vertinti kaip nerimtą rinkiminį pažadą, galima – kaip maždaug 10 metų per anksti išsakytą viziją. Matydamas technologijų vystymosi tendencijas, dabar jau galiu pats visiškai be abejonių teigti, kad maždaug po 5-10 metų – taip ir bus, nors 2011 metais man pačiam tai atrodė nerimta... Senų medžių pjovimas miesto centre man gero įspūdžio nepadarė, dviračių takų Vilniuje per mažai, bet šiaip – viešojo transporto reforma, elektromobilių naudojimo skatinimo bandymai ir oranžiniai dviračiai – pliusai man kaip žaliajam.
Tai tiek. Sorry už tokį beviltiškai ilgą tekstą. Dabar jau gausiu barti taip nepataikęs į mainstream‘ą...
ir tai jokia ne politinė reklama, eina ta vrk su savo reikalavimais... tai tiesiog mano emocinė ir sąžinės padiktuota išraiška apie pažįstamą žmogų...

https://www.facebook.com/martynas.nagevicius?fref=ts

[abruo]

Gražiai apeitas Rubicon/Icor klausimas, Drėmos istorija.

[J.U.]

Na taip visiškas šventasis. Jis mano akiratin papuolė dar apie 1991 metus, kai privatizavo pastatą ant Vilnios šlaito pilių teritorijos draustinyje, kuris vėliau neaiškiomis aplinkybėmis sudegė.
O ir dabar tebevyksta darbai šia kryptimi:
http://lzinios.lt/lzinios/print.php?idas=147421

[Eidvis]

Zuokas iš desperacijos galėtų pradėti aktyviai flirtuoti su Tomaševskiu, nes dabar pagrindinis tikslas turėtų būti ne Zuoko pralaimėjimas antrame ture, o Zuoko išmetimas iš politinės arenos apskritai. Flirtas su Tomaševskiai turėtų padėti.

Čia dar iš kleck.lt, keli pastebėjimai apie Tomaševskio ir Zuoko pozicijų suderinamumą.

6. Zuokas gynė Rusijos teroristus Ukrainoje. “Rusija turi leidimą (karinei intervencijai, leidimą pati sau suteikė – pastaba), bet papildomų pajėgų daugiau, negu ji ten turi, nėra atvesta.” Ir viskas tuo pasakyta. Pirmyn, balsuokit už žudikų iš Rusijos palaikytoją.

3. Svarstant energetinės nepriklausomybės VAE projektą, Zuokas visomis pastangomis jam priešinosi. Tai ok, čia, tarkime, politinė pozicija. Tačiau tuo pat metu Zuokas važiavo į Kaliningradą, kur gyrė jų statomą AE.

4. Dėl SGD terminalo reikalingumo ir mūsų pergalės jį pasistačius neprieštaraus tikriausiai nei vienas. Priminsiu, kad SGD termnalas Zuokui atrodė netgi labai nereikalingas.

[index]

Tiesą sakant, ne tas žodis flirtuoti.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...vanu-56-488834

[balietis]

Apgailėtina.
R.Šimašiaus „kaimynės“ serialas: A.Zuokas nesutinka, kad apsijuokė per visą pilvą
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ilva-56-488967

[senasnamas]

Beflirtuodamas gaus kelis tautinių mažumų balsus, bet lygiai tokia pati galimybė prarasti balsus tų, kurie balsavo už Zuoką, bet niekada nebalsuotų už Tomaševskį ir kuriems Zuoko bei Tomaševskio draugystė visai nepriimtina.

[Bartas1]

Tiesą sakant, ne tas žodis flirtuoti.

Politika yra tokia sritis, kurioje tenka bendrauti su visais ir derinti interesus. Net ir itin tyri konservatoriai buvo sudarę koaliciją su LLRA.

Gražiai apeitas Rubicon/Icor klausimas, Drėmos istorija.

Drėmos istorijoje bjauriausiai atrodo pats Drėma Rubikon klausimu, visi kažką girdėjo bet niekas nežino ką Zuokas konkrečiai nuveikė jų labui. Įtakojo tarybą, kad balsuotų už Rubikon palankų sprendimą?

Nežiūrint kai kurių kontroversiškų pareiškimų, ar poelgių tai buvo šiuolaikiškiausias, aktyviausias, vizionieriškiausias meras visos Lietuvos mastu ir Vilniui šiuo atveju pasisekė. Puikiai atsimenate alternatyvas.

[abruo]

Nežiūrint kai kurių kontroversiškų pareiškimų, ar poelgių tai buvo šiuolaikiškiausias, aktyviausias, vizionieriškiausias meras visos Lietuvos mastu ir Vilniui šiuo atveju pasisekė. Puikiai atsimenate alternatyvas.

Sutinku, geresnių alternatyvų tikrai nebuvo. Tačiau tai nepadaro Zuoko neatsakingu už savo veiksmus. Iš jo, lygiai kaip ir iš bet kurio kito, turi būti reikalaujama skaidrumo ir atskaitomybės prieš įstatymus.

[J.U.]

Nežiūrint kai kurių kontroversiškų pareiškimų, ar poelgių tai buvo šiuolaikiškiausias, aktyviausias, vizionieriškiausias meras visos Lietuvos mastu ir Vilniui šiuo atveju pasisekė. Puikiai atsimenate alternatyvas.

Tai kas tada svarbiau, kontraversiški pareiškimai ir poelgiai ar aktyvus dūmų pūtimas per visokias vizijas?