Druskininkų meras inovatorius, idėjų generatorius. Kupčinskas toks nėra - va ir visa magija.
Kodėl tuomet visi taip verkia, jog Kupčinskas gali nebebūti meru? Net jei meras geras, rotacija sveikas dalykas, o Kupčinskas nepaisant jauno amžiaus dar net netapus meru jau buvo išsikvėpęs.
Forume labai daug žmonių palaiko koncervatorius, dėl to ir verkia. Bet kokiu atveju laukiam antro rinkimų turo ir koalicijos susidėliojimo. Nes kaip kai kas sakė - iš tiesų laimėjo Pūkas.
R. Malinauskas studijavo Žemės ūkio akademijoje, o Kupčinskas - ne. Tai neatitinka udriaus reikalavimų . Vilniuje iš kandidatų udriaus reikalavimus atitinka tik - V. Vingrienė.
Bene vieninteliai šių rinkimų laimėtojai - liberalų sąjudis, su kuo ir sveikinu
Konservatoriai prarado Kauną ir tai galima buvo numatyti, nes išties trečia kadencija iš eilės jau yra šioks toks užsisedėjimas. Natūralu, kad kauniečiai jau norėjo permainų ir šaunuoliai, kad tas permainų kelias yra mažiausiai skausmingas, nes jeigu naujų gelbėtojų būtų ieškoma tarp Šustausko tipo politikų ar tarp kokių darbiečių, paksistų ir net socdemų - tai būtų daug blogesnis variantas. Darbo partija ir tvarkiečiai negavo nei vienos vietos taryboje, Socdemai gavo 4 vietoj turėtų 6. Taigi kauniečių pasirinktas būdas protestui prieš konservatorius ir Kupčinską yra pakankamai solidus. Praeis viena kadencija ir galime nė neabejoti, kad konservatoriai Kaune grįš su trenksmu. Tiesą sakant jie ir per šiuos rinkimus Kaune nėra visai jau pralaimėtojai (gavo 13 mandatų, turėjo - 12).
Konservatoriai prarado ir Panėvežį, tačiau ir pastarį ne kokiems socdemams ar darbiečiams, o nepriklausomiems kandidatams.
Socdemai atitinkamai prarado Šiaulius ir Alytų, priedo dar prarado ir vieną seimo nario mandatą, kurį tikriausiai nuskins vėlgi liberalai, nors ir pirmame ture konservatoriai laimėjo.
Darbiečiai buvo visiškai išvaryti ne tik iš Kauno, tačiau ir iš Vilniaus bei Klaipėdos savialdybių. Didžiųjų miestų savivaldybės yra ta vieta, kuriose dažniausiai užgimsta naujoji partijos politikų karta, taigi darbiečiai praranda šitą įrankį.
Suskaičiavus bendrai visus balsus gavosi, kad paksistai gavo tik 5.60% balsų. Jeigu tai būtų seimo rinkimai - toks rezultatas būtų artimas iškritimui, dėl to iškyla nemaža tikimybė, kad po sekančių seimo rinkimų paksistų apskritai seime nebeliks.
Tuo tarpu liberalų sąjudis sėkmingai kristalizavosi kaip vienintėlė Lietuvos liberali jėga, nusimetęs visokius Zuoko, libercentristų, liberal demokratų ir t.t. šleifus. Su lyg kiekvienais rinkimais jų laimėjimai vis didesni, dėl to pradedu neabejoti, kad sekantis Lietuvos ministras pirmininkas bus liberalas.
Tu sakei, kad reikia ūkininko. Aš nesutinku - reikia inovatoriaus. Ko čia kišti tuos konservatorius?
Vadink kaip nori - ukininku, inovatoriaus - reikia žmogaus sugebančio spręsti ūkinius klausimus ir galvoti apie ateitį o ne pezaliotojaus - rusai puuuoooola, aligarkachai puolllaaa, grėsme dimokratijai!
Vadink kaip nori - ukininku, inovatoriaus - reikia žmogaus sugebančio spręsti ūkinius klausimus ir galvoti apie ateitį o ne pezaliotojaus - rusai puuuoooola, aligarkachai puolllaaa, grėsme dimokratijai!
Gebėjimas spręsti ūkinius klausimus yra gerai, bet tai yra stagnacija. Tokius klausimus kaip tik sugeba spręsti konservatoriai. Norint, kad miestas vystytųsi reikia, kaip kolega Creatium ir sako - inovatoriaus, t.y. žmogaus su nors kažkiek fantazijos, o ne sauso buhalterio (ūkininko).
Gebėjimas spręsti ūkinius klausimus yra gerai, bet tai yra stagnacija. Tokius klausimus kaip tik sugeba spręsti konservatoriai. Norint, kad miestas vystytųsi reikia, kaip kolega Creatium ir sako - inovatoriaus, t.y. žmogaus su nors kažkiek fantazijos, o ne sauso buhalterio (ūkininko).
Kaip tik konservatoriai buvo labiau už idėjas, kaip kongresų rūmai, viešojo transporto reforma. O Matijošaitis tik kėlė šūmą, kad geriau gatves sutvarkykit, nors puikiai suprato, kad šie projektai visiškai iš skirtingų pinigų. Kas iš to talkovo mero, jei Kaune bus galima rinktis į Čarli picą nueit, važinėti į darbą mikriukais. Čia Kaunas, o ne koks Alytus.
Jo jo, ir senamiesti atgaivino, ir hanza sventes ikure. blyn vien uz ta mela mest per borta. Beje, sakai reformos viešojo transporto super ar ne? bet kaži kodėl keikiasi raudodvario, garliavos gyventojai, kodėl mašinų dvigubai daugiau gatvėse?
Ką keis kongresų rūmai jei Žalgirio arena ne visom dienom apkrauta, jei už Sporto halė dotuojame? Biški mastykite - gal geriau išnaudoti esamus resursus, nei taškytis kažkuom. Beje, kažkaip labai neskaniai kvepia kongresų rumų istorija - kaip ten su tais konkursais ir projektais - sako baisiai neskaidriai buvo ar ne?
Geras ūkininkas yra creative ūkininkas. Druskininkų meras kas - ūkininkas? Taip. Creative? Taip. Kame bėdos? Ar esmė kaip pavadinsi -esmė rezultatas.
Va pašnekėjau su jonaviškais - sako jų meras lakstė po visa miestą visos kadencijos metu ir rino žmonių norus ir idėjas. Rezultatas koks? O koks Kaune rezultatas? BBD ant žmonių svarbu aš poste sėdžiu, dėl to galima ir su socdemais koalicija sukurti.
Comment