Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[udrius]

Na Vilnius kaip ir Kaunas sudėtinga galima situacija.

Vilnius. Meras Zuokas vs Šimašius. Jei vis tik laimi Zuokas, jis neturi tarybos palaikymo. Jei vis tik laimi Šimašius - užjaučiu vilniečius - neįsivaizduoju cypsinčio viščiuko meru.... Tuo labiau už jo tempiasi neaiškių sprendimu ir situacijų istorija (mačiau usą prieš mirtį ir etc.)

Kaunas. Meras Matijošaitis vs Kupčinskas. Bet kokiu atveju gali būti meras vienas, o tarybos koalicija kita. Tarkime Matijošaitis meras, koncervatoriai daro koalicija su liberalai socdemai ir trapi vieno balso persvara, liberalai kitokia lietuva - lygu lygu. Tas pats mero Kupčinsko atveju - vieningas kaunas plius bet kokia koalicija ir viskas.... Ech, bet kokiu atveju dabar prasidės mandatų pirkimas.... Bet kokiu atveju - abu merai nėra gera partija Kaunui

Nors kaip vienas pažįstamas sakė - ne esmė meras, esmė skyriaus vadovai... Merai ateina ir išeina, skyriaus vadovai atėjo amžiams...

[udrius]

Beje, chebra, sakiau kad Vilniuje pilna vatnikų - tai rodo tomaševskio rezultatai. Turite rimtai pradėti galvoti ką daryti su jais - tiek čia tiek Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose. Realiai tai reikėjo daryti prieš 20-15 metų, bet va ne tas centrinei valdžiai buvo galvoje...

[Lettered]

Vilniuje išties priklausys nuo to, už ką balsuos Puteikio rinkėjai.

Zuokas:
Zuokas 18% + Tomaševskis 17% (+ Gražulis 4% + Pinskus 3% + Paluckas 4%)

Šimašius:
Šimašius 34% + Majauskas 9% (+ Puteikis 8%)


Neabejoju, kad dalis Puteikio rinkėjų (jeigu ne visi) balsuos už Šimašių. Debatų metu jis su liberalais kalbėjo švelniu tonu tarpusavyje ir buvo maždaug "mes prieš Zuoką".

Tad jeigu visų kitų kandidatų (su arba be Puteikio) balsuos už Zuoką, tai jo pergalė garantuota. Priklausys labai ar suveiks faktorius "prieš Zuoką" tose darbo partijos, tvarkiečių ir socdemų gretose.


-----


Su miesto taryba irgi įdomiai. Liberaliai + konservatoriai gauna po 23 vietas. Visos kitos partijos 27 vietas. Todėl viskas irgi labai slydu.

Problema, kad liberaliai su konservatoriais neturi draugų, o patys nėra pakankamai stiprūs. Todėl ir gausis taip, kad jie pirmauja, tačiau miesto greičiausiai nevaldys.

Puteikio Lietuvos Sąrašas gali keisti visą situaciją. Jie bene vieninteliai galimai norėtų jungtis į koaliciją su liberalais ir konservatoriais (visi jie prieš Rubikoną). Jeigu ne, tvarkiečiai be šansų, darbo partija irgi, Zuoko partija - abejotinai, o socdemai - na, gal.

Lietuvos sąrašas tikrai neis į koaliciją su Zuoku ir Tomaševskiu, tad greičiausiai jungsis prie liberalų ir konservatorių.

[Axis]

Darbo partija: Vilnius - 0, Kaunas - 0, Klaipėda - 0!
Po truputį atsikratom šio maro...

[Aleksio]

Beje, chebra, sakiau kad Vilniuje pilna vatnikų - tai rodo tomaševskio rezultatai. Turite rimtai pradėti galvoti ką daryti su jais - tiek čia tiek Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose. Realiai tai reikėjo daryti prieš 20-15 metų, bet va ne tas centrinei valdžiai buvo galvoje...

Ne visi jie yra "vatnikai" - tiesiog balsuoja už "savą".

[Lettered]

Man tai patinka Pagėgių rezultatai.

Paksininkai: 53%
Darba Parcyja: 15%
Valsiečiai ir žalieji: 7.4%

Meras: A.Komskis (53% balsų).

Aš jau žinau, kur kitą kartą keliaudamas po Lietuvą norėsiu nuvažiuoti: į Pagėgius. Tiesiog labai smalsu ir įdomu, kaip atrodo tokia vieta Lietuvoje, kur apie 70% rinkėjų balsuoja už visiškus dalba*obus, o meru išrenka kažkokį banditą. Rimtai, gal kas nors yra ten buvęs ar turi giminių/draugų ir gali papasakoti plačiau?

Kas čia keisto, kad kontrabandininkai gyventojai renka meru kontrabandos bosą?
Beje, savivaldos rinkimuose nereiktų per daug žiūrėti į partijas, nes tuose pačiuose Pagėgiuose tiek liberalai, tiek konservatoriai nelabai kuom skiriasi nuo paksininkų kandidatų, visi "savi" pagal vietos tradicijas.

Visgi panašu, kad antrame ture bus Zuokas vs Šimkė. Gali būti žiauri kova antrame ture.

Įdomu, už ką antrame ture balsuotų N.Puteikio rinkėjai? Kaip suprantu, už jį dabar balsuoja visokie pusglušiai ir atsilupėliai, kurie by definition antrame ture turėtų balsuoti už Zuoką. Tik, skirtingai nuo kitų atsilupėlių (Tomaševskio, Socdemų, TT, DP ir pan.), Puteikis laikosi ant "protesto" balsų, kurie eina prieš sistemą (t.y. prieš Zuoką Vilniaus atveju). Ar nebus taip, kad dauguma Puteikio rinkėjų antrame ture balsuos už Šimašių, kaip alternatyvą Zuokui? Gali būti labai close call. Balsas į balsą.

Netiesa, kiek pažįstu normalūs, sėkmingi žmonės, tarp "Lietuvos sąrašo" kandidatų į tarybą nėra visokių banditų, rėksnių ir pan. neigiamų veikėjų. Už Zuoką tai tikrai nebalsuos.

[Eidvis]

Vilniuje Zuokui nėra jokių šansų laimėti antrame ture, kai Šimašius jį pirmame ture padėjo kone dvigubai. Visų pirma jeigu šį kartą savivaldos rinkimuose aktyvumas buvo rekordinis, tai per antrą turą jis veikiausiai vargiai sieks kokia 30% ir daugiausiai balsuoti ateis tie patys, kurie pirmame ture balsavo už Zuoką ar Šimašių. Žinoma kažkokia dalis ir Tomaševskio fanų ateis į antrą turą, tačiau tai visiškai nereiškia, kad jie balsuos taip, kaip jiems lieps pats Tomaševskis. Jeigu jie turi savo nuomonę apie kokį Zuoką, tai Tomaševskio paraginimai balsuoti vienaip ar kitaip nieko neįtakos. O žinant, kad šito elektorato Zuoko vizualizacijos nepasiekia, tačiau pasiekia šilumos sąskaitos - tai nenustebčiau jeigu Tomaševskio rinkėjai netgi daugiau Šimašių paremtų, nei Zuoką.
Konservatoriai su liberalais taryboje turės 23 kėdes (iš 50) + merą. Žinoma kitoje pusėje gali bandyti burti margalypę koaliciją, sudarytą iš daugybės nedidelių partijų, tačiau toks darinys būtų su medinėmis kojomis ir tereiktų vieną jų paklibinti, kad visas subyrėtų. Tą jau matėme per praeitus savivaldos rinkimus Kaune, kai bandyta suburti plačią koaliciją prieš Kupčinską, tačiau galiausiai viskas subyrėjo.

[Tomas]

Užuojauta vilniečiams, 4 metus pagyvensit nykiai.

Šiaip tai jis jau ne vienus metus dalyvauja, tiksliau tą savo partiją sukūrė prieš 2011 rinkimus. Jo rinkimų rezultatai nestebina, nes šį kartą jis paparsačiausiai suvalgė paksistus ir "darba parciją" bei labai stipriai apkramtė ir socdemus. Pirmos dvi išvis aute. Socdemams irgi galvos skausmas. Kita vertus palygimus su TT ir DP Matijošaičio blokas kur kas rimčiau atrodo

Be to "Vieningas Kaunas" visus 4 metus gana aktyviai užsiėmė viešaisiais ryšiais, skirtingai nuo daugelio kitų, kurie susiima tik prieš rinkimus. Bet tai, kad jie aplenkė konservatorius yra man kiek netikėta ir, neslėpsiu - maloni, naujiena.

[Galis]

Kas čia keisto, kad kontrabandininkai gyventojai renka meru kontrabandos bosą?
Beje, savivaldos rinkimuose nereiktų per daug žiūrėti į partijas, nes tuose pačiuose Pagėgiuose tiek liberalai, tiek konservatoriai nelabai kuom skiriasi nuo paksininkų kandidatų, visi "savi" pagal vietos tradicijas.

Čia kogero teisinga mintis, nes tarkim provincijoje rimtam žmogui, turinčiam tikslų, geriau apsimoka eiti į partiją, kuri tame rajone jau turi įdirbį, o ne tarkim į liberalus, konservatorius ar pan. su kuriais galbūt tame rajone jokių prošvaisčių būti išrinktam, paprasčiausias išskaičiavimas.
Beje, kas dėl Vilniaus ir jo krašto, galbūt nusišnekėsiu, bet ar nebūtų paprasčiau vietoj pastovios baimės, kad vilniečiai neprisižaistų įkurti kokius tris judėjimus "gudai", "rusai", "lenkai" su garsiai šaukianciais veidais, manau nemažai balsų tokie pasidalintų. O jei rimtai, tai negi nei viena rimtesnė partija nesugeba investuoti i protingą žmogų iš to krašto, nes kiek man tekę sutikti Lietuvos lenkų tai normaliai žmonės prasimušę ir balsuoja dėl "savas", o ne dėl to, kad pritartų idėjoms.

[J.U.]

Čia kogero teisinga mintis, nes tarkim provincijoje rimtam žmogui, turinčiam tikslų, geriau apsimoka eiti į partiją, kuri tame rajone jau turi įdirbį, o ne tarkim į liberalus, konservatorius ar pan. su kuriais galbūt tame rajone jokių prošvaisčių būti išrinktam, paprasčiausias išskaičiavimas.
Beje, kas dėl Vilniaus ir jo krašto, galbūt nusišnekėsiu, bet ar nebūtų paprasčiau vietoj pastovios baimės, kad vilniečiai neprisižaistų įkurti kokius tris judėjimus "gudai", "rusai", "lenkai" su garsiai šaukianciais veidais, manau nemažai balsų tokie pasidalintų. O jei rimtai, tai negi nei viena rimtesnė partija nesugeba investuoti i protingą žmogų iš to krašto, nes kiek man tekę sutikti Lietuvos lenkų tai normaliai žmonės prasimušę ir balsuoja dėl "savas", o ne dėl to, kad pritartų idėjoms.

Vilniaus rajone sistema labai paprasta. Gyvenvietėse visi vieni kitus pažįsta ir rinkimai vyksta per įstaigų administracijas. Pavyzdžiui žinau atvejį, kai mokyklos didrektorė atleido kūriką, kai tas neatsargiai prasitarė kad atsibodo balsuot už tomaševskininkus. Ten viską daro "administracinis resursas", visai kaip kokioje Rusijoje. Tą pakeisti nė vienai valdžiai neužtenka ar proto, ar noro.

[udrius]

Vilniaus rajone sistema labai paprasta. Gyvenvietėse visi vieni kitus pažįsta ir rinkimai vyksta per įstaigų administracijas. Pavyzdžiui žinau atvejį, kai mokyklos didrektorė atleido kūriką, kai tas neatsargiai prasitarė kad atsibodo balsuot už tomaševskininkus. Ten viską daro "administracinis resursas", visai kaip kokioje Rusijoje. Tą pakeisti nė vienai valdžiai neužtenka ar proto, ar noro.

Taip taip, tas pats veikia ir tuose pačiuose Pagėgiuose. Nzn - na mažus miestelius gali pradėti "pirkti" investicijomis ir žmonių centrinių įstaigų keitime. Bet kodėl didžiosios partijos pradėjo prakišinėti didesniuose miestuose - va čia jau klausimas - Panevėžys, Kaunas, Vilnius, Alytus....

Jei prakiša savivaldybių rinkimuose, tas pats bus ir seimo rinkimuose.

[spirit]

Užuojauta vilniečiams, 4 metus pagyvensit nykiai.

Argumentai?

[udrius]

Nematome Šimašiaus kaip mero, jis yra totalus slabniakas O jei Zuokas bus meras - tada nebus palaikymo taryboje. Žodžiu, tuoj bus o ir Vilniuje gyventi galima Ir gatvės šiek tiek geresnės nei kaimo žvyrkeliai

[Garbanius]

Nematome Šimašiaus kaip mero, jis yra totalus slabniakas O jei Zuokas bus meras - tada nebus palaikymo taryboje. Žodžiu, tuoj bus o ir Vilniuje gyventi galima Ir gatvės šiek tiek geresnės nei kaimo žvyrkeliai

Tai kas tavo manymu butu buves meras?

[index]

Nematome Šimašiaus kaip mero, jis yra totalus slabniakas

Ir kodėl tau taip atrodo? Teisingumo ministras jis buvo labai neblogas.

[udrius]

mano manymu reikia stipraus žmogaus - miestas skendi skolose, net įmonės su tokiu skolų procentu neišplaukia, o čia miestas....

[spirit]

Tai kas tavo manymu butu buves meras?

Koloradinis Woldemortas

[Tomas]

Svarbiausia nekreipkite dėmesio į pavyduolių kauniečių komentarus - dėl "Vilnius veža", dėl "AirLituanica" ir pan. Nes nėra Kaune nei vietinės aviakompanijos, nei normalios taksi įmonės, net oranžinių dviračių - ir tų nėra. O bet kurio Lietuvos bažnytkaimio centrinė gatvė atrodo gražiau nei Kauno.

[tadux]

mano manymu reikia stipraus žmogaus - miestas skendi skolose, net įmonės su tokiu skolų procentu neišplaukia, o čia miestas....

Kame sito paisakymo logika? miestas turi maziau galimybiu bankrutuoti uz bet kokia imone. Jai tikslas skolu mazinimas nera geresnio varianto uz Liberalus ir Simasiu.

[Garbanius]

mano manymu reikia stipraus žmogaus - miestas skendi skolose, net įmonės su tokiu skolų procentu neišplaukia, o čia miestas....

Tai is rinkimuose dalyvavusiu, kas konkreciai?