Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė GediminasJa Rodyti pranešimą
    Na nenuostabu kad Kaune vis išrenka Kupčinską, nes kai pasižiūri į konkurentus tai nors nusišauk..
    Tai va man norisi rinktis kitą kandidatą, bet kuris yra geresnis, nei Kupčinskas? Vienintelis rimtas konkurentas mano manymu Matijošaitis, bet man jis pasitikėjimo nesukelia nors tu ką...
    You've got one life! Live it!

    Comment


      Parašė r08n Rodyti pranešimą
      Mero pavaduotojo, nepriklausomai nuo to, kas meras.
      Jis politiškai neutralus, tinka visoms partijoms, ir gerą įvaizdį tarp kauniečių turi, miesto šerifas.
      Flickr

      Comment


        Vilnius 2016-aisiais

        Comment


          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
          Vilnius 2016-aisiais

          Youtube video
          Jau praktiškai galima viešai pastatyti laikrodį su daun... countdownu.

          Comment


            Klausiami, už kurį kandidatą būtų linkę balsuoti 2015 m. kovo 1 d. vyksiančiuose rinkimuose į Vilniaus miesto merus, 25 proc. respondentų teigė balsuosią už dabartinį merą A. Zuoką, 21 proc. gyventojų mieliau rinkosi balsą atiduoti už Liberalų sąjūdžio kandidatą R. Šimašių.
            Trečioje vietoje pagal populiarumą yra „Lietuvos sąrašo“ partijos keliamas Seimo narys Naglis Puteikis, už kurį balsuotų 10 proc. vilniečių.
            Ketvirtoji vieta tenka nedaug atsliekančiam Darbo partijos atstovui Jonui Pinskui. Už šį politiką balsuoti linkę 9 proc. Vilniaus gyventojų.
            Penktas pagal reitingus būtų Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovas Mykolas Majauskas. Jis surinktų 8 proc. balsų.
            Remiantis apklausos duomenimis, už „tvarkietį“ Petrą Gražulį balsuotų 5 proc. rinkėjų, už Lietuvos lenkų rinkimų akcijos pirmininką Valdemarą Tomaševskį – 4 proc. vilniečių.
            Toliau rikiuojasi socialdemokratas Gintautas Paluckas, kuris galėtų surinkti 3 proc. balsų.

            delfi
            Viską lems antras turas. Labai tikiuosi, kad sveikas protas nugalės

            Comment


              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

              Viską lems antras turas. Labai tikiuosi, kad sveikas protas nugalės
              Ar tik neišsipildys L.Andriulio ir Užkalnio kiek anksčiau išsakytos pranašystės: laimės Zuokas.

              O viską lems ne koks nors antras turas, bet sugebėjimas pavaryti šiek tiek geriau, nei "Vilnius skęsta skolose". Kam rūpi tos skolos. Ar tik neteks Zuoko oponentams tai suprasti the hard way?
              Paskutinis taisė John; 2015.02.11, 01:38.

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą
                Ar tik neišsipildys L.Andriulio ir Užkalnio kiek anksčiau išsakytos pranašystės: laimės Zuokas.
                O tai kas nors pranašavo kitaip? Aš iš dėžės alaus galiu su kuo nors lažintis su manančiu kitaip Ką jau ką, bet piarintis teistas moka geriausiai

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Ar tik neišsipildys L.Andriulio ir Užkalnio kiek anksčiau išsakytos pranašystės: laimės Zuokas.

                  O viską lems ne koks nors antras turas, bet sugebėjimas pavaryti šiek tiek geriau, nei "Vilnius skęsta skolose". Kam rūpi tos skolos. Ar tik neteks Zuoko oponentams tai suprasti the hard way?
                  Jau suprato, žada didelius atlyginimus, pigų šildymą ir teisybę.

                  Flickr

                  Comment


                    Parašė John Rodyti pranešimą
                    Ar tik neišsipildys L.Andriulio ir Užkalnio kiek anksčiau išsakytos pranašystės: laimės Zuokas.

                    O viską lems ne koks nors antras turas, bet sugebėjimas pavaryti šiek tiek geriau, nei "Vilnius skęsta skolose". Kam rūpi tos skolos. Ar tik neteks Zuoko oponentams tai suprasti the hard way?
                    Užkalnis pats piaro meistras, nepamatysi jo straipsnio, kur bent pusę straipsnio pavadinimo neužimtų jo vardas ir pavardė. Jam gal ir imponuoja tas piaras, o Zuoko atveju tai yra grynas populizmas, tačiau aš tai nelaikau 'pavarymu šiek tiek geriau, nei Vilnius skęsta skolose'. Kaip ir nelaikau 'geru pavarymu' Pakso pergalės prezidento rinkimuose, kai jis saldainius iš sraigtasparnio mėtė. Daiktus reikėtų vadinti tikraisiais vardais - populizmas yra kryptingas melas, o melu grįsta pergalė yra nieko gero.

                    Bet Užkalnis gali būti teisus, laimės vienas iš dviejų - Zuokas arba Šimašius. Lemiamas faktorius gali būti rusų/lenkų tautinė mažuma, kuri Vilniuje yra labai skaitlinga ir Zuokas ne veltui kaspinuočių šventėse sveikinimo kalbas sakė. Tik kažin ar to užteko, nes juos papirkti gražiomis vizualizacijomis kiek sunkiau, juk rusų kanalai jų nerodo, beto antrame ture jie gali būti labai pasyvūs ir šiaip jie dažniausiai atstovauja protesto balsus, o protesto balsai šį kart turėtų būti nukreipti prieš Zuoką.

                    Protesto balsai gali būti tas faktorius, kuris Zuokui pakiš koją. Teko girdėti, kad kai yra asmenybių (pvz. prezidento) rinkimai, tai tam, kuris tą postą užėmė prieš tai, pirmame ture reikia surinkti bent 15% daugiau balsų, nes antrame ture 'opozicinių kandidatų' rinkėjai dažnai susivienija, dažnas eina balsuoti ne už kažką, o prieš dabartinę valdžią. Žmonės nori naujo kraujo, dėl to mano nuomone Šimašius antrame ture turi geresnes galimybes, nes pagal apklausas skirtumas yra labai nedidelis 21% Šimašiaus ir 25% Zuoko.

                    Comment


                      Mano aplinka ir aš tik už A. Zuoką ir ne dėl neva "kalbų per kaspinuočių šventes", o dėl realių darbų mieste. Jeigu norite vertinti kandidatus objektyviai, matykite ne vien blogus dalykus. Panagrinėkite, pvz., Šimašiaus rinkiminę kampaniją, ypač jo pažadus transporto klausimais - kažkas awesome (idėjos pasisavintos iš kur tik įmanoma, dalis neįvykdomi, bet Jums aišku tai nėra populizmas).

                      Comment


                        Parašė grustnyj Rodyti pranešimą
                        Mano aplinka ir aš tik už A. Zuoką ir ne dėl neva "kalbų per kaspinuočių šventes", o dėl realių darbų mieste. Jeigu norite vertinti kandidatus objektyviai, matykite ne vien blogus dalykus. Panagrinėkite, pvz., Šimašiaus rinkiminę kampaniją, ypač jo pažadus transporto klausimais - kažkas awesome (idėjos pasisavintos iš kur tik įmanoma, dalis neįvykdomi, bet Jums aišku tai nėra populizmas).
                        Na, realiausi jo darbai kuriuos savo kailiu jaučia visi vilniečiai tai šildymo monopolijos sukūrimas. Pradžioje visokie rubikonai vėliau keitę kailį, t.y. pavadinimą, dabar visokios dalkijos kai neįsileidžiami kiti šilumos tiekėjai ir naudojamasi monopolisto privalumais. Mes galim apsieit be oranžinių dviračių tačiau didžioji dalis vilniečių kenčia po monopolistų padu.

                        Comment


                          Malinauskas debatuose pasisakė apie Lidl Druskininkuose. Įdomu, kokia populiacijos dalis tenai pritartų, kad meras pagal savo grožio supratimą gali spręsti, kam leidžiama mieste atidaryti parduotuvę.

                          Comment


                            Kas dėl Zuoko ir tautinių mažumų, jis labai inirtingai ir balvonus ant žalio tilto gina. Nejaugi tik sutapimas?

                            Comment


                              Parašė balietis Rodyti pranešimą
                              Malinauskas debatuose pasisakė apie Lidl Druskininkuose. Įdomu, kokia populiacijos dalis tenai pritartų, kad meras pagal savo grožio supratimą gali spręsti, kam leidžiama mieste atidaryti parduotuvę.
                              Telšē garsėja tuo, kad ten valdžia pasako kas, kur ir kaip turi atrodyti. Rezultatas beje labai neblogas.
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Parašė grustnyj Rodyti pranešimą
                                Mano aplinka ir aš tik už A. Zuoką ir ne dėl neva "kalbų per kaspinuočių šventes", o dėl realių darbų mieste. Jeigu norite vertinti kandidatus objektyviai, matykite ne vien blogus dalykus.
                                Išties turim galimybę Zuoką vertinti pagal jo nuveiktus darbus, dėl to nebereikėtų jo vertinti pagal vizualizacijas. O kaip J.U. ir teisingai pastebėjo, jo aferos su šilumos ūkiu yra didžiausia Vilniaus tragedija.

                                1. Šilumos ūkis. Vilnius yra didžiausias miestas, kur suvartojama daugiausiai šilumos, čia galima statyti didžiausias (efektyviausias) biokuro elektrines, yra daugiausiai galimybių sukurti konkurenciją, tačiau Zuoko rubiconinė politika ne tik kad nesirūpina, kad Vilniuje pradėtų dygti biokuro katilinės ir atsirastų konkurencija, tačiau netgi ją visais įmanomais būdais riboja (pvz. neleidžia prie šilumos tinklų prisijungti Grikiškių fabrikui, kurie jau turi pastatytus biokuro katilus ir gali tiekti pigesnę šilumą). Vilniuje šiluma galėtų ir turėtų būti pigiausia, o yra brangiausia, dėl to miesto gyventojams kasmet padaroma šimtamilijoninė žala.

                                2. Savivaldybės įmonės. Zuokui norint pridengti aferas su šilumos ūkiu jam reikėjo kažką duoti savo politiniams partneriams. Savivaldybės įmonės buvo išdalintos darbiečiams ir lenkams, kurių vadovų postuose susodinti atitinkami asmenys. Šitos įmonės dirba ne tik neefektyviai, tačiau ir nuostolingai, nekalbant jau apie tai, kad prasiskolinus Vilniui ir bankams neišduodant naujų paskolų, Zuokas pradėjo skolintis per savivaldybės įmones. Vėlgi - prarandamos milžiniškos sumos miesto pinigų.

                                3. Daugiabučių renovacija. Pagal naują daugiabučių renovacijos programą svarbiausią vaidmenį joje atlieka savivaldybės, kurios organizuoja ir administruoja renovacijos procesus. Vilnius šioje vietoje atrodo tragiškai. Pagal pateikiamus duomenis šiuo metu Vilniuje užbaigta 4 daugiabučių renovacija, Kaune - 11, Klaipėdoje - 13. Pradėti statybos darbai: Vilnius - 78, Kaunas - 81, Klaipėda - 66. Čia reikėtų prisiminti, kad kokioj Klaipėdoj gyvena 4x mažiau gyventojų.

                                Zuoko panašius darbelius ir nedarbelius galėčiau vardinti ir toliau, tačiau tai nereiškia, kad nematau jo gerų darbų. Tik nežiūrint į vizualizacijas, o žiūrint į realius darbus, tai jų yra tik vienetai, o beto jie yra labai smulkūs, dėl to kalbėti apie musę, kai kambaryje sukiojasi dramblys, tiesiog nėra prasmės.

                                Comment


                                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                  Išties turim galimybę Zuoką vertinti pagal jo nuveiktus darbus, dėl to nebereikėtų jo vertinti pagal vizualizacijas. O kaip J.U. ir teisingai pastebėjo, jo aferos su šilumos ūkiu yra didžiausia Vilniaus tragedija.

                                  1. Šilumos ūkis. Vilnius yra didžiausias miestas, kur suvartojama daugiausiai šilumos, čia galima statyti didžiausias (efektyviausias) biokuro elektrines, yra daugiausiai galimybių sukurti konkurenciją, tačiau Zuoko rubiconinė politika ne tik kad nesirūpina, kad Vilniuje pradėtų dygti biokuro katilinės ir atsirastų konkurencija, tačiau netgi ją visais įmanomais būdais riboja (pvz. neleidžia prie šilumos tinklų prisijungti Grikiškių fabrikui, kurie jau turi pastatytus biokuro katilus ir gali tiekti pigesnę šilumą). Vilniuje šiluma galėtų ir turėtų būti pigiausia, o yra brangiausia, dėl to miesto gyventojams kasmet padaroma šimtamilijoninė žala.

                                  2. Savivaldybės įmonės. Zuokui norint pridengti aferas su šilumos ūkiu jam reikėjo kažką duoti savo politiniams partneriams. Savivaldybės įmonės buvo išdalintos darbiečiams ir lenkams, kurių vadovų postuose susodinti atitinkami asmenys. Šitos įmonės dirba ne tik neefektyviai, tačiau ir nuostolingai, nekalbant jau apie tai, kad prasiskolinus Vilniui ir bankams neišduodant naujų paskolų, Zuokas pradėjo skolintis per savivaldybės įmones. Vėlgi - prarandamos milžiniškos sumos miesto pinigų.

                                  3. Daugiabučių renovacija. Pagal naują daugiabučių renovacijos programą svarbiausią vaidmenį joje atlieka savivaldybės, kurios organizuoja ir administruoja renovacijos procesus. Vilnius šioje vietoje atrodo tragiškai. Pagal pateikiamus duomenis šiuo metu Vilniuje užbaigta 4 daugiabučių renovacija, Kaune - 11, Klaipėdoje - 13. Pradėti statybos darbai: Vilnius - 78, Kaunas - 81, Klaipėda - 66. Čia reikėtų prisiminti, kad kokioj Klaipėdoj gyvena 4x mažiau gyventojų.

                                  Zuoko panašius darbelius ir nedarbelius galėčiau vardinti ir toliau, tačiau tai nereiškia, kad nematau jo gerų darbų. Tik nežiūrint į vizualizacijas, o žiūrint į realius darbus, tai jų yra tik vienetai, o beto jie yra labai smulkūs, dėl to kalbėti apie musę, kai kambaryje sukiojasi dramblys, tiesiog nėra prasmės.
                                  Beje, pridursiu kad atmetus visus europos sąjungos ar privataus verslo finansuojamus projektus, Zuoko savivaldybė tikrai atrodytų apgailėtinai... nekalbant apie aferas su taxi, avialinijomis ir kitomis įmonėmis.

                                  Comment


                                    grustnyj: Mano aplinka ir aš tik už A. Zuoką ir ne dėl neva "kalbų per kaspinuočių šventes", o dėl realių darbų mieste.
                                    Turbūt dėl šitų darbų?
                                    Valstybės institucijos bejėgės prieš vilniečius melžiančią „Vilniaus energiją“
                                    Praėjusią savaitę „Vilniaus energija“ vėl atsidūrė skandalo epicentre, kai paaiškėjo, kad monopolininkė sąmoningai dujas pirko 20 proc. brangiau nei tai galėjo daryti.
                                    http://www.15min.lt/naujiena/verslas...aign=shortlink
                                    Reikia bent elementarios savigarbos turėti, nes tokio pobūdžio "nesusipratimai" ir skandalai tęsiasi metai iš metų. Dar kai kas stebisi, kaip čia tiek daug rusų palaiko Putiną. Geriau reikėtų stebėtis, kaip tiek melžiamų vilniečių nuolat palaiko Zuoką, kuris kaip kaulą numeta gražios reklamos, pažadų ir toliau dirba savo stilium su niekuo nesiskaitydamas ir nepakaltinamas. Kodėl nedaryti žmonėms ant galvų, jeigu jiems tai patinka ir vis tiek balsuoja?
                                    Paskutinis taisė senasnamas; 2015.02.11, 12:32.

                                    Comment


                                      Vilnietis:
                                      Nusipelnėme gyventi su Zuoku!

                                      Comment


                                        Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                                        Kas dėl Zuoko ir tautinių mažumų, jis labai inirtingai ir balvonus ant žalio tilto gina. Nejaugi tik sutapimas?
                                        Taip, sutapimas... interesų.

                                        Beje, kaip vadybininkas Zuokas man patinka. O kaip politikas - ne. Ir ar gali šiame poste dirbti ne kvailys ir ne vagis? - retorinis klausimas.

                                        Comment


                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                          Beje, kaip vadybininkas Zuokas man patinka
                                          O jis ko vadybininkas? UAB firmos "Vilnius.Ltd" ?
                                          blaivumas išlaisvina

                                          Comment

                                          Working...
                                          X