kadangi jums tie frontininkai taip patinka. Tai siūlyčiau prisimint citatą iš tų laikų. Ji ne žymaus žmogaus, bet tau puikiai tiks barankinai, būk žmogus!
Dabar barankinai pakeisk į lc. Ir prie būk žmogus atleiskit man, kad pats nesuprasdamas darau gėdą sau ir kitiems.
Vilniečiai ar jums tikrai taip patinka Zuokas? Nejaugi taip susigundėte Zuoko žadamu 6400 litų vidutiniu atlyginimu? Jums maža dar visų tų skandalų su Rubiconais ir abonentų ?
Vilniečiai ar jums tikrai taip patinka Zuokas? Nejaugi taip susigundėte Zuoko žadamu 6400 litų vidutiniu atlyginimu? Jums maža dar visų tų skandalų su Rubiconais ir abonentų ?
Lenkai turėjo 18,47proc, o dabar nukrito iki 17,29proc. Manau tendencija bus panaši ir jie surinks kokius 16proc., tuo tarpu Zuokas surinks daugiausiai.
Parašė Recoiler
Man tai kur kas baisiau del tokiu kaip tu, kuriems zmones (kad ir tas pats Zuokas) prarade visas morales normas yra OK, ir kad "Valdemaro Tomaševskio blokas" irgi yra OK, o siu dvieju parazitu koalicija yra absoliutus OK!!!
Lenkai manau OK yra todėl, kad jie neišvengiami ir už juos visada balsuos dalis Vilniaus m. sav. gyventojų. O dėl Zuoko, taip jis nėra švarus ir t.t., bet po jo Vilniaus savivaldybėje turėjom kelis merus ir atrodo, kad daugiau jų nebenorim.
Manau lenkams daug ką davė sąjunga su rusais. Rusai iki šiol neturėjo partijos su stipriu lyderiu Vilniuje, Tomaševskis turi jiems ką pasiūlyti. O lenkų+rusų kilmės žmonių Vilniuje manau bus apie 30%...
O kiek reikia surinkti, kad patekti į tarybą? ~4%? Tikrai labai gaila, kad nei Liberalų Sąjūdis nei LiCS Vilniuj, ko gero, tų 4% nesurinks... Tokiu atveju, reikėjo man balsuot už Zuoką, o ne LRLS... Kol kas Vilniaus rezultatai tikrai gąsdina.
Man netgi šiek tiek pikta ant abiejų liberalų. Kokie jie moliai, jei nesugeba susitarti, susijungti ir sudaryti bent jau vieno sąrašo? Dabar gi jie tiesiog pralaiminėja rinkimus Vilniuje dėl savo siaurų ir tiesiog bukagalviškų ambicijų. Jau vien dėl to už juos iš principo nebalsuoju ir nebalsuosiu, kol nesusitvarkys. Nors idėjiškai turėčiau balsuoti būtent už juos.
1 Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai 20,49%
2 Lietuvos socialdemokratų partija 11,06%
3 Koalicija "Vieningas Kaunas" 8,47%
4 Partija Tvarka ir teisingumas 7,18%
5 Partija "Jaunoji Lietuva" 6,51%
6 Darbo partija 6,18%
Zuoko pažadai populistiniai, bet jis charizmatiškas, energingas ir kūribingas žmogus, visados turintis idėjų. Ir tikrai geriausiai tvarkėsi iš visų buvusių Vilniaus merų. Manau, iš visų realių kandidatų į merus, jis geriausias.
Aš pašiūrpęs, baisu net pamanyti apie tokius dalykus, reikia melstis, jog Zuokui pavyks išlaikyti pozicijas, nes pasekmės Vilniui bus dar iki šiol neregėtos.
Reikės melsti pakartotinių rinkimų, bus didesnis aktyvumas ir rezultatai turėtų labiau palinkti į gerąja pusę
Kokiu tikslu tie pakartotiniai rinkimai? Nes aleksui baisus rezultatai? Nepyk, bet skamba kaip keturiolikmecio kalba tavo pastarieji du pranesimai.
Manau lenkams daug ką davė sąjunga su rusais. Rusai iki šiol neturėjo partijos su stipriu lyderiu Vilniuje, Tomaševskis turi jiems ką pasiūlyti. O lenkų+rusų kilmės žmonių Vilniuje manau bus apie 30%...
aiškiai ne be rusų pagalbos. Stebėkites... bet lenkai laimėjo du mandatus net... Visagine
Kažkaip keistai skelbiami duomenys iš apylinkių. Už LLRA koaliciją tarkim jau yra duomenys iš Pašilaičių ir Žemynos apylinkių, o už Zuoko koaliciją iš ten duomenų nėra. Jei susilygintu, manau Zuokas išsiveržtų į priekį.
Tiesiog nemalonu pripažinti fakto, jog Vilniuje lietuviai per daug pasivūs, o tą išnaudojo lenkai
Greičiau rusai ir lenkai. Rusai turbūt balsavo ne už lenkus, bet prieš lietuvius. Kai pasiskaitai ru.delfi.lt komentarus, tai atrodo, kad dauguma rusakalbiu ten tiesiog verda iš pykčio dėl CCCP griūties ir Lietuvos nepriklausomybės....
Zuoko pažadai populistiniai, bet jis charizmatiškas, energingas ir kūribingas žmogus, visados turintis idėjų. Ir tikrai geriausiai tvarkėsi iš visų buvusių Vilniaus merų. Manau, iš visų realių kandidatų į merus, jis geriausias.
Šiais laikais populizmą nuo nepopulizmo atskirti sunku. Londone ant kiekvieno kampo prikabinta plakatų su "Mayor of London" ir Boris Johnsono nuotraukomis.... ar tai susiję su metro, ar su kultūra, ar su dar velnias žino kuo. Žodžiu, visur grynas PR'as ir populizmas. Manau, kur kas svarbiau, ar žmogus yra šiuolaikiškas, sugebantis apeliuoti į jaunus, išilavinusius žmones, verslą, potencialius investuotojus iš užsienio. Zuokas sugebėjo sudominti Guggenheimą, jis gali paprašyti J.Irons'o pagalbos, jis bendrauja su J.Meku lyg su senu draugu ir šiaip nebijo ir nesidrovi kalbėti ir bendrauti kad ir su UK karaliene ar Obama, jei tik būtų tam reikalas. Kas svarbiausia, jam niekas nesako "ne", o jei ir pasako vienur, tai nepasako kitur. Būtent tokio žmogaus reikia Vilniui.
Palyginkime tai su buvusiu meru Navicku ar, ypač, Imbrasu... jie tiesiog atrodė kaip apgailėtini, nusmurgę, nekompetentingi ir niekam neįdomūs apipešioti žvirbliai, nesugebantys suregzti normalaus sakinio, nekalbant apie investuotojų ieškojimą ar miesto reklamavimą.
Comment