Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[pablonis]

[John]

Hehe, gerai sumąstė
Nors šiaip, Ironso kalboje yra daug tiesos. "Prie Zuoko" Vilnius buvo dinamiškas ir augantis miestas, o jo merą žinojo visi. Vien faktas, kad Ironsas sutiko susukti jam reklamą daug pasako: tai buvo žmogus, nebijantis kalbėti ir nedarantis gėdos atitinkamuose sluoksniuose. Nors net Vilnius, ko gero, nenusipelno tokio mero. Bus koks nors eilinis veikėjas, apie kurį nieko nežinosime ir negirdėsime. Bent, duok dieve, kad daugiau nebūtų tokių nukvakusių kriošenų kaip Imbrasas. Iki šiol negaliu suvokti, kad toks žmogus galėjo valdyti Vilnių.

[Marukas]

Ne, reikalingas rinkėjo pažymėjimas, kurį atspausdina savivaldybėje, jei neturi. Beto jis eina į voką kartu su balsavimo biuleteniu.

Apylinkių rinkimų komisijos visada yra pasiruošusios ir tokiems atvejams ir turi neužpildyų rinkėjo kortelių jei kartais kas ateitų balsuoti be rinkėjo kortelės (nebe pažymėjimai). Bet reikia įrodyti, kad gyveni toje rinkmų apylinkėje. Esant kokiems nors neaiškumams visada reikia pasiskambinti savo apylinkės rinkimų komisijos pirmininkui.

[c2h5oh]

Kaune policija sulaikė kelias dešimtis papirktų rinkėjų (papildyta, nuotraukos)

Kaune – precedento neturintis galimo rinkėjų papirkimo atvejis. Šį rytą policija sulaikė kelias dešimtis asocialių asmenų, atvykusių į savivaldybę balsuoti už socialdemokratų partiją. Teigiama, kad išankstinio balsavimo teise pasinaudoti ketinę žmones su savimi turėjo atšviestus balsavimo biuletenių pavyzdžius, kuriuose buvo pažymėta už ką balsuoti.

Įdomu, už ką?

Pamatėm, kiek kainuoja pigiausios Kauno prostitutės - parsiduoda už 10 litų.

[zajcik]

Negali būti vien balta ar juoda

Nepriklausomas yra ir ,,Vilniaus prichvatizacija“ projekto autorius, buvęs liberalcentristų lyderis ir meras Artūras Zuokas. A. Zuokas, žinoma, norėtų grįžti į valdžią tęsti nebaigtų tamsių darbų. Nepakako dar VEKS, aferų Vilniaus pilių teritorijoje, Užupyje, sandėrių su ,,Rubikonu“, operacijų su Vilniaus savivaldybės pastatu. Jis nori pastatyti dar ir Gugenheimo muziejų, kas atseikėtų milijonus į A. Zuokui gerai pažįstamo sklypo savininko rankas.

Darbų yra daug, todėl ir toks didžiulis noras sugrįžti. Sugrįžti dabar jau kaip nepriklausomam kandidatui, nes už purvinus darbus jis turėjo palikti net tokią partiją, kurios sąrašuose dabar trečiuoju numeriu puikuojasi buvęs A. Zuoko žmogus vicemeras Stanislovas Šriūbėnas. Apie jo pomėgį pirkti butus iš bendrovių, prie užsakymų kurioms jis pats, kaip vicemeras, prisidėjo Vilniaus mieste ir juos kuravo, jau rodė televizija. Įdomu tik būtų paklausti liberalcentristų lyderių, ir toliau glaudžiančių po savo sparnu S. Šriubėną, ar šie veiksmai ir nėra tas taip vadinamas ,,otkatas“, su kuriuo žodžiais kovoja įvairių partijų politikai Seime ir savivaldybėje.

Hehe, gerai sumąstė
Nors šiaip, Ironso kalboje yra daug tiesos. "Prie Zuoko" Vilnius buvo dinamiškas ir augantis miestas, o jo merą žinojo visi. Vien faktas, kad Ironsas sutiko susukti jam reklamą daug pasako: tai buvo žmogus, nebijantis kalbėti ir nedarantis gėdos atitinkamuose sluoksniuose. Nors net Vilnius, ko gero, nenusipelno tokio mero. Bus koks nors eilinis veikėjas, apie kurį nieko nežinosime ir negirdėsime. Bent, duok dieve, kad daugiau nebūtų tokių nukvakusių kriošenų kaip Imbrasas. Iki šiol negaliu suvokti, kad toks žmogus galėjo valdyti Vilnių.

[blitz]

Skysti tie argumentai. Kažkas, ką jis pažįsta, pasipelnys iš tos žemės Na ir kas? Lietuvoje visi visus pažįsta, jei yra interesų konfliktas tai skambinkite atitinkamoms struktūroms. Jei ne, tai geriau patylėkite. Siūlymas dabar dėl to stabdyti Guggenheimo projektą sukniso patį geriausią kultūrinį projektą Baltijos šalių istorijoje, projektą, kuris jau buvo paruoštas ir buvo belikę tik statyti. Tokie amžini, nekonkretūs sliekų ieškojimai ir yra didžiausia Lietuvos problema. Kad ir ką bedarytum, vis tiek atsiras kas nors kas sugalvos kokią nors nesąmonę ir trimituos apie tai ne atitinkamoms struktūroms (atsakingoms už tokias nesąmones), o spaudai ir mulkins rinkėjus.

Nesuprantu, ko tikitės: kad kiti kandidatai yra absoliučiai skaidrūs ir jų veikloje nebus įmanoma įžvelgti nei vieno blogo dalyko? Esminis skirtumas tarp Zuoko ir kitų merų yra tas, kad Zuokas darė ir labai, labai daug naudingų dalykų. Jo iniciatyvos buvo labai geros, modernios, jis galėjo prieiti ir bendrauti (ir dažnai patraukti į savo pusę) su absoliučiai bet kuo. Kas iš kitų merų galėjo tai padaryti? Kokias iniciatyvas sukūrė Imbrasas ar tas pats Alekna? Ar girdėjote nors vieną? Vilniaus mero poste negali sėdėti eilinis administratorius, tai nėra jų kėdė. Zuokas yra gimęs būti Vilniaus meru, o geresnių kandidatų paprasčiausiai nėra.

[zajcik]

Hitleris irgi taip galvojo, bet nepakeičiamų nėra. Jei sliekų neieškant, tai reiškia
sąskaitos už šildymą irgi geros. Gentvilui irgi reikėjo socdemiškas žemės kasimo kainas palikti Klaipėdos uoste?

Skysti tie argumentai. Kažkas, ką jis pažįsta, pasipelnys iš tos žemės Na ir kas? Lietuvoje visi visus pažįsta, jei yra interesų konfliktas tai skambinkite atitinkamoms struktūroms. Jei ne, tai geriau patylėkite. Siūlymas dabar dėl to stabdyti Guggenheimo projektą sukniso patį geriausią kultūrinį projektą Baltijos šalių istorijoje, projektą, kuris jau buvo paruoštas ir buvo belikę tik statyti. Tokie amžini, nekonkretūs sliekų ieškojimai ir yra didžiausia Lietuvos problema. Kad ir ką bedarytum, vis tiek atsiras kas nors kas sugalvos kokią nors nesąmonę ir trimituos apie tai ne atitinkamoms struktūroms (atsakingoms už tokias nesąmones), o spaudai ir mulkins rinkėjus.

Nesuprantu, ko tikitės: kad kiti kandidatai yra absoliučiai skaidrūs ir jų veikloje nebus įmanoma įžvelgti nei vieno blogo dalyko? Esminis skirtumas tarp Zuoko ir kitų merų yra tas, kad Zuokas darė ir labai, labai daug naudingų dalykų. Jo iniciatyvos buvo labai geros, modernios, jis galėjo prieiti ir bendrauti (ir dažnai patraukti į savo pusę) su absoliučiai bet kuo. Kas iš kitų merų galėjo tai padaryti? Kokias iniciatyvas sukūrė Imbrasas ar tas pats Alekna? Ar girdėjote nors vieną? Vilniaus mero poste negali sėdėti eilinis administratorius, tai nėra jų kėdė. Zuokas yra gimęs būti Vilniaus meru, o geresnių kandidatų paprasčiausiai nėra.

[Kristinėlė]

Išankstinio balsavimo nesklandumai ir galimas papirkinėjimas bei sukčiavimas užfiksuotas ir Panevėžio rajone:


http://sekunde.lt/content.php?p=read&tid=68790

[tagamorezapenerifaketris]

BLITZ: žmogus turi būti moralus pirmiausia, o tu keldamas Z, (tiksliau š) tai neigi. Turbūt ir berluskonis vienas iš tamstos idealų?

[John]

BLITZ: žmogus turi būti moralus pirmiausia, o tu keldamas Z, (tiksliau š) tai neigi. Turbūt ir berluskonis vienas iš tamstos idealų?

Imbrasas ir panašūs "merai" buvo tikri moralės idealai.

Manau, svarbiausia yra ne moralumas, bet reali nauda nešama miestui. Vilnius tais metais iš naujo "atsirado" žemėlapyje, kas yra svarbiausia. Tiesiog vieni į tai žiūri kategoriškai, o kiti labiau pragmatiškai.

[index]

BLITZ: žmogus turi būti moralus pirmiausia, o tu keldamas Z, (tiksliau š) tai neigi. Turbūt ir berluskonis vienas iš tamstos idealų?

Svarbiausia yra veiklumas. Kas iš tos moralės (Jeigu jos ir būtų) jeigu meras nieko nedaro?

[spirit]

Zuokas buvo daug geresnis meras už tuos, kurie po jo buvo kartu sudėjus ir padauginus iš n kartų. Žinoma, jis gal ir nebuvo šventasis. Galima būtų diskutuot, pvz. apie jo santykius su Rubikonu ar Dalkia. Bet kas gi neturi tų minusų šiais laikais

[Lettered]

Manau, svarbiausia yra ne moralumas, bet reali nauda nešama miestui. Vilnius tais metais iš naujo "atsirado" žemėlapyje, kas yra svarbiausia. Tiesiog vieni į tai žiūri kategoriškai, o kiti labiau pragmatiškai.

Būtent, tobulų žmonių nebūna, bet objektyviai įvertinus visus +/- Zuokas daugiausia davė Vilniui iš visų merų. Taip pat ir iš dabartinių kandidatų nematau geresnio, kuris Vilniui sugebėtų ir norėtų padaryti daugiau gerų darbų. Būtent tai pabrėžiu (sugebėtų ir galėtų), nes visi kalba, kad reikia to ir ano, bet ne visi turi tam vadybinių sugebėjimų, pažinčių, supratimo, kultūros ir galų gale pačio noro. Ir kas, kad pasodintume į mero kėdę patį moraliausią žmogų, jei nesugebėtų nieko gero padaryti? Galų gale nueikit į savivaldybę ir paklauskit eilinių darbuotojų, kas buvo geriausias meras. Kai tuo tarpu prie Imbraso buvo pradėti spausti specialistai ir nemažai gerų paliko darbą, vien dėl to, kad karjerą pradėjo prie Zuoko.

[John]

Tikrai taip. Meras turi būti charizmatiška asmenybė, kuri reklamuotų miestą, dalyvautų susitikimuose su investuotojais, verslininkais ir t.t. Kas pritraukė Meko ir Mačiūno kolekciją? Kas inicijavo NMC plėtrą? Ar galėtų koks nors moralus Imbrasas ar prieš dabartinį Alekną buvęs meras (atsiprašau, net nebepamenu jo vardo) veikti tokiuose lygmenyse? Tikriausiai ne. Viskas, ką tokie gali, tai sėdėti savo panašių "Sovietukų" apsuptyje ir tyliai vykdyti savo partijos politiką be jokių ženklų realiame miesto gyvenime. Kam to reikia? Ir nebūtinai tai turi būti Zuokas. Tiesiog turi būti veiklus, drąsus ir iniciatyvos turintis žmogus, nebijantis būti sukritikuotas už vieną ar kitą idėją. Svarbiausia, kad tų idėjų būtų.

[zajcik]

Jeigu nenori dar blogesnių merų nei Zuokas, nebalsuok už Pakso partiją ir konservatorius

Pagal tavo apibrėžimą, tiktu D. Kreivys: pritrauktų investicijas, išskaidrintų Vilniaus energiją ir t.t.

Tikrai taip. Meras turi būti charizmatiška asmenybė, kuri reklamuotų miestą, dalyvautų susitikimuose su investuotojais, verslininkais ir t.t. Kas pritraukė Meko ir Mačiūno kolekciją? Kas inicijavo NMC plėtrą? Ar galėtų koks nors moralus Imbrasas ar prieš dabartinį Alekną buvęs meras (atsiprašau, net nebepamenu jo vardo) veikti tokiuose lygmenyse? Tikriausiai ne. Viskas, ką tokie gali, tai sėdėti savo panašių "Sovietukų" apsuptyje ir tyliai vykdyti savo partijos politiką be jokių ženklų realiame miesto gyvenime. Kam to reikia? Ir nebūtinai tai turi būti Zuokas. Tiesiog turi būti veiklus, drąsus ir iniciatyvos turintis žmogus, nebijantis būti sukritikuotas už vieną ar kitą idėją. Svarbiausia, kad tų idėjų būtų.

[sleader]

Pagal tavo apibrėžimą, tiktu D. Kreivys: pritrauktų investicijas, išskaidrintų Vilniaus energiją ir t.t.

Kreivys netiktu pagal John apibrėžimą, nes jis tikrai nėrą tokia charizmatiška asmenybė kaip Zuokas.

[tagamorezapenerifaketris]

tikrai kad nėra už ką. konservai su ūsuotoju inspektorium ir verksminguoju urbonavičium apsitapšnojo iki ausų, visi raudonieji - patyliu, pusė "nepriklausomų" rubikono statytiniai kaip maskoliūnas. Čia reik galvot, kurie mažiausiai žalos padarys

[Maarko]

šiandien gana atsakingai permečiau sąrašus už kuriuos būtų galima balsuoti (ex-komunistai, socialistai, uspaskis, kolukių pirmininkai ir visokie radikalai buvo praignoruoti) tai akis užkliuvo už bendruomenių lyderių koalicijos, čia jų puslapis: http://bendruomeniulyderiai.lt/ nors paprastai rinkimuose balsuoju už liberalų sąjudį, bet pažiūrėjęs į jų sąrašą nieko gero nepamačiau, o turint omeny, kad jie prisidėjo prie paksistų su imbrasu praeitoj kadencijoj, tai išvis liūdna pasidaro, o tie bendruomenių lyderiai tokie įdomūs pasirodė, visi savo bendruomenių pirmininkai, o mano galva bendruomenės ir turėtų būti savivaldos pagrindas, tik vat pabandžius plačiau apie juos pasidomėti, nepavyko rasti nieko labai konkretaus, tai sakau, gal žinot kasnors kanors apie šituos veikėjus?

[Sula]

Oho, pranešimėlis

Gal geriau nuorodas dėkit?

[sleader]

Ar tikrai yra manančių, kad kažkas čia skaitys tokias paklodes. Juo labiau, jos neaišku kelių metų senumo.