Parašė Darius555
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kariuomenė ir jos technologijos
Collapse
X
-
Parašė artexs Rodyti pranešimąRPG tankui padaro tą patį, ką ir tame filmuke Bill2, JEI pramuša šarvą. Jei ne, tai tankas važiuoja toliau.
Teisingai. Bet tai kas atsitinka ,kai pramusa sarva??? Sakykim rpg pramusa (pradegina) viso labo kokiu 5 cm diametro skylute. Tanko sarvo storis velgi keliu cm storio, taigi gaunasi tokia kaip paprasciausia stikline skyle. Na i vidu gal ileks viena kita skeveldra ir viskas. Tai kas gi vis del to atsitinka,kad tankas isvedamas is rikiuotes?
Cia zinai ..pasakysiu dar viena realu pavyzdi ,kai Lietuvoje banditai sove is rpg granatsvaizdzio i policijos komisariata (neatsimenu tik kuriame mieste cia buvo,bet spauda rase). Kadangi jie nezinojo kaip veikia rpg , tai paskui labai stebejosi kodel toks ginklas,kuris pamusa tankus, pastato sienoje ismuse viso labo keliu plytu skyle, isleke laukan langu stiklai ir apdegusio popieriaus skiautes...ir viskas....jokiu daugiau nuostoliu:-))) Ot pamastyk ,kodel taip yra:kumuliatyvinis rpg sviedinys isveda is rikiuotes tanka,o neissprogdino paprasciausio pastato :-)))
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąTeisingai. Bet tai kas atsitinka ,kai pramusa sarva??? Sakykim rpg pramusa (pradegina) viso labo kokiu 5 cm diametro skylute. Tanko sarvo storis velgi keliu cm storio, taigi gaunasi tokia kaip paprasciausia stikline skyle. Na i vidu gal ileks viena kita skeveldra ir viskas. Tai kas gi vis del to atsitinka,kad tankas isvedamas is rikiuotes?
Cia zinai ..pasakysiu dar viena realu pavyzdi ,kai Lietuvoje banditai sove is rpg granatsvaizdzio i policijos komisariata (neatsimenu tik kuriame mieste cia buvo,bet spauda rase). Kadangi jie nezinojo kaip veikia rpg , tai paskui labai stebejosi kodel toks ginklas,kuris pamusa tankus, pastato sienoje ismuse viso labo keliu plytu skyle, isleke laukan langu stiklai ir apdegusio popieriaus skiautes...ir viskas....jokiu daugiau nuostoliu:-))) Ot pamastyk ,kodel taip yra:kumuliatyvinis rpg sviedinys isveda is rikiuotes tanka,o neissprogdino paprasciausio pastato :-)))
Comment
-
Parašė artexs Rodyti pranešimąNepyk, bet ar tu tikrai toks idijotas ar tik vaizduoji čia tokį?
Prie ko cia izeidinejimai? As uzdaviau gana paprasta klausima,kas atsitinka kai rpg pradegina tanko sarve nedidele skyle? Jus juk svarstote apie pacias naujausias karines technologijas,o cia buvo klausimas pamastymui apie keliu desimtmeciu senumo technika. As tau galiu pasakyti kas atsitinka ir kodel buna sunaikinamas ekipazas,bet man buvo idomu ar jus patys sugebesite ismastyti,tuo labiau ,kad daviau dar ir kita praktini pavyzdi is pastato sprogdinimo. Deja kol kas matau,kad sugebejai ismastyti tik tai,kad as atseit idiotas,o apie rpg uzduotis buvo per sunki:-))))
Comment
-
Dar pamastymui,kad butu lengviau suprasti: gal esi mates is karo cecenijoje fotografiju ar kokiu filmu,kad tanku sarvai budavo istisai apkarstyti tokiomis metalinemis dezutemis, (panasiai kaip batu dydzio), kad kuo maziau liktu pliko sarvo. Kaip manai kam jos skirtos ir koks uzpildas budavo jose?
Comment
-
Parašė artexs Rodyti pranešimąTavo "klausimai pamąstymui" nors šypseną sukelia. Gali tuos klausimus apie "dėžutes" savo bobutei uždavinėt. Gal tu manai, kad čia vienas viską žinai kas kam skirta, ar kaip? Nu niekaip nesuprantu tavęs
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimąAs nesuprantu biskuti apie ka vyksta diskusija
1. Ar apie visiska tanko sunaikinima?
2. Ar apie isvedima is rikiuotes musiuo metu? Veliau tankas sutaisomas aisku
remonto bazese arba gamykloje jei stipriau suvarytas buna
Ir taip ir kitaip gali buti. Jei tu naudoji sunkiaja artilerija, raketas ir dar koki kita velnia -tai gal gali ir visiskai sunaikinti,nebepataisomai. Bet jei kalbeti apie tokia rnkine technika, kuria gali panesti kareivis-tai kalba eina tik apie tanko isvedima is rikiuotes. Lygiai kaip ir su rpg ,kai sviedinys pradegina tanko sarva(islydo), o viduje susidaro toks perteklinis slegis,kad zusta visas ekipazas is karto ( net smegenys isteka per akiduobes lauk). O tankas gali likti visiskai sveikas ir su zuvusiu ekipazu toliau sekmingai vaziuoti tolyn,kol kur nors isirems ar baigsis kuras:-)))
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąNa sunku tiesiogiai lyginti, nes amerikiečiai su rusais tiesiogiai dar nekariavo.
Bet amerikiečiai (ar tie patys žydai) vs rusiška technika arabų rankose - tai "vieni vartai". Aišku galima teigti, kad arabai neturi moderniausios technikos, kad jie prastai apmokyti ir pan., bet jų šarvuota technika buvo tiesiog nušluota.
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąDar pamastymui,kad butu lengviau suprasti: gal esi mates is karo cecenijoje fotografiju ar kokiu filmu,kad tanku sarvai budavo istisai apkarstyti tokiomis metalinemis dezutemis, (panasiai kaip batu dydzio), kad kuo maziau liktu pliko sarvo. Kaip manai kam jos skirtos ir koks uzpildas budavo jose?
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąIr taip ir kitaip gali buti. Jei tu naudoji sunkiaja artilerija, raketas ir dar koki kita velnia -tai gal gali ir visiskai sunaikinti,nebepataisomai. Bet jei kalbeti apie tokia rnkine technika, kuria gali panesti kareivis-tai kalba eina tik apie tanko isvedima is rikiuotes. Lygiai kaip ir su rpg ,kai sviedinys pradegina tanko sarva(islydo), o viduje susidaro toks perteklinis slegis,kad zusta visas ekipazas is karto ( net smegenys isteka per akiduobes lauk). O tankas gali likti visiskai sveikas ir su zuvusiu ekipazu toliau sekmingai vaziuoti tolyn,kol kur nors isirems ar baigsis kuras:-)))
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimąJose budavo napalmo uzpildas, arba batu tepalas greiciausiai
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimąJei kalba eina apie isvedima is rikiuotes tai ar butu T-55 ar M1A2 trys litrai benzino maisyti su litru tepalo + aliuminio drozlio pridrozta numetei ant tanko ir padegei zinoma jei prieisi
Tai nebutu momentinis tanko isvedimas is rikiuotes. Sakykim,kad ir patektu pro kokias oro paemimo ar vedinimo groteles tokio degaus skyscio i variklio skyriu....na uzsidegtu ten to variklio visos gumines detales ,rieboksliai ,zarneles,bet..... tankas is karto dar nesustotu,o kas blogiausia tai jis ir toliau dar galetu kuri laika saudyti,kol gaisras neisiplieks kaip reikiant.
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąTai nebutu momentinis tanko isvedimas is rikiuotes. Sakykim,kad ir patektu pro kokias oro paemimo ar vedinimo groteles tokio degaus skyscio i variklio skyriu....na uzsidegtu ten to variklio visos gumines detales ,rieboksliai ,zarneles,bet..... tankas is karto dar nesustotu,o kas blogiausia tai jis ir toliau dar galetu kuri laika saudyti,kol gaisras neisiplieks kaip reikiant.
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąRPG kumuliatyvinis sviedinys galineje dalyje turi gaubta ekrana ,kuris visa sprogimo energija nukreipia i tanko sarva ir ji pradegina. Apsisaugojimui nuo tokiu sviediniu , tankai buvo apkarstomi dezemis su nevienalyciu uzpildu,kad i jas pataikius tokiam sviediniui butu issklaidoma sprogimo jega ir atlaikytu tanko sarvas.
Cia yra yrodymas kad ir kokia moderni texnika butu svarbiausia yra taktika ir mokejimas kariaut
http://www.youtube.com/watch?v=3WIC6...feature=relatePaskutinis taisė Darius555; 2010.04.07, 18:14.
Comment
-
Maskva aiškina, kad laivo „Mistral“ reikia ir dėl Kaliningrado anklavo
Sprendimas pirkti Prancūzijos laivą „Mistral“, iš kurio gali kilti sraigtasparniai, priimtas išnagrinėjus galimas karines grėsmes, trečiadienį pareiškė Rusijos gynybos ministro pavaduotojas Vladimiras Popovkinas.
„Jūs tikriausiai pamiršote, kad pas mus Tolimuosiuose Rytuose yra neišspręstas klausimas dėl salų, Japonijos požiūriu, mūsų požiūriu, viskas išspręsta. Jūs tikriausiai pamiršote, kad mes turime Kaliningrado ypatingąjį rajoną kaip anklavą, su kuriuo nėra tiesioginio ryšio. Kaip ten viskas bus nugabenama?“ - sakė V.Popovkinas „apskritojo stalo“ posėdyje, skirtame Rusijai būtinų ginklų pirkimo užsienyje klausimams.
Pasak V.Popovkino, be tokios klasės laivo, kaip „Mistral“, tektų „dislokuoti, pavyzdžiui, Sachaline ir Šiaurės salose (kariuomenės) grupes, laikyti ten tūkstančius kareivių ir karininkų su ginklais“.
Nuoroda
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąO kurioj pasaulio armijoj tarnauja ne vaikai po 18 metų?
Aišku diskusija tampa juokinga, nes greičiausiai nė vienas iš čia maikes plėšančių nėra net arti buvęs šiuolaikinio tanko
Organizuotumo ir taktikos buvo = 0
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimąTen dinaminiai sarvai, tankai jau is gamyklso tokie iseina nieks ju nekarste. Siaip kadangi cecenijoj tuose T-80U vaziavo vaikai po 18m. tai cecenams ne problema buvo prie tu tanku arciau prieit. O darydavo taip paima RPG-7 granata, ir apvynioja aplinka ja su izoliacija trotilo kaladele, aisku toks zaidimas itakoja labai pataikymo tikimybe, bet kadangi kaip rasiau prieit nebuvo problemu tai toks uztaisas isvesdavo tanka is rikiuotes nepataisomai.
Cia yra yrodymas kad ir kokia moderni texnika butu svarbiausia yra taktika ir mokejimas kariaut
http://www.youtube.com/watch?v=3WIC6...feature=relate
Kazko labai abejoju. Jei tankui uzmesi ant sarvu trotilo kaladele ir ja susprogdinsi-jam tai turetu buti '' kaip nuo zasies vanduo'' , be jokiu pasekmiu,isskyrus kad gal nuplesi koki prozektoriu ar antena:-))
Comment
Comment