Kariuomenė ir jos technologijos

[praeivis]

Tave mobilizuotų ir su dideliu "sačioku" aukščiau pagal upės tėkmę pastatytų, kad graibytum ledus, kurie trukdys pontoninio tilto įrengimui.

Atsakymas aisku vaikiskas. Matau,kad nei vienas susidure su tokia problema nezinotumete kaip ja isspresti:-))) Ties tokia upe matyt jusu karas ir pasipriesinimas okupantui ir pasibaigtu:-))
O jei rimtai...tera vienintelis budas: sprogdintiir atlaisvinti upe nuo ledu sankaupos. Paziuresime ar tai sugebes padaryti musu kariskiai ar ir jie bus tokie patys kaip eimantas:-)))

[praeivis]

matau, tu ir vėl trini bei vaidini inžinerijos profesorių. Tad ir klausiu - kokį inžinerinį išsilavinimą turi, kad kvestionuotum inžinierių veiksmus? Kvestionuoji kariškių-inžinierių kompetenciją, todėl aš tavęs ir klausiu - iš kur tu toks specialistas ir ką esi pasiekęs?

Aš tokiu neapsimetu, inžinerijos specialistas nesu, todėl nežinau, kaip tiksliai persikelti per upę, kurioje yra ledų sangrūdos. Tad kai specialistai iš inžinerijos bataliono sako, kad ledo lytys yra mažos ir jų sprogdinti neverta, nes tai neduos norimo efekto - aš linkęs tikėti tuo.

Be to, kuriam galui statyti pontoninį tiltą ten, kur yra ledų sangrūdos?

As nesu kariskis-inzinierius. Buciau juo ,pasakyciau is karto: toks ir tik toks vienintelis sprendimo variantas. Del statymo butent toje vietoje...na pateikiau tiesiog kaip pavyzdi,kad sakykim karo atveju tu tiesiog neturi galimybes persikelti kitoje vietoje del artilerijos apsaudymo ar dar ko nors. Na ne tame esme. Si klausima as pateikiau todel,kad esu isitikines,kad bent kiek rimtesne armija (USA imkim kaip pavyzdi) sugebetu persikelti per 50 metru plocio upe ir butent toje vietoje kur jiems reikia. Man idomu ar tai sugebetu padaryti Lietuvos kariskiai. Kol kas kiek matau is spaudos pranesimu,tai ispudis toks,kad jie vyrukai tikrai nesugebetu sito padaryti:-))

[praeivis]

Na jei paziureti i sita foto( Pagramantis, Taurages rajonas) ,tai musu kariuome yra tikru tikriausi profanai...matyt dar svarsto reikia kazka daryti ar ne ,o jei daryti tai kaip ir kur rasti ismananciu sprogdinimo specialistu:-)))

[e2ards]

kad valdzia apsileidus kalta kariuomene ?
Is tu sprogdinimu butu tiek pat naudos kaip ir is klizmos darymo numireliui.

[praeivis]

kad valdzia apsileidus kalta kariuomene ?
Is tu sprogdinimu butu tiek pat naudos kaip ir is klizmos darymo numireliui.

Prie ko cia valdzia? Kubilius neateis ir kaip eimantas rase su sacioku neisgraibys tu ledu. Kazka pakeisti galimybes turi tik kariskiai. Bet galima suprasti situacija: jei priziureti keliom desimtim upes kilometru reikia nemazai sprogmenu,kad galetum juos sakykim po 100-200 gramu (ekvivalento trotilui) deti prie ledu sangrudu pakrantese, tai gal but sudarys bendro kiekio ir koki pora tonu. Bet jei musu kariskiai isplove pinigus ,skirtus karinei amunicijai,ar ispardave tuos pacius sprgmenis banditams ir dabar tebeturi sakykim kokius viso labo 50 kg....na tai aisku,tokiu atveju jie myzcios ,kad nieko negalima padaryti ,vaikscios pakrantemis ir perspedines zmones,kad juos tuoj apsems. Ledu juk sprogdinti nera kuom:-))) Taskas. Galinga Lietuvos kariuomene,priklausanti NATO,nesusitvarko su upes ledonesiu ,kuri yra balos lygio (50 metru plocio , 1,5 metro gylio). Tris kart valio Lietuvos kariuomenei ir jos idiotams vadams.

[artexs]

Prie ko cia valdzia? Kubilius neateis ir kaip eimantas rase su sacioku neisgraibys tu ledu. Kazka pakeisti galimybes turi tik kariskiai. Bet galima suprasti situacija: jei priziureti keliom desimtim upes kilometru reikia nemazai sprogmenu,kad galetum juos sakykim po 100-200 gramu (ekvivalento trotilui) deti prie ledu sangrudu pakrantese, tai gal but sudarys bendro kiekio ir koki pora tonu. Bet jei musu kariskiai isplove pinigus ,skirtus karinei amunicijai,ar ispardave tuos pacius sprgmenis banditams ir dabar tebeturi sakykim kokius viso labo 50 kg....na tai aisku,tokiu atveju jie myzcios ,kad nieko negalima padaryti ,vaikscios pakrantemis ir perspedines zmones,kad juos tuoj apsems. Ledu juk sprogdinti nera kuom:-))) Taskas. Galinga Lietuvos kariuomene,priklausanti NATO,nesusitvarko su upes ledonesiu ,kuri yra balos lygio (50 metru plocio , 1,5 metro gylio). Tris kart valio Lietuvos kariuomenei ir jos idiotams vadams.

Nu tu ir Idiotas

[rat]

Na jei paziureti i sita foto( Pagramantis, Taurages rajonas) ,tai musu kariuome yra tikru tikriausi profanai...matyt dar svarsto reikia kazka daryti ar ne ,o jei daryti tai kaip ir kur rasti ismananciu sprogdinimo specialistu:-)))


Atvaizdas

He he, net nespėjo ledų pragręžt ir ekstremaliai bėgo - metų vaizdas numeris vienas

[praeivis]

Nu tu ir Idiotas

Na tai kaip tik tavo labai vaikiski samprotavimai.As tvirtinu,kad Lietuvos kariuomene turi galimybes, bet nieko nedaro del vadu kvailumo. Tu tvirtini atvirksciai: kad Lietuvos kariuomene nieko negali padaryti su ledonesiu upeje (na musu upiu plotis ir guylis tur but nekelia didesniu diskusiju). Tai kuris cia idiotas? Tai gal mums tada nereikia tokios bejeges kariuomenes? Juk mes mokame mokescius,kazko is ju tikimes,o jie kaip ir tu kritiniu atveju pareiskia,kad padaryti nieko negali ,o visi kiti , kuri emasto kitaip yra idiotai:-)) Juk tavo tokia pozicija. As isivaizduoju kaip stichines nelaimes ar karo atveju tu begtum sleptis po mamytes sijonu, vietoj to ,kad priimti kazkokius racionalius sprendimus.

[praeivis]

Visiems ,kurie cia svaigsta,kad kariskiai neturejo jokiu galimybiu , siulyciau pasiziureti discovery laidas (is archyvo ,jei tai imanoma) , kur buvo rodoma kaip antarktyje isalus banginiams ir vandens plotui sumazejus iki keliolikos kvadratiniu metru,juos emesi gelbeti paprasciausi eiliniai eskimai. Su paprasciausiais benzininiais pjuklais( tiesa ne tokiais kur parsidavineja senukuose,o tais su ilgomis grandinemis,kur gali daryti virs metro pjuvi) raike ta leda kaip sviesta. Ir prapjove berods jiem apie 1,5 km ilgio propersa ,kol atplaukes ledlauzis pralauze tolimesni kelia. Tai paprasciausi eskimai ,keletas zmoniu,su keliais paprasciausiais benzopjuklais padare toki darba,kurio musu kariuomene nesugebetu.Eskimams valio,o musu kariunams didziule panieka ,kaip paskutiniams loxams,kurie paskandino savo tautieciu namus ir masinas.

[lightfire]

Praeivi,

tu pats pripažįsti, kad neesi nei kariškis, nei juo labiau inžinierius, tačiau būtent juos specialistus kaltini profaniškumu, kai pats sau prieštaraudamas PROFANIŠKAI apie padėtį sprendi iš nuotraukos. Ir dar kaip didis ekspertas inžinierius aiškini ką reikia daryti tokiais atvejais.

Tavo kartojamos išvados (ledų nėra sprogdinti kuom, nesugeba, nemoka, ne taip daro) yra visiškai niekuo nepagrįstos (nei tavo patirtimi, nei tavo išsilavinimu, nei jokia logika), tad tašką gali dėti sau - neišmanai to, apie ką kalbi, geriau patylėk.

[rat]

Sėkmės sprogdinant.

[e2ards]

Prie ko cia valdzia? Kubilius neateis ir kaip eimantas rase su sacioku neisgraibys tu ledu. Kazka pakeisti galimybes turi tik kariskiai. Bet galima suprasti situacija: jei priziureti keliom desimtim upes kilometru reikia nemazai sprogmenu,kad galetum juos sakykim po 100-200 gramu (ekvivalento trotilui) deti prie ledu sangrudu pakrantese, tai gal but sudarys bendro kiekio ir koki pora tonu. Bet jei musu kariskiai isplove pinigus ,skirtus karinei amunicijai,ar ispardave tuos pacius sprgmenis banditams ir dabar tebeturi sakykim kokius viso labo 50 kg....na tai aisku,tokiu atveju jie myzcios ,kad nieko negalima padaryti ,vaikscios pakrantemis ir perspedines zmones,kad juos tuoj apsems. Ledu juk sprogdinti nera kuom:-))) Taskas. Galinga Lietuvos kariuomene,priklausanti NATO,nesusitvarko su upes ledonesiu ,kuri yra balos lygio (50 metru plocio , 1,5 metro gylio). Tris kart valio Lietuvos kariuomenei ir jos idiotams vadams.

medziais, krumais, apsemtuju tvorom ir baguzem apauge upiu krantai, del kuriu ir stoja ledonesis. Kas kaltas del to kad nepriziurimos upes ?

[praeivis]

Praeivi,

tu pats pripažįsti, kad neesi nei kariškis, nei juo labiau inžinierius, tačiau būtent juos specialistus kaltini profaniškumu, kai pats sau prieštaraudamas PROFANIŠKAI apie padėtį sprendi iš nuotraukos. Ir dar kaip didis ekspertas inžinierius aiškini ką reikia daryti tokiais atvejais.

Tavo kartojamos išvados (ledų nėra sprogdinti kuom, nesugeba, nemoka, ne taip daro) yra visiškai niekuo nepagrįstos (nei tavo patirtimi, nei tavo išsilavinimu, nei jokia logika), tad tašką gali dėti sau - neišmanai to, apie ką kalbi, geriau patylėk.

Gerai,gerbiu tavo nuomone. Dabar pabandyk paaiskinti,kodel musu kariskiai buvo tokie bejegiai? Apie tai ,kad buvo bejegiai jau irodziau pademonstruodamas is l.ryto nuotauka,kaip apsemti namai ir masinos. Pabandyk paaiskinti,kodel jie to nesugebejo padaryti? Netgi buvau pateikes pavyzdi,kad tokiu atveju,jei jie nesugeba islaisvinti upes is ledu, jie nesugebetu pastatyti ir pontoninio tilto ,reikalingo armijos judejimui.O gal tu nori irodyti,kad ir USA armija pries tokio plocio upeli butu buvusi bejege???
As taip sarkastiskai kalbu su tavim,nes matau,kad tu nesi tarnaves armijoje ir nesi mates kokia griaunamaja jega turi sprogimai. Tu tikriausiai isivaizduoji tas pacias nesamones,kurios rodomos ir rusu filmuose: sprogimas, lekia zemiu grumstai,juodu dumu debesis ir t.t.:-)) Man tik juokas kyla is tokio isivaizdavimo . Galiu tau pasakyti kaip atrodo sprogimas tikroveje. Na kaip pavyzdi imkime priestankini RPG, kuriame ten to sprogmens tik keli simtai gramu ir tvirta is skardos lakstu ir medzio brusu sukalta tanko maketa. Cia as tokip avyzdi paemiau,kad paciam butu lengviau isivaizduoti.Taigi,kai dienos metu vyksta sprogimas ,zmogaus akis praktiskai beveik nesugeba jo uzfiksuoti. Lyg tai blykstelejo ,lyg tai ne. Ir nelaksto jokios skeveldros ,jokie zemiu stulpai. Paprasciausiai blykst.....ir nieko nera....tuscia...ir tik po keliu sekundziu virs tos vietos lyg is niekur pradeda formuotis baltas dumu debeselis. Sprogimas isdrasko viska, visos nuolaizos isskraido tokiu greiciu,kad akis net nespeja uzfiksuoti. Idejus sprogmeni ant tokiu ledu lyciu, po sprogimo (kurio net nespesi pamatyti) pamatysi tik tai,kad aplink keletos metru diametro svaraus vandens plotas. Sitai sakua visiems tiem,kas yra nemate realaus sprogimo ir isivaizduoja tai tik is filmu. Filmuose tokie efektai specialiai rodomi suletintai ,kad spetum pamatyti kazkokius issilakstancius zemes grumstus. Ledo sprogdinimas vienareiksmiskai padetu isvalyti upe nuo ledu sangrudos, tame net nera abejoniu. Jei kariskiai nesprogdina,tai cia jau priezastys kazkur kitur. Arba neturi kuom sprogdinti ar kazko bijo, ar nesugeba ar apsidraudzia ir negave isakymo nieko nedaro ir pan. Bet kokiu atveju si situacija musu kariuomene tiesiog sumurde veidu i purva.

[praeivis]

medziais, krumais, apsemtuju tvorom ir baguzem apauge upiu krantai, del kuriu ir stoja ledonesis. Kas kaltas del to kad nepriziurimos upes ?

Gali buti. Bet tai kame problema nupjauti kazkoki tvoros gala ar pasvirusi virs upes medi,kuris sulaiko ledus?

[praeivis]

Siaip jau tiem kurie domisi as galiu paaiskinti kame problema. Jei padesi sprogmeni tiesiog ant ledo -didelio efekto nebus. Sprogimo visa jega nueis i virsu ,o ledo lytys tik kazkiek isjudes. Dabar trumpas ivadas. Statybininkai turi benzininius greztuvus ,kurie per kelias minutes isgrezia zemes grunte 40 cm skersmens diametro duobe ,kokio tau reikia gylio greztiniams pamatams. Zvejai turi rankinius greztuvus su kuriais jie 10 cm diametro skyle 0.5 m ledo storyje padaro per pora minuciu. Lietuvos kariuomene tokiu irankiu neturi.Isgrezus ledo luite skyle su zvejo greztuvu ir i ja idejus 200 gr sprogmeni,tu po sprogimo pamatysi ,kad iki vidurio upes tvyro svarus vanduo.Lietuvos kariuomene tu irankiuuneturi ir pasirenka paprasciausia varianta: neturiu ir px ,o jei padesiu ant ledo virsaus-reiskia efekto nebus. Cia ir visa problema-nesusisnekejimas tarp valdzios instituciju ir neaprupinimas reikiamais irankiais.Armija neturi irankiu-ir nesirupina. Valdzia is vis nesupranta ko reiketu tokiu atveju-ir mano ,kad viska turetu padaryti kariskiai. Kol kiekvienas taip masto is savo varpines ,paskesta desimtys tautieciu su visais namais ir masinomis.

[praeivis]

Sėkmės sprogdinant.

Youtube video

Youtube video

Tavo pirmame pateiktame video nieko sprogdinti nereikia,nes ten labai normaliai pati upe plukdo ledus. O antrame video pateikta ne pati ledu sangrudos pradzia, todel is tos video medziagos irgi nieko spresti negalima. Sangruda ,neleidzianti plaukti ledams kazkur toli priekyje ir jos nesimato. O pats pateiki sita video kaip kazkoki irodyma,kad negalima nieko padaryti:-)) juokas pro asaras. Matyt kaip tu taip pat masto ir musu kariskiai: priejo prie upes ,pasiziurejo...neimanoma ir eina namo :-)))

[lightfire]

Gerai,gerbiu tavo nuomone. Dabar pabandyk paaiskinti,kodel musu kariskiai buvo tokie bejegiai? Apie tai ,kad buvo bejegiai jau irodziau pademonstruodamas is l.ryto nuotauka,kaip apsemti namai ir masinos..

stop, nieko tu čia neįrodei. Potvyniai apsemia namus ir mašinas įvairiose šalyse, ar tai reiškia, kad tų šalių kariuomenės - bejėgės? Patvinsta upė. Tavo logika paprasta - kalti kariškiai, kad patvino upė..graudžiai juokinga..

Pabandyk paaiskinti,kodel jie to nesugebejo padaryti?

aš nesu specialistas ir tokiu neapsimetinėju, kaip tu, todėl nesiruošiu aiškinti, juolab, kad nežinau (o tu irgi) visų detalių.

Netgi buvau pateikes pavyzdi,kad tokiu atveju,jei jie nesugeba islaisvinti upes is ledu, jie nesugebetu pastatyti ir pontoninio tilto ,reikalingo armijos judejimui.O gal tu nori irodyti,kad ir USA armija pries tokio plocio upeli butu buvusi bejege???

Neturiu po ranka pvz, kaip JAV būtų panašiu atveju, tačiau ar ne manai, kad JAV turi gerokai daugiau galimybių tiesti pontoninius tiltus? Tu pateikei pvz, kur TU INTERPRETAVAI, jog kariškiai nesugeba išlaisvinti. Visų pirma jie nė nemėgino laisvinti, bet buvo tam pasiruošę. Pateikiau nuorodą, kur buvo nurodyta - kariškiai ruošiasi sprogdinti ledus. Ką tai reiškia? Vėlgi, nesu specialistas, bet drįsčiau tvirtinti, kad kažkurioje upės vietojse susidarė tokia grūstis, kad nebelieka kitos išeities, tik sprogdinti.

As taip sarkastiskai kalbu su tavim,nes matau,kad tu nesi tarnaves armijoje

Armijoje nesu tarnavęs, kariuomenėje - taip. Ir puikiai įsivaizduoju, ką gali sprogmenys "eksperte".

Tad tavo pvz apie filmus bei RPG šūvius man, šaudžiusiam CG, skamba kaip ledonešis - plaukia, plaukia srautas kartu su srutomis...

Tu niekaip nesupranti, kad Tavo pamokymai inžinieriams (ir visiems kitiems)ką reikėtų daryti yra srutų verti, mat tu juk pats prisipažinai - anei inžinierius esi, anei kariškis, anei prie tų ledo sangrūdų buvai (nuotrauką tik pamatei ir kad pradėjai..)

[praeivis]

stop, nieko tu čia neįrodei. Potvyniai apsemia namus ir mašinas įvairiose šalyse, ar tai reiškia, kad tų šalių kariuomenės - bejėgės? Patvinsta upė. Tavo logika paprasta - kalti kariškiai, kad patvino upė..graudžiai juokinga..

Taip , liutys, upes patvinsta, kariskiai bejegiai. Bet tu supainiojai tai,kad ten upes patvinsta ne del ledonesio ,o del liuciu,didelio krituliu kiekio.

[praeivis]

Neturiu po ranka pvz, kaip JAV būtų panašiu atveju, tačiau ar ne manai, kad JAV turi gerokai daugiau galimybių tiesti pontoninius tiltus? Tu pateikei pvz, kur TU INTERPRETAVAI, jog kariškiai nesugeba išlaisvinti. Visų pirma jie nė nemėgino laisvinti, bet buvo tam pasiruošę. Pateikiau nuorodą, kur buvo nurodyta - kariškiai ruošiasi sprogdinti ledus. Ką tai reiškia? Vėlgi, nesu specialistas, bet drįsčiau tvirtinti, kad kažkurioje upės vietojse susidarė tokia grūstis, kad nebelieka kitos išeities, tik sprogdinti.

Pontoniniam tiltui reikalingaa atviras vanduo. T.y. pontoninis tiltas turi remtis i tvirta pagrinda (vanduo ir tilto grimzle). Jo negali numesti bet kaip ,ant kazkokiu netvirtu ledo lyciu ir paskui bandyti vaziuoti per ji ,kai viskas prades grimzti,svirti ir virsti ant sono:-)) Nezinau kiek kariskiai buvo pasiruose,bet kad nieko nepadare tai faktas,ir tai irodo nuotraukos.

[praeivis]

Armijoje nesu tarnavęs, kariuomenėje - taip. Ir puikiai įsivaizduoju, ką gali sprogmenys "eksperte".

Tad tavo pvz apie filmus bei RPG šūvius man, šaudžiusiam CG, skamba kaip ledonešis - plaukia, plaukia srautas kartu su srutomis...

Tu niekaip nesupranti, kad Tavo pamokymai inžinieriams (ir visiems kitiems)ką reikėtų daryti yra srutų verti, mat tu juk pats prisipažinai - anei inžinierius esi, anei kariškis, anei prie tų ledo sangrūdų buvai (nuotrauką tik pamatei ir kad pradėjai..)

Sakai esi tarnaves:-)) Na labai idomu ,pasidalink savo patyrimu kaip atrodo sprogimas ir kokia griaunamaja jega jis turi,kokia padaro zala? Man kazkodel atrodo tavo supratimas apie sprogmenis yra daugiau teorinis.