Kariuomenė ir jos technologijos

[Recoiler]

Grazus reportazas

[Marux]

reik mums tokiu http://tv.delfi.lt/video/qQoAnIeE/

[Recoiler]

reik mums tokiu http://tv.delfi.lt/video/qQoAnIeE/

tipo klase krovininis, bet puikiai tinka ir paramai, ispudinga ataka:

[lightfire]

Manau,kad ne veltui atskirdo ir taip jau iš dūšios leido aprodyti. Ne paslaptis,kad LKOP reikalingi nauji sraigtasparniai, ir kad pinigų jiems nėra, bet kaip jau minėjau, per tuos keletą metų reikės ieškot, krapštyt,kad dabartiniai nepradėtų byrėt iš dangaus.

Blackhawkais - puikus variantas, tik nepigus. Tad be JAV paramos sunkiai įkandamas, nebent kanadors pradės pagaliau juos Lenkijoje gaminti,kaip žadėjo.

[praetor]

JAV - didėlė karinės technikos rinkos žaidėja. Gal second hand kokių Lietuva galėtų iš jos gaut pigiau?

[dariuks]

JAV - didėlė karinės technikos rinkos žaidėja. Gal second hand kokių Lietuva galėtų iš jos gaut pigiau?

ir ka su tais brangiais zaisliukais veiksim?

[lightfire]

Tau tai žaisliukai, o profesionalams tai yra daugiafunkcinis įrankis. Taip dažnai būna, kai žmonės nežino apie ką kalba ir jiems nesuprantamą daiktą pavadina žaislais.

Sraigtaspranių funkcijų yra daug - karių, krovinių transportavimas, gelbėjimo ir paieškos darbai, palaikymas ugnimi ir pan. Visas šias funkcijas atlieka dabar turimi sraigtasparniai Mi-8. Tačiau jų eksplotacijos laikas eina į pabaigą. Tai nėra mados reikalas seną pakeisti į naują. Sraigtasparnio Eksplotacijos laikas baigėsi nėra lygu žigulio eksplotacijos laikas baigėsi. Ir nors su suklerusia mašina važinėti nėra saugu, su susidevėjusiu sraigtasparniu skraidyti yra pavojinga. Teoriškai galima juos dar modernizuoti ir pratęsti eksplotacijos laiką dar kokiems 5 metams, bet tai nelebai apsimoka finansiškai, nes investuoti vis viena reikės nemažai, o 5 metai prabėgs greitai ir tada vis vien reikės ieškoti pamainos.

[praetor]

Ok. Tai su "naudotais" sraigtasparniais ir kita technika gautis gali kas nors?

[lightfire]

Ok. Tai su "naudotais" sraigtasparniais ir kita technika gautis gali kas nors?

Čia jau kaip šaus į galvą galvoms KAMe. Realiai tai ne visada apsimoka, nebent būtų labai geras sandėris -- puiki būklė, modernizacija, gera kaina. Galėtų tarnauti 10 metelių. Pasitaiko,kad ir ilgiau - antai britų Činookas tik neseniai buvo į muziejų atiduotas, tiesiai iš Afgano fronto, o juk jis buvo Folklendų karo veteranas.

Kita vertus, lenkai gavo C-130 padevėtus. Perrinkti kaip lego kaladėlės iš naujo, bet kaži kiek tarnaus, o kainavo nemažai. Tad perkant devėtus sraigtus reikia turėti omeny,kad jie tarnaus gerokai mažiau, o tada vėl reikės pirkti naujesnius arba naujus.

Būklė ir susidevėjimas ypač svarbūs. Jei bando iškišti pigiai, vadinasi kažkas ne taip. Bet žinoma ir nuo naujų produktų defektų niekas nėra apsaugotas. Tie patys čekų Gripenai gedo pirmaisiais mėnesiais, lenkų F-16 taip pat turėjo techninių problemų, iš Izraelio pirkti bepiločiai orlaiviai Vokietijai tiko, kol vienas išprotėjo ir sudužo - stebėtina, bet žydai nemokamai pakeitė nauju, o ir mūsų Spartanas - taip pat turėjo problemų. Nors ne tokių kaip rusų Alžyrui parduoti MIGai (ar suškės, nepamenu) - dėl techninio broko gražino atgal.

[praetor]

Čia jau kaip šaus į galvą galvoms KAMe. Realiai tai ne visada apsimoka, nebent būtų labai geras sandėris -- puiki būklė, modernizacija, gera kaina. Galėtų tarnauti 10 metelių. Pasitaiko,kad ir ilgiau - antai britų Činookas tik neseniai buvo į muziejų atiduotas, tiesiai iš Afgano fronto, o juk jis buvo Folklendų karo veteranas.

Kita vertus, lenkai gavo C-130 padevėtus. Perrinkti kaip lego kaladėlės iš naujo, bet kaži kiek tarnaus, o kainavo nemažai. Tad perkant devėtus sraigtus reikia turėti omeny,kad jie tarnaus gerokai mažiau, o tada vėl reikės pirkti naujesnius arba naujus.

Būklė ir susidevėjimas ypač svarbūs. Jei bando iškišti pigiai, vadinasi kažkas ne taip. Bet žinoma ir nuo naujų produktų defektų niekas nėra apsaugotas. Tie patys čekų Gripenai gedo pirmaisiais mėnesiais, lenkų F-16 taip pat turėjo techninių problemų, iš Izraelio pirkti bepiločiai orlaiviai Vokietijai tiko, kol vienas išprotėjo ir sudužo - stebėtina, bet žydai nemokamai pakeitė nauju, o ir mūsų Spartanas - taip pat turėjo problemų. Nors ne tokių kaip rusų Alžyrui parduoti MIGai (ar suškės, nepamenu) - dėl techninio broko gražino atgal.

Aišku. Kaip pasitaikys, žodžiu.

Beje, dėl Gripen, norvegai nutarė palaukt ir tipo ims Joint Strike Fighter. Brungus daiktas

[lightfire]

Beje, dėl Gripen, norvegai nutarė palaukt ir tipo ims Joint Strike Fighter. Brungus daiktas

Norvegai nuo pat pradžių dalyvavo JSF programoje ir į ją sukišo nemažus pinigus. Tik tai JSF ėmė strigti, atsirado techninių rūpęsčių, pakilo kaina, norvegai natūraliai ėmė žvalgytis į aktyvią reklaminę kampaniją vykdančius švedus.

Vienas iš variantų buvo ir Gripen NG (naujos kartos), lygiai taip pat galvojo danai, bet abi šalys Gripenams preliminariai pasakė ne (juk į JSF investuota, istoriniai partneriai JAV ir pan)

Baltijos šalys kaip vieną realių kandidatų jau yra minėjusios Gripenus (NG ar dabartinius modelius)

[e2ards]

ir ka su tais brangiais zaisliukais veiksim?

rusus gasdinsim, ka daugiau

o jei rimtai, jei rusai sumastytu mus "isvaduot" nuo Kubiliaus valdžios karine intervencija, ar kas nors tiki, kad NATO ryztusi atakuot rusu karinius junginius, jau nekalbu apie Maskva. Geriausiu atveju pasakytu nu nu nu ir pagrumotu pirstu kaip mazam vaikui.

Del to valdzia ir prisipirko Spartanu kad turetu su kuo pabegt i ta NATO.

[Eimantas]

Del to valdzia ir prisipirko Spartanu kad turetu su kuo pabegt i ta NATO.

O kur tas NATO yra, į kurį bėgtų?

[Tomas]

O, dar vienas rusofilas išlindo.

[lightfire]

rusus gasdinsim, ka daugiau

tave kaip 5kolonos kaliausę pastačius pasienyje daugiau gasdinimo būtų nei iš sraigtasparnių..

o jei rimtai, jei rusai sumastytu mus "isvaduot" nuo Kubiliaus valdžios karine intervencija, ar kas nors tiki, kad NATO ryztusi atakuot rusu karinius junginius, jau nekalbu apie Maskva. Geriausiu atveju pasakytu nu nu nu ir pagrumotu pirstu kaip mazam vaikui.

O šis požiūris kažkuo pagrįstas? Gal klausei NATO generolų,kad kalbi už juos, žinai ką jie darys, o ko nedarys dėl Kubiliaus?

NATO narės Aljansą vertina kaip patikimumo garantą. Tiesiogiai suabejojus jo patikimumu NATO iš esmės žlugtų/išsivaikščiotų, o tuo nėra suinteresuota nė viena NATO valstybė. Žmonės, kurie nieko nežino apie Šaltojo karo laikus, sunkiai įsivaizduoja, kad tuomet visų pirma buvo svarstomas konvencinis karas, t.y. teritorijos gynimas be masinio naikinimo ginklų, nes juos panaudojusi viena pusė automatiškai susilaukia priešininkės atsako. Danai, norvegai iš pradžių irgi manė, kad niekas SSRS agresijos atvejų jų negins, nenorės rizikuoti branduoliniu karu su SSRS, bet kažkodėl pastaroji tuo niekada nepanoro įsitikinti.

Del to valdzia ir prisipirko Spartanu kad turetu su kuo pabegt i ta NATO.

"valdžiakalta/liandzbergis/babmbalisvodka/einam snkukių daužyt" mentalitetas tamstos žavingesniu nedaro. "Valdžiai" Spartanai yra pernelyg grubūs, pabėgti "į NATO" agresijos atveju labiau tinka išnuomoti automobiliai ir FlyLOL.

[e2ards]

as sakau, kad gali tokiu atveju pasikartoti Smetonos atvejis

[Recoiler]

as sakau, kad gali tokiu atveju pasikartoti Smetonos atvejis

O kas Smetonai buvo like daryti? Sedet ir laukt kol isivers i kabineta ir nusaus? Kaip is istorijos zinom jis gyvas, kad ir ne Lietuvoj, vistiek neparankus buvo priesui, gal todel neaiskiom aplinkybem ir sudege gaisre labai greitai...

[e2ards]

O kas Smetonai buvo like daryti? Sedet ir laukt kol isivers i kabineta ir nusaus? Kaip is istorijos zinom jis gyvas, kad ir ne Lietuvoj, vistiek neparankus buvo priesui, gal todel neaiskiom aplinkybem ir sudege gaisre labai greitai...

Ta pati ka ir Lenkijos, ar Suomijos vadovams, beje pasidomekit labiau apie Siaures kara ir jo uzkulsius, suomiai turejo puikiu progu atsiimt prarastas teritorijas, bet juos sustabde ne Stalinas, o Cercilis, uzsimines, kad tokiu atveju busit prilyginti naciams.

[lightfire]

Ta pati ka ir Lenkijos, ar Suomijos vadovams, beje pasidomekit labiau apie Siaures kara ir jo uzkulsius, suomiai turejo puikiu progu atsiimt prarastas teritorijas, bet juos sustabde ne Stalinas, o Cercilis, uzsimines, kad tokiu atveju busit prilyginti naciams.

dėl Smetonos,

jis ne lėktuvu, o pėščiom pabėgo

Kita vertus jo pabėgimą galima vertinti dvejopai - kaip oficialiai pripažinta valstybės galva jis pasielgė teisingai - kad jo nepriverstų pasirašyti okupaciją įteisinančių aktų ir pan. Tiesa, tai už jį puikiai padarė vyriausybė, šiuo požiūriu ir skiriamės nuo kokių lenkų, danų, norvegų ir pan - ten pabėgo beveik visi valdžios atstovai, o liko tik nereikšmingi Kvislingai.

Suomijos vadovams, beje, nereikėjo niekur bėgti. Suomija priešinosi ir 1941m priešingai nei sakai, užėmė per Žiemos karą prarastą teritoriją. D.Britanija Suomijai buvo paskelbusi karą. Suomiai nebuvo prilyginti naciams, bet buvo jų sąjungininkai, už tai gavo mokėti reparacijas, prezidentas bei kiti valdžios vyrai gavo pasedėti kalėjime, teko vykdyti Finliandizaciją, bet užtat išlaikė savo nepriklausomybę, nes Stalinui ne iki suomių tada buvo.

[e2ards]

O kas suomiams beliko ? Priesintis komunistams ir naciams vienu metu gi negalejo, teko rinktis su kuo draugaut, o rusai gi iki siol turi is suomiu atimtas teritorijas.
Tuo tarpu Lietuva savo priesus pasitiko su gelemis