Kariuomenė ir jos technologijos

[EPP]

Nauja rusų technika. Didesni gabaritai, bet vėl viskas daryta kirviu. Sako, pralenkė visas kitas kovines mašinas pasaulyje. Išsiskiria tik vienu aspektu - kad pirktos už medžiu virstančius rublius, kai visas pasaulis techniką perka už tvirtą valiutą.
Vikšrinė kovinė pėstininkų mašina "Armata" bazėje:
https://fotki.yandex.ru/next/users/e...9/view/1183573

"Kurganiec": https://fotki.yandex.ru/next/users/e...9/view/1183572
https://fotki.yandex.ru/next/users/e...9/view/1183571

Savaeigės haubicos "Koalicija": https://fotki.yandex.ru/next/users/e...9/view/1183572

Spėlioti galima štai dėl ko - ar visos šitos mašinos sėkmingai pravažiuos ir nesuges per paradą. Kol jos bus tinkamos tiekti į dalinius, praeis ne vieni, ir ne dveji metai

[r08n]

Vikšrinė kovinė pėstininkų mašina "Armata" bazėje:
https://fotki.yandex.ru/next/users/e...9/view/1183573

Grynas PTS-M. Sprendžiant pagal knyslės formą, tai turbūt ir plaukti moka (bent teoriškai)?

[LAZAS_]

Grynas PTS-M. Sprendžiant pagal knyslės formą, tai turbūt ir plaukti moka (bent teoriškai)?

Kurganets-25 Plaukiojantis. Matosi "Pump-jet" išėjimo angos.

So. good ol pumpjet after all. kewl.

[suduvis]

DADIS rašė:

Geriau paskaityk, ką labiau išmanantys žmonės rašo, eGZperte:

http://www.antraspasaulinis.net/e107...50#post_176597

Ačiu perskaičiau,žiauriai patiko

Perforuotom smegenimis susirinkę klounai diskutuoja apie normalų straipsnį su kaikuriomis klaidomis ypač patiko ši vieta:

Kas yra besiūlis šovinys? Visokių žovinių girdėjau, bet tokio tai ne.
O dėl besiūlio tai gal čia kažkoks nešvankus vertimas iš angliško "Rimless", kas ginkluotės srityje labai griozdiškai veržiama kaip "Turintis ekstrakcijos griovelį" bet galima išversti kaip "be apvado", "be briaunos" gal ir "Be siūlės"?

Čia administratorius parodo savo lygį,pats rašo kad,autorius slaviškos kilmės
Vitalijus Michalovskis,o paskui svaigsta apie kažkokius vertimus iš anglų.
Čia šitas sakinys"besiūlis šovinys"aiškiai vertimo klaida ir orginali tekstą surasti labai lengva.

И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету.

Šiaip šitas administratorius svaigsta kad ,(gal kažkur ir pasipynė Šmaiseris)tai gal tas durnelis žino ką veikė vokiečiai tuos metus rusijoj?

Patys rusai rašo kad Šnaiseris štampavimo neišmanė,tai kokio velnio paskui atsiranda keisti istorikai(Dadis) kurie skiedžia kad,Šmaiseris dėtuves štampavo.

Специалистами по штамповке были именно конструкторы гражданской продукции. Хуго Шмайссер не был профессионалом в данной области и при разработке «Штурмгевера» был вынужден воспользоваться услугами фирмы «Мерц» из Франкфурта. Шмайссер даже не был инициатором внедрения данной технологии в своей штурмовой винтовке – на этом настоял министерский советник, ведущий инженер WaPrüf 2, доктор Петер, прозванный за приверженность к широкому внедрению штампованных деталей в производстве оружия «жестяным Петером».

[Dadis]

Patys rusai rašo kad Šnaiseris štampavimo neišmanė,tai kokio velnio paskui atsiranda keisti istorikai(Dadis) kurie skiedžia kad,Šmaiseris dėtuves štampavo.

Vat dėl štampavimo nesiginčysiu, bet kad Šmaiseris mokėjo dėtuves projektuot, tai faktas:

Schmeisser’s box magazine design was patented, as shown above, and was widely used in subsequent guns. It’s generally accepted that the misnomer “Schmeisser” for the MP40 came about because many MP38 and MP40 magazines were marked with “Schmeisser D.R.P.” (Deutsches Reich Patent) in recognition of this patent.

O gal ponas norit su tais klounais perforuotomis smegenimis padiskutuot? Registruokitės tame puslapyje ir pirmyn - forumas dabar labai apsnūdęs, tai kaip ir neblogai būtų jį atgaivint. Tik perspėju - būkit mandagesnis, nes už tokią savo bendravimo manierą galit greit baną gaut.

[Dadis]

Pora straipsnių apie "Armata":

НОВОСТИ ПРОЕКТА «АРМАТА»: ВОПРОС ЦЕНЫ И ХАРАКТЕРИСТИК
http://militaryreview.ru, 2014.12.17

Русский танк «Армата» не выдержит боя с американцами
http://vesti.lv, 2015.03.26

[EPP]

Nors šiaip tai Merkava yra gana specifinis tankas pritaikytas Izraelio stepėms ir dykumoms, kada daugiausia kautis tenka dideliais atstumais priešpriešiais. Todėl geriausiai apsaugotas priekis.

O kurioje Izraelio dalyje yra stepės?
O kaip su kalnagūbriais, kalvomis ir aukštumomis, pvz.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93....jesusalem.JPG
Kaip su kova gyvenvietėse? Kažkur susipainiojote, kolega

[Tomas]

Kiek skaičiau dabar geriausiu tanku laikomas Leopard2,

Tai kad leopardai tikrame kare praktiškai nedalyvavę, tai jų gerumas daugiau teorinis

[kzinas]

Ar T-80 laikytinas T-72 upgrade? Visada galvojau, kad tai iš principo kitas MBT. Nors T-90 lyg ir daug ką skolinosi iš T-72 dėl praktinių sumetimų.

T-80 yra T-64 upgradas, bet jis technologiškai tobulesnis už T-72. T-64 buvo labai modernus projektas, bet su bugais, savo laikmečiui. Kai Tagilo tanku gamyklai prisakė gaminti T-64, jie sukūrė savo paprastesni/pigesni variantą T-72 iš T-62 (kuris pats kilęs iš T-55). T-80 buvo patobulintas T-64 su turbo reaktyviniu varikliu (kai M1 Abrams). Problema, kad variklis buvo kiek ėdrus (tankas nuvažiuodavo su pilnus baku ~300km) ir per brangus, jau šlubuojačiai TSRS ekonomikai. Ukrainos TSR, Charkove (kur ir buvo sukurtas T-64) buvu sukurta T-80UD versija su paprastu dyzeliniu varikliu kuri ir ten buvo pradėta gaminti, ir po TSRS žlugimo rusai lieka tik su senuku "value edition" T-72, kurį tobulino užvadino T-90 (jokio esminio perdirbimo). Ukrainiečiai patobulina T-80 iki T-84 "Oplot" ir rusai exporto rinkose lieka ant ledo su pasenusiu T-90. That is why pas jiems reikia naujo tanko.

[kzinas]

Tai kad leopardai tikrame kare praktiškai nedalyvavę, tai jų gerumas daugiau teorinis

Sunku pasakyti kuris tankas geriausias, kai kurie šaltiniai teigia, kad prancūzų Le Clerk turi daug šansų jis yra naujausias iš vakarų MBT. Šiais laikais labai svarbios darosi įvairios informacinės sistemos, kurios leidžia sąveikauti visoms kariuomenės rūšims mūšio lauke, pvz mūšio lauko vaizdelis siunčiamas į tanką iš kokios aviacijos priemonės ar palydovo, čia rusai labai silpni, beigi visoje elektronikoje pas juos ne kas. Pvz T-90 naktinio matymo prietaisai gaminami prancūzų Thales korporacijos (paprastai šalys naujausių/tobuliausių technologijų nepardavinėja). Kita problema yra su rusų aktyviniais šarvais, bei prieš šarviniais (бронебойных) sviedimais / raketomis (RPG ir PTUR`ais), jie dar TSRS laikais nusigrybavo šioje srityje (daugiau info http://nvo.ng.ru/armament/2014-03-28/1_artillery.html). Tiesa net ir ne tobuliausi ginklai nagingose rankose gali tapti labai pavojingi, tą įrodė Hezbollah, gavę daug naujausių rusiškų prieštankinių ginklų ir sunaikinę 5 Merkavas 2006 Libijos kare.

[Dadis]

T-80 buvo patobulintas T-64 su turbo reaktyviniu varikliu (kai M1 Abrams).

Su reaktyviniu varikliu? Ką jūs sakot? O gal tiesiog su dujų turbina?

[andyour]

Tiesa net ir ne tobuliausi ginklai nagingose rankose gali tapti labai pavojingi, tą įrodė Hezbollah, gavę daug naujausių rusiškų prieštankinių ginklų ir sunaikinę 5 Merkavas 2006 Libijos kare.

Tai tikriausiai, kad tankai nėra kažkoks nežemiškas daiktas. Kažkaip labai sureiškminat juos.

[kzinas]

Su reaktyviniu varikliu? Ką jūs sakot? O gal tiesiog su dujų turbina?

okok dujų turbina

[kzinas]

Tai tikriausiai, kad tankai nėra kažkoks nežemiškas daiktas. Kažkaip labai sureiškminat juos.

Na gal įsijaučiau kiek, bet Izraeliui buvo smūgis, kad jo uber armija gavo nuo kažkokios sukarintos karinės grupuotes, kuri jokios sunkiosios ginkluotės neturi, ir šiaip neįvertino Hezbollah Izraelio strategai. PS. ten buvo parengta operacija iš Izraelio pusės, ty spėju su artilerijos apdirbimu, aviacija, pėstininkais kurie dengė tankus, bet Hezbollah irgi ruošės, laukė.
Tarp kitko tas Libijos karas minimas kaip chrestomatinis pvz. kaip reikia pasipriešinti operacijai kurioje naudojama sunkioji šarvuota technika.

[Eimantas]

Ukrainiečiai patobulina T-80 iki T-84 "Oplot" ir rusai exporto rinkose lieka ant ledo su pasenusiu T-90. That is why pas jiems reikia naujo tanko.

Na toks teorinis teiginys dėl rūkymo eksporto rinkose, nes T-90 eksportuota nepalyginamai daugiau, vien Indijos kontraktas didelis.

Tarp kitko tas Libijos karas minimas kaip chrestomatinis pvz. kaip reikia pasipriešinti operacijai kurioje naudojama sunkioji šarvuota technika.

Libano.

[kzinas]

Na toks teorinis teiginys dėl rūkymo eksporto rinkose, nes T-90 eksportuota nepalyginamai daugiau, vien Indijos kontraktas didelis.



Libano.

ok

[kzinas]

Na toks teorinis teiginys dėl rūkymo eksporto rinkose, nes T-90 eksportuota nepalyginamai daugiau, vien Indijos kontraktas didelis.



Libano.

Yep net tik Ukrainos atvejis, Kinai pasitempė iškart keletą tankų siūlo eksportui, lenkai su PT-91 (tas pats T-72 tik lenkiškas upgrade). Ir nėra naujų kontraktų.
http://www.realclearworld.com/blog/2...k_exports.html

[EPP]

Yep net tik Ukrainos atvejis, Kinai pasitempė iškart keletą tankų siūlo eksportui, lenkai su PT-91 (tas pats T-72 tik lenkiškas upgrade). Ir nėra naujų kontraktų.
http://www.realclearworld.com/blog/2...k_exports.html

Nurodytas straipsnelis - 4 metų senumo. Vertėtų pasitikslinti, kas ką nupirko nuo 2011 iki 2015 ir tada jau daryti išvadas ir viešai diskutuoti.
Klysta visi, bet tamstos kiekvienas atsakymas yra su kokia nors esmine klaida ir po to sekančiu atsiprašymu.
Priminsiu, kad iš rusų šarvuotą techniką dažnai perka tokios šalys, kurios iš kitų šalių pirkti negali arba nenori.
Tikrai gilioje krizėje Ukrainos šarvuotos technikos gamintojai, kurie neturi praktiškai nei ką, nei į kur eksportuoti.

[kzinas]

Nurodytas straipsnelis - 4 metų senumo. Vertėtų pasitikslinti, kas ką nupirko nuo 2011 iki 2015 ir tada jau daryti išvadas ir viešai diskutuoti.
Klysta visi, bet tamstos kiekvienas atsakymas yra su kokia nors esmine klaida ir po to sekančiu atsiprašymu.
Priminsiu, kad iš rusų šarvuotą techniką dažnai perka tokios šalys, kurios iš kitų šalių pirkti negali arba nenori.
Tikrai gilioje krizėje Ukrainos šarvuotos technikos gamintojai, kurie neturi praktiškai nei ką, nei į kur eksportuoti.

Na aš remiuosi ne vienu straipsniu inete, dabar ne atkasiu čia tau, keli netikslumai neesminiai Libija - Libanas, dujų turbina - turbo reaktyvinis variklis, žinau ką reiškia vienas ir kitas, bet čia ne enciklopedinis straipsnis ir niekas man nemoka pinigų.
PS šalys kurios visai neturi pinigų neperka naujos technikos arba perka labai value edition, rusų T90 kainuoja mažiau nei vakarų MBT ir technologiškai buvo kažkur laiptelių žemiau tarp visai value technikos Afrikos šalim ir vakarų MBT, bet nuo ~2005 atsirado naujų žaidėjų šioje nišoje, kurie galėjo pasiūlyti geresnę techniką.

T84: Tailandas T84 200 tankų ,
PT91: Malaizia ir India 352 WZT-3 (based on PT91) armored recovery
vehicles ordered. In October 2011, Indian Defense Ministry announced that the state owned BEML will produce an additional 204 WZT-3 armored recovery vehicles – taking the total till 2011 to 556 vehicles.[21]wikipedia
+indai kontepliavo apie upgrade savo T72/T90 naudojant PT91 elementus.
+Darbštūs draugai iš Kinijos

Tu nori pasakyti kad rusų T72/T90 afigienas tankas? Ir rusai pradėjo naują labai nepigią pagrindinio MBT programą iš neturėjimo ką veikti? Kažkodėl nėra tokių programų vakaruose M1 Abrams gaminamas nuo 1980, naujausias LeClerk 1991, yra tik upgradai.

[EPP]

Na aš remiuosi ne vienu straipsniu inete, dabar ne atkasiu čia tau, keli netikslumai neesminiai Libija - Libanas, dujų turbina - turbo reaktyvinis variklis, žinau ką reiškia vienas ir kitas, bet čia ne enciklopedinis straipsnis ir man niekas nemoka pinigų.
PS šalys kurios visai neturi pinigų neperka naujos technikos arba perka labai value edition, rusų T90 kainuoja mažiau nei vakarų MBT ir technologiškai buvo kažkur laiptelių žemiau tarp visai value technikos Afrikos šalim ir vakarų MBT, bet nuo ~2005 atsirado naujų žaidėjų šioje nišoje, kurie galėjo pasiūlyti geresnę techniką.

T84: Tailandas T84 200 tankų ,
PT91: Malaizia ir India 352 WZT-3 (based on PT91) armored recovery
vehicles ordered. In October 2011, Indian Defense Ministry announced that the state owned BEML will produce an additional 204 WZT-3 armored recovery vehicles – taking the total till 2011 to 556 vehicles.[21]wikipedia
+indai kontepliavo apie upgrade savo T72/T90 naudojant PT91 elementus.
+Darbštūs draugai iš Kinijos

Tu nori pasakyti kad rusų T72/T90 afigienas tankas? Ir rusai pradėjo naują labai nepigią pagrindinio MBT programą iš neturėjimo ką veikti? Kažkodėl nėra tokių programų vakaruose M1 Abrams gaminamas nuo 1980, naujausias LeClerk 1991, yra tik upgradai.

Visų pirma ne tu, o jūs. Nei vienu žodžiu savo atsakyme neišreiškiau nuomonės apie T-72 ar T-90. Jeigu įdomu, mano nuomonė apie juos kritiška. Nors nepaisant mano nuomonės juos gamina, perka ir jais kariauja. Dar labiau kritiška mano nuomonė apie naują rusų techniką, technika nauja, didesnė ir modernesnė, bet nematau jokių rusų žadamų stebuklų.
O prieš tai buvusio mano atsakymo esmė - neskubėti atsakyti nepasitikrinus. Nes yra skirtumas, reaktyvinis variklis ar ne reaktyvinis, Libija ar Libanas. Yra skirtumas, kiek į kokią šalį kas ir kada pardavė tankų. Šarvuota evakuacinė mašina, kaip bežiūrėsi, ne tankas