O JAV iki siol naudoja rusiskus raketu variklius
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kariuomenė ir jos technologijos
Collapse
X
-
Parašė Dadis Rodyti pranešimąVieni nuo kitų kopijavo - ar žinote pons J.U. kad vokiečių 120 mm minosvaidis buvo rusiško 120 mm minosvaidžio kopija? Arba kad BM-8 (82 mm salvinė raketinė sistema) vokiečiai irgi sėkmingai nukopijavo, tik ant vikšrinio šasi pastatė?
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąO JAV iki siol naudoja rusiskus raketu variklius
Technologine prasme rusu ir usa raketu varikliai yra apylygiai...kokybe kitas klausimas."I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
Lenkų OBRUM pasirašė su Zaklady Mechaniczne Tarnow S.A. (ZMT) susitarimą, kad ZMT iki 2016 m. spalio sukonstruos ir pateiks autonominį bokštelio modelį kuriamai tiesioginio rėmimo mašinai "Gepard". Ginkluotė: 120 mm lygiavamzdis pabūklas (44 sviediniai), suporintas 7,62 mm kulkosvaidis UKM-2000C (1000 šov.) ir distancinis 12,7 mm kulkosvaidis WKM-Bm (450 šov.), moderni taikymo sistema su integruotomis TV ir III kartos termovizinėmis kameromis bei lazeriniu tolimačiu. Panašu, kad "Wilk" su 105mm pabūklu taip ir netaps realybe.
Rusai žada, kad jų Kurganec ir Bumerang gaus tokią taikymo sistemą, kuri automatiškai ieškos taikinių visuose spektruose (???), o gerai užmaskuotus taikinius aptiks su optiniu lokatoriumi (???), oro taikiniams apšaudyti bus automatinio taikinio lydėjimo funkcija. Laimingų jiems sapnų po tokių pasakų.
Comment
-
Parašė EPP Rodyti pranešimąRusai žada, kad jų Kurganec ir Bumerang gaus tokią taikymo sistemą, kuri automatiškai ieškos taikinių visuose spektruose (???), o gerai užmaskuotus taikinius aptiks su optiniu lokatoriumi (???), oro taikiniams apšaudyti bus automatinio taikinio lydėjimo funkcija. Laimingų jiems sapnų po tokių pasakų.
Comment
-
Parašė ViR2 Rodyti pranešimą^^ epic fail Kam ta lele rusam?
Comment
-
Lenkai griežtai kritikuoja Šveicarijos aukštų technologijų ginklų pardavimus Rusijai.
http://www.thelocal.ch/20150310/pola...sale-to-russia
Comment
-
O rusų distanciniu būdu valdomos bandomosios kovinės mašinos didėja: https://pp.vk.me/c623725/v623725244/...d9rjp21gYE.jpg
Šitai paprasto plaktuko jau neužteks.
https://www.youtube.com/watch?v=t1tCwET6zQE#t=20
Gerai, kad viskas dar labai šlubuoja, ir greitai jų kariuomenėje tokių kovinių nepamatysimPaskutinis taisė EPP; 2015.03.21, 09:43.
Comment
-
/\ bet Ukrainos dronus kažkaip perima rusai. Dėl to Ukrainiečiai juos leidžia be distancinio valdymo, kad prasuktų ratą. Net ir Iranas perėmė JAV bepilotį žvalgybos lėktuvą.
Įdomu, kiek realu sukurti robotą, kuris pats pamato priešą, nustato buvimo nuotolį ir šaudo. Tokios technikos kiekybinė persvara gal prilygtų žmogui?
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą/\ bet Ukrainos dronus kažkaip perima rusai. Dėl to Ukrainiečiai juos leidžia be distancinio valdymo, kad prasuktų ratą. Net ir Iranas perėmė JAV bepilotį žvalgybos lėktuvą.
Įdomu, kiek realu sukurti robotą, kuris pats pamato priešą, nustato buvimo nuotolį ir šaudo. Tokios technikos kiekybinė persvara gal prilygtų žmogui?
Aišku filme pavaizduotas AI labai "apkarpytas", nes jeigu tikrai būtų pasiektas panašus AI lygis, tai jo galimybes mums būtų sunkiai suvokiamos (Dėl eksponentiško intelekto augimo dirbtiniuose neuronų tinkluose ir kitos AI tipuose):
Šaltiniai:
http://waitbutwhy.com/2015/01/artifi...olution-1.html
http://waitbutwhy.com/2015/01/artifi...olution-2.htmlPaskutinis taisė LAZAS_; 2015.03.21, 17:48.
Comment
-
/\ šiuolaikiniai kompai niekad nebus AI, nes jie veikia linijiniu principu. O robotai(tankai, malunsparniai) jei galėtų šaudyti į viską kas juda, apart į save, gal nereiktų metyti raketų ar branduolinių bombų, užtektų prileisti jų į miestą ir jie valytų teritoriją, išsaugodami infrastruktūrą.
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą/\ šiuolaikiniai kompai niekad nebus AI, nes jie veikia linijiniu principu. O robotai(tankai, malunsparniai) jei galėtų šaudyti į viską kas juda, apart į save, gal nereiktų metyti raketų ar branduolinių bombų, užtektų prileisti jų į miestą ir jie valytų teritoriją, išsaugodami infrastruktūrą.
Apie dirbtinio intelekto panaudojimą kare yra labai geras tarybinių laikų "multikas" (su angliškais subtitrais - suprasti turėtų ir nemokantys rusiškai):
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą/\ šiuolaikiniai kompai niekad nebus AI, nes jie veikia linijiniu principu. O robotai(tankai, malunsparniai) jei galėtų šaudyti į viską kas juda, apart į save, gal nereiktų metyti raketų ar branduolinių bombų, užtektų prileisti jų į miestą ir jie valytų teritoriją, išsaugodami infrastruktūrą.
Ir kas jau kas, bet bent jau dirbtiniai neuroniniai tinklai nėra linijiniai, nebent žmonių mąstymas irgi yra linijinis. Ir specifinėse užduotyse Neuroniai Tinklai jau lenkia žmonių gebėjimus (IBM Watson):
Paskutinis taisė LAZAS_; 2015.03.22, 13:43.
Comment
-
DADIS parašė:O dėl AK autorystės forumuose iki šiok vyksta aršūs ginčai - panašu, kad AK buvo sėkminga "šturmgeverių" ir sprendimų, paimtų iš kitų ginklų (kaip ugnies režimo keitiklis/saugiklis, nukopijuotas nuo Brauningo šautuvo) kompiliacija. Kiek prie tos kompiliacijos yra prisidėjęs Hugo Schmeisseris, nėra aišku - teko skaityt, kad Schmeisseris yra užsiminęs, kad jo patarimai buvo susiję su AK dėtuvės dizainu ir gamyba.
Kadangi Ak Padarė vokiečiai tai rusai priversti kurti mitus,vienas geras pvz.Hugo Šmaiserio charakteristika:
В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.
teko skaityt, kad Schmeisseris yra užsiminęs, kad jo patarimai buvo susiję su AK dėtuvės dizainu ir gamyba
Gal gali šaltinį nurodyti,nes labai abejoju kad,belaisvis Šmaiseris intervių dalino.Paskutinis taisė suduvis; 2015.03.23, 05:13.
Comment
-
Plačiau apie Kalašnikovo automatą galima paskaityti čia:
http://newslanc.com/2013/12/30/kalashnikovs-real-story/
Bet visa tai tėra istorija. Žymiai labiau mus turėtų jaudinti ir kelti nerimą tai, kad vakarų koncernai pardavinėja Rusijai naujausias technologijas, kurios sudaro galimybę kurti pažangius, didelio tikslumo ginklus. Pardavinėja ne tik technologijas, bet ir pačius gaminius ar jų mazgus. Štai čia matau didelę bėdą ir vakarų demokratijų Achilo kulną, kai terūpi tik pinigai o spjaunama į savo šalies ir sąjungininkų saugumą.
Comment
-
Parašė suduvis Rodyti pranešimąDADIS rašė:
teko skaityt, kad Schmeisseris yra užsiminęs, kad jo patarimai buvo susiję su AK dėtuvės dizainu ir gamyba
Gal gali šaltinį nurodyti,nes labai abejoju kad,belaisvis Šmaiseris intervių dalino.
Тайна автомата Калашникова раскрыта
http://topwar.ru, 2010.06.14
Bet čia "neteisingų" rusų puslapis, galit nekreipt dėmesio.
Dar viena nuomonė:Schmeisser was sent to Izhevsk, but Kalashnikov supposedly designed the AK in Kovrov. Also, from what I heard, none of Schmesser’s works bear any resemblance with the AK action. On the other hand, Kalashnikov did design a semi auto carbine prototype in 1944 similar to the M1 Carbine or Garand, on which AK action is based and fact that among lots of late 3rd Reich small arms ideas (roller bolt, gas retarded blowback etc) there is nothing like reworked and improved rotating bolt (like M1 Carbine or Garand) action. Furthermore, from what I heard, the AK-47 borrowed a good deal from a rival design by Bulkin. Still, nothing indicates that Hugo Schmeisser had anything to do with AK. It’s development history is easily traceable. It starts with Kalashnikov’s own semi auto carbine prototype of 1944, then there are two AK-46s, being derived from the prototype. Then there is AK-47, which was combination of Kalashnikov’s bolt - bolt carrier cooperation (clearly inspired by American weapons, like the Garand and M1 Carbine) and main features taken from Bulkin’s AB-46 assault rifle, including some virtually identical parts, like mainspring guide and receiver cover (Kalashnikov had support of influential group in military-industrial complex and had access to competitiors work...). On of three AK-48 subvariants was what was adopted as AK and AK-49 was prototype of later AK with milled receiver. Then, again, maybe Bulkin took from Schmeisser. Who knows? Also, Schmeisser was noted by Dragunov at the time to not contribute much , as he was ill most of the time.Paskutinis taisė Dadis; 2015.03.23, 09:53.
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąPlačiau apie Kalašnikovo automatą galima paskaityti čia:
http://newslanc.com/2013/12/30/kalashnikovs-real-story/
Atvaizdas
Bet visa tai tėra istorija. Žymiai labiau mus turėtų jaudinti ir kelti nerimą tai, kad vakarų koncernai pardavinėja Rusijai naujausias technologijas, kurios sudaro galimybę kurti pažangius, didelio tikslumo ginklus. Pardavinėja ne tik technologijas, bet ir pačius gaminius ar jų mazgus. Štai čia matau didelę bėdą ir vakarų demokratijų Achilo kulną, kai terūpi tik pinigai o spjaunama į savo šalies ir sąjungininkų saugumą.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąLietuva irgi pardavinėtų, jei tik turėtų ką nors pasiūlyti, Vakarams Rusija nieko tokio blogo nepadarė, dėl ko reiktų stabdyti prekybą, jų poziciją galima suprasti.
Comment
Comment