Kariuomenė ir jos technologijos

[praeivis]

Jeigu kalbi apie kreiseri Admiral Belgrano, tai ji nukale Britu povandeninis laivas, kuris ji sekiojo labai ilgai ir manau tai tikrai ivyko ne is 40 km atstumo.
Atvaizdas

Apie auka ir apie medziotoja sumedziojusi auka

Ne ten buvo rasyta apie raketos ataka,paleista is lektuvo. Nebezinau kuri puse ,kuriai ten ''isege'' ta raketa,bet lietuviskos spaudos internete 1982 metais dar nebuvo,taip kad informacijos paimti nera is kur. Nebent kas gerai supranta ,gali narsyti kokius angliskus tinklapius.

[praeivis]

Jeigu kalbi apie kreiseri Admiral Belgrano, tai ji nukale Britu povandeninis laivas, kuris ji sekiojo labai ilgai ir manau tai tikrai ivyko ne is 40 km atstumo.
Atvaizdas

Apie auka ir apie medziotoja sumedziojusi auka

Bijau dabar suklysti. Gal tai buvo sitas atvejis,kai argentinieciai kersydami panaudojo is lektuvo paleista raketa exocet ir nuleido i dugna britu HMS Sheffield...? Jau tiksliai nepasakysiu.

http://www.royalnavy.mod.uk/history/...-of-sheffield/

[Recoiler]

Bijau dabar suklysti. Gal tai buvo sitas atvejis,kai argentinieciai kersydami panaudojo is lektuvo paleista raketa exocet ir nuleido i dugna britu HMS Sheffield...? Jau tiksliai nepasakysiu.

http://www.royalnavy.mod.uk/history/...-of-sheffield/

Jo teisingai, sita nuskandino is lektuvu dvieju ir dvejomis raketomis lygtais ir kas idomiausia skendo 6 dienas Beje dar exocet'u nuo kranto pakutentas buvo ir HMS Glamorgan (D19), bet nenuskendo, o veliau atremontuotas ir Ciles laivynui buvo prastumtas Reziumuojant, jeigu tokius nedidelius laivus taip sunkiai kabina, tai Mistral'i be sansu patiesti butu, nebent kaip minimum 10 raketu suleisti

[r08n]

O jei tau uzkliuvo ledu sprogdinimai ,tai pastebesiu toki dalyka : jus cia diskutavote,kad tai nerealu,kad tai tas pats kas sriuba maisyti su saukstu ir pan. , o tikroveje vis tik sprogdino ir cia ir kaliningrado kariskiai.

Ar supranti, gelžbetonine makaule, kad viskas priklauso nuo sąlygų: kur šaukštas sriuboj, o kur varžtas, įkaltas su plaktuku? Prisiveisė čia GEZpertų, $ubinės nuo fotelio neatplėšiančių, kurie, prisiminę vaikystės bambioškes iš degtukų sieros, jau aiškina visiems, kur ką sprogdinti. Sprogmenį ar ledo lytį matę tik per TV, bet patarimai trykšta fontanais kaip iš viso genštabo.

[John]

Baikit pyktis ir nesiginčykit, kaip darželinukai. Patys suprantat, kad už necivilizuotas diskusijas laukia sankcijos.

[Eimantas]

I ka ten ziureti? Raketinis kompleksas uzstrigo paciame mieste;-))) Galiniais ratais ivaziavo i duobe ,priekiniai pasikele i ora ir sustojo. Visiskai niekam tikusi tachnika. Taip tik rusai ir galejo sukonstruoti. Svoris nepaskirstytas, todel tokia technika ir negali iveikti kiek rimtesnes kliuties.

Tai būtent į duobę, iš kur tada ištraukei, kad nepravažiuoja pažliugusiais laukais? Visa technika tada yra niekam tikusi, nes ir tanką gali pamauti

[praeivis]

Ar supranti, gelžbetonine makaule, kad viskas priklauso nuo sąlygų: kur šaukštas sriuboj, o kur varžtas, įkaltas su plaktuku? Prisiveisė čia GEZpertų, $ubinės nuo fotelio neatplėšiančių, kurie, prisiminę vaikystės bambioškes iš degtukų sieros, jau aiškina visiems, kur ką sprogdinti. Sprogmenį ar ledo lytį matę tik per TV, bet patarimai trykšta fontanais kaip iš viso genštabo.

Na tai pasakyk ismanusis eksperte,kuom gi pasikeite tos salygos, kad kol zmoniu turto dar buvo neapseme -negalejo sprogdinti, o kai jau namai ir automobiliai iki pat langu paskendo -tuomet jau salygos buvo tinkamos sprogdinti?:-))) Geriau pripazintum,kad kariuomene buvo neveiksni ir istizusi. Kol susigriebe,kol ka -zmones ir apseme...

[praeivis]

Jo teisingai, sita nuskandino is lektuvu dvieju ir dvejomis raketomis lygtais ir kas idomiausia skendo 6 dienas Beje dar exocet'u nuo kranto pakutentas buvo ir HMS Glamorgan (D19), bet nenuskendo, o veliau atremontuotas ir Ciles laivynui buvo prastumtas Reziumuojant, jeigu tokius nedidelius laivus taip sunkiai kabina, tai Mistral'i be sansu patiesti butu, nebent kaip minimum 10 raketu suleisti

Galima i viska paziureti ir is kitos puses. Jei laivas butu skendes 6 dienas,o ekipazas nieko nedares-tada galima butu sakyti,kad tai buvo tik maza skylute:-))) Bet jei net 6 dienas to laivo ir greta buvusiu ekipazai kovojo su pazeidimu ir vis tiek nesugebejo laivo islaikyti vandens pavirsiuje-vadinasi pazeidimai buvo rimti. Beje visa tai buvo pries 28 metus, taigi nuo to laiko raketine technika bus tikrai smarkiai pazengusi i prieki.
Nezinau kaip butu su mistral ir nesiimu spresti,tik norejau pasakyti,kad siuolaikiniame kare ,vien kazkoks isankstinis pakranciu apsaudymas tokio laivo neisgelbetu. Siaip tokie laivai neplaukioja po viena jiems reikalinga daug rimtesne apsauga.

[lightfire]

Galima i viska paziureti ir is kitos puses. Jei laivas butu skendes 6 dienas,o ekipazas nieko nedares-tada galima butu sakyti,kad tai buvo tik maza skylute:-))) Bet jei net 6 dienas to laivo ir greta buvusiu ekipazai kovojo su pazeidimu ir vis tiek nesugebejo laivo islaikyti vandens pavirsiuje-vadinasi pazeidimai buvo rimti.

Pažeidimai buvo pakankamai rimti, o nutempti laivo nebuvo nei kur, nei kada, nei su kuo. Esmė ne tame - fregata - tai ne lėktuvnešis. Lėktuvnešiai skęsta dar ilgiau.

pvz USS America.

Harpoonai, bombos, torpedos - niekas nenuskandino ir tik prikišę sprogmenų kontroliuojamu būdu galiausiai nuskandino

Beje visa tai buvo pries 28 metus, taigi nuo to laiko raketine technika bus tikrai smarkiai pazengusi i prieki.

taikymosi priemonės, elektronika - taip, bet ne kovinės galvutės. Jos tos pačios.

Nezinau kaip butu su mistral ir nesiimu spresti,tik norejau pasakyti,kad siuolaikiniame kare ,vien kazkoks isankstinis pakranciu apsaudymas tokio laivo neisgelbetu. Siaip tokie laivai neplaukioja po viena jiems reikalinga daug rimtesne apsauga.

būtent, todėl tokiems laivams grėsmę gali kelti arba daugybė raketų/torpedų vienu metu, arba taktiniai branduoliniai ginklai.

[Big Cat]

Manau, šitą galima dėti čia:



Afganistano prezidentas pagrasino susivienyti su Talibanu



Afganistano prezidentas Hamidas Karzai savaitgalį pagrasino nutraukti politinį procesą ir prisidėti prie Talibano, jeigu toliau bus spaudžiamas iš užsienio vykdyti reformas, pirmadienį sakė keli parlamento nariai.

Šis neįprastas H.Karzai pareiškimas nuskambėjo už uždarų durų vykusiame susitikime su pakviestais įstatymų leidėjais. Susitikimas įvyko praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Afganistano lyderis išprovokavo diplomatinį skandalą, pareiškęs, kad dėl klastojimų per praeitais metais vykusius ginčijamus prezidento rinkimus kalti užsieniečiai.

Įstatymų leidėjai pastarąjį šalies vadovo pareiškimą vadino vien hiperbole, tačiau tikėtina, kad tie žodžiai dar labiau pablogins H.Karzai reputaciją. Afganistano prezidentas, kurio šalyje yra dislokuota dešimtys tūkstančių NATO ir JAV karių, kovojančių su sukilėliais ir stiprinančių jo vyriausybę, laikomas nenuosekliu politiku, kuris nesugeba pabrėžti savo valdžios, neužsipuldamas savo sąjungininkų užsienyje.

„Jis sakė: „Jeigu patirsiu užsienio spaudimą, galiu prisidėti prie Talibano“, - nurodė įstatymų leidėjas Farooqas Marenai, atstovaujantis rytinei Nangarharo provincijai.

„Jis sakė, kad maištas (tokiu atveju) virstų pasipriešinimu“, - pridūrė F.Marenai, turėdamas omenyje, kad kovotojų judėjimas galėtų būti laikomas pasipriešinimu užsienio okupacijai, o ne sukilimu prieš išrinktą vyriausybę.

Įstatymų leidėjas pasakojo, kad H.Karzai atrodė nervingas ir nuolat reikalavo pasiaiškinti, kodėl parlamentas praėjusią savaitę atmetė reformas, kurios būtų sustiprinusios prezidento įtaką šalies rinkimų institucijoms.

Kiti du parlamento nariai sakė, kad H.Karzai dukart grasino prisidėti prie kovotojų.

Įstatymų leidėjai, kurie pageidavo likti anonimais, baimindamiesi politinio susidorojimo, sakė, kad H.Karzai taip pat atmetė pastabas, kad jo komentarai galimai pakenkė Kabulo santykiams su JAV. Prezidentas sakė jiems, kad jau paaiškino savo poziciją, šeštadienį kalbėdamasis telefonu su JAV valstybės sekretore Hillary Clinton.

Vašingtonas H.Karzai komentarus pavadino keliančiais nerimą.

Baltųjų rūmų atstovas spaudai Robertas Gibbsas sakė, kad H.Karzai grasinimai pasitraukti iš politinio proceso ir prisidėti prie Talibano sukilėlių, jeigu tebebus spaudžiamas Vakarų šalių, kurios jį ragina reformuoti vyriausybę, kelia nerimą.

„Amerikos žmonių vardu reiškiame nusivylimą dėl šių pastabų“, žurnalistams sakė R.Gibbsas.

NATO antradienį perspėjo Afganistano prezidentą Hamidą Karzai nežlugdyti savo šalies visuomenės palaikymo Aljanso pajėgoms grąžinti saugumą šioje kovų su sukilėliais išvargintoje valstybėje.

„Tarptautinė bendruomenė, tarp jų ISAF (Tarptautinės saugumo paramos pajėgos), tebededa milžiniškas pastangas ir aukas, siekdama palaikyti Afganistano žmones, kad Afganistanas taptų nesvetingu terorizmui“, - sakė NATO atstovas spaudai Jamesas Appathurai.

„Tikimės ir laukiame, kad tai pripažins Afganistano žmonės taip pat aukščiausiuose sluoksniuose“, - pareigūnas sakė pranešime, kuris buvo paskelbtas reaguojant į H.Karzai išsakytus komentarus apie galimą užsienio kišimąsi į praeitais metais vykusius ginčijamus Afganistano prezidento rinkimus.

Kovo 5 dieną paskelbta NATO statistika rodo, kad šiuo metu ISAF turi beveik 90 tūkst. karių iš 44 šalių.

Nuoroda

[praeivis]

būtent, todėl tokiems laivams grėsmę gali kelti arba daugybė raketų/torpedų vienu metu, arba taktiniai branduoliniai ginklai.

Tokio laivo funkcija-panasiai kaip lektuvnesio. Jei jis ir nenuskendo ,bet negali atlikti savo paskirties del sugadintu denio irengimu (kilimo-tupimo irengimu) -tai beveik tas pats kaip tokio laivo ir nera.

[Recoiler]

Tokio laivo funkcija-panasiai kaip lektuvnesio. Jei jis ir nenuskendo ,bet negali atlikti savo paskirties del sugadintu denio irengimu (kilimo-tupimo irengimu) -tai beveik tas pats kaip tokio laivo ir nera.

Na lektuvnesio atveju tai sutinku, bet mistralyje tik sraigtasparniai jiems pakilimo takas nereikalingas, o kiti pestininku ir sharvuotosios technikos "keltukai" apacioje, tie apgadinimai tik is dalies kenktu funkciuonuoti, geriau jo neliktu isviso ant vandens pavirsiaus, na iliustracijoje geriau viskas atsispindi

[Eimantas]

Yra gražių naktinių nuotraukų. Tankų dalinio mokymai.
http://community.livejournal.com/pro...ru/787099.html

[Tomas]

Yra gražių naktinių nuotraukų. Tankų dalinio mokymai.
http://community.livejournal.com/pro...ru/787099.html

14. Танки Т-80 использовались в ходе Первого штурма Грозного и Операции «Джихад».
15. В ходе боев машина проявила себя очень защищённой. По словам солдат, чтобы подбить танк Т-80, требовалось как минимум 8 попаданий из РПГ-7, даже известны случаи, когда Т-80 выдерживал до 18 попаданий из РПГ.

Ar čia kalbama apie tą patį Grozno šturmą, kur rusų tankistai patyrė fiasko?

[artexs]

Nuotraukos įspūdingos.

Ar čia kalbama apie tą patį Grozno šturmą, kur rusų tankistai patyrė fiasko?

Taip, apie tą patį. Bet ten daugiausia dalyvavo T-64 ir T-72. Gali būti, kad T-80 atlaiko daugiau šūvių, ypač iš tokio seno granatsvaidžio kaip RPG-7. Bet priklauso kur pataikai, jei į tanko galą arba iš viršaus į bokštelį, tai jei be dinaminių šarvų manau užtektų vieno šūvio.

[Darius555]

Nuotraukos įspūdingos.



Taip, apie tą patį. Bet ten daugiausia dalyvavo T-64 ir T-72. Gali būti, kad T-80 atlaiko daugiau šūvių, ypač iš tokio seno granatsvaidžio kaip RPG-7. Bet priklauso kur pataikai, jei į tanko galą arba iš viršaus į bokštelį, tai jei be dinaminių šarvų manau užtektų vieno šūvio.

T-64 nemanau kad buvo gal greiciau T-62, siaip 1994-12-31 vaziavo i Grozna patys moderniausi T-72A,T-72B,T-80UB suplieke juos visus is RPG-7, turejo cecenai ir PTUR's lazeriu valdomu raketu "konkurs". Siaip zinok kad RPG-7 senas tai nieko nesako, viskas priklauso kokia granata su juo sauni jeigu naujo modelio termobarine, tai ar T-55 ar M1A2 abrams'as uztenka vieno suvio ir tanko nera

[Tomas]

Gal yra kokia statistika ar tiesiog pavyzdžių, kiek pvz. buvo taip "vienu šūviu" sunaikinta abrams ar kokių chalenger tankų?

[Darius555]

I ka ten ziureti? Raketinis kompleksas uzstrigo paciame mieste;-))) Galiniais ratais ivaziavo i duobe ,priekiniai pasikele i ora ir sustojo. Visiskai niekam tikusi tachnika. Taip tik rusai ir galejo sukonstruoti. Svoris nepaskirstytas, todel tokia technika ir negali iveikti kiek rimtesnes kliuties.

Gal galetum siai dienai pasiulyt ka nors modernesnio uz S-300PMU,
va tavo idomumui kaip technikos zinovui , rusu techikos kritikui ir NATO technikos ekspertui duodu link'a

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...in_Afghanistan

Kuriame pamatysi kiek NATO jau prarado oro technikos afganistane, manau realus skaiciu suzinot reiketu isdaugint is 2. Paziurejas si sarasa su CCCP praradimais darau isvada kad skaiciumi ir pagal aviacijos tipus jie yra vienodi

[Darius555]

Gal yra kokia statistika ar tiesiog pavyzdžių, kiek pvz. buvo taip "vienu šūviu" sunaikinta abrams ar kokių chalenger tankų?

Tokia statistika be galo sunku surinkt, bet Irakas ne manau kad turejo naujausius priestankinius ginklus

[Darius555]

Kad tusciai nesigincyti prisimink folklendo salu konflikta. Lektuvas paleido raketa is 40 km atstumo ir nuskandino argentinos karini laiva. O tu cia sneki apie kazkoki pakranciu valyma,kaip rodo rusu propogandiniuose filmuose:-)

O kaip tu daskristum iki Mistralio 40km atstumu papasakok, galvoji jis plauktu vienas, neplauktu su lydinciais laivais kaip Slava klases kreiseris, nebutu ore A-50 ir Su-27.