Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms

[vaidasp]

Atvirkščiai, reikia agituoti prieš vegetarizmą ir veganizmą. Ir ne tik agituoti, bet apmokestinti papildomais mokesčiais augalinės kilmės maistą.

Žiūrėjote "Kiss the Ground" per Netflix'ą?

[Sula]

Deja, dabar ant kortos pastatyta žmonijos civilizacija kur kas trumpesniu laikotarpiu. Išprotėjusių diktatorių su tūkstančiais termobranduolinių įtaisų niekas nebestabdo. Paveikslų apypilimai ir prisiklijavimas prie sienos nebepadeda. 4/5 žmonijos ant to grynai nusišvilpti. Svarbiau yra dubenėlis kasdienės putros ir saldžios šnekos iš pigaus TV ar telefono.
Bet kokiu atveju gamta apsivalys su mumis ar be mūsų.

[MedinisStrazdas]

O Vilniuje nėra problemos su tarša? Mes neprisidedame prie globalios taršos, nes kitos šalys teršia labiau? Kaip suprasti tavo komentarą? Kadangi 99% šiukšlių į vandenynus išmeta upės Azijoje ir Afrikoje", tai Lietuvoje teršti būtų nieko tokio? Arba važinėti mašinyte Vilniuje ok bet Šanchajuje nebe ok?

Vilnius prisideda daug mažiau nei tarkim tokio paties dydžio miestas Indijoje. Kadangi 99% šiukšlių į vandenynus išmetama būtent ten, tai jau parodo kad pas mus nėra išmetama. Su tarša reikai kovoti ten, kur jis susidaro.

Greta, čia tu? Greit iš vis bet kokia gamyba bus uždrausta, o žmonės bijos ne tik į lėktuvą, bet ir automobilį įsėsti, kad tik jokio papildomo co2 neišskirtų. Viskam turi būti sveiko proto ribos.

Jeigu automobilių taršą apmokestintu pagal jų sukeliamą žalą tai tikrai dauguma bijotų įsėsti nes neišsimokėtų.

Ką reiškia nereikia savęs skriausti daugiau? Kaip parodė COP konferencija, norint apsiriboti 1.5 laipsniu reikia sumažinti emisijas daug daugiau negu darome dabar.

Nei 1,5C nei 2,5C nepasieksim. Vandenynuose užsukom grandininę reakciją ir dabar jau tik laikykis borlau.

[uzdvidesimt]

Jeigu automobilių taršą apmokestintu pagal jų sukeliamą žalą tai tikrai dauguma bijotų įsėsti nes neišsimokėtų.
.

Viena ranka valstybėj viską centralizuojam, kita ranka pykstam ant gyventojų kad jie važiuoja tas paslaugas gaut, ką galėdavo gauti vietoje.

Net ir paštas dabar visą Lietuvos paštą į Vilnių suveža, o po to vežą dalį atgal (pvz. siunčian laišką iš Alytaus į Alytų, jis vis tiek keliauja į VIlnių). "Ekologija" ir "tvarumas" blemba.

[Zefyras]

Vilnius prisideda daug mažiau nei tarkim tokio paties dydžio miestas Indijoje. Kadangi 99% šiukšlių į vandenynus išmetama būtent ten, tai jau parodo kad pas mus nėra išmetama. Su tarša reikai kovoti ten, kur jis susidaro.


Jeigu automobilių taršą apmokestintu pagal jų sukeliamą žalą tai tikrai dauguma bijotų įsėsti nes neišsimokėtų.


Nei 1,5C nei 2,5C nepasieksim. Vandenynuose užsukom grandininę reakciją ir dabar jau tik laikykis borlau.

Ne šiukšlės vandenynuose didžiausia problema, o besaikis išteklių vartojimas ir emisijos.
Šiaip toks jausmas kad "sveiko proto" liberalai vadovaujasi garsiąja 4 etapų strategija iš Yes Minister: neigti kad kažkas vyksta, apsimesti kad tai kas vyksta nuo mūsų nepriklauso, tada apsimesti kad mums rūpi bet nieko negalim padaryt ir galiausiai sakyti, kad anksčiau kažką buvo galima pakeisti bet dabar per vėlu jau. Tai mes dabar 3 ar 4 etape?

[mantasm]

Ne šiukšlės vandenynuose didžiausia problema, o besaikis išteklių vartojimas ir emisijos.
Šiaip toks jausmas kad "sveiko proto" liberalai vadovaujasi garsiąja 4 etapų strategija iš Yes Minister: neigti kad kažkas vyksta, apsimesti kad tai kas vyksta nuo mūsų nepriklauso, tada apsimesti kad mums rūpi bet nieko negalim padaryt ir galiausiai sakyti, kad anksčiau kažką buvo galima pakeisti bet dabar per vėlu jau. Tai mes dabar 3 ar 4 etape?

Ir tas, ir tas. Vartojimas būtų mažesnė problema jei atliekas utilizuotume, o ne paleistume visus maišelius ir hormonus į vandenynus. Bet mažiau vartojant ir toliau teršiant bus vistiek šikna.

[Aleksio]

Žiūrėjote "Kiss the Ground" per Netflix'ą?

Aš viską žiūriu tik per YouTube. Apie ką tas filmas?

[Sula]

Ir tas, ir tas. Vartojimas būtų mažesnė problema jei atliekas utilizuotume, o ne paleistume visus maišelius ir hormonus į vandenynus. Bet mažiau vartojant ir toliau teršiant bus vistiek šikna.

Užsodinti mišku kokią Sacharą nepadėtų?

[mantasm]

Užsodinti mišku kokią Sacharą nepadėtų?

Miškas Sacharoje nesutvarkytų plastiku ir ne tik užterštų vandenynų.

[Aleksio]

Miškas Sacharoje nesutvarkytų plastiku ir ne tik užterštų vandenynų.

Bet plastikinės pakuotės (ir dalies gaminių iš plastiko) uždraudimas galėtų sumažinti užterštumą.

[mantasm]

Bet plastikinės pakuotės (ir dalies gaminių iš plastiko) uždraudimas galėtų sumažinti užterštumą.

Sumažins užterštumo didėjimą. Kaip mažinti kas jau priteršta - sunkiausia dalis..

[Aleksio]

Sumažins užterštumo didėjimą. Kaip mažinti kas jau priteršta - sunkiausia dalis.

Kaip tik pati lengviausia - reikia tiesiog valyti.

[mantasm]

Kaip tik pati lengviausia - reikia tiesiog valyti.

Imk sietą ir varyk prie Baltijos

[vaidasp]

Aš viską žiūriu tik per YouTube. Apie ką tas filmas?

Kad didžiausias blogis yra arti žemę - taip išlaisvinami milžiniški kiekiai CO2 ir alinama pati dirva. Liko dar 60 metų ir pagrindinės JAV žemdirbystės žemės taps netinkamos auginimui.

[MedinisStrazdas]

Viena ranka valstybėj viską centralizuojam, kita ranka pykstam ant gyventojų kad jie važiuoja tas paslaugas gaut, ką galėdavo gauti vietoje.

Net ir paštas dabar visą Lietuvos paštą į Vilnių suveža, o po to vežą dalį atgal (pvz. siunčian laišką iš Alytaus į Alytų, jis vis tiek keliauja į VIlnių). "Ekologija" ir "tvarumas" blemba.

Kiek laiškų siunčiate? Ar manote yra pakankamai pašto kad laikyti rušiavimo skyrių vietoje? Galbūt rušiuto centraliztuotai kaip tik ekologiškiau, o sunkvežimis ar taip ar taip važiuos.

Ne šiukšlės vandenynuose didžiausia problema, o besaikis išteklių vartojimas ir emisijos.

Na tai pirmyn, papasakok kaip iki 2050 sumažinti gyventojų skaičių (t.y. vartojimą) iki 1 milijardo pasaulyje? Nepapasakosi, nes baną gautum. Na tai ir neriekia kalbėti jau tuoj tuoj nustosim visi vartoti.

Mes jau pavelavome į šitą traukinį. Dabar klausimas turėtu būti kaip adaptuosimės besikeičiant klimatui.

Užsodinti mišku kokią Sacharą nepadėtų?

Mačiau paskaičiavimus jeigu visus žalius plotus (t.y. daugiau nei sacharos d ydis) užsidintume mišku. Rezultate sumažintume temperatūrą 0,038 C

Imk sietą ir varyk prie Baltijos

Nu jau, upių valymo robotai jau seniai veikia vakaruose.

[mantasm]

Nu jau, upių valymo robotai jau seniai veikia vakaruose.

Lygtais renka tik stambias šiukšles paviršiuje? Mikroplastikai, hormonai, vaistų likučiai ir t.t. sėkmingai plaukia.

[MedinisStrazdas]

Lygtais renka tik stambias šiukšles paviršiuje? Mikroplastikai, hormonai, vaistų likučiai ir t.t. sėkmingai plaukia.

mikroplastikai susidaro jeigu laiku nesurenki stambių plastikų. Hormonai, vaistų likučiai ir t.t. turėtu išsifiltruoti nuotekų valymo įrenginiuose (kiek išsifiltruoja kitas klausimas). Aišku jeigu kas prie užės tiesiog išpila tai taip. Bet esmė tame kad didžiają dalį masės jau galima visai nesunkiai ir nebranngiai išvalyti prieš patenkant į vandenyną.

[mantasm]

mikroplastikai susidaro jeigu laiku nesurenki stambių plastikų. Hormonai, vaistų likučiai ir t.t. turėtu išsifiltruoti nuotekų valymo įrenginiuose (kiek išsifiltruoja kitas klausimas). Aišku jeigu kas prie užės tiesiog išpila tai taip. Bet esmė tame kad didžiają dalį masės jau galima visai nesunkiai ir nebranngiai išvalyti prieš patenkant į vandenyną.

Mikroplastikai susidaro ir skalbiant sintetiką. Prausikliai su plastiko granulėm rodos jau uždrausti.

[Sula]

Na tai čia glaima išspręsti problemą iš karto - išeini ant asfalto ir nebereikia gyventi.

Galima dar paprasčiau - totalinis termobranduolinis armagedonas išvalo Žemę nuo žmonių-parazitų.

[MedinisStrazdas]

Galima dar paprasčiau - totalinis termobranduolinis armagedonas išvalo Žemę nuo žmonių-parazitų.

Jei leisim Rusijai toliau egzistuoti prieisim ir prie to, bet čia kita tema.