Lietuvos administracinis – teritorinis suskirstymas

[Al1]

Raminkitės, raminkitės. Niekas tų rajonų nenaikins, o regionai tai ne kas nors naujo, o tai tos pačios apskritys, tik didesnės ar sritys, kaip kad buvo berods 1945-1956 metais. Naujovė čia tik tame, kad ES pasuko valstybių griovimo mechanizmą, kai regionai galės tiesiogiai kontaktuoti su Briuseliu apeinant centrinę valdžią. Pradžioje gal tik dėl pinigų kai kuriems projektams, bet ateityje ir kitais klausimais. Žodžiu, ES bando prakišti katę maiše, kuri kvepia ne kuo kitu kaip separatizmu.

[Fulgur]

O kodėl šitokie regionai neneštų ES lėšų ? Esu tikras, kad bent jau Kauno ir Klaipėdos regionai tikrai palįstų po tuo <75% ES BVP ir 800 000+ gyventojų apibrėžimu. Šiaulių regionui turbūt pritruktų gyventojų, nors sukuriamas BVP ten turbūt yra mažiausias iš visų regionų. Šiaip, kažkur buvo pasirodžiusi tokia spekuliacija, kad toks regionų suskirstymas ir yra pagrinde dėl ES paramos - atseit Briuselis nebūtų buvęs labai patenkintas tais dirbtinai sudarytais Vilniaus ir Ne-Vilniaus regionais, kadangi labai jau būtų aišku, kad visa tai tik dėl papildomo ES “išmelžimo”. Dabar bent jau tie regionai ir kažkokią kitokią paskirtį turi, ne vien tik pinigų kaulijimo.
Kitas dalykas - ar tikras tas Lietuvos suskirstymas į 2 regionus būtų toks jau teisingas ? Sakykim, Vilniaus regionas ES paramos negautų, bet juk gyventojai pvz.: Švenčionėlių rajono kaimuose tikrai nėra turtingesni už kitas Lietuvos provincijas. O ES investicijų jie gautų mažiau (tiksliau išvis negautų).

Tai kitiems galima, o Lietuvai ne? Kodėl? Airija du turi ir niekas nesmerkia.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...regions_by_GDP

[liutass]

siaip tai idomu. Pasamdo firmele, ta perdalina Lietuva, kazkokie motyvai, bla bla bla, ir visi priima tai uz gryna piniga Nu ok, laukiam rezultatu

[Al1]

Lietuvoje yra šiaip jau du regionai - Vilniaus miestas (iš dalies faktiškai užkabinama dalis Trakų rajono, dalis Vilniaus rajono) ir visa kita Lietuva.

[Al1]

siaip tai idomu. Pasamdo firmele, ta perdalina Lietuva, kazkokie motyvai, bla bla bla, ir visi priima tai uz gryna piniga Nu ok, laukiam rezultatu

O žmonių kas nors klausė?

[liutass]

O žmonių kas nors klausė?

kokiu zmoniu?

[Fulgur]

Jei paklaustum kokios turi būti pensijos atsakytų tau žmonės Kažkodėl ne visko klausia.

Regionai yra pribrendęs klausimas. Čia tokia problema ant pirštų, kaip pavyzdys. Klaipėda su Gargždais ėdasi dėl darbuotojų ir moksleivių. Niekas nesprendžia. O regionas jau paspręstų.

Toliau. Šiauliai Panevėžys. Ginčijasi kuris miestas, o kuris didmiestis. Kur bus ES vėžė. Jei sujungtų abu į regioną, garantuoju atsirastų 70 km 2x2 kelias. Nes gali dirbti vienur, gyventi kitur.

[Al1]

Regionai nereikalingi. Kas dėl Klaipėdos ir Gargždų, tai viską galima išspręsti koreguojant savivaldybių funkcijas, kompetencijų ribas ir pan.
Kitas dalykas, kad rajonai kaip tokie turi likti, nes apskritis per daug didelis darinys ir žmonėms bus nepatogu tiek susisiekimo klausimu, tiek ir kitais klausimais trenktis kažkur toli už 100 ar daugiau kilometrų.

kokiu zmoniu?

Norint keisti savivaldybių ribas, reikia žmonių atsiklausti. Ir tai buvo daroma, kai prieš daugiau nei dešimtmetį buvo pradėta smulktinti kai kuriuos rajonus ir steigti naujas savivaldybes.

[liutass]

dabar tikrai niekas nieko neklaus

[lietus]

O kodėl turėtų eiti Varėnos gatve ? Ten gal šiaip rajono teritorija, riba galėtų eiti mišku

Nes pagal tą žemėlapį linija nubrėžta tiesiai per patį Varėnos miestą. Beje, o kaip bus su Varėnos rajono savivaldybe, iš karto priklausys dviem regionams? ))).

[mantasm]

Kitas dalykas - ar tikras tas Lietuvos suskirstymas į 2 regionus būtų toks jau teisingas ? Sakykim, Vilniaus regionas ES paramos negautų, bet juk gyventojai pvz.: Švenčionėlių rajono kaimuose tikrai nėra turtingesni už kitas Lietuvos provincijas. O ES investicijų jie gautų mažiau (tiksliau išvis negautų).

Reikia padaryti dipolio regioną Kaunas + Vilnius, sujungiant siaura Savanorių prospekto bambagysle

[Al1]

dabar tikrai niekas nieko neklaus

Demokratija?

[Al1]

Nes pagal tą žemėlapį linija nubrėžta tiesiai per patį Varėnos miestą. Beje, o kaip bus su Varėnos rajono savivaldybe, iš karto priklausys dviem regionams? ))).

Dar kartą kartoju, kad ES stumiami regionai tai nėra administracinio padalinimo sistema. Ji kiekvienoje valstybėje liks tokia, kokia yra. Aišku, kad rajonų niekas neskaldys, o junks pilnai į tam tikrus regionus.

[lietus]

Dar kartą kartoju, kad ES stumiami regionai tai nėra administracinio padalinimo sistema. Ji kiekvienoje valstybėje liks tokia, kokia yra. Aišku, kad rajonų niekas neskaldys, o junks pilnai į tam tikrus regionus.

Tą ir sakau, kad Varėnos rajonas iš karto priskirtas dviem regionam, abiems per pusę ))).

[Fulgur]

Jei administracinis perskirstymas lieps visiems imti naujas registracijas, visi prakeiks tą reformą. Todėl savivaldybių ribų perrašymas įneštų sumaišties. O viršsavivaldybinis lygmuo kitas reikalas.

[Fulgur]

Matijošaitis teigia, kad turi studiją pasidarę ir siūlosi Kaunui ir Kauno r. būti pilotiniu projektu.
Nuoroda į iškirptą interviu: Nuo 0:29 sek.

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1...uration=345000

[andyour]

Labai panašus, kad ateityje toliau nuo didmiesčių plius minus kaip 50km nebeliks žmonių.

[Fulgur]

Labai panašus, kad ateityje toliau nuo didmiesčių plius minus kaip 50km nebeliks žmonių.

Liks. Bet reikia gerinti kelius, susisiekimą. Reikia ir interneto, bet jis Lietuvoje geras.
Pagerinus kelius, galima ir 70 km ratą brėžti. Tai jau gelbėja didelei Lietuvos daliai.

Be to, įvarys NT mokestį, laiko klausimas. Į senatvę apsimokės kraustytis iš tų didmiesčių prie ežeriuko.

[mantasm]

Priklauso nuo miesto. Pačiuose Šiauliuose butai nebrangūs. Manau, kad čia tik į Vilnių važiuoja 50km, nes NT labai brangus.

Kaune ir Klaipėdoj aplinkiniai rajonai irgi sparčiai plečiasi miesto sąskaita

[lietus]

Labai panašus, kad ateityje toliau nuo didmiesčių plius minus kaip 50km nebeliks žmonių.

Abejojiu, kad Druskininkai ir Alytus išnyktų.