Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje
Collapse
X
-
Vertingiausia informacija iš tos konferencijos ta, kad prokuroro rankos tiek dreba, jog jas laiko ne ant stalo, o tarp kojų, kad nesimatytų. Tik šitame įraše ne tuo kampu filmuota, tai nematyti. Būna, kad politikai kartais netyčia lepteli daugiau nei reikia (pačios paskutinės pastraipos):
http://www.komentaras.lt/naujienos/j...dytas-pedsakai
Kaip ten bebūtų, aukų yra ir po Kedžio mirties. Kada bus spaudos konferencija dėl jų?
Comment
-
Parašė qwe Rodyti pranešimąKaip ten sakoma? Asmuo nekaltas, kol neįrodyta priešingai. Taigi kol neįrodyta jog žudė "violetinis didvyris" laisvai galima teigti, kad žmogus sakantis jog kedys žudikas - melagis. Nes kolkas vienintelė tiesa ta, kad neįrodyta kas nužudė furmanavičių ir co.Paskutinis taisė Lettered; 2013.04.30, 20:25.
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąVertingiausia informacija iš tos konferencijos ta, kad prokuroro rankos tiek dreba, jog jas laiko ne ant stalo, o tarp kojų, kad nesimatytų. Tik šitame įraše ne tuo kampu filmuota, tai nematyti.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąTai tu vaikas, pirma sakai prokurorai nieko iš vis nesakė, viską žiniasklaida sugalvojo ir viskas ten melas, dabar, kai paaiškėjo, jog ne melas ir žiniasklaida neišsigalvojo, pradeda ieškoti sliekų smėlyje, žodžiu beviltiška Bet svarbiausia, žinai tiesą, kad Kedys tikrai nieko nežudė Kam ten tie kažkokie kvaili prokurorai iš vis reikalingi, galim ir patys su intelektu nesužalotais patvoriniais ir mafukais teisingumą įvykdyti visus kas nepatinka užverčiant.
Taip kad kam jau kam...
Visa bėda, kad mūsų žurnaliūgos arba nupirkti arba bailiai...
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąO jums nedrebėtų, kai į jus žiūri visa pikta Lietuva? Man pvz. dreba ir prieš keliolikos žmonių auditoriją kalbant. Bet, jei čia rimčiausi violetinių argumentai, jog prokurorai meluoja, o kedienė sako tik tiesą, nes rankos mažiau dreba, tuomet diskusiją tikrai reikia baigti...
Beje, kodėl mane vadini violetiniu ? aš tave ką pedofilų globėjų vadinu ?
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąAr tu bent suvoki kuom tu tiki ?
Man gaila, kad esu vienas iš tų nematančių akivaizdžios TIESOS, kad mano smegenys nepajėgios suprasti klano darbų ir kaip žiniasklaida atvirai remia klaną, mea culpa...
Jei rimčiau, tai prokuroro tikslas ir yra surinkti visus įmanomus įrodymus apie įvykius ir pateikti loginę seką, kad būtų aišku kas įvyko ir kodėl. Teisėjas turėtų įvertinti tas aplinkybes, ir jei pasirodys, kad kažkas tikrai čia kvepia klanais ir sąmokslais, priims teisingą sprendimą, o ne prokurorų sukurtą planą susidoroti su teisibės ieškotojais. Skųskis visiems viršnacionaliniams teismams, jei netinka vietinių teismų sprendimai - ten gi tikrasis teisingumas.
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąDar vienas artistas - gal ponas užmiršai, kad tinkamas teismo sprendimas prasideda nuo 30 000 ltl ?
Comment
-
Na palygimui ką tik naujas pranešimas apie tinklą UK.
http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=61281317
citata :
"Daugiau nei 140 žmonių paliudijo policijai, kad buvo išnaudojami pedofilų tinklo, tris dešimtmečius veikusio 18-oje Šiaurės Velso vaikų prieglaudų, skelbia Mail Online.
Aukos, iš kurių beveik visi yra vyrai, nusikaltimų padarymo metu buvo nuo 7 iki 19 metų amžiaus, įvardijo 84 žmones – tarp kurių yra 9 moterys – kaip atsakingus už prievartavimus, vykusius nuo 1963 iki 1992 metų. "
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąBūtų įdomiau, jei būtum pakomentavęs Sabatausko pasisakymą . Drebančios rankos iš tikrųjų nėra esminis dalykas.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKodėl kažkokie politikų, kurie neaišku net iš kur tą informaciją gavo, iš konteksto paimti ir dar žurnalistų perinterpretuoti pasisakymai reikšmingesni už oficialius prokurorų pranešimus? Ar esate iš tų, kurie tiki visais politikų žodžiais?
Comment
-
Parašė spirit Rodyti pranešimąPaskutinis taisė udrius; 2013.05.01, 09:05.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąNuo kada taip brangiai?
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKodėl kažkokie politikų, kurie neaišku net iš kur tą informaciją gavo, iš konteksto paimti ir dar žurnalistų perinterpretuoti pasisakymai reikšmingesni už oficialius prokurorų pranešimus? Ar esate iš tų, kurie tiki visais politikų žodžiais?
http://m.lrytas.lt/-1279277427127773...s-9-kartus.htm
Ir kai prokuratūra tame nemato nusikaltimo sudėties? Cituoju:
"Prokuratūra informavo, kad kovo 29 d. prokuroro Mindaugo Greičiaus nutarimu dar kartą nutraukė ikiteisminį tyrimą Nr. 38-1-00079-10 dėl Valstybinio jaunimo teatro rekonstrukcijos."
Comment
-
Čia tiesiog yra problema, kad susiduria dvi skirtingo mastymo žmonių grupės. Viena grupė - tiki į sistemą (prokurorai, teisėjai), o kita grupė - tiki į save, savo įsitikinimus. Pirmoji grupė nesupranta, kodėl prokurorai gali meluoti, kam jiems tai daryti, juk čia aukštos klasės žmonės. Suprask, valdžios dalis, sistemos dalis, kurią idealizuoja pirmoji grupė. Ir iš tikrųjų kam prokurorui kažką blogai daryti, jeigu jis gali daryti gerai? Juk jis gauna algą, saugo reputaciją, yra tiesiog geras žmogus (tikėjimas, kad kiti geri).
Na, o antroji žmonių grupė labiau pesimistiška. Jie, matydami kas vyko Lietuvoje daug metų, supranta, kad prokurorais pasitikėti negalima. Kaip ir visa sistema (teisine, politine ir t.t.). Ši sistema apvylė daugybę žmonių, todėl ja tikėti tiesiog negalima. Žmonės silpni, posovietinėje sistemoje ciniški, agresyvūs ir t.t. Žmonės žmogiški. Todėl ir prokurorai gali veikti blogai, nes yra korupcija, todėl ir teisėjai gali nuteisti blogai, nes yra korumpuoti, kaip ir žiniasklaida. Yra daug interesų, laimi galia, pinigai, įtaka, noras valdyti.
Kažkodėl antroji žmonių grupė labiau patinka, nes jie linkę viskuo abejoti, klausti klausimų. Todėl suprantama, kad šie žmonės niekada neras bendros kalbos. Tu gali klausti visko: kodėl naudinga Venckienei ši istorija? Kodėl naudinga Lietuvos rytui? Bet tu tikėdamas, kad viskas gerai teisinėje sistemoje parodai, kad esi tiesiog pusgalvis, kuris nemato giliau. Esmė ne tame, kad, kam prokurorui daryti vieną ar kitą sprendimą, o esmė tame, kam reikalinga istorija, kas joje laimi ir pralaimi. Prokuroras čia yra nereikšmingas. Istorijoje jis neatlieka pagrindinio vaidmens. Tad kam galvoti apie jį per daug? Jis gali būti paperkamas, gali būti įtakojamas. Bet esmė juk ne čia.
Comment
-
Lettered Kodėl kažkokie politikų, kurie neaišku net iš kur tą informaciją gavo, iš konteksto paimti ir dar žurnalistų perinterpretuoti pasisakymai reikšmingesni už oficialius prokurorų pranešimus? Ar esate iš tų, kurie tiki visais politikų žodžiais?
Mastytojas Čia tiesiog yra problema, kad susiduria dvi skirtingo mastymo žmonių grupės.
Comment
Comment