Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Lettered]

O tai kas turi įvardint? Jie patys save? O kai kiti bando įvardint, tai tampo po teismus.

Niekas nieko neįvardino ir jokių įrodymų nepateikė, tame ir visa esmė. Nebent ant tiek kvailas esi, jei tiki tų visų mafukų sugalvotomis istorijomis ir mergaitės "išpažinčių" filmukais?

[PukiS]

na labai tikiuos kad nutrija amerikon pabego ir sekmingai bus deportuota atgal, o tada kedofilai tures nauja taikini

[John]

John - tu irgi neturi atsakymo - nežiūrint pačio nelogiškų išvedžiojimų. Nepyk. jau ne kartą pasimovei....

Taigi aš aiškiai parašiau - paties manymu. T.y. neprašau nei argumentų, nei pagrindimo ir neplanuoju veltis į kokią nors ilgą ir nuobodžią diskusiją. Tiesiog šiaip klausiu grynai asmeninės nuomonės - taip arba ne. Kažkodėl kai kurie bijo pateikti tokį atsakymą. Kaži, kodėl?

Beje, ačiū, kad pats davei aiškų atsakymą. Kaip matome, nieko blogo nenutiko.

Beje, atsakymą aš turiu. Jis trumpas ir aiškus: ne.

[John]

O tai kas turi įvardint? Jie patys save? O kai kiti bando įvardint, tai tampo po teismus.

Yra toks dalykas, kaip šmeižtas, už kurį galima ir būtina užtampyti po teismus. Taip yra visur.

Visgi, imho, Lietuva yra labai "liberali" šiuo požiūriu. Bele kokie chroniai gali išsidirbinėti ir daryti, ką tinkami ir tikėtis išsisukti. Venckienė yra puikus to pavyzdys.

Kol kas didžiausias teisėsaugos fail'as yra tas, kad šita moterėlė kažkokiu būdu sugebėjo dingti iš akiračio, nors ir arkliui aišku, kad tam turėjo būti pasiruošta ir užtikrintas jos pristatymas į teismą ir, reikalui esant, kardomosios priemonės.

Imho, principo reikalas, kad tai poniai būtų pritaikytos griežčiausios įstatyminės sankcijos, nes kitu atveju būtų blogas precedentas, rodantis, kad bet koks pusgalvis savo tikslais gali, atsiprašant, šikti ant valstybės ir jos teisinės sistemos, ir nesulaukti už tai atkirčio.

[index]

Daug kas šika ant šitos valstybės, bet jiems jokios įstatyminės sankcijos netaikomos.

Net jei taip kartais ir būna, nereiškia, kad valstybė dabar neturi parodyti stuburo.

[index]

Savo aukštas moralines vertybes reikia kasdien demonstruoti, o ne kartą per 20 metų.

Taip. Bet čia bent jau vienas nedidukas žingsnelis rodant, kad čia visgi valstybė ir teisinė sistema tvarką daro, o ne kas nori. Aišku, tą daryti reiktų dažniau ir principingiau.

Jei ši isterika būtų pabaigta, Venckienė susigrąžinta, kaltieji nuteisti, tai gal ir neprilygtų 90-ųjų gaujų stuburo perlaužimui, bet būtų netoli to.

[John]

Daug kas šika ant šitos valstybės, bet jiems jokios įstatyminės sankcijos netaikomos.

Tai jo, bet jokia kita byla (bent jau per paskutinius ~10 metų or so) nebuvo tokio aukšto profilio ir sukėlusi tiek diskusijų ir susidomėjimo visuomenėje. Tai labai svarbu. Turi būti labai aiškiai ir nedviprasmiškai parodyta visai Lietuvos visuomenei, kad visokie lochai negali išsidirbinėti iš valstybės institucijų ir teisinės sistemos, nepriklausomai nuo to, kokie jų įsitikinimai, religija ar dar bala žino kas.

[udrius]

Bet Jūs keisti žmonės - nesinori grįžti atgal - bet pasikartosiu - galila kad tokie išsilavinę žmonės tiki kuom maitina nupirkta žiniasklaida.

Dėl šmeišto - pasiskaitykite - Jūsų taip mėgstamą laikraštuką, ten vos ne kiekvieną dieną straipnis priskirimas šmeižto kategorijai. Ir ką ? Ir nieko.

Kelis pastaruosius galiu išvardinti dabar:

Dėl Matijošaitienės mities pradėtas tyrimas dėl nužudymo
Baltarusijos lyderis imitavo savižudybę

ir etc...

Ar Jūs bent suvokiate kokį absurdą Jūsų mylimi žurnalistai ? Ir Jūs jais vis dar tikite? Tada užjaučiu.

Tiesa sakant žinau tik vieną -paprastai didžiuosius skandalus iškapsto ne didieji laikraščiai ar TV kanalai, o niekam nežinomi smulkūs laikraštukai. Nes tik jie ir yra nepriklausomi.

[Aleksio]

Jei ši isterika būtų pabaigta, Venckienė susigrąžinta, kaltieji nuteisti, tai gal ir neprilygtų 90-ųjų gaujų stuburo perlaužimui, bet būtų netoli to.

Iš pradžių tegul valdžia pati save sutvarko - visas savo privilegijas, automobilius, atlyginimus, premijas, rezidencijas, pensijas ir pan. O tik po to galima imtis visokiausių garliavų, kaunų ir pan.

[Sula]

Iš pradžių tegul valdžia pati save sutvarko - visas savo privilegijas, automobilius, atlyginimus, premijas, rezidencijas, pensijas ir pan. O tik po to galima imtis visokiausių garliavų, kaunų ir pan.

Na taigi ir tvarko - Jūsų deleguoti uspaskichai, paksai, salamakinai, balsiai ir venckienės bei tomaševskiai. Kubiliai ir masiuliai be valdžios, palaičiai ir babravičiai užribyje, dar Zuokas kažkokiu stebuklu laikosi.

Beje, aš visada galvojau, kad reali valdžia ne Seime sėdi (išskyrus VU gal). Ji ne iš mokesčių gyvena, greičiau - atvirkščiai.

[Aleksio]

Na taigi ir tvarko - Jūsų deleguoti uspaskichai, paksai, salamakinai, balsiai ir venckienės bei tomaševskiai. Kubiliai ir masiuliai be valdžios, palaičiai ir babravičiai užribyje, dar Zuokas kažkokiu stebuklu laikosi.

Jie ne mano išrinktieji - nei už vieną iš aukšiau minimų asmenų nebalsavau. Aš visada stengiuosi balsuoti už tuos, kas neturi daug šansų laimėti rinkimus.

Beje, aš visada galvojau, kad reali valdžia ne Seime sėdi (išskyrus VU gal). Ji ne iš mokesčių gyvena, greičiau - atvirkščiai.

Taip, reaili valdžia į viešumą dažniausiai nelenda.

[J.U.]

Beje, aš visada galvojau, kad reali valdžia ne Seime sėdi

Reali valdžia sėdi Lubiankoje.

[Sula]

Jie ne meno išrinktieji - nei už vieną iš aukšiau minimų asmenų nebalsavau. Aš visada stengiuosi balsuoti už tuos, kas neturi daug šansų laimėti rinkimus.
Taip, reaili valdžia į viešumą dažniausiai nelenda.

Tai reiškia, kad jūsų balsas neatspindi demokratinės daugumos, kuri balsuoja už tuos asmenis...

Reali valdžia sėdi Lubiankoje.

Nemanau, nors ryšių, be abejo, yra.
Beje, Rusijoje pedofilų medžioklė buvo įsisiautėjusi, bet klano praktiškai neieškota.

[Lettered]

Reali valdžia sėdi Lubiankoje.

Ten turbūt pedofilų klano centrinė valdžia sėdi.

[Sula]

Ten turbūt pedofilų klano centrinė valdžia sėdi.

Tai tegu tvarkosi ten - atimti visas KGB/FSB privilegijas, automobilius, atlyginimus, premijas, rezidencijas, pensijas ir pan.
Nes kenčia pasaulio proletariatas, mergaitė ir Venckienė.

[Tomas]

John'ai, visi žino tavo potraukį paaugliškos išvaizdos azijatėms. Tai dabar ir atsakyk trumpai ir aiškiai: ar priklausai klanui? Taip ar ne?

[Lettered]

John'ai, visi žino tavo potraukį paaugliškos išvaizdos azijatėms. Tai dabar ir atsakyk trumpai ir aiškiai: ar priklausai klanui? Taip ar ne?

Manau netraukia iki tokių pedofilų klano šulų kaip Kedys, kuris nepilnametėm net vaikus užtaisinėjo.

[tivoli]

Tai jo, bet jokia kita byla (bent jau per paskutinius ~10 metų or so) nebuvo tokio aukšto profilio ir sukėlusi tiek diskusijų ir susidomėjimo visuomenėje. Tai labai svarbu. Turi būti labai aiškiai ir nedviprasmiškai parodyta visai Lietuvos visuomenei, kad visokie lochai negali išsidirbinėti iš valstybės institucijų ir teisinės sistemos, nepriklausomai nuo to, kokie jų įsitikinimai, religija ar dar bala žino kas.

Na o kaip kniazo Uspaskich bėgimas į Rusiją? Vienas didžiausių rezonansų, turbūt kurį visi pamiršo.
Dažnai čia susirinkę žmonės diskutuoja, kaip svarbu Lietuvai, kai užsienio žiniasklaidoje Lietuva gerai atrodytų, kaip svarbu, jog plauktų investicijos ir t.t. Uspaskicho bėgimas iš Lietuvos pradėjus Briuseliu ir baigus Rusija... O kai laikraščiai užsienyje pristatinėja kontekstą pirmoje pastraipoje prasideda nuo vokelių mokėjimo jo valdomam koncernui. Tai apie ką gali signalizuoti užsieniečiam tokie straipsniai? Mes mylim šešėlinę ekonomiką, sveiki atvykę į Bangladešą! Gal pirma tokius atvejus principingai nubauskime? Kur sukelta visuomenės isterika, ir kur stambūs ekonominiai ar net politiniai (balsų papirkinėjimo atvejai) nusikaltimai? Ką manot?

[Mastytojas]

Stebina kai kurių piliečių noras sudievinti valdžią, teisinę sistemą ir apskritai sistemą. Čia, matyt, kažkoms nepasitikėjimas savimi, tam tikras psichologinis kompleksas, gal būt posovietinis bruožas, traumuotos asmenybės bruožas. Traumuota visgi buvo Lietuva ir lietuvių dauguma dar šiandien nepasitiki savimi, todėl reik bent jau sistema pasitikėti (teoriškai). Neva pasitikėsi sistema, tai tu protingas, savas, europietis.

Teismuose juk dirba tokie pat žmonės, kaip ir prokuratūrose. Ne virtuali sistema, o žmonės ten sėdi. Čia ne pedofilų klano reik ieškot, o problemų visuomenėje lietuviškoje. O šiaip tikrai įdomu, kodėl nuo pat Kauno žudynių istorijos Lietuvos rytas ir LNK stojo į Stankūnaitės pusę. Kur ta jos galia? Ar Ūsas čia toks svarbus? Taip formuojamos nuomonės, tada nebereik gilintis, belieka paskaityti ir tikėti. Neva žurnalistų tiesa tikroji. Gal ten ta neklystanti sistema? Dabar žiniasklaidos "lyderiai" inirtingai ieško Venkcienės. Suprask, didžiausia problema Lietuvos yra ją surasti.

Tokios istorijos parodo, kokia iš tikrųjų yra silpna ta Lietuvos sistema - tiek teisinė, tiek politinė. Jos galia paimta iš sovietinių laikų, pastatyta viskas ant galios principų. Trūksta čia esminių dalykų vakarietiškų, todėl ją supurtyti gan paprasta, tik reik smogti į silpnas vietas. Teisinė sistema tikrai nemėgsta Venckienės, todėl ir stoja į kovą su ja, o žiniasklaidai apsimoka tą kovą paremti, gal kai kurie veikėjai iš to gaus naudos sau, be to, svarbios šalies problemos kažkur pasimirš. Emigracija, skurdas, energetinis skurdas ir milijonai kitų problemų kažkur toliau, svarbu runkeliams duonos ir žaidimų. Kuo skiriasi kova su pedofilų klanu, nuo kovos su Venkciene? Jei nėra klano, tai ir Venkcienės galia tiek pervertinta, kiek kažkam naudinga tai sureikšminti.

[J.U.]

Ten turbūt pedofilų klano centrinė valdžia sėdi.

Na, nėra jokia paslaptis, kad KGB stengdavosi verbuoti lengvai pakabinamus žmones į savo agentūrą. Pedofilus tame tarpe. Ir kas gali paneigti, kad tokių nėra pilna užsilikusių tarp neprisipažinusių agentų Lietuvoje?