Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[taccido]

Viskam pritariu visu 100 proc., bet Lietuvoje taip niekada nebus, nes „lietuvis“, galima sakyti, kaip ir diagnozė.

O "amerikonas"? Arabas? Aborigenas?

Visi mitai apie tautų bruožus yra šlamštas. Elgesį lemia ne tautybė, o išgyvenimai ir išauklėjimas. Jeigu lietuvį naujagimį išauginsim JAV, jis, savaime suprantama, kalbės angliškai, turės panašias manieras, kūno kalbą, įsitikinimus kaip ir ten gyvenantys žmonės. Gimdamas kūdikis nėra godus, agresyvus, verslus, įžvalgus, kvailas, religingas ar lietuvis/latvis/anglas/žydas/... Jo pasaulėžiūrą ir asmenines savybes nulemia aplinka.
Kuo greičiau patys atsisakysim dogmų ir fanatizmo, tuo didesnį progresą padarysim.

[Čikupakas]

Realiai žiūrint, niekas nesikeis Lietuvos karalystėje. Nesikeis tol, kol nepasikeis visuomenės mąstymas. Yra ir čia tokių, kuriems gal nepatinka Venskienės šukuosena, tai tada galima ir protingus argumentus atmetinėti arba nekreipti dėmesio. Kaip kad daro prokuratūra pavyzdžiui.
Esmė jau seniai nebe Kedžiuose, nebe Venskienėje ar nelaimingoje mergaitėje, kurios gyvenimas sugriautas. Esmė tame, kad valdžiukė spjauna į visuomenės nuomonę, į argumentus, į liudijimus, veikia neteisėtais būdais pažeidžiant įstatymus ir Konstituciją. Todėl mąstanti visuomenės dalis ir priešinasi, kiek gali. Nemąstanti - spjaudosi, jos vienintelis argumentas "сам дурак"

Valdžia nespjauna, bet gražia forma apsimeta kaip jai viskas rūpi ir kaip ji klausosi visų kedininkų nuoskaudų. Grybauskaitės populizmas šioje srityje neturi lygių. Tuo tarpu sąžiningi valstybės tarnautojai tiesiog dirba savo darbą, vadovaudamiesi įstatymais. Kedininkai neturi nei argumentų, nei įrodymų. Tiesiog liurbiai..

[J.U.]

Kedininkai neturi nei argumentų, nei įrodymų. Tiesiog liurbiai..

Negi nesuvokiate, kad esmė visai ne kedininkuose? Jie tik lakmuso popierėlis to, kas vyksta Lietuvoje, kai visai nesiskaitoma nei su žmonėmis, nei su įstatymais. Kai vieniems reikia vykdyti kuo skubiau, o visokiems uspaskichams galima muilinti teismus eilę metų. Kai galima nevykdyti teismų sprendimų dėl botelių, reikia "susitarti"? Kai galima FNTT vadovus grūsti kuo skubiau lauk, nes pradėjo intensyviai tirti neteisėto praturtėjimo atvejus aukštesniuose sluoksniuose? Kedžiai tik simbolis. Beje, argumentai ir įrodymai yra, tik juos galima pilnai ignoruoti.

[Sula]

Negi nesuvokiate, kad esmė visai ne kedininkuose? Jie tik lakmuso popierėlis to, kas vyksta Lietuvoje, kai visai nesiskaitoma nei su žmonėmis, nei su įstatymais. Kai vieniems reikia vykdyti kuo skubiau, o visokiems uspaskichams galima muilinti teismus eilę metų. Kai galima nevykdyti teismų sprendimų dėl botelių, reikia "susitarti"? Kai galima FNTT vadovus grūsti kuo skubiau lauk, nes pradėjo intensyviai tirti neteisėto praturtėjimo atvejus aukštesniuose sluoksniuose? Kedžiai tik simbolis. Beje, argumentai ir įrodymai yra, tik juos galima pilnai ignoruoti.

"Visokie uspaskichai" laimės artimiausius rinkimus. Ir balsuos už juos, aišku, ne klanas.
Botelių statymo metu jie buvo teisėti visomis prasmėmis. Beje, matininkų vertinimu Lietuvoje yra apie 40-50% neteisėtų statinių. Visus griaut?
FNTT vadovai atleisti ne už tai.
Bet kokio "režimo" veiksmai yra tiriami siejant su konkrečiais ojektais ir subjektais, ir nusikaltimais. Analogija su markeriu - "žydšaudžių" tauta - pagal jus visi lietuviai turėjo būti nuteisti?
Kedžių egocentrizmas nestabina. Stebina tai, kad panašių nukentėjusių Lietuvoje yra šimtai, jeigu ne tūkstančiai, bet apibendrinti problemos violetinė partija neskuba, netgi vengia.

[John]

Negi nesuvokiate, kad esmė visai ne kedininkuose? Jie tik lakmuso popierėlis to, kas vyksta Lietuvoje, kai visai nesiskaitoma nei su žmonėmis, nei su įstatymais. Kai vieniems reikia vykdyti kuo skubiau, o visokiems uspaskichams galima muilinti teismus eilę metų. Kai galima nevykdyti teismų sprendimų dėl botelių, reikia "susitarti"? Kai galima FNTT vadovus grūsti kuo skubiau lauk, nes pradėjo intensyviai tirti neteisėto praturtėjimo atvejus aukštesniuose sluoksniuose? Kedžiai tik simbolis. Beje, argumentai ir įrodymai yra, tik juos galima pilnai ignoruoti.

Taip, kedininkai yra lakmuso popierėlis. Tik ne tiek dėl "nesiskaitymo su žmonėmis", bet labiau kaip indikatorius to, kiek degradavusi ir nihilistiška yra dalis mūsų visuomenės. Kur kai kam įstatymai yra dzin, kur egistuoja kažkokia mistinė "teisybė", kurią bandė įvesti žmogžudys, o jam pačiam užsilenkus, tai turi padaryti prezidentė (jokiu būdu ne teismas)...
Visi puikiai žino, kad yra problemų ir neaiškumų Lietuvos teisėsaugoje ir valdžios aparate apskritai, bet toks požiūris, kad galima dėl to ignoruoti įstatymus, yra nepateisinamas. Taip elgiamasi tik tokiose šalyse kaip Somalis ar Afganistanas, kur išvis nėra stiprios valdžios.

Vienas geras dalykas, kurį atnešė šita istorija, yra tas, kad visgi tegul ir po gana ilgo delsimo ir abejonių, tiems destruktoriams buvo parodyta jų vieta ir parodyta, kad įstatymas ir teismo sprendimai yra prioritetas, o ne kažkieno teisibė ar nuoskaudos. Man, kaip Lietuvos piliečiui ir savo šalį mylinčiam žmogui, tai labai svarbus dalykas.

[Aleksio]

Botelių statymo metu jie buvo teisėti visomis prasmėmis. Beje, matininkų vertinimu Lietuvoje yra apie 40-50% neteisėtų statinių. Visus griaut?

Taip, visus. Jeigu nori statyti pastatą, iš pradžių viską įteisink.

Visi puikiai žino, kad yra problemų ir neaiškumų Lietuvos teisėsaugoje ir valdžios aparate apskritai, bet toks požiūris, kad galima dėl to ignoruoti įstatymus, yra nepateisinamas.

Bet kad valdžios žmonių (kurie privalo būti pavyzdžiu paprastiems žmonėms) tarpe apstu visokiausių negeriečių (tai žento firma konkursą laimi, tai nacionaliniame parke sodyba išauga, tai uošvienė namą kažkokiu keistu būdu atgauna ir pan.).

Man, kaip Lietuvos piliečiui ir savo šalį mylinčiam žmogui, tai labai svarbus dalykas.

Pasakė tas, kuris gyvena Londone (kuriame net ne ta kelio puse važinėja).

[John]

Taip, visus. Jeigu nori statyti pastatą, iš pradžių viską įteisink.
Bet kad valdžios žmonių (kurie privalo būti pavyzdžiu paprastiems žmonėms) tarpe apstu visokiausių negeriečių (tai žento firma konkursą laimi, tai nacionaliniame parke sodyba išauga, tai uošvienė namą kažkokiu keistu būdu atgauna ir pan.).

Tiesa. Ir man taip buvo. So what? Ką dabar daryti? Eiti skleisti anarchijos ir siūlyti laužyti įstatymus?

Pasakė tas, kuris gyvena Londone (kuriame net ne ta kelio puse važinėja).

Tai nėra labais svarbu. Pozityviam Lietuvos pristatymui, reklamavimui ir garsinimui, ko gero, esu padaręs daugiau, nei visi kedofilai klartu sudėjus ir darau tai kiekviename žingsnyje, priklausonai nuo galimybių... nors jie Lietuvos net nebando kaip nors pozityviai piešti. Atvirkščiai, jie bando dergti Lietuvą net ir užsieniečių akyse. Tai tiesiog apgailėtina ir žema.

[Sula]

Taip, visus. Jeigu nori statyti pastatą, iš pradžių viską įteisink.

Griovimas kainuoja brangiai. Įteisinimas kainuoja brangiai, o pakeitus tą įstatymo nuostatą - neįmanomas.

[Aleksio]

Pozityviam Lietuvos pristatymui, reklamavimui ir garsinimui, ko gero, esu padaręs daugiau, nei visi kedofilai klartu sudėjus ir darau tai kiekviename žingsnyje, priklausonai nuo galimybių... nors jie Lietuvos net nebando kaip nors pozityviai piešti. Atvirkščiai, jie bando dergti Lietuvą net ir užsieniečių akyse. Tai tiesiog apgailėtina ir žema.

Ir kiek Lietuva apturėjo naudos nuo šito reklamavimo? Milijoną litų, du, šimtą, dešimt tūkstančių? O taip vadinamųjų "kedofilų" tarpe, daug žmonių, kurie gyvena Lietuvoje, dirba, uždirba, kelia į viršų Lietuvos ekonomiką.

[senasnamas]

Tai nėra labais svarbu. Pozityviam Lietuvos pristatymui, reklamavimui ir garsinimui, ko gero, esu padaręs daugiau, nei visi kedofilai klartu sudėjus ir darau tai kiekviename žingsnyje, priklausonai nuo galimybių.

Šaliai geriausia reklama, kai piliečiai ją aukština ne iš užsienio, bet gyvendami ir dirbdami Lietuvoje bei mokėdami mokesčius į Lietuvos biudžetą. Meilę reikia įrodyti ne žodžiais, o darbais .

[Lettered]

Šaliai geriausia reklama, kai piliečiai ją aukština ne iš užsienio, bet gyvendami ir dirbdami Lietuvoje bei mokėdami mokesčius į Lietuvos biudžetą. Meilę reikia įrodyti ne žodžiais, o darbais .

O šitie turbūt labiausiai tais "darbais" padeda Lietuvai?

http://i4.alfi.lt/5437/70/27.JPG

[John]

Šaliai geriausia reklama, kai piliečiai ją aukština ne iš užsienio, bet gyvendami ir dirbdami Lietuvoje bei mokėdami mokesčius į Lietuvos biudžetą. Meilę reikia įrodyti ne žodžiais, o darbais .

Šaliai naudą neša turizmas, kurį aš savo kukliomis galimybėmis ir skatinu ir esu pritraukęs jau ne vieną svečią į mūsų šalį, kuris ten kitaip tikriausiai nebūtų keliavęs. O tavo požiūris, šiaip, labai siauras, nes šaliai naudą neša ne tik tie, kurie joje gyvena (ypač, kurie tos šalies nekenčia ir ją dergia, kaip tavo herojai patvoriniai), bet skleidžia apie ją pozityvią informaciją, naudojasi paslaugomis ir leidžia joje savo pinigus, nors galėtų tai daryti kitur.

[kaunaz]

Juokingiausia, kad jūs visi "kedofilų"/"patvorinių" priešininkai, nors jaučiatės ir vaizduojat išsilavinusius inteligentus prieš aceit bandą padugnių, bet patys esat lygiai tokia pati banda. Tik nežinau, kaip jus pavadinti, gal pamonitoriniais? "Teismo sprendimo filais"?
John, įžūliausio laipsnio nihilizmas sklinda ne iš tu patvorinių, bet iš tokių kaip tu. Ir gal jau gana kliedėt apie kažkokius žmogžudžius.

[John]

Kaunaz, sveikas sugrįžęs

[John]

Kalbant apie nihilizmą, ar tik ne tu, Kaunaz'ai, siūlei daužyti dantis tiems, kurie policijai skundžia girtus ar pavojingai vairuojančius nedrausmingus vairuotojus?

[kaunaz]

Kalbant apie nihilizmą, ar tik ne tu, Kaunaz'ai, siūlei daužyti dantis tiems, kurie policijai skundžia girtus ar pavojingai vairuojančius nedrausmingus vairuotojus?

Kaip visada tavo standartinė strategija, iškraipyti kitų žodžius ir faktus. Nieko naujo. Kaip ir pvz. Kedį vadinti žmogžudžiu visiškai nežiūrint į kontekstą ir pan.. Žodžiu suktos demagogijos.

[John]

Kaip visada tavo standartinė strategija, iškraipyti kitų žodžius ir faktus. Nieko naujo. Kaip ir pvz. Kedį vadinti žmogžudžiu visiškai nežiūrint į kontekstą ir pan.. Žodžiu suktos demagogijos.

Čia tik kad būtų aiškiau, pacituosiu patį Kaunaz'ą iš jo kiek senesnio pranešimo be jokių iškraipymų.


Kontekstas buvo toks: John pamatęs zigzagais važiuojančią mašiną, pranešė policijai apie girtą vairuotoją, kurią jie netrukus sustabdė šalikelėje.

Pats girtas niekada nevairavau ir nevairuosiu, bet siaip jeigu buciau jos vietoj isdauzyciau tau dantis. Ir be to is kur tu zinai, kad jinai girta buvo? Gal tau pasivaideno ir tik del tavo kaltes jinai sugaiso daug laiko ir pridarei jai problemu.

Čia aišku nieko labai baisaus, bet kai kažkas, besivadovaujantis tokiu požiūriu, ima kalbėti apie nihilizmą, tai tiesiog kelia šypseną.

[Lettered]

Kaip visada tavo standartinė strategija, iškraipyti kitų žodžius ir faktus. Nieko naujo. Kaip ir pvz. Kedį vadinti žmogžudžiu visiškai nežiūrint į kontekstą ir pan.. Žodžiu suktos demagogijos.

Jei esi už visokius mafukus, žmogžudžius, vagis, chaltūrščikus, tai kitaip vadinti ir neišeina...

[kaunaz]

Čia tik kad būtų aiškiau, pacituosiu patį Kaunaz'ą iš jo kiek senesnio pranešimo be jokių iškraipymų.


Kontekstas buvo toks: John pamatęs zigzagais važiuojančią mašiną, pranešė policijai apie girtą vairuotoją, kurią jie netrukus sustabdė šalikelėje.




Čia aišku nieko labai baisaus, bet kai kažkas, besivadovaujantis tokiu požiūriu, ima kalbėti apie nihilizmą, tai tiesiog kelia šypseną.

Pries pora dienu, vaziuojant netoli Londono (A3), teko matyti viena stikliuko megeja uz vairo (buvo akivaizdu is vairavimo manieru ir be reikalo ijungto posukio signalo). Iskart griebiau telefona, o po mazdaug 4min. ja (butent ja) jau persekiojo policijos masina. Viskas tikriausiai baigesi teisiu atemimi ir solidzia bauda

Čia kažkodėl zigzagai nepaminėti, tik be reikalo įjungtas posūkio signalas, ką tenka matyti gana dažnai. "Akivaizdu" ir "tikriausiai" labai įdomiai žiūrisi.

O tavo nihilizmas šitoj(Kedžio) istorijoj pasirodo tame, kad tu nenori nieko nei girdėti, nei matyti, kad toli gražu ne viskas taip paprasta, kad užtektų tik vykdyti neaiškius ir keistus teismo sprendimus, Kedį vadinti žudiku, nors jį patį turbūt kažkas nužudė, kaip ir Ūsą, o jam inkriminuojamos žmogžudystės neįrodytos.

[senasnamas]

Šaliai naudą neša turizmas, kurį aš savo kukliomis galimybėmis ir skatinu ir esu pritraukęs jau ne vieną svečią į mūsų šalį, kuris ten kitaip tikriausiai nebūtų keliavęs. O tavo požiūris, šiaip, labai siauras, nes šaliai naudą neša ne tik tie, kurie joje gyvena (ypač, kurie tos šalies nekenčia ir ją dergia, kaip tavo herojai patvoriniai), bet skleidžia apie ją pozityvią informaciją, naudojasi paslaugomis ir leidžia joje savo pinigus, nors galėtų tai daryti kitur.

Tai nėra nusistatymas prieš emigrantus. Aš tai parašiau tik todėl, kad pats gyvendamas pagal angliškus įstatymus kitus ragini laikytis lietuviškų. Tokia dviprasmiška laikysena. Aišku, teigiamos informacijos skleidimas yra daug geriau nei užkalniškas dergimas, bet jei aš, pvz., sutikčiau Anglijoje mongolą, kuris labai girtų savo šalį, tai pirmiausia paklausčiau, kodėl jis ne Mongolijoje, o Anglijoje? Kiekvienas emigravimo atvejis individualus, bet emigravimo iš Lietuvos mastai rodo rimtą šalies problemą. Ir tikrai ne viską lemia atlyginimo dydis.
Nereikia skleisti prokuroriškų demagogijų apie Kedį-žudiką. Tai teismo, o ne prokurorų kompetencija. Vien tai, kad prokurorai su savo versijomis lenda į eterį užbėgdami už akių teismui, vadinamajai teisinei valstybei garbės nedaro. Bet "teisinės valstybės" gynėjams tai mažiausiai rūpi. Nerūpi ir kodėl liudytojai, kurie matė kiek kitaip, mirė keistomis aplinkybėmis. Kažkoks aklas valdžios institucijų garbinimas ir pasitikėjimas ignoruojant bet kokią kitokią informaciją.