Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė zero Rodyti pranešimą
    O kur buvo tie piketuotojai, kai Neršos klanas, pasitelkdama savo įtaką iš Stankūnaitės neteisėtu būdu atėmė dukrą?

    2006.08.11 L.Stankūnaitė kreipiasi į teismą, prašydama nustatyti, su kuo gyvens jos ir D.Kedžio dukra.
    2008.03.19 Teismas nustato, kad mergaitė gyvens su savo tėvu D.Kedžiu.

    Tuo metu jokio pedofilijos skandalo dar nebuvo.
    Dabartinis atidavimo Stankūnaitei sprendimas buvo teisėtas, kurį reikėjo įvykdyti, o anas neteisėtas? Taigi teismas nustatė. Jūs gi už tai, kas sprendimus reikia vykdyti.

    Comment


      Tai anas sprendimas, nors ir neteisėtas, buvo įvykdytas. Automatiškai, ir šis sprendimas turi būti įvykdytas. Tai ko čia violetiniai purkštauja dabar, o nepiketavo tada ?

      Tu man pasakyk - ar galki normalus žmogus, kuriam rūpi vaikas, filmuoti ir dėti į internetą tokius įrašus, kaip darė Kedys ?
      Paskutinis taisė zero; 2012.05.20, 20:40.
      “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

      Comment


        Internete D.Kedžio paskelbtuose vaizdo įrašuose buvo matyti, kad mergaitė savo skriaudiką “pedofilą Joną”, t.y. teisėją J.Furmanavičių, “atpažįsta” iš nuotraukos, padarytos prieš 12 metų. Pasak jį pažinojusių žmonių, teisėjas per tiek laiko buvo gerokai pasikeitęs.

        Tačiau kai per paskutinę apklausą mergaitei J.Furmanavičius buvo parodytas nufotografuotas prieš metus, ji jo neatpažino. Tuomet už stiklinės sienos sėdėjusi N.Venckienė pareikalavo nutraukti atpažinimo procedūrą, bet ikiteisminio tyrimo teisėja tokį prašymą atmetė.
        Kai D.Kedžio dukra neatpažino J.Furmanavičiaus, jos buvo paklausta, iš kur ji išvis žino apie tokį “Joną”. “Taigi teta Neringa (N.Venckienė - aut. past.) jo nuotrauką man rodė”, - atsakė mergaitė.


        Kaip kedofilai paaiškins tai ?
        “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

        Comment


          Parašė zero Rodyti pranešimą
          Tai anas sprendimas, nors ir neteisėtas, buvo įvykdytas. Automatiškai, ir šis sprendimas turi būti įvykdytas. Tai ko čia violetiniai purkštauja dabar, o nepiketavo tada ?

          Tu man pasakyk - ar galki normalus žmogus, kuriam rūpi vaikas, filmuoti ir dėti į internetą tokius įrašus, kaip darė Kedys ?
          Kas sako, kad neteisėtas? Tu, Stankūnaitė. Taigi pasitikite teisingumo sistema Lietuvoje. Kodėl abejojate jos sprendimais? Ir prie ko čia violetiniai? Kodėl Kedys turėtų protestuoti jei jam palankus sprendimas. Kodėl pedofilai neprotestavo?

          Taip, normalus žmogus gali net ir nužudyti, jei tie, kas turi vykdyti teisingumą jo net nesiruošia vykdyti arba atvirai atstovauja nusikaltėlių interesams.

          Parašė zero Rodyti pranešimą
          Internete D.Kedžio paskelbtuose vaizdo įrašuose buvo matyti, kad mergaitė savo skriaudiką “pedofilą Joną”, t.y. teisėją J.Furmanavičių, “atpažįsta” iš nuotraukos, padarytos prieš 12 metų. Pasak jį pažinojusių žmonių, teisėjas per tiek laiko buvo gerokai pasikeitęs.

          Tačiau kai per paskutinę apklausą mergaitei J.Furmanavičius buvo parodytas nufotografuotas prieš metus, ji jo neatpažino. Tuomet už stiklinės sienos sėdėjusi N.Venckienė pareikalavo nutraukti atpažinimo procedūrą, bet ikiteisminio tyrimo teisėja tokį prašymą atmetė.
          Kai D.Kedžio dukra neatpažino J.Furmanavičiaus, jos buvo paklausta, iš kur ji išvis žino apie tokį “Joną”. “Taigi teta Neringa (N.Venckienė - aut. past.) jo nuotrauką man rodė”, - atsakė mergaitė.


          Kaip kedofilai paaiškins tai ?
          Kaip jūs paaiškinsite, iš kur gavote tokią medžiagą? Kas ją nutekino? Ir ar tai ne dezinformacija?

          Comment


            Parašė Al1 Rodyti pranešimą
            Kaip jūs paaiškinsite, iš kur gavote tokią medžiagą? Kas ją nutekino? Ir ar tai ne dezinformacija?
            Tavo mėgiamiausias laikraštis "Respublika" apie tai rašė. Tik kedofilai turi įdomia savybę - "pamiršti" tai, kas neatitinka jų versijos ir įsitikinimų.
            “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

            Comment


              „Mergaitė šiuo metu yra Šventojoje ligoninėje sunkios būklės „pripumpuota“ vaistų , kitoje palatoje yra L. Stankūnaitė ir G. Černiauskas. Mes, darbuotojai, bijome ką nors sakyti, mums užčiauptos burnos, bet jei reikės išeisim iš darbo. Žmonės važiuokit į Šventąją, praneškite V. Lansbergiui“, - rašoma komentare, kurį D. Kedžio šalininkai platina po naujienų portalus lyg virusą.

              Nors jokios ligoninės Šventojoje nėra, tačiau D. Kedžio šalininkai sekmadienį buvo pasiryžę ją žut būt surasti. Tad po šį nedidelį pajūrio miestelį visą dieną blaškėsi mergaitės sveikata susirūpinę „kovotojai“.
              “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

              Comment


                /\ Ligoninė slapta, naudojama tik "Klano", užmaskuota kaip poilsio namai (Kaip koks CŽV kalėjimas).
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė zero Rodyti pranešimą
                  Tai anas sprendimas, nors ir neteisėtas, buvo įvykdytas. Automatiškai, ir šis sprendimas turi būti įvykdytas. Tai ko čia violetiniai purkštauja dabar, o nepiketavo tada ?

                  Tu man pasakyk - ar galki normalus žmogus, kuriam rūpi vaikas, filmuoti ir dėti į internetą tokius įrašus, kaip darė Kedys ?
                  Čia dar puse velnio. Pasakykite man, kaip tėvas, kurio vaiką neva skriaudė, turėdamas po ranka tikrai stirpią teisinę pagalbą, jos neišnaudojo? Taip, kiek girdėjau, Kaune pareigūnai susimovė, netyrė ar dar kažkas, tačiau nepriklausomai nuo to, turitn seserį teisėją ir jos vyrą advokatą, ir berods dar vieną giminaitę teisininką, nerasti priemonių, kaip pakovoti...na, sunku patikėti. O griebtis ginklo....

                  Comment


                    Parašė D.P Rodyti pranešimą
                    Čia dar puse velnio. Pasakykite man, kaip tėvas, kurio vaiką neva skriaudė, turėdamas po ranka tikrai stirpią teisinę pagalbą, jos neišnaudojo? Taip, kiek girdėjau, Kaune pareigūnai susimovė, netyrė ar dar kažkas, tačiau nepriklausomai nuo to, turitn seserį teisėją ir jos vyrą advokatą, ir berods dar vieną giminaitę teisininką, nerasti priemonių, kaip pakovoti...na, sunku patikėti. O griebtis ginklo....
                    Jūsų prieliados negalioja. Kedžiofilai teigia, kad Drąsius nekaltas. "Liūdininkus" pašalino pedofilai.

                    Comment


                      Ką Landsbergis ar kiti politikai bei visuomenės veikėjai kalba apie "pripumpuotus vaistus" yra niekuom nepagrįti išsigalvojimai. Beto, pasipylė tokios fantazijos kai dabar vaikas nori būti su savo mama, kur buvo tie patys visuomenės veikėjai, kada vaikas neva "norėjo" būti su visiškai svetimais žmonėmis? Kokių narkotikų jam tuomet buvo pripumpuota?
                      Kai vaikas buvo atiduotas tokiam veikėjai kaip Kedys, niekam neužkliuvo tokio teisingumo įvykdymo būtinybė, tai vėlgi išlenda dvigubi standartai, jog dabar motinai vaikas negali būti atiduotas. Tiesiog Stankūnaitė tuomet neturėjo jokių pinigų ir buvo bejėgė prieš Kedžio agurkinių ir jo šeimos narių teisininkų klaną. Bet kai susirado turtingą meilužį Ūsą, garliavos erelis su mercu ir auksinėm grandinėm negalėjo to "daleisti", jog jį paliko ir kartu su Venckiene užvirė visą šitą nesąmonę. Tokių šeimyninių konfliktų ir kaltimų dar ne tokiomis nesąmonėmis teismai užverčiami kasdien, nors kai tokie ereliai apipila buvusias rugštimi ar nužudo irgi atiranda juos palaikančių, neva pačios kaltos, kad paliko. Venckienė kaip teisėja puikiai suprato, kad Kedžio vaizdo įrašas nedalyvaujant atitinkamom vaiko teisių priežiūros ir kt. institucijom yra visiškai niekinis. Tokių homemade ir aš galiu prikurti, kaip koks vaikas matė marsiečius ar baubą.
                      Paskutinis taisė Lettered; 2012.05.20, 21:51.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                        Jūsų prieliados negalioja. Kedžiofilai teigia, kad Drąsius nekaltas. "Liūdininkus" pašalino pedofilai.
                        Tai jie mano, kad Prezidentė turi teisti visus ir daryti įtaką kitiems... Patys Venckai/Kedžiai nebandė aktyviai neigti Kedžio darbo, nebent per TV kažką pašnekėjo, tačiau jokių aktyvių veiskmų su tokia prokuratūros pozicija nekovojo. Bet kaip sakoma, su laiudimi nepakovosi )))
                        Mama stebėdama šiuos įvykius pasakė : "nematau jokio nuoširdumo". Taigi, mechaniška armija, kuri kelia šurmulį.
                        Galbūt skandalas ir turės pozityvų efektą, pvz., prasidės rotacija tarp pareigūnų, sugirežtės kontrolę ar dar kas nors. Tik, viliuosi, tas bus daroma išanalizavus viską, o ne nukopijavus liaudies ant bačkos kalbas, norus ar įgeidžius.

                        Comment


                          Įdomu pažiūrėti į prezidentės laikyseną. Apie operaciją 7 val. ryto išgirdo iš V. Landsbergio . Visai įdomus informacijos šaltinis. Puolė skambinti vid. reikalų ministrui ir policijos komisarui. Nepavyko. Tie pareigūnai gal irgi nieko nežinojo?
                          Sugalvotas pasiteisinimas:
                          Kai dabar mėginama prašyti, kad aš nurodinėčiau, pavyzdžiui, teismui arba atšaukčiau teismo sprendimą, aš tokių konstitucinių galių neturiu. Sakyti, geras ar blogas teismas, kad galima nevykdyti teismo sprendimų aš negaliu, to man neleidžia Konstitucija.
                          http://www.lzinios.lt/Lietuvoje/Prez...ltos-abi-puses
                          Primena vieną ankstesnį prezidentą, kuriam Konstitucija nieko neleisdavo. Kai Grybauskaitei reikėjo atleisti gen. prokuroro pavaduotoją, tai Konstitucija leido. Taip leido kištis į FNTT vadovų atleidimą/skyrimą.
                          Šiaip jau teisėsaugos svertai prezidentės rankose - ji paskyrė gen. prokurorą, VSD vadovą. Bet anie dirba lyg būtų surištomis rankomis. Panašu, kad ir Prezidentė surišta. Juk mėgsta demonstruoti kumščio politiką, o čia kaip tik puiki proga pasitaisyti reitingus. Juk sakė, kad prievarta prieš vaiką negalima. O prievarta buvo du kartus. Prezidentė juk labai nemėgsta, kai jos neklausoma .

                          Pasakykite man, kaip tėvas, kurio vaiką neva skriaudė, turėdamas po ranka tikrai stirpią teisinę pagalbą, jos neišnaudojo? Taip, kiek girdėjau, Kaune pareigūnai susimovė, netyrė ar dar kažkas, tačiau nepriklausomai nuo to, turitn seserį teisėją ir jos vyrą advokatą, ir berods dar vieną giminaitę teisininką, nerasti priemonių, kaip pakovoti...na, sunku patikėti. O griebtis ginklo....
                          101-ą kartą aiškinta, kiek skundų buvo prirašyta ir kaip viskas strigo. Byla pasiekė gen. prokurorą ir vis tiek strigo. Kaip gali atseit prasimanymais pagrįsta byla pasiekti net gen. prokurorą?
                          Nei vienas iš kumščio teisės gerbėjų iki šiol taip ir nepaaiškino, kam Kedžiui žudyti Naruševičienę, kuri buvo įtariamoji ir svarbi bylos liudytoja?

                          Yra ir įdomesnių komentarų:
                          Nuogastauju, jog vizito pas mergaitę metu, ji buvo galimai paveikta psichotropinio poveikio, kuris įgalina pacientą padaryti pilnai priklausomą nuo gydytojo valios, su visom iš to sekančiom asmenybės sunaikinimo pasekmėm, t.y. nuolatinės euforijos buseną, kai myli visus ir tave supancią aplinką. O taip manyti verčia visi matyti video įrašai ir garso takeliai. Taip nebuna savaime, kad po patirto smurtinio ėmimo streso, staiga autobusiuke kyla pilna , keista euforija, su prasiveržiančia kalba apie 8 rankas ir staiga sutrikusios Stankūnaitės atsakymu, kad tai dėl lietaus ir t.t. Pats, kaip gydytojas, susidūriau, kad gydant depresiją, patyrus šoka, suleidžiami vaistai, kurie iš karto duoda šią euforijos buseną, kai visa praeitis nugrimzta ir pacientas jaučia tik palaimą ir meilę duotu momentu tave supantiems žmonėms – tame tarpe ir mažai pažįstamam, nors ir tik ką smurtavusiam prieš tave patį advokatą Černiauską. Juk buvo užmesta ant galvos policininko rankomis antklodė ir advokatas padėjo nešti klykiančią mergaitę. O pagal teisines normas, nenaudojant prievartos, 8 metų mergaitė turėjo pati eiti, pasiėmus už rankos mylimą mamą, o advokatas, kaip pašalinis asmuo, neturėjo teisės net prisiliesti prie vaiko. Kam reikalinga iš anksto paruošta ant galvos uzmesti antklodė, o pradžioje nusukti videokameras? Nes tuomet greit galima padaryti vaistų injekciją, o autobusiuke pratęst panašius veiksmus. Kas dabar atsakys į šiuos klausimus? Toliau toks “gydymas” tęsiamas ir pacientas visad, be išimties, papuola į visišką priklausomybę nuo gydytojo, t.y. neturi savo valios, nuomonės ir visad priima tik tai, ką teigia jam gydytojas. O kai aplanko artimieji: sako, kad jam gera net ir ligoninėje ir, kad niekaip nenori būti išleidžiamas namo, t.y. jaučia euforiją. Pats, savo akimis, ne kartą mačiau toki žlugdantį ir ypač sunkiai luošinantį žmogaus asmenybės, dar KGB laikais įdiegtą ir ištobulintą, gydymo būdą. Tad būkit budrūs. Reiktų, kad tokio vizito metu kartu su deputatu būtų nepriklausomas, patyręs, doras psichoterapeutas, kuris kompetetingai nušviestų realią mergaitės būseną, ar tai ne dirbtinai sukelta euforija?
                          Paskutinis taisė Romas; 2012.05.20, 22:05. Priežastis: Sujungti 3 pranešimai iš eilės

                          Comment


                            Bet kaip ten kedofilai sugeba išgirsti "8 rankos" tai man visiškai neaišku....

                            Kažkoks panašus briedas, kaip su ligonine Šventojoje - kažkas lepteli nesamonę, o visi sektantai tai atkartoja kaip maldą,
                            Paskutinis taisė zero; 2012.05.20, 23:02.
                            “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                            Comment


                              http://www.kleckas.lt/blog/kaip-kedo...teisibe-kovojo

                              Citata:
                              Aš pats Kedytės istorijoje, pačioje pradžioje, buvau aršus palaikytojas – apie tai rašiau čia. Tačiau vėliau turėjau šiek tiek smegenų, kad pasidomėčiau situacija plačiau, iš visų pusių. Ir tuomet mano akiratis prasiplėtė tiek, kad nuo šios bylos visiškai atsiribojau. Taigi, prašau, padarykite man ir sau paslaugą – tiesiog nieko čia neskaitykite ir nekomentuokite. Jūs vis tiek negirdite jokio sveiko proto ir esate įsikibę savo sąmokslo teorijų, o aš tingiu su jumis cackintis. Visa tauta jau pavargo nuo jūsų"
                              “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                              Comment


                                Pasirodo, BBC ta tema net filmuką sukūrė:

                                http://www.youtube.com/watch?v=XCywGhHQMEw
                                “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  Tokių homemade ir aš galiu prikurti, kaip koks vaikas matė marsiečius ar baubą.
                                  Kad ir prikūrei. Visų pirma kišdamas Landsbergį, siedamas Kedį su agurkiniais. Al1'no metodai, tik, tamstai šįkart norėjosi pavaryt ne ant „supuvusių vakarų”, o ant Kauno bei vieno didžiausių Lietuvos patriotų ir istorinės asmenybės.
                                  Paskutinis taisė Čikupakas; 2012.05.21, 02:26.

                                  Comment


                                    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                                    Kad ir prikūrei. Visų pirma kišdamas Landsbergį, siedamas Kedį su agurkiniais. Lygis kaip al1'no „supuvę vakarai”.
                                    Apie "Agurkinius" jis neprikūrė. Kedžio pusbrolis Vismantas Markauskas buvo su jais susijęs ir sėdėjo už reketą. Kedžio draugas, apsireiškęs skandalo pradžioje, Albertas Žilius irgi teistas bei susijęs su Kauno grupuotėmis. Kedys, tuo tarpu, su jokiomis nusikalstamomis grupuotėmis tikrai nesusijęs.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      Parašė index Rodyti pranešimą
                                      Apie "Agurkinius" jis neprikūrė. Kedžio pusbrolis Vismantas Markauskas buvo su jais susijęs ir sėdėjo už reketą. Kedžio draugas, apsireiškęs skandalo pradžioje, Albertas Žilius irgi teistas bei susijęs su Kauno grupuotėmis. Kedys, tuo tarpu, su jokiomis nusikalstamomis grupuotėmis tikrai nesusijęs.
                                      Ką tai turi bendro su Kedžio dukra? (Sąmokslo teorijos nedomina)

                                      Comment


                                        Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                                        Ką tai turi bendro su Kedžio dukra? (Sąmokslo teorijos nedomina)
                                        Daugmaž nieko. Čia tik atsakymas į tai, kad pareiškimus apie tai, kad Kedys susijęs su Kauno gaujomis, vadinai išsigalvojimais. Faktų patikslinimas ir tiek.
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą
                                          Daugmaž nieko. Čia tik atsakymas į tai, kad pareiškimus apie tai, kad Kedys susijęs su Kauno gaujomis, vadinai išsigalvojimais. Faktų patikslinimas ir tiek.
                                          Esmė tame, kad žmogus daro tam tikras prielaidas(fantazuoja) vien tam, kad galėtų kažką apdergt. Pagrindinė tema(kas įvyko toje šeimoje) ir tiesos ieškojimas nuplaukia į antrą planą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X