Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[index]

Čia iš serijos "senasis Kedys nokautavo Stankūnaitę". Bet jei pasitiki visomis institucijomis, tai, aišku, pasitiki ir stambiausia žiniasklaida. Kai vyrauja tikėjimas, faktams nelabai lieka vietos. Šiaip tai visuomenės pasitikėjimas valdžios institucijomis, išskyrus gaisrininkus, tragiškas. Bet yra sluoksnis žmonių, kuriems valdžia visada teisi. Valdžia myli tokius piliečius .

Vėlgi, yra tikėjimas ir yra faktai.

[Lettered]

Čia iš serijos "senasis Kedys nokautavo Stankūnaitę". Bet jei pasitiki visomis institucijomis, tai, aišku, pasitiki ir stambiausia žiniasklaida.

Tai, kad pats esi užsikrėtęs kedofilija ir težiūri krivicko laidas, tuomet vietos akivaizdiems faktams nebėra (kad prievarta prieš vaiką panaudota nebuvo), bet suprantu, reikia kažkokios intrigos ir sąmokslų teorijos
Spėju ir argumentas "ko nori mergaitė" greitai dings, kai ji pati norės gyventi su savo motina.

[Lettered]

Keli šimtai pareigūnų padėjo tai padaryti?

Jeigu senasnamas su savo fanatikų grupuote tą vaiką iš tėvų pagrobtų, tuomet prireiktų

[senasnamas]

Ar šitą interviu jau visi perskaitėt?
http://ekspertai.eu/index.php?option...-xxx&Itemid=71
Sakot, straipsneliai apie tai, kaip mergaitė džiaugiasi ir puikiai jaučiasi su mama yra patikimesni? Kodėl delfi tokio interviu nespausdina? Juk aktuali informacija, žmonės skaitytų, straipsnis susilauktų daug įvertinimų, portalui tik nauda. Delfi juk skelbiama daug teisininkų straipsnių. Bet kažkodėl visokia politiškai nekorektiška informacija nugrūdama į marginalinę spaudą. Anot index, tai turbūt yra viena iš demokratijos apraiškų .

[Sula]

Keli šimtai pareigūnų padėjo tai padaryti?

Tai tik dėl superplataus "prievartos" savokos panaudojimo.

Kas buvo parodyta, man, patyrusiam daug peripetijų, neatrodo nei labai baisu, nei "tragiška".
Ne mažiau rimtesnių dramų Lietuvoje vyksta kasdien ne viena dešimtis, ir niekas niekur nereaguoja. Jokia tesisėsauga ir vaikų priežiūros institucijos niekaip net neįtraukiamos.

Taip, už Stankūnaitės kažkas stovi, bet stovi ir už N.Venckienės. Tai yra "didžioji paslaptis" jungianti šias puses. Nei viena iš pusių nesuinteresuota atskleisti tam tikrų faktų ir asmenų bei kompromituotis.

Kaip matau, tokia 3-ioji nuomonė yra rečiausiai sutinkama. Yra tik "už" ir "prieš" piguva.

[Lettered]

/\ Tuoj išvadins patvoriniu kedofilu, kad tokius šaltinius skaitote. Ir įrodinės, kad Lietuvoje korupcija mažesnė nei kokioj JAV, nepaperkami teisėjai/prokurorai/advokatai, medicina neimanti kyšių, neperkami diplominiai darbai, nėra prekybos narkotikais ir t.t. O iki pilnos laimės reikia tik prostitucijos legalizavimo ir gėjų eitynių.

Įdomu, tik kodėl tokias šizofreniškas pasakas cituoja tie, kurie kitus kaltina aklu tikėjimu ignoruojant faktus
Lietuva ne tobula šalis, bet kažkodėl ta pati sistemos dalis Venckienė yra tobula, mafukas ir žudikas Kedys taip ir visa garliavos visuomenė su visais egzpertais.eu? Superinė logika

[Sula]

Ar šitą interviu jau visi perskaitėt?
http://ekspertai.eu/index.php?option...-xxx&Itemid=71

Čia ne straipsnis, o visas tyrimas vos ne apie visus. Moteriškė viską žino, viskuo disponuoja, kad savaime kyla poreikis bent kažkaip pagrįsti šitas žinias. Bet jau rimta žurnalistika tuo turėtų vadovautis.
Vėl gi, "purvinos gyslos" teisėsaugoje ir politinėje valdžioje ženklų yra. Bet tai nereiškia, kad "visi pedofilai", kaip kad primityvokai peršama.

[senasnamas]

bet stovi ir už N.Venckienės.

Įstatymų išmanymas.

Antai, per 200 Baudžiamojo kodekso ir Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, užfiksuotų teisėjos N.Venckienės Kauno pedofilijos epopėjos visose bylose, taip ir liko teisiškai neįvertintos?! Tuo tarpu vienintelis Kėdainių teismo sprendimas dėl aukos perdavimo galimo prievartautojo bendrininkei (savadautojai), privalo būti skubiai įvykdytas?!!
Pažymėtina, kad iš minėtų 200 įstatymų pažeidimų, 56 buvo apsvarstyti Seime ir jie pasitvirtino!!!

Sakykime, kad ir teismų sprendimų vykdymo sfera, kaip kad „Akistatos“ žurnalistai išsiaiškino ir per TV ekraną visai Lietuvos visuomenei pranešė, - šiandien anstolių yra neįvykdyti 17 000 teismo sprendimų!!! Ir nei dėl vieno iš jų nelenda į ekraną nei Žiobienė, nei Nekrošius, nei Šimašius su pasiaiškinimais dėl būtinumo juos skubiai įvykdyti? Čia, pasirodo, nėra visuomeninio intereso (nors tai toks milijoninis – milijardinis šešėlis, kad ojojoj!), nėra pažeistos nei pilietinės teisės, nei tarptautiniai įstatymai?!!

http://www.ekspertai.eu/index.php?op...-xxx&Itemid=71
Straipsnyje yra ir gerokai "karštesnės" informacijos, kuri niekur neeskaluojama, bet byloje yra esminė.
Tokiame fone pasitikėti teisėsauga yra kažkoks įgytas/įgimtas nuolankumo ir paklusnumo sindromas. Ar nekeista, kad sovietiniai disidentai turi ką veikti ir šiandien? Nelabai dar toli nusiritom nuo to penkiasdešimtmečio, kuriame irgi buvo laikomasi įstatymų ir viskas buvo teisėta.

[fredis]

/\ Tuoj išvadins patvoriniu kedofilu, kad tokius šaltinius skaitote. Ir įrodinės, kad Lietuvoje korupcija mažesnė nei kokioj JAV, nepaperkami teisėjai/prokurorai/advokatai, medicina neimanti kyšių, neperkami diplominiai darbai, nėra prekybos narkotikais ir t.t. O iki pilnos laimės reikia tik prostitucijos legalizavimo ir gėjų eitynių.

Yra tiesos tavo komentare. Juk teisėjai irgi žmonės, juk irgi turi artimųjų ir pažįstamų ir t.t.

Būtų teisingiausia, jei tokią bylą nagrinėtų teisėjų kolegija, o ne vienas, paskui kitas...

[Perfect]

Įstatymų išmanymas.


http://www.ekspertai.eu/index.php?op...-xxx&Itemid=71
Straipsnyje yra ir gerokai "karštesnės" informacijos, kuri niekur neeskaluojama, bet byloje yra esminė.
Tokiame fone pasitikėti teisėsauga yra kažkoks įgytas/įgimtas nuolankumo ir paklusnumo sindromas. Ar nekeista, kad sovietiniai disidentai turi ką veikti ir šiandien? Nelabai dar toli nusiritom nuo to penkiasdešimtmečio, kuriame irgi buvo laikomasi įstatymų ir viskas buvo teisėta.

O ar pasitvirtino įtarimai, kad motina sudarė prielaidas prievartauti savo dukrą?

[senasnamas]

Čia ne straipsnis, o visas tyrimas vos ne apie visus. Moteriškė viską žino, viskuo disponuoja, kad savaime kyla poreikis bent kažkaip pagrįsti šitas žinias. Bet jau rimta žurnalistika tuo turėtų vadovautis.

Rimta žurnalistika neturi tam laiko - užsiima mergaitės nuotaikos tyrimais po perėmimo. O ta moteriškė ko gero nepėsčia. Pasimokė iš kitų, neįtikusių sistemai, kurie sakydavo "netylėsiu, viską pasakysiu", bet taip ir nespėdavo. Tai ji, matyt, stengiasi susakyti kuo daugiau. Nematau pagrindo žmogui rizikuojant gyvybe kažką išsigalvoti ir prasimanyti.

[Perfect]

Rimta žurnalistika neturi tam laiko - užsiima mergaitės nuotaikos tyrimais po perėmimo. O ta moteriškė ko gero nepėsčia. Pasimokė iš kitų, neįtikusių sistemai, kurie sakydavo "netylėsiu, viską pasakysiu", bet taip ir nespėdavo. Tai ji, matyt, stengiasi susakyti kuo daugiau. Nematau pagrindo žmogui rizikuojant gyvybe kažką išsigalvoti ir prasimanyti.

O kaip manai dėl ko buvo įkurta "Drąsiaus kelio" partija (ar kokia ten)? Iš gailesčio mergaitei ar dėl mergaitės gerovės?

[senasnamas]

O ar pasitvirtino prielaida, kad motina sudarė prielaidas prievartauti savo dukrą?

Čia ne prielaida, o bylos medžiaga.

Prieš kelias savaites Teisingumo ministras Remigijus Šimašius viešai pasakė, kad jam, kaip ir absoliučiai visai visuomenei visiškai nesuprantama, kodėl pedofilijos byloje, kurioje Andriui Ūsui yra pareikšti įtarimai, kai tuo pačiu metu tokie įtarimai nepareikšti jo draugei Laimutei Stankūnaitei.
Teisingumo ministras prisipažino, kad ir kaip bandė sužinoti, tokio paaiškinimo prokurorai jam taip ir nepateikė.
Kaip žinoma, ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad A. Ūsas lytinio prievartavimo aktus su mažamete mergaite atlikinėjo būtent L. Stankūnaitės nuomuojamame bute.

Viskas šiuo atveju būtų kitaip, ir tokie įtarimai nedelsiant būtų pareikšti, jei čia būtų koks pavienis pedofilijos atvejis. Tokios bylos ištiriamos labai greitai, teisininkai sako, kad jos nėra sudėtingos.

http://ekspertai.eu/index.php?option...i-tm&Itemid=93
Tai kokios problemos? Bylos juk nesudėtingos. Ekspertizė yra, ikiteisminio tyrimo medžiaga yra, žuvusių yra, tik tirk ir sodink, bet visas policijos dėmesys sutelktas į mergaitės gyvenamosios vietos nustatymą. Čia šiek tiek sveikos logikos nepamaišytų.

[Sula]

O kieno kaltė, kad šita byla tiek vilkinta dėl ko ir tapo tokia byla. Kieno kaltė, kad prisikaupia keliasdešimt tomų bylų? Visuomenės kaltė? Be to iš kur visi traukia, kad mafukas? Ar čia taikomi dvigubi standartai, kažkas mafukas - nu nu nu, gėda. O kažkas kaip ir prisidirbęs, bet kaip ir nekaltas - ir nei mafukas, o visuomenės veikėjas.

Bet ir pačioj pradžioj bylos užvedimas pagal D.Kedžio parodymus buvo padarytas neteisėtai, kaip vėliau išaiškėjo.
Paprastam žmogeliui be itin storo vokelio būtų parodytos durys be jokių kalbų.

[Perfect]

O kieno kaltė, kad šita byla tiek vilkinta dėl ko ir tapo tokia byla. Kieno kaltė, kad prisikaupia keliasdešimt tomų bylų? Visuomenės kaltė? Be to iš kur visi traukia, kad mafukas? Ar čia taikomi dvigubi standartai, kažkas mafukas - nu nu nu, gėda. O kažkas kaip ir prisidirbęs, bet kaip ir nekaltas - ir nei mafukas, o visuomenės veikėjas.

Pripažink, kad tai ne dviračio vagystės iš maximos tipo byla, kur nusikaltimas yra užfiksuotas vaizdo kameromis.

Byla yra sudėtinga ir nekasdieniška, nes čia susipina ir įtarimai pedofilija, ir įtarimai sudarius prielaidas vaiko išnaudojimui, ir žmogžudystės, ir net keistai sutapusios įtariamųjų mirtys, kurios turėjo būti kruopščiai ištirtos.

[senasnamas]

O kaip manai dėl ko buvo įkurta "Drąsiaus kelio" partija (ar kokia ten)? Iš gailesčio mergaitei ar dėl mergaitės gerovės?

Kaip manai, kokį postą reikia turėti, kad įgytum bent kažkiek įtakos? Kokį darbą dirbti Venckienei, jei išmestų iš teisėjų? Kirpėja? Atleistas FNTT vadovas Gailius juk irgi nuėjo į politiką - į Liberalų sąjūdį. Nes prie dabartinės tvarkos jam užkirstas kelias į bet kokią valstybės tarnybą, nors buvo atleistas tiesiog šiaip. Taip reikėjo. O dėl tos įsteigtos partijos tai, aišku, kad gali būti visokių prisiplakėlių, norinčių tik pasinaudoti situacija ir praslysti į šiltą vietą. Kai Seime esančios visos partijos daugmaž vienodos, tai natūraliai atsiranda poreikis naujai partijai. Bet galima garantuoti, kad jei tik pradės reklamuotis ir kelti galvą, bus apmėtyta purvais, šmeižiama ir t. t.

[Perfect]

Čia ne prielaida, o bylos medžiaga.


http://ekspertai.eu/index.php?option...i-tm&Itemid=93
Tai kokios problemos? Bylos juk nesudėtingos. Ekspertizė yra, ikiteisminio tyrimo medžiaga yra, žuvusių yra, tik tirk ir sodink, bet visas policijos dėmesys sutelktas į mergaitės gyvenamosios vietos nustatymą. Čia šiek tiek sveikos logikos nepamaišytų.

Klausimas buvo ne kur mergaitę prievartavo, bet ar motina sąmoningai sudarė prielaidas savo dukros išnaudojimui? Kad Ūsas buvo Stankūnaitės draugas, dar nereiškia, kad Stankūnaitė žinojo, kad jis prievartauja jos dukrą, ir tai kaip nors dangstė.

[daktaras]

čia labai geras pastebėjimas - keliolika tūkstančių antstolio sprendimų nifiga nevykdomi, bet niekas su aro būriu nevažiuoja jų vykdyti. nekeista?

[Sula]

Pripažink, kad tai ne dviračio vagystės iš maximos tipo byla, kur nusikaltimas yra užfiksuotas vaizdo kameromis.

I.Jurgelevičiūtės byla dėl kelių flakonėlių ir triusikų tęsiasi jau 1,5 metų ir galo nematyti.
Tai parodo, kad mūsų teismų ir procesinėje sistemoje toli gražu ne viskas gerai.

[Perfect]

Kaip manai, kokį postą reikia turėti, kad įgytum bent kažkiek įtakos? Kokį darbą dirbti Venckienei, jei išmestų iš teisėjų? Kirpėja? Atleistas FNTT vadovas Gailius juk irgi nuėjo į politiką - į Liberalų sąjūdį. Nes prie dabartinės tvarkos jam užkirstas kelias į bet kokią valstybės tarnybą, nors buvo atleistas tiesiog šiaip. Taip reikėjo. O dėl tos įsteigtos partijos tai, aišku, kad gali būti visokių prisiplakėlių, norinčių tik pasinaudoti situacija ir praslysti į šiltą vietą. Kai Seime esančios visos partijos daugmaž vienodos, tai natūraliai atsiranda poreikis naujai partijai. Bet galima garantuoti, kad jei tik pradės reklamuotis ir kelti galvą, bus apmėtyta purvais, šmeižiama ir t. t.

Klausimas buvo kaip tai susiję su mergaitės gerove?