Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[qwe]

Deja, įrodymų kad gėrė nėra. O liudininkų žodžiai nustatant girtumą - ne įrodymas.

O įrodymų, kad buvo blaivus yra?

[Al1]

Kai nušovė žmogų turėjo pirmu reikalu kreiptis į policiją, kad neapsunkinti sau gyvenimo, nepadarė- pats kaltas.

Jis ir kreipėsi kitą dieną. Kada privaloma kreiptis nereglamentuojama. Bendradarbiavimas su teisėsauga yra lengvinanti aplinkybė, o jis ir bendradarbiavo.

O įrodymų, kad buvo blaivus yra?

Kam ta demagogija?

[Mjso]

Savigynos ginklų apyvartos taisyklės:

...
47. Draudžiama:
...
47.2. savigynos ginklą nešioti neblaiviam, apsvaigusiam nuo narkotinių ar nuodingųjų medžiagų;

47.4. nešioti parengtą šaudyti (paskutinis ginklo parengimo šaudyti etapas) pistoletą (revolverį), išskyrus atvejus, kai tiesiogiai susiklosto aplinkybės, gresiančios asmens sveikatai ar gyvybei (būtinosios ginties arba būtinojo reikalingumo sąlygomis);

48. Savigynos ginklas naudojamas būtinosios ginties arba būtinojo reikalingumo atvejais.

49. Šaunamąjį ginklą savigynai asmuo turi teisę panaudoti perspėjęs balsu ir paleidęs įspėjamąjį šūvį, jeigu leidžia aplinkybės, šiais atvejais:

49.1. atremdamas užpuolimą, gresiantį jo sveikatai ar gyvybei;

49.2. atremdamas užpuolimą, kai norima atimti šaunamąjį ginklą;

49.3. siekdamas apginti savo nuosavybę, būstą;

49.4. siekdamas apginti kitus asmenis nuo užpuolimo, gresiančio jų sveikatai ar gyvybei;

49.5. prieš gyvūną, keliantį pavojų žmonių sveikatai ar gyvybei.

Jei įdomu galiu paaiškint niuansus apie būtinąją gintį ir būtinąjį reikalingumą, jei kas nežino apie tai.

Realiai bus pritaikytas šitas straipsnis:
28 straipsnis. Būtinoji gintis
3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo.
4. Būtinosios ginties ribas peržengęs asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą, tačiau bausmė jam gali būti švelninama remiantis šio kodekso 62 straipsniu.

[qwe]

Kam ta demagogija?

Lendu į svetimą daržą? Gerai gerai, tūnok jame vienas.

[Al1]

Demagogas šiuo atveju tik tu vienas.

3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo.

Na, jo. Penki prieš vieną ir gynyba neatitiko kėsinimosi pobūdžio... Įstatymai surašyti bukai ir juos varto, kaip užsimano teisėjai. O varto dažniausiai ne už dyką. Ir tik nesakykite, kad ne specialiai tokios formuluotės yra surašytos. Juk ta pati mafija ir suformulavo...

[D.P]

Demagogas šiuo atveju tik tu vienas.



Na, jo. Penki prieš vieną ir gynyba neatitiko kėsinimosi pobūdžio... Įstatymai surašyti bukai ir juos varto, kaip užsimano teisėjai. O varto dažniausiai ne už dyką. Ir tik nesakykite, kad ne specialiai tokios formuluotės yra surašytos. Juk ta pati mafija ir suformulavo...

mafija...primena violetinę mafija...

Reikia atkreipti dėmesį, kad būtinosios ginties atveju nustatant reikšmingas aplinkybes, laikomasi ne tik įstatymų raidės, bet ir kitų aplinkybių - situacijos tuo metu traktavimo, asmens, panaudojusio būtinąją gintį, žinių, savybių, profesijos, analizuojamos faktinės aplikybės, šalies elgesys, vyksta įrodymų tyrimas ir t.t. ir pan. Jei buvo apsvaigęs arba teistas - jau kitaip žiūrima...
tas atėjimas kitą dieną...nors to nereglamentuoja, bet ir taip aišku - prisidrbai, sulauk pareigūnų, o ne tepk slides. Lengvinanti/sunkinanti aplinkybe kas kita : pasikartosiu, bet priklauso nuo konkurečios situacijos. Juk jei žinai apie rengiamą nusikaltimą, o pranešima kai jis jau daromas - tai nebus nei lengvinanti applinkybė, nei baudž.atsakomybės pašalinimas..
Pasikartosiu, bet tavo AI1 pateikta norma iš BK tėra norma, kuri netaikoma pagal raidę, mechaniškai (negi gyvenam nacių ar sovietų laikais?). Gali būti daugybė aplinkybių,kurios paaiškėja teismo procese ir ne vsiada prienamos plačiajai visuomenei. Normos turinį teismai aiškina.
na, o pasakymas, kad teismai - tai mafija...Nepyk, bet primena delfi anoniminius komentarus. Ypač jei tai susiję su kedžiu..

[Al1]

Aš dar kartą pakartosiu, kad teismai tai mafija. Tokia realybė, nors taip neturėtų būti.
Ir tu apie dvasias pradėsi šnekėti. Teismas turi įstatymus pritaikyti būtent mechaniškai. Ir jei jau teismas pradeda juos aiškinti, interpretuoti turinį, tai jis užsiima ne savo kompetencija - jis lenda į įstatymų leidybą.

Lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės yra nustatytos teisės aktuose ir priklauso nuo situacijos tik taip, kaip tai yra aptarta teisės aktuose; ne teismui naujas išradinėti ar nepaisyti tų, kurios yra surašytos.

[D.P]

Aš dar kartą pakartosiu, kad teismai tai mafija. Tokia realybė, nors taip neturėtų būti.
Ir tu apie dvasias pradėsi šnekėti. Teismas turi įstatymus pritaikyti būtent mechaniškai. Ir jei jau teismas pradeda juos aiškinti, interpretuoti turinį, tai jis užsiima ne savo kompetencija - jis lenda į įstatymų leidybą.

įdomu,kas teismų Godfatheris ?
vadinasi, visi Eurpos teismai veikia ne pagal savo kompetenciją. Esti daugybė atvejų kai mechaniškai taikant normą, jos turinys neatitinka įvykusio fakto. Kaip tada? Beje, Britanijos teisė paremta teismų precedentais.
Tai nėra įstatymų leidyba. Aišku, kai kurie teismų sprendimai yra perkeliami į įstatymus, bet tą daro ne teismai. Sunku įsivaizduoti kaip būtų taikomi pavyzdžiui teisės principai (sąžiningumas, proporcingumas, skaidrumas) be teismų sprendimų. Arba imkim realesnį atvejį - akcijų pirkimas pardavimas, sutarties aiškinimo prncipai, kaip išaiskinti sutarties sudarymo faktą, derybų reikšmė ikisutartiniuose snatykiuos? ir t.t. ir pan. Teismų praktika yra itin svarbi. Teisinis formalizmas laikomas ydingu reiškiniu. o statutinė teisė ir reguliavimas negali būti pertiklinis.
Beje, interpretavimas paremtais taisyklėmis - sisteminiu,lingvistiniu, teleologiniu teisės aiškinimu, doktrininiu (retais atvejais), lyginamuoju ir t.t. Aiškinimas, interpretavimas atitinka įstatymų leidėjo valią.
Mechaniškai taikė įstatymus...nkvd troike - atveda kokį nelaimėlį 20metį pacaną, pastato prieš pareigūnus su mundurai virš kurių galvų kalbo Stalino portetas, o ant stalo lenino skulptūrėlė, ir išrašo 25m kalėjimo už...tėvynės išdavimą. aišku, prideda dar kelis sovietinio BK 58str (berods ši norma) ir štai, tu jau pas baltas meškas. (teisingumo dėlei, tyrimai budavo atliekami ir gūždiais pokario metais, bet tai nebuvo tyrimai kaip dabar mes suprantame..ar bet kurikita normali V.Europos valstynė)

nežinau valstybės,kurioje teisė yra taikoma išimtinai pagal raidę. Jei tai verslo santykiai ir ginčas kilęs iš verslo ir komercinių santykių - išvis neįmanoma. Laikytų Lietuvą pasaulis necivilizuotu kraštu..

"dvasios" tėra grožinis terminas (iš Monteskje - Montesquieu) ir ši samprata yra platesnė - siulyčiau pasiskaityti kai kurių teisininkų straipsnių kas tai per dvasia. Nereikia suprasti pažodžiui.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O, vėl didysis teisės korifėjus A|1 savo tiesas dėsto.

Šiaip dar Napoleonas prieš 200 metų bandė sukurt kodeksą, kurio nereikėtų aiškint. Nepavyko jam, nepavyko niekam po jo, nepavyks niekam ir ateityje.

[a_p]

Gal ir nevisai į temą, bet "normaliam pasaulyje" profsajungų funkcionieriui po tokių pareiškimų beliktų tik gėdingai atsistatydinti:

Vis dėlto jam ne iki galo pritarė Jungtinės profesinės sąjungos pirmininkas Arvydas Dambrauskas.

Mes neatsakingi už tuos procesus, kurie vyks baigiantis oficialiai (mitingo – DELFI) daliai. (...) Po to, kai baigsis mitingas – viskas. Ar daužyti bus langai, ar ne – mes atsakomybės už tai nenešame“, - sakė A. Dambrauskas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=52679977

[Raptor]

Į sekso vergiją patenka tūkstančiai lietuvaičių

„Gyvenau kaime su mama, jos sugyventiniu ir broliais. Trylikos metų mane išprievartavo patėvis. Pasakiau mamai, bet ji manimi netikėjo. Man buvo labai skaudu. Po trejų metų išvažiavau mokytis siuvėjos specialybės, susiradau draugę. Ji pasiūlė važiuoti pailsėti į Vokietiją. Apsidžiaugiau, nes niekada nebuvau užsienyje. Vokietijoje mane uždarė į kambarį ir pasakė, kad vakare ateis vyras ir aš turėsiu viską daryti, ko jis norės. Aš verkiau, norėjau mirti. Ašaros nepadėjo, turėjau tapti prostitute...“– taip Lietuvos „Carito“ tinklalapyje aprašoma vienos nukentėjusiosios istorija.

Už tokius dalykus tiems žmonėms, kurie tuo verčiasi reikia nieko kito kaip mirties bausmės, keli metai už grotų nėra užtektina, nes tokie žmones versis šiuo verslu ir toliau kai atsėdes savo metus ir ta mirties bausmės nesamone, kad jinai 'per grubi/ nežmoniška' yra apgailėtinas dalykas, mirties bausmė žmonems kurie yra atsakingi uz tokius dalykus turetu buti TIK tokia, nes tik taip imanoma juos (bent jau bandyt) atpratint nuo tokių dalykų, kritikuokit mane kaip norit, bet mano nuomonės tikrai nepakeisit...

[Eimantas]

Kažkodėl nepasako kiek iš jų savo noru ten važiuoja...

[Raptor]

Kažkodėl nepasako kiek iš jų savo noru ten važiuoja...

Kas savo noru išvažiuoja, tai tokiais dalykais nesiskundžia, čia jau jų reikalas...

Bet tie kurie jas išveža, sakydami, kad užsienyje jos dirbs visokiomis auklėmis, padavėjomis ir pan. ir po to užrakindami jas į visokius kambarius, versti lytiškai tenkinti klientus, tai nusipelnė yra kapitalinės bausmės, kadangi dažniausiai jie yra ne vienos moters gyvenimą sugadine

[Eimantas]

Tai suprantama, bet tada tenka abejoti tokiais skaičiais. Juk ne per dykumą ir ne tarp kalnų aulų veža už plaukų sugriebę.

[Raptor]

Tai suprantama, bet tada tenka abejoti tokiais skaičiais. Juk ne per dykumą ir ne tarp kalnų aulų veža už plaukų sugriebę.

Na, kad ir sakykim moterys kurias taip melagingai nuvilioja į užsienį del ne tokio darbo apie kurį joms sakė ankščiau vistiek yra didžiausia dalis, jeigu jos dirbtu savo noru, manau apie tai tikrai praneštu.

[Wycka]

Tie kurie jas išveža, sakydami, kad užsienyje jos dirbs visokiomis auklėmis, padavėjomis ir pan. ir po to užrakindami jas į visokius kambarius, versti lytiškai tenkinti klientus, tai nusipelnė yra kapitalinės bausmės, kadangi dažniausiai jie yra ne vienos moters gyvenimą sugadine

Gal ir nusipelnė, bet ar ne per daug naivumo nepilnametėms panelėms pavieniui ar mažomis kompanijomis į užsienį važiuoti be tėvų ir kitų giminaičių? Liūdna, bet gyvenimas už per didelį naivumą žiauriai baudžia.

[Raptor]

Gal ir nusipelnė, bet ar ne per daug naivumo nepilnametėms panelėms pavieniui ar mažomis kompanijomis į užsienį važiuoti be tėvų ir kitų giminaičių? Liūdna, bet gyvenimas už per didelį naivumą žiauriai baudžia.

Iš dalies, tai yra ir jų kaltė bet žinoma ne tiek kiek tų kurie jas ikalbėjo išvykti, kaip parašyta tame straipsnyje, kad prieš išvažiuodamom būtinai reikia pasidaryti checklist'a su šiais dalykais:

Migracijos informacijos centras pataria:

1. Prieš išvykdama į užsienį įsitikink, kad pasirūpinai kelionės ir siūlomo darbo saugumu. Trečdalis atvejų – nelegaliai įsidarbinti padeda nauji draugai. Patikrink, ar darbą užsienyje siūlanti firma veikia legaliai.

2. Pasirašyk kuo išsamesnę darbo sutartį.

3. Paskambink į tos valstybės, į kurią vyksti, ambasadą Lietuvoje ir sužinok, kokie reikalavimai keliami užsieniečiams, norintiems įsidarbinti toje šalyje. Išsiaiškink, kaip gauti leidimą dirbti ir gyventi šioje valstybėje. Sužinok viską kuo nuodugniau.

4. Pranešk savo šeimai, draugams apie tai, kad išvyksti dirbti į užsienį. Palik jiems tikslų adresą, kur planuoji gyventi išvykusi, ir visą informaciją apie būsimą darbdavį. Susitark su šeimos nariais bei draugais, kada ir kaip jiems praneši, kaip tau sekasi.

5. Pasistenk susirasti kuo daugiau kontaktinių adresų toje šalyje, į kurią vyksti. Būtinai užsirašyk Lietuvos ambasados toje valstybėje adresą. Palik šeimos nariams ar draugams savo paso kopiją ir naujausią nuotrauką. Į kelionę pasiimk savo paso kopiją, kuri pravers, jei pamesi ar iš tavęs atims originalą. Pasiimk bent tiek pinigų, kiek reikėtų bilietui namo.

6. Būdama užsienyje, nepriimk jokių abejotinų dovanų. Niekam neįsiskolink. Skambink šeimos nariams ir draugams sutartu laiku. Nedelsdama informuok juos apie bet kokius pokyčius. Nebijok ir, jei reikia, visada kreipkis į Lietuvos ambasadą ar policiją. Jokiu būdu niekam neatiduok savo paso, nebent to prašytų valstybės pareigūnai.

[Lettered]

Gal ir nusipelnė, bet ar ne per daug naivumo nepilnametėms panelėms pavieniui ar mažomis kompanijomis į užsienį važiuoti be tėvų ir kitų giminaičių? Liūdna, bet gyvenimas už per didelį naivumą žiauriai baudžia.

Tai nepasiteisinimas nusikaltėliams ir žmonių išnaudotojams. Tas pats, jei aš kokią nors Ferrari nuvaryčiau, jei ji būtų kur nors palikta užvesta ir dar su atidarytomis durelėmis - tik sėdi ir sau važiuoji. Kaip čia dar gali kilti klausimų, ar nesipelnė bausmių ar ne? Gal ir moteris kalta, kad ją išprievartavo, nes per gražiai arba per mažai apsirengė?

[Wycka]

Tai nepasiteisinimas nusikaltėliams ir žmonių išnaudotojams. Tas pats, jei aš kokią nors Ferrari nuvaryčiau, jei ji būtų kur nors palikta užvesta ir dar su atidarytomis durelėmis - tik sėdi ir sau važiuoji. Kaip čia dar gali kilti klausimų, ar nesipelnė bausmių ar ne? Gal ir moteris kalta, kad ją išprievartavo, nes per gražiai arba per mažai apsirengė?

Tik nereikia persūdyti — niekur ir niekada neteisinau nusikaltėlių. Tačiau ar ne per naivu stebėtis, kai palieki Ferrari šalia taboro, jei ji būtų užvesta ir dar su atidarytomis durelėmis???

[John]

Labai jau keistai skamba istorijos su tomis "sekso vergijomis"... ir dar (surprise! surprise!) iš Caritas. Kas toliau? Istorijos apie Bagdado užėmimą pagal Irako Informacijos ministrą?

Negi Vokietija tokia necivilizuota šalis, kad ten nėra jokių pagalbos moterims organizacijų? Pagalbos telefonų? Pagaliau policijos? Esu tikras, kad policija to neignoruotų. Tereikia prieiti gatvėje ir kaip nors kreiptis. Arba paskambinti. O policininkų ten netrūksta. Niekas šiaip sau žmonių nepagauna, neįkiša į narvą ir neišveža į vergiją... Vokietijoje.

O jei jau taip trūksta proto, kad nesugeba net imtis tokių prieminių ir ištrūkti iš tokios vergijos, tai jau tikriausiai niekas nebegali padėti. Arba kažkas tiesiog nežino žodžio vergija reikšmės.

Ir dar kalbama apie tūkstančius tokių atvejų? No shit? Tai gal reikėjo nesikuklinti ir rašyti tiesiai šviesiai - apie TRILIJONUS atvejų! Nesuprantu, kodėl jie galvoja, kad Delfi skaitytojai yra visiški priekvailiai.

Atsiprašau, bet "neperku" tokių istorijų.