Taip buvo pačioje pabaigoje. Taip, pamenu, mokykloje ateidavo čigonų bobos ir pardavinėjo nuotraukas su Rembo... Pornūchos nebuvo. Vienas klasiokas buvo atsinešęs kelias porno kortas. Viskas. Epizodinė nuolat nebrukama informacija nedaro tokio poveikio kaip nuolatinė. Paprasčiausiai pamirštama...
Videotekose filmus žiūrėdavo suaugusieji, bet tai nebuvo masinis reiškinys, todėl indoktrinaciją patyrė menka visuomenės dalis...
To visiškai nebuvo provincijoje...
Kam ta demagogija?
Mano Tevas ne toks jau pienius kaip manai, mokykla deja baige dar Breznevui gyvam esant, o ir gyveno visai ne Vilniuje, o Panevezyje, be to nuvaziuodavo ir i kaima. Jaunimo kultura nikiek nesiskyre nuo siuolaikines, o vietomis buvo net baisesne. Nusiimk sovietinius rozinius akinius. Kam ta demagogija?
Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa
Vaikams (aišku, jau ūgtelėjusiems) reikia ne pornūchą rodyti (tai jie tikriausiai moka kur kas geriau už jų tėvus), o iškart prie "tikro" reikalo pratinti - nuvesti pas prostitutes.
Vaikams (aišku, jau ūgtelėjusiems) reikia ne pornūchą rodyti (tai jie tikriausiai moka kur kas geriau už jų tėvus), o iškart prie "tikro" reikalo pratinti - nuvesti pas prostitutes.
Kiek metų suėjus tai pradėti? Kai stovėti ima? Kai mėnesinės prasideda? Gal pedofiliją reikėtų įteisinti?
Bendraklasėms užtaisys vaiką, o šios savo ruožtu alimentus iš tėvelio tėvų prisiteis
Tokie atvejai yra reti. Jų buvo padaugėję nepriklausomybės pradžioje, kai pirmoji sekso ir laisvo elgesio propagandos banga plūstelėjo į Lietuvą... Bet vėliau sumažėjo. Ir be ypatingo lytinio švietimo. Ar dėl to verta plauti smegenis vaikams bei propaguoti seksą. Juk lytinis švietimas tai sekso propaganda. Taip, vartotojus reikia ruošti dar mokyklos suole.
Anksčiau nebuvo jokio lytinio švietimo ir žmonės gyveno. Iškrypimų, išprievartavimų buvo mažiau.
Mano Tevas ne toks jau pienius kaip manai, mokykla deja baige dar Breznevui gyvam esant, o ir gyveno visai ne Vilniuje, o Panevezyje, be to nuvaziuodavo ir i kaima. Jaunimo kultura nikiek nesiskyre nuo siuolaikines, o vietomis buvo net baisesne. Nusiimk sovietinius rozinius akinius. Kam ta demagogija?
Nėra jokios demagogijos. Suprask vieną - atsitiktinis ir vienkartinis pornūchos pažiūrėjimas jokio ypatingo poveikio negali sukelti. Aš gi neneigiu, kad pornografijos tarybiniais laikais nebuvo. Buvo, bet ji prieinama buvo labai sunkiai. Ir niekas jos ten per daug neieškojo. Na, papuolė pažiūrėti, tai pažiūrėdavo. Ir užmiršdavo. Dabar gi yra visai kas kitą. Yra nuolatinė seksizacija (o tai propaganda) įvairiomis formomis - TV laidose, kine, netgi muzikoje (reikia tik paklausyti, kokie kai kurių dainų žodžiai). O pornūcha internete liejasi laisvai. Kiekvienas vaikas norėdamas jos gali pasižiūrėti. Gi anksčiau to nebuvo įmanoma padaryti. Todėl dauguma net nežinojo, kas tai yra. Ir ką prarado?
Nebuvo jo propagandos. Kažkokie visi seksualiai susirūpinę staiga pasidarė? Žinai, perdėtas seksualinis susirūpinimas yra psichikos problema, kuri su laiku gali peraugti į fizines problemas. O perdėtą seksualinį susirūpinimą paaugliams ir sukelia perdėtai seksizuota aplinka. Kodėl ponai demagogai nenoris suprasti, kad ta seksizuota informacija pasiekia ne tik suaugusius (kuri normaliems suaugusiems yra visiškai nereikalinga; reikalinga tik turintiems seksualinių problemų), bet ir vaikus, paauglius. Tėvai nėra pajėgūs fiziškai apriboti to šlamšto, nes jo tiek daug ir jis sklinda iš daugelio krypčių.
Nebuvo jo propagandos. Kažkokie visi seksualiai susirūpinę staiga pasidarė? Žinai, perdėtas seksualinis susirūpinimas yra psichikos problema, kuri su laiku gali peraugti į fizines problemas. O perdėtą seksualinį susirūpinimą paaugliams ir sukelia perdėtai seksizuota aplinka.
Turi omeny, kad tai skatina paaugliams agresyvumą?
Lyg ir logiška. O dėl ko brendimo metu paaugliai suagresyvėja, kartais ne dėl to pačio?
Suagresyvėja dėl to, kad kūnas auga greičiau nei vystosi smegenys. Tai taip pat daro įtaką ir padidėjusiam dirglumui, jautrumui, irzlumui, nuovargiui. Skaičiau kažkur apie tai mokslinius straipsnius.
Taip pat šiame periode paaugliai ima suvokti, kad darosi suaugusiaisiais, augimo ir pokyčių tempas vis didėja. Paaugliai ima jaustis savarankiškesni, o mūsų socialinėje terpėje - dar ir nebaudžiami. Ir dar! Mūsų visuomenėje dėl iškreiptos žmonių tarpusavio santykių sampratos paauglys pasimeta ir ima suvokti, kad būti blogu yra gerai, o būti geru - blogai.
Suaugę ir subrendę (moterys apie 25-erių, vyrai apie 28-erių) jie supranta, kokie buvo kvaili; sugebėję neperžengti ribos džiaugiasi smagia paauglyste; taip ir nesubrendę galiausiai prasigeria, prasilošia, apsivagia ir dar ko prisidirba... Tada pradeda kaltinti valdžią, kaimynus, žmoną, vaikus, tėvus... Susikaupusius nervus išlieja fiziniu būdu ant silpnesnių praeivių juos apvogdamas ir sumušdamas arba tik sumušdamas.
Jei šuo piktas ir irzlus, tai užtenka jo ir neerzinti - jis puls. Tas pats su žmogumi.
Nes prieš kurį laiką kažkas kitas apetitą (norą dulkintis) sužadino, o ėsti (dulkintis) nedavė. Arba šunį taip išdresiravo, kad pultų ant visų, išsskyrus savus. Taip ir su žmonėmis, tik dresūra - smegenų plovimas ir propaganda...
Nėra jokios demagogijos. Suprask vieną - atsitiktinis ir vienkartinis pornūchos pažiūrėjimas jokio ypatingo poveikio negali sukelti. Aš gi neneigiu, kad pornografijos tarybiniais laikais nebuvo. Buvo, bet ji prieinama buvo labai sunkiai. Ir niekas jos ten per daug neieškojo. Na, papuolė pažiūrėti, tai pažiūrėdavo. Ir užmiršdavo. Dabar gi yra visai kas kitą. Yra nuolatinė seksizacija (o tai propaganda) įvairiomis formomis - TV laidose, kine, netgi muzikoje (reikia tik paklausyti, kokie kai kurių dainų žodžiai). O pornūcha internete liejasi laisvai. Kiekvienas vaikas norėdamas jos gali pasižiūrėti. Gi anksčiau to nebuvo įmanoma padaryti. Todėl dauguma net nežinojo, kas tai yra. Ir ką prarado?
<...>
Ejo vaizdajuostes periodidiskai, zurnalai irgi nuolatos atsinaujindavo. Gerai pamirstam seksus ir porno. Kas dedavosi per kaimu diskotekas, baisu budavo, tik niekas nepranesinedavo viesai per laikrascius ir TV kas ka uzmuse ar uzsparde iki mirties. Antra vertus si diskusija bevaise. Bet A1, kokia tu alternatyva matai? Uzsikalti langu duris ir atsiskirti nuo likusio pasaulio???Tai irgi ne iseitis. Rusijoj, Baltarusijoj ir ten rytuose (nu gal isskyrus S. Koreja) viskas kaip ir cia, pas mus. Visa tai ka turime dabar buvo neisvengiama, bet antra vertus mes, patys zmones, turime pakilti i aukstesni moralini lygi ir atsispirti toms visoms pagundoms. Vienintelis dalykas, kuris man patiko SSSR tai poziuris i sporta tarp jaunimo, visom sporto sakom buvo praktiskai neribojamas finansavimas, taciau velgi yla lenda is maiso, sovietam sportas buvo politika, mes siuo metu esam aukstesnes morales zmones ir zinome, kad sporta politizuoti yra negrazu, antra vertus nera tam ir pinigu, kad visus neribotai shelpt
Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa
Ejo vaizdajuostes periodidiskai, zurnalai irgi nuolatos atsinaujindavo. Gerai pamirstam seksus ir porno. Kas dedavosi per kaimu diskotekas, baisu budavo, tik niekas nepranesinedavo viesai per laikrascius ir TV kas ka uzmuse ar uzsparde iki mirties. Antra vertus si diskusija bevaise. Bet A1, kokia tu alternatyva matai? Uzsikalti langu duris ir atsiskirti nuo likusio pasaulio???Tai irgi ne iseitis. Rusijoj, Baltarusijoj ir ten rytuose (nu gal isskyrus S. Koreja) viskas kaip ir cia, pas mus. Visa tai ka turime dabar buvo neisvengiama, bet antra vertus mes, patys zmones, turime pakilti i aukstesni moralini lygi ir atsispirti toms visoms pagundoms. Vienintelis dalykas, kuris man patiko SSSR tai poziuris i sporta tarp jaunimo, visom sporto sakom buvo praktiskai neribojamas finansavimas, taciau velgi yla lenda is maiso, sovietam sportas buvo politika, mes siuo metu esam aukstesnes morales zmones ir zinome, kad sporta politizuoti yra negrazu, antra vertus nera tam ir pinigu, kad visus neribotai shelpt
Gerai, pornografiją į šalį.
Ne, deja, ne. Baltarusijoje tikrai ne tas pats. Ten nėra nei seksualinio švietimo, ir žydrieji paradai nevyksta... Rusijoje visiškas š***. Net rusiškas anekdotas yra:
Per TV nėra ką žiūrėti - arba rodo žydus, arba pederastus... Ten net senkusalinis švietimas mokyklose yra. Verta pasidomėti, ko gi moko. Nepatikėsit, dulkintis, bet saugotis. Netgi homoseksualūs santykiai nesmerkiami ir aiškinama, kad tai pasirinkimo reikalas... Tik kad Rusijoje didelę įtaką švietimui turi regionų valdžia, todėl toks švietimas nevyksta visuose regionuose, o tik kai kuriuose.
Tai, ką turime, yra išvengiama ir gali būti kitaip. O kas liečia moralinį visuomenės lygį, lyginant dabartinį ir tarybinį, tai tuomet Lietuvoje jis buvo aukštesnis, nepriklausomybės pradžioje smuko bei tebesmunka iki šiol.
Manrods čia vienintėlis forumietis Al1 turi kažkokių nukrypimų, nes tik jo kalbose galima pamatyti tokių žodelių kaip dulkintis, iškrypėliai, tolerastai, komentarai persmelkti pagiežos, pykčio ir neapykantos.
Tokie atvejai yra reti. Jų buvo padaugėję nepriklausomybės pradžioje, kai pirmoji sekso ir laisvo elgesio propagandos banga plūstelėjo į Lietuvą... Bet vėliau sumažėjo. Ir be ypatingo lytinio švietimo. Ar dėl to verta plauti smegenis vaikams bei propaguoti seksą. Juk lytinis švietimas tai sekso propaganda. Taip, vartotojus reikia ruošti dar mokyklos suole.
Anksčiau nebuvo jokio lytinio švietimo ir žmonės gyveno. Iškrypimų, išprievartavimų buvo mažiau.
Nereikia teigti to, ko nežinai. Pagal Tamstos logiką, Lietuvoje reikia uždrausti istorijos mokymą, nes tai yra karo propaganda. Reikia uždrausti ir užsienio kalbų mokymą, nes tai yra emigracijos propaganda. Iš biologijos dalyko reikia išbraukti viską, kas susiję su dauginimusi (net ir augalų) — patys žinome kodėl.
Įdomiausia tai, kad nei iškrypimų, nei išprievartavimų, nei nusikaltimų mažiau nebuvo. Tiesiog Raudonojoje Tėvynėje viskas turėjo būti tobula, tad kam skelbti negerus dalykus?
Ar ne ironiška, kad raudonieji propagandistai labiausiai piktinasi šiuolaikiniais agitatoriais?
<...>
Tai, ką turime, yra išvengiama ir gali būti kitaip. O kas liečia moralinį visuomenės lygį, lyginant dabartinį ir tarybinį, tai tuomet Lietuvoje jis buvo aukštesnis, nepriklausomybės pradžioje smuko bei tebesmunka iki šiol.
Sioje vietoje as su tavimi nesutikciau. MAno nuomone tiesiog skiriasi visuomenes informavimas kardinaliai ir tiek. Sovietmeciu vien pozityvas buvo: lektuvai nekrito, zmones nesikore, nieks neskendo, i rinkimus visi 99% ejo ir vienbalsiai balsavo, pedofilu nebuvo ir t.t. Visa tai buvo is tirkuju, juk zmones apie tai snekedavo, vieni is kitu suzinodavo, rasdavo pasikorusius anonistus ir dar baisiau, tik nieks to garsiai neafisavo, nes buvo cenzura ir buvo butina vaizduoti CCCP ivairiapusiska tobuluma ir geruma, kur vien vyksta tik geri dalykai, visi laimingai, be jokiu bedu gyvena ir t.t. Cituoajnt N. Ozelyte kalejimo kamera ir tiek - 100% pastovumas. Nu cia nesamone ir tiek. Pasaulyje visais laikais buvo gera ir bloga, juoda ir balta - pusiausvyra yra normalu, aisku zmogu yra pajegus (ir taip daro) ja nukreipineti sava linkme, bet iki tam tikros ribos, bet ne absoliuciai.
http://www.nplc.lt/sena/stat/nus/nus41.htm
tik skaičiai. galit pateikti ir savus;nežinosi, galbūt koks lietuvis-nepropagandistų bus surašęs "tikrą" statistiką, kur nusikaltimų skaičius LTSR bus keleriopai didesnis.
Comment