Mažiau tos ES žiūrėti reikia. Iškrypėlių rojus.
Ar alkoholio vartojimas yra kur nors įstatymiškai apibrėžtas kaip neigiamas dalykas? Bet vat ribojama jo reklama (t.y. propaganda), žadama kai kuriose šalyse lyg ir visai uždrausti. Kai kur ir yra draudžiamas (kai kuriose islamo šalyse) Ar Konstitucijoje iš viso kas nors parašyta apie alkoholį?
Na į ES kai kurie iš mūsų gal ir nenori žiūrėti, bet mes tai daryti privalom ir tai darom ir darysim tol, kol ten būsim. O tie, kurie su tuo nesutinka, vieno žymaus žurnalo "New Scientist" redaktoriaus žodžiais tariant, gali "fuck off" ("atsiknisti").
Kalbant rimtai, mane labiau domina ne tamstos ar kitų individų (nepriklausomai nuo "barikadų" pusės) asmeninė moralė ar ja grįsta nuomonė, bet grynai techninis teisinis aspektas. Ar galį būti priimta tokia pataisa, kuri draustų homoseksualių santykių propagavima ATPK? Juo labiau, kad šiaip apie homoseksualius santykius LR teisėje kaip ir nelabai kalbama išskyrus diskriminaciją ir nepilnamečių apsaugos įstatymą?
O šiaip, tiesą pasakius, būtų visai įdomu stebėti Europos reakciją po tokio įstatymo priėmimo... manau ilgainiui tai išeitų į naudą, nes mūsiškė valdžia šiuo metu labai abejinga šiai temai ir tarytum jos vengia, nors ėmus kiekvienam Europos ir pasaulio laikraščiui rašyti, kad "Lithuania approved a homophobilc law", o ES spyrus mums į užpakalį ir nurodžius išsikuopti, gal nebekiltų noras taip išsidirbinėti ateityje.
Nors, tiesą pasakius, visgi netikiu, kad šitas "pataisų" projektas bent jau nueis iki Prezidentūros. Pernelyg jis kvailas ir absurdiškas.
Kalbant rimtai, mane labiau domina ne tamstos ar kitų individų (nepriklausomai nuo "barikadų" pusės) asmeninė moralė ar ja grįsta nuomonė, bet grynai techninis teisinis aspektas. Ar galį būti priimta tokia pataisa, kuri draustų homoseksualių santykių propagavima ATPK? Juo labiau, kad šiaip apie homoseksualius santykius LR teisėje kaip ir nelabai kalbama išskyrus diskriminaciją ir nepilnamečių apsaugos įstatymą?
O šiaip, tiesą pasakius, būtų visai įdomu stebėti Europos reakciją po tokio įstatymo priėmimo... manau ilgainiui tai išeitų į naudą, nes mūsiškė valdžia šiuo metu labai abejinga šiai temai ir tarytum jos vengia, nors ėmus kiekvienam Europos ir pasaulio laikraščiui rašyti, kad "Lithuania approved a homophobilc law", o ES spyrus mums į užpakalį ir nurodžius išsikuopti, gal nebekiltų noras taip išsidirbinėti ateityje.
Nors, tiesą pasakius, visgi netikiu, kad šitas "pataisų" projektas bent jau nueis iki Prezidentūros. Pernelyg jis kvailas ir absurdiškas.
Tokių kaip tu ir homoseksualų problema yra tame, kad jie bet kokį jiems neįtinkantį pasisakymą ar nuomonę tuoj pat apšaukia homofobiška.
Nėra jokios teisinės priežasties, kodėl negalėtų būti priimti tokios ATPK pataisos. Konstitucija leidžia riboti visuomenės moralei žalingos informacijos sklaidą. Diskriminacijos jokios nėra. Tai prieš homoseksualus pasisakantys jau realiai yra diskriminuojami, nes bet koks neigiamas (nesakau, kad skatinantis susidoroti) pasisakymas gali būti baudžiamas. Tai jau burnų užkišimas nepaliekant vietos diskusijai, tik atveriant kelią homomonologui.
Homoseksualizmas yra ES ideologija de facto ir iš dalies de jure. Vieni draudžia komunistinės ideologijos propagandą, kiti fašistinės, o Lietuvoje būtų uždrausta dar ir homoseksualistinė.
Gal ir nuskambės šovinistiškai, bet manau tokius žmonės tiesiog reikia izoliuoti nuo visuomenės ir skirti laisves atėmimo bausmes, o ne pinigines kaip yra dabar.Jei žmogus taip gali pasielgti su gyvūnu, jis yra ne viso proto ir jam vaikščioti kartu su kitais žmonėmis turi būti draudžiama.
„O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas
Comment