Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[oranger]

O aš sakau nepradėkime nuo LDK laikų.

tai kokia čia tada bus teisybė?

[Eimantas]

tai kokia čia tada bus teisybė?

Tokia, kad bent jau pareigų valstybės tarnyboje nusikaltėliai neužims. Ir tarp mūsų nevaikščios nenubausti.

[Al1]

Taip taip, visuose vadovėliuose taip parašyta. A|1, ištrauk nosį iš vadovėlių. Pažiūrėk į realų gyvenimą. Tai, kas šiandien yra neteisėta, gana dažnai prieš 15-20 metų buvo teisėta ir atvirkščiai. Ir kas iš to, jeigu pasodinsi žmogelį už tai, kad jis tarkim namą už savus pinigus bet neteisėtai pasisatė (tarkim saugomoje teritorijoje)? Tarkim papirktas pareigūnas, kuris dabar jau pensijoje ar išvis miręs davė leidimą. Kokia nauda visuomenei, jeigu abu sėdės kalėjime? Mokesčių mokėtojai juos tik išlaikyti turės, o patirta žala praktiškai nebus kompensuota. Nes dauguma 'to meto turtuolių' šiandien gyvena arba nuo algos iki algos, arba nuo pašalpos iki pašalpos. Net ir tas neteisėtai pastatytas namas jau bus pakeitęs net kelis savininkus.

Gal pats daugiau vadoveliu skaitai, jei mokykloje dirbi. Uztat as prisidedu prie ju rasymo. Galbut ateityje ir pats parasysiu (neperrasysiu!).
Taip, visu, deja, neisgaudysi, kai kuriu jau ir nubausti nera kaip, nes mire...
Taciau tu siulai nieko nedaryti ir todel pasisakai pries teisinguma.
Tavo pavyzdys nukreipia nuo esmes. Zinoma taktika, kuria, beje naudoja ir LLRI.

[Al1]

O kaip tu tai įsivaizduoji, kai tiek laiko praėjo? Atsimink kokia tada apskritai buvo situacija šalyje, kokia teisinė bazė galiojo ir t.t. Manau visų pirma reikia tirti dabar vykstančius nusikaltimus.

Viska reikia tirti. Bet ir dabar nusikaltimai vykdomi ir netiriami, arba ju tyrimas vilkinamas. Praeis 10 ar 20 metu ir vel tokie kaip tu sakys, kad nereikia knaisiotis praeityje, reikia ziureti kas yra dabar. Bet ta dabartis dabar ir tuomet, ateityje, stoves ant nusikalstamo pagrindo, o nusikalteliai megausis laisve ir nebaudziamumu...

[BMW2009]

Siais laikais zurnalistai daugiau istiria , nei prokurai ir kitu instituciju pareigunai . Vient nuo sio fakto darosi kraupu .

[e2ards]

Siais laikais zurnalistai daugiau istiria , nei prokurai ir kitu instituciju pareigunai . Vient nuo sio fakto darosi kraupu .

zurnalistai netiria, jie tik skandalus kelia.
Policijos ir prokuraturos auksciausi postai gi yra politiniai ir kol taip bus tai ranka ranka ir plaus.

[vap]

Siais laikais zurnalistai daugiau istiria , nei prokurai ir kitu instituciju pareigunai . Vient nuo sio fakto darosi kraupu .

Taip taip. Policijos per 2009 metus ištirta 37 tūkst. nusikalstamų veiklų. Kiek tūkst. iš jų kažin ištyrė žurnalistai?

[Sula]

Siais laikais zurnalistai daugiau istiria , nei prokurai ir kitu instituciju pareigunai . Vient nuo sio fakto darosi kraupu .

Tie tyrimai yra iš dalies užsakyti, t.y. siekiant reitigų. Rimtesnis kompromatas beveik niekada neviešinamas. Pasekite, kiek rimtesnių straipsnių yra kad ir "Lietuvos ryte", "Respublikoje", jau nekalbu apie TV. Pvz.: išgrobstyta virš milijardo EUR Ignalinos AE uždarymo lėšų - ar kas nors bent cyptelėjo? LR įdėjo straipsnelį apie archeologus - juokinga net - štai kas rimčiausi grobstytojai, pasirodo.
Didžiausius pinigus media savininkai gauna ne už tai kas publikojama, o už tai ko nespausdina.

[BMW2009]

Taip taip. Policijos per 2009 metus ištirta 37 tūkst. nusikalstamų veiklų. Kiek tūkst. iš jų kažin ištyrė žurnalistai?

As turiu omeny stambias aferas , kur ne telefonai atiminejami is paprastu zmoniu , o vagiami milijonai ir t.t , kur prokuratura ir kitos specialiosios tarnybos turi dirbti

[BMW2009]

Tie tyrimai yra iš dalies užsakyti, t.y. siekiant reitigų. Rimtesnis kompromatas beveik niekada neviešinamas. Pasekite, kiek rimtesnių straipsnių yra kad ir "Lietuvos ryte", "Respublikoje", jau nekalbu apie TV. Pvz.: išgrobstyta virš milijardo EUR Ignalinos AE uždarymo lėšų - ar kas nors bent cyptelėjo? LR įdėjo straipsnelį apie archeologus - juokinga net - štai kas rimčiausi grobstytojai, pasirodo.
Didžiausius pinigus media savininkai gauna ne už tai kas publikojama, o už tai ko nespausdina.

Bet kokiu atveju nera viskas is "lempos" paimta

[Sula]

Bet kokiu atveju nera viskas is "lempos" paimta

Tai kodėl pas mus net rimta spauda jau tampa "gyvenimo būdo" stiliaus - nėra ką skaityti.

[rat]

Nemanau, kad kas nors išdrįstų rašyti rimtom temomis, nebent nelabai turi ką prarasti. O ir taip vadinami žurnalistai juokingi. Tuo ir skiriasi Vakarų Europa, Lietuva ir kokia Rusija.

[Al1]

Rusijoje parasysi ka nereikia - mirsi.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Pats viska sumakaluoji. Korupcija - nusikaltimas, genocidas - nusikaltimas. Ir vienu ir kitu atveju privaletu ivykti teisingumas - kalti turetu buti nubausti. Tai kodel genocido atveju yra baudziama ir praejus 60 metu (realiai senaties termino nera), o korupcijos ar turto grobstymo, neteisetos privatizacijos - tik keli metai?
Kodel netgi skolos issieskojimui netaikomas senaties terminas?

Tokio žodžio kaip "proporcingumas" tamstos žodyne, kaip suprantu, nėra?

As turiu omeny stambias aferas , kur ne telefonai atiminejami is paprastu zmoniu , o vagiami milijonai ir t.t , kur prokuratura ir kitos specialiosios tarnybos turi dirbti

Aye, tikrai. Pasigirk spausdintu žodžiu koks esi tiesos gynėjas ir visokie bumeriai tavim, žiūrėk, ir patikės.

[Al1]

Tokio žodžio kaip "proporcingumas" tamstos žodyne, kaip suprantu, nėra?

Kodel mano? Kodel skolos, kad ir 100 Lt, isieskojimui senaties termino nera, o milijonu issvaistymui - yra? Kodel nusovusiam zyda karo metais nera senaties termino, o nusovusiam zmogu, kokiais 1985 m., yra?

[Wycka]

Gal pats daugiau vadoveliu skaitai, jei mokykloje dirbi. Uztat as prisidedu prie ju rasymo. Galbut ateityje ir pats parasysiu (neperrasysiu!).

Ant alksnio obuoliai. Kai parašysi — tada apie tai ir pakalbėsime.

Taip, visu, deja, neisgaudysi, kai kuriu jau ir nubausti nera kaip, nes mire...
Taciau tu siulai nieko nedaryti ir todel pasisakai pries teisinguma.
Tavo pavyzdys nukreipia nuo esmes.

A|1, Tamstos svetimų minčių iškraipymas niekaip nesibaigia. AŠ NIEKUR NETEIGIAU, KAD REIKIA NIEKO NEDARYTI. Mano mintis tebuvo, kad 20 metų — per ilgas laikotarpis. Pakanka 5, na maksimum 7 metų. Nes ilgesnis terminas tik įrodo, kad mūsų teisėsauga nesugeba efektyviai kovoti su korupcija ir piktnaudžiavimu, jeigu jiems prireikia šitiek daug metų tyrimams.

Zinoma taktika, kuria, beje naudoja ir LLRI.

Gal pakaks pliurpti nuolat demonizuojant LLRI, su kuriuo aš nieko bendra neturiu ir niekada neturėjau. Kol nepateiksi neginčijamų įrodymų, kad LLRI pasisako taip, kaip pats aukščiau parašei, rekomenduoju vengti minėti LLRI pavadinimą.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Kodel mano? Kodel skolos, kad ir 100 Lt, isieskojimui senaties termino nera, o milijonu issvaistymui - yra? Kodel nusovusiam zyda karo metais nera senaties termino, o nusovusiam zmogu, kokiais 1985 m., yra?

Spragos kaip matau ne tik žodyne, bet ir teisinėse žiniose. Skolai senaties terminas, tarp kitko, irgi yra.

Prieš žydus karo metu vykdytas genocidas ir žmonės naikinti masiškai. Absurdiška tai lygint su paprastu nužudymu.

[praetor]

Masiškumas, deja, nėra tas požymis kuris būtinas genocidui, karo nusikaltimam, nusikaltimam žmoniškumui apibrėžti. Čia svarbu subjektyvieji požymiai.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Masiškumas, deja, nėra tas požymis kuris būtinas genocidui, karo nusikaltimam, nusikaltimam žmoniškumui apibrėžti. Čia svarbu subjektyvieji požymiai.

Norėčiau pamatyt kaip kas nors vykdo genocidą vieno žmogaus atžvilgiu.

[praetor]

O aš norėčiau pavyzdžio apie maniaką tipo Čikatila, kurio veikos kvalifikuotos kaip genocidas.