Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Kema]

Laisvos Lietuvos jaunoji karta, žinanti savo teises:

[Ametistas]

Pasibaigs tos teisės, kai tėveliai gaus tūkstantines baudas, o vaikučiai sės į nepilnamečių koloniją. Už kapų išniekinimą baudos labai didelės. O joms neatrodo, kad būtų mažiau kaip 16-a metų. Taigi už savo veiksmus turės atsakyt savo kailiu.

[Ametistas]

Policija praneša, kad sulaikė 2 iš 3 įvykyje dalyvavusių mergų (na jau tikrai ne panelių ar mergaičių). Vis tik vyriausiajai dar tik 15-a metų.

Policijos departamentas praneša, kad visos trys merginos yra marijampolietės, vyriausiai iš jų šiemet sukaks penkiolika metų. Ji šiuo metu yra išvykusi mokytis Į Jungtinę Karalystę, kur gyvena jos motina. Kitos dvi yra Marijampolės P.Armino vidurinės mokyklos mokinės.

Kadangi visoms merginoms dar nėra sukakę 16 metų, už jų nuotykius turės atsakyti tėvai, rašoma policijos pranešime.

15min.lt

[rat]

Seniai jau taip šaudėsi
Kauno rajone automato kulkos suvarpė automobilį, sunkiai sužeisti du žmonės (papildyta, nuotraukos)

[Ametistas]

Seniai jau taip nesišaudė
Kauno rajone automato kulkos suvarpė automobilį, sunkiai sužeisti du žmonės (papildyta, nuotraukos)

Seniai jau taip šaudėsi, o ne seniai jau taip nesišaudė Nenorėčiau, kad Lietuvoj reikėtų sakyt "seniai jau nesišaudė"

[music]

http://www.nplc.lt/sena/stat/nus/nus41.htm

[Ametistas]

Dėkui už nuorodą. Nors naujausi duomenys vis tik jau dviejų metų senumo, taigi nebegalime daryti kokias nors išvadas. Matyti tik tai, kad 2006-2007 m. nusikalstamumas mažėjo.
Mažiausias nusikalstamumas buvo 1965 m. - vos 276 nusikaltimų 10 000 gyventojų. O nuo 1973-ųjų nusikalstamumas ėmė augti kaip ant mielių. Tik vienais kitais metais jis sumažėdavo: 1978, 1981, 1986, 1989, 1994, 1999, 2001-2004, 2006-2007 m. Po kiekvieno nusikalstamumo sumažėjo, kitais metais jis vėl smarkiai pakildavo (suveikdavo kažkoks atoveiksmio principas).

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Policija praneša, kad sulaikė 2 iš 3 įvykyje dalyvavusių mergų (na jau tikrai ne panelių ar mergaičių). Vis tik vyriausiajai dar tik 15-a metų.

Oi kaip reiktų mažint amžių nuo kurio baudžiamoji atsakomybė atsiranda...

[Ametistas]

Oi kaip reiktų mažint amžių nuo kurio baudžiamoji atsakomybė atsiranda...

Manau nuo 12-os metų reikėtų. Nes jei būtų sumažinta iki 14-os, tai po kiek laiko vėl reikėtų mažint. Dabar jau trylikamečiai daužo mašinų langus iš neturėjimo ką veikt.

[Wycka]

Oi kaip reiktų mažint amžių nuo kurio baudžiamoji atsakomybė atsiranda...

Manau nuo 12-os metų reikėtų. Nes jei būtų sumažinta iki 14-os, tai po kiek laiko vėl reikėtų mažint. Dabar jau trylikamečiai daužo mašinų langus iš neturėjimo ką veikt.

Oi, gerbiamieji, kokie mes visi naivūs. Net ir įstatymų leidėjai. Jeigu vaikui nėra 16 metų, galima bausti tik jų tėvus, nebent atliktas kriminalinis nusikaltimas, bet ir tai iki 13 metų vaikas visiškai nebaudžiamas. Gal pamenate įvykį, kai du nepilnamečiai jūroje paskandino 8-metį ir liko tik žodžiu išbarti, nes jiems dar nesukako 13 metų? Tos marijampolietės panos taip pat nebus nubaustos, o tėvams už vaikų nepriežiūrą bus skirta maksimali 50Lt bauda. Manau, kad pažeidimo tyrimas valstybei/mokesčių mokėtojams daugiau kainavo.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Oi, gerbiamieji, kokie mes visi naivūs. Net ir įstatymų leidėjai. Jeigu vaikui nėra 16 metų, galima bausti tik jų tėvus, nebent atliktas kriminalinis nusikaltimas, bet ir tai iki 13 metų vaikas visiškai nebaudžiamas. Gal pamenate įvykį, kai du nepilnamečiai jūroje paskandino 8-metį ir liko tik žodžiu išbarti, nes jiems dar nesukako 13 metų? Tos marijampolietės panos taip pat nebus nubaustos, o tėvams už vaikų nepriežiūrą bus skirta maksimali 50Lt bauda. Manau, kad pažeidimo tyrimas valstybei/mokesčių mokėtojams daugiau kainavo.

Na tai apie ką ir kalba. Dėl to ir sakau, kad reikia amžių nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė bent per porą metų sumažint. Žinoma, nereikia eit į kraštutinumus ir baust kokį tai langą iškūlusį aštuonmetį, bet jau šitos panelytės tai tikrai kuo puikiausiai suvokė ką daro ir, spėčiau, netgi suvokė, kad joms už tai nelabai kas gresia.

[Ametistas]

Oi, gerbiamieji, kokie mes visi naivūs. Net ir įstatymų leidėjai. Jeigu vaikui nėra 16 metų, galima bausti tik jų tėvus, nebent atliktas kriminalinis nusikaltimas, bet ir tai iki 13 metų vaikas visiškai nebaudžiamas. Gal pamenate įvykį, kai du nepilnamečiai jūroje paskandino 8-metį ir liko tik žodžiu išbarti, nes jiems dar nesukako 13 metų? Tos marijampolietės panos taip pat nebus nubaustos, o tėvams už vaikų nepriežiūrą bus skirta maksimali 50Lt bauda. Manau, kad pažeidimo tyrimas valstybei/mokesčių mokėtojams daugiau kainavo.

Tai mes ir kalbame, kad šiuo metu tik nuo 16-os metų nepilnamečiai gali būti baudžiami kaip pilnamečiai (ir tai ne visada). O aš siūlyčiau, kad jau nuo 12-os metų vaikas 100 proc. atsakytų už savo veiksmus ir būtų baudžiamas kaip pilnametis. Turbūt kažką ne taip supratai...

[Ametistas]

Na tai apie ką ir kalba. Dėl to ir sakau, kad reikia amžių nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė bent per porą metų sumažint. Žinoma, nereikia eit į kraštutinumus ir baust kokį tai langą iškūlusį aštuonmetį, bet jau šitos panelytės tai tikrai kuo puikiausiai suvokė ką daro ir, spėčiau, netgi suvokė, kad joms už tai nelabai kas gresia.

O kodėl jau lango iškūlusio nebaust? Svetimo turto suniokojimas, chuliganizmas, jei dar necenzūrinių žodžių vartojimas - tada dar ir viešosios tvarkos sutrikdymas... Daug ką galima pripaišyt. Esmės, kad būtų baudžiami, nes nepilnamečiams trūksta atsakomybės jausmo. Yra netgi ir tėvų, kuriems trūksta atsakomybės, trūksta net ir protelio.

[Wycka]

Na tai apie ką ir kalba. Dėl to ir sakau, kad reikia amžių nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė bent per porą metų sumažint. Žinoma, nereikia eit į kraštutinumus ir baust kokį tai langą iškūlusį aštuonmetį, bet jau šitos panelytės tai tikrai kuo puikiausiai suvokė ką daro ir, spėčiau, netgi suvokė, kad joms už tai nelabai kas gresia.

Vaiko teisių aktyvistai kaip visada to neleis, bet aš siūlau labiau bausti nepilnamečių tėvus. 50Lt yra juokinga suma, ji turėtų būti surišta su abiejų tėvų (globėjų, įtėvių) pajamomis. Pvz.: už pimą kartą padarytą tyčinį pažeidimą (chuliganizmą, vagystę) atsakingi asmenys (tėvai) baudžiami 1proc. nuo per pastaruosius metus gautų asmeninių pajamų (alga, premija, laimėjimai loterijose, dividentai už indėlį, akcijų dividentai ir t.t..), antrą kartą (tam pačiam vaikui prasikaltus) jau 2proc, trečią — 3proc. ir t.t.. Taip bus a) bausmė adekvati šeimos turtinei padėčiai; b) skatins tėvus labiau rūpintis savo atžalėlėmis; c) prevencija nepilnamečiams, nes labiau bijos bausmės iš tėvų; d) ne valstybė baus nepilnamečius, o tie, kas už juos tiesiogiai atsakingi — jų tėvai.

[kempas]

tėvai turėtu nešti didesne atsakomybe ir už vaiką sėsti į kalėjimą arba skirti didžiules pinigines baudas.O kad vaikas pasėdės toi cypėje grįžęs tik išmoks geriau vogti, kad neikliūtų arba insilies į nusikalstamas grupuotes, nes vaikas jau bus sugadintas. Gal skirtų privaloma tarnyba armijoje tarkim kokius du ar tris metus ir ten galėtų plauti kokias grindis arba tuoletus. Nes kalėjimai yra per švelnūs. O ir bijo nusižengti "žmogaus teisėms". Sėdi tam kalėjime valgo, kokias kėdes gamina, arba mokos" ". vnz laiką stumdo. Aisq jei seniai gaidžiu padaro tai jau nebesinori gryžti į zoną.

[Ametistas]

Aisq jei seniai gaidžiu padaro tai jau nebesinori gryžti į zoną.

O man atrodo, kad kaip tik po to noris

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O kodėl jau lango iškūlusio nebaust? Svetimo turto suniokojimas, chuliganizmas, jei dar necenzūrinių žodžių vartojimas - tada dar ir viešosios tvarkos sutrikdymas... Daug ką galima pripaišyt. Esmės, kad būtų baudžiami, nes nepilnamečiams trūksta atsakomybės jausmo. Yra netgi ir tėvų, kuriems trūksta atsakomybės, trūksta net ir protelio.

Todėl, kad tokio amžiaus vaikus reikia ne bausti, o auklėti. Todėl, kad tokio amžiaus vaiko negalima vertint pagal suagusiojo standartus. Todėl, kad tokio amžiaus vaikas dar gana menkai suvokia tai, kas visuomenei yra priimtina ir tai, kas visuomenei yra nepriimtina. Todėl, kad tokio amžiaus vaikas netgi bausmės nelabai supras. Todėl, kad, kaip nuvalkiotai beskambėtų, tai darys žalą vaiko vystymuisi.

Vaiko teisių aktyvistai kaip visada to neleis, bet aš siūlau labiau bausti nepilnamečių tėvus. 50Lt yra juokinga suma, ji turėtų būti surišta su abiejų tėvų (globėjų, įtėvių) pajamomis. Pvz.: už pimą kartą padarytą tyčinį pažeidimą (chuliganizmą, vagystę) atsakingi asmenys (tėvai) baudžiami 1proc. nuo per pastaruosius metus gautų asmeninių pajamų (alga, premija, laimėjimai loterijose, dividentai už indėlį, akcijų dividentai ir t.t..), antrą kartą (tam pačiam vaikui prasikaltus) jau 2proc, trečią — 3proc. ir t.t.. Taip bus a) bausmė adekvati šeimos turtinei padėčiai; b) skatins tėvus labiau rūpintis savo atžalėlėmis; c) prevencija nepilnamečiams, nes labiau bijos bausmės iš tėvų; d) ne valstybė baus nepilnamečius, o tie, kas už juos tiesiogiai atsakingi — jų tėvai.

Šiaip visai įdomus variantas. Susijęs su tam tikrais keblumais apskaičiuojant (i.e. terpė korupcijai), bet įdomus.

tėvai turėtu nešti didesne atsakomybe ir už vaiką sėsti į kalėjimą arba skirti didžiules pinigines baudas.O kad vaikas pasėdės toi cypėje grįžęs tik išmoks geriau vogti, kad neikliūtų arba insilies į nusikalstamas grupuotes, nes vaikas jau bus sugadintas. Gal skirtų privaloma tarnyba armijoje tarkim kokius du ar tris metus ir ten galėtų plauti kokias grindis arba tuoletus. Nes kalėjimai yra per švelnūs. O ir bijo nusižengti "žmogaus teisėms". Sėdi tam kalėjime valgo, kokias kėdes gamina, arba mokos" ". vnz laiką stumdo. Aisq jei seniai gaidžiu padaro tai jau nebesinori gryžti į zoną.

Nu tai pirmyn banko plėšt jei jau belangėj taip gerai. Man apskritai labai keistas požiūris į kalėjimą kaip į kažkokią tai sanatoriją, kur kelerius metus gali pailsėt nuo rūpesčių.

O jau pasiūlymas tėvus sodint į kalėjimą tai...

[Ametistas]

Todėl, kad tokio amžiaus vaikus reikia ne bausti, o auklėti. Todėl, kad tokio amžiaus vaiko negalima vertint pagal suagusiojo standartus. Todėl, kad tokio amžiaus vaikas dar gana menkai suvokia tai, kas visuomenei yra priimtina ir tai, kas visuomenei yra nepriimtina. Todėl, kad tokio amžiaus vaikas netgi bausmės nelabai supras. Todėl, kad, kaip nuvalkiotai beskambėtų, tai darys žalą vaiko vystymuisi.

Vaikai dabar anksčiau bręsta, lytinį gyvenimą pradeda jau 14-17-os metų, anksčiau linkę daryti nusikaltimus ir dažnai arba tėvai apie tai nežino, arba žino, bet jau nebesusitvarko. Taigi reikėtų sukurti visą baudžiamumo sistemą, kaip prevenciškai vaikus auklėti ir tuo pačiu priversta jausti atsakomybę ir atsakyti už žiaurius nusikaltimus. Iš tikrųjų dar esu per jaunas tai komentuoti, negaliu niekaip susidaryti nuomonę, kaip būtų geriausia tokiose situacijoje elgtis. Iš dalies tau pritariu - bausti nuo vaikystės - sugadinti vaiką visam gyvenimui.

[Kema]

Palaukit jūs su tuo perauklėjimu. Vaikus saugo Vaikų teisių apsaugos tarnyba. Kiekvienas manau esame vaikystėje gerai gavę diržo, ir nežinau kaip kiti, bet šiandien, kai suaugęs permastau, tai tikrai pelnytai. O kas yra šiandien? Negalima vaikui duoti diržo! Pamenu, kai spauda aprašė įvykį, kai neapsikentęs tėvas, nerasdamas kito varianto kaip susitvarkyti savo debilavotą sūnų prirakino prie radijatoriaus. Tuoj pat prisistatė atitinkama tarnyba. Išlaisvino, tėvui tąsymaisi po policiją, o jis vėl gali šlaistytis po gyvenvietę, girtauti, siautėti. Jei ką padarys - atsakys tėvai. Žodžiu užburtas ratas.
Bet iš kur toks elgesys, tokia mada užėjo? Ar nėra tai pasekmė to, kad seksualios panios, bet tuščiomis galvomis demonstruoja savo šlaunis, kad internetas pilnas šlamšto, naujienų portalai praneša tik nesamones, kad per televiziją transliuojamas tautos mulkinimas debiliškomis laidomis?

[kempas]

to Petrozilijus Cvakelmanas
tai aisq ne sanatorija bet jei nebuvai zonoje bent jau nepilnamečių, arba negirdėjai pasakojimų tai neaisq. Bet iš tikrųjų kalėjimas ne sanatorija, bet jei būsi normalus ne gaidys, gyvenimas tikrai gan normalus. Jei turi kokia merga tai gali atsivesti į susitikimo kambarius, gali mokytis baikti vidurinę arba profkę kokia nors specialybę, gali gauti siuntinius su maistu, apsipirkti kioske, už gerą elgesį gali būt paleistas anskčiau, pažėt telika, panaršyti nete. Deja armijoje tikrai baisiau. Daugelis tų kas vagia tikrai nori sugrįžti į kalėjimas nes ten duoda pavalgyti, stogą, gali pasimokyti nachaliavai.