Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Eimantas]

Dienos komentaras

Binladenų valstybė

Vigantas Danilavičius

Visuomenė tapo paranojikų įkaite.

Pragėrę paskutinę smegenų ląstelę autobusų vairuotojai varto Klaipėdoje pakelės medžius. Fašistuojantys plikiai spardo žmones dėl veido spalvos ar tautybės.

Policija, aišku, žiūri į visa tai pro komisariatų langus.

Valstybė skiria tvarkos saugotojams pinigus, kad jie tvarkingai užpildytų popierius, o ne todėl, kad klaipėdiečiams ir miesto svečiams būtų saugu ir patogu gyventi - kaip parašyta strateginiame Klaipėdos plėtros plane.

Policija gali tik pradėti ikiteisminį tyrimą, kuris baigsis paslauga nusikaltėliui: arba neužteks įrodymų nubausti, arba miesto binladenui bus skirta bausmė lygtinai. Kad galėtų kitą kartą dar baisiau pasiautėti. Pavyzdžiui, kaip korėjietis Cho Seung Hui, Virdžinijos technologijos universitete nužudęs 32 žmones ir dar 17 sužeidęs.

Mūsų įstatymų kūrėjai nusitvėrė už uodegos idėją: kuo mažesnės bausmės už nusikaltimus, tuo mažiau šalyje nusikaltėlių. Tačiau iki to dar reikia šimtą metų pagyventi demokratinėje santvarkoje. Reikia, kad visuomenė būtų pilietiška. Žmogus turi būti ne pats sau režisierius, o bendruomenės narys.

Jis turėtų sudegti iš gėdos už savo šlykščius poelgius ne tik papuolęs į spaudos puslapius, televiziją, o sutikęs apie jo žygius žinantį kaimyną.

Tačiau Lietuvoje yra atvirkščiai.

Televizijose pilna laidų, kur daromas šou iš žmonių paklydimų. Visokie „prietrankos“ laidose aiškina apie savo padarytą bjaurastį žmonoms, sugyventinėms, tėvams ar vaikams.

Vieni prilipę prie ekranų alpsta iš laimės, kad televizija išvertė svetimus apatinius. Kiti niršta iš pavydo, nes patys norėtų būti tokių laidų herojai ir užkalti gražaus pinigo.

Vyriausybė mėgsta postringauti apie šalies stabilumą. Tik stabilumą ji suvokia kaip savo kėdžių išsaugojimą, o ne padėtį valstybėje.

Jeigu nėra ekonominės krizės, tai dar nereiškia, kad šalyje nesiaučia moralinė krizė. Jos neįmanoma pačiupti už skverno, suskaičiuoti litais. Tačiau apie tradicinių vertybių praradimą galima išgirsti, paskaityti, pamatyti kasdien po keliolika kartų.

Moralinę krizę įveikti būtina. Juk įsiutusi, nejaučianti atsakomybės už savo veiksmus visuomenė gali sukelti tokią politinę ir ekonominę krizę, iš kuriųos nebus jėgų išsikapstyti net su pačia protingiausia pasaulyje Vyriausybe priešakyje.

www.klaipeda.daily.lt

[Mantas]

Visus pranešimus, susijusius su žudynėmis Virdžinijos universitete, iškėliau čia:
http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?t=4366

[Svecias]

Binladenų valstybė

Vigantas Danilavičius

Visuomenė tapo paranojikų įkaite.

Pragėrę paskutinę smegenų ląstelę autobusų vairuotojai varto Klaipėdoje pakelės medžius. Fašistuojantys plikiai spardo žmones dėl veido spalvos ar tautybės.

Policija, aišku, žiūri į visa tai pro komisariatų langus.

Valstybė skiria tvarkos saugotojams pinigus, kad jie tvarkingai užpildytų popierius, o ne todėl, kad klaipėdiečiams ir miesto svečiams būtų saugu ir patogu gyventi - kaip parašyta strateginiame Klaipėdos plėtros plane.

Policija gali tik pradėti ikiteisminį tyrimą, kuris baigsis paslauga nusikaltėliui: arba neužteks įrodymų nubausti, arba miesto binladenui bus skirta bausmė lygtinai. Kad galėtų kitą kartą dar baisiau pasiautėti. Pavyzdžiui, kaip korėjietis Cho Seung Hui, Virdžinijos technologijos universitete nužudęs 32 žmones ir dar 17 sužeidęs.

Mūsų įstatymų kūrėjai nusitvėrė už uodegos idėją: kuo mažesnės bausmės už nusikaltimus, tuo mažiau šalyje nusikaltėlių. Tačiau iki to dar reikia šimtą metų pagyventi demokratinėje santvarkoje. Reikia, kad visuomenė būtų pilietiška. Žmogus turi būti ne pats sau režisierius, o bendruomenės narys.

Jis turėtų sudegti iš gėdos už savo šlykščius poelgius ne tik papuolęs į spaudos puslapius, televiziją, o sutikęs apie jo žygius žinantį kaimyną.

Tačiau Lietuvoje yra atvirkščiai.

Televizijose pilna laidų, kur daromas šou iš žmonių paklydimų. Visokie „prietrankos“ laidose aiškina apie savo padarytą bjaurastį žmonoms, sugyventinėms, tėvams ar vaikams.

Vieni prilipę prie ekranų alpsta iš laimės, kad televizija išvertė svetimus apatinius. Kiti niršta iš pavydo, nes patys norėtų būti tokių laidų herojai ir užkalti gražaus pinigo.

Vyriausybė mėgsta postringauti apie šalies stabilumą. Tik stabilumą ji suvokia kaip savo kėdžių išsaugojimą, o ne padėtį valstybėje.

Jeigu nėra ekonominės krizės, tai dar nereiškia, kad šalyje nesiaučia moralinė krizė. Jos neįmanoma pačiupti už skverno, suskaičiuoti litais. Tačiau apie tradicinių vertybių praradimą galima išgirsti, paskaityti, pamatyti kasdien po keliolika kartų.

Moralinę krizę įveikti būtina. Juk įsiutusi, nejaučianti atsakomybės už savo veiksmus visuomenė gali sukelti tokią politinę ir ekonominę krizę, iš kuriųos nebus jėgų išsikapstyti net su pačia protingiausia pasaulyje Vyriausybe priešakyje.

www.klaipeda.daily.lt

Puikus straipsnis realiai atspindintis mūsų kasdienybę. Pasirodo Lietuvoje žurnalistika dar nemirė ir yra išlikusių žmonių, kurie sugeba realiai matyti esamą situaciją ir jos atsiradimo priežastis.

[Eimantas]

Įstatymai ir tvarka šunų savininkams - ne rodiklis
http://www.ve.lt/?data=2007-04-20&ru...&id=1177003438

[Tomas]

„Kai butą parduos, ji bus palikta likimo valiai, todėl nusprendžiau jai padėti, - teisme sakė E.Butkevičius. – Kadangi nieko nesugalvojau, supratau, kad ją turiu nužudyti ir taip nutraukti visus jos vargus. Juk senutei liko mažai gyventi, nenorėjau, kad ji savo gyvenimą baigtų kankindamasi“.

http://www.delfi.lt/news/daily/crime...hp?id=12938146

[Svecias]

Košmaras, toks pasiteisinimas turėtų ne lengvinbti, o sunkinti aplinkybes

[Eimantas]

Narkotikai nepaleidžia Klaipėdos iš savo gniaužtų
http://www.ve.lt/?data=2007-04-21&ru...&id=1177086287

Šaudyti gamintojus ir platintojus, kad fantazija kitiems atšoktų.

[Eimantas]

Prevencinės vakcinos paieškose - nieko nauja
Smurto prevencijai parengta krūva priemonių, seminarų, leidinių, programų, - plyšauja švietimo "viršūnės". Maža to, milijonų vertės priemonių bus dar daugiau. Tuo metu visų šių priemonių vykdytojai konstatuoja: smurto daugėja, amžius jaunėja, nusikaltimai žiaurėja.

[Svecias]

Čia nusikaltimai ir kiti "nuotykiai" ne Lietuvoje, bet pasirodė įdomu


Jaunystės nuodėmės amerikiečiams atsirūgsta Kanados pasienyje (97)

Amerikiečiams pastaruoju metu vis sunkiau įveikti Kanados pasienį. M.Bončkutė
Monika Bončkutė (Verslas.us)
2007-04-24 18:31
Ne taip seniai kelionė į Kanadą amerikiečiams buvo ne daugiau kaip trumpas stabtelėjimas pasienyje ir pamojavimas JAV vairuotojo pažymėjimu. Maloni šypsena, pasitikinti laikysena ir respektabilus automobilis atverdavo duris daugeliui į Kanadą atvykstančiųjų iš pietų. Tačiau šie laikai netikėtai baigėsi.

[El_Greco]

Narkotikai nepaleidžia Klaipėdos iš savo gniaužtų
http://www.ve.lt/?data=2007-04-21&ru...&id=1177086287

Šaudyti gamintojus ir platintojus, kad fantazija kitiems atšoktų.

Abejoju kad saudymai ir gaudymai padetu.Reiketu legalizuot lengvus narkotikus - tai isstumtu (jei neisstumtu tai bent jau susilpnintu) 'gangsterius' is biznio o ir valstybe is to nemazai pinigu pasidarytu.

[Svecias]

Abejoju kad saudymai ir gaudymai padetu.Reiketu legalizuot lengvus narkotikus - tai isstumtu (jei neisstumtu tai bent jau susilpnintu) 'gangsterius' is biznio o ir valstybe is to nemazai pinigu pasidarytu.

Kokie narkotikai lengvi? Kurie sveria iki 1 g. ?

Gal neteko nei vienoje paskaitoj būti apie narkotikus ir jų poveikį? Nėra jokių lengvų ar sunkių narkotikų. Čia tik narkoprekeivių išsigalvotas pavadinimas. Yra tik prie kurių greičiau ar lėčiau priprantama

[Andrew]

Kokie narkotikai lengvi? Kurie sveria iki 1 g. ?

Gal neteko nei vienoje paskaitoj būti apie narkotikus ir jų poveikį? Nėra jokių lengvų ar sunkių narkotikų. Čia tik narkoprekeivių išsigalvotas pavadinimas. Yra tik prie kurių greičiau ar lėčiau priprantama

siaip jau ir nuo alkoholio galima pereiti prie narkotiku. Cia krastutiniai atvejai.Yra zmoniu , kuriems priklausomybe nuo bet ko gali issivystyti: kompo, losimo ir pan. Bet faktas, kad kai kurie lengvieji narkotikai maziau zalingi nei stiprus alkoholis. Kalbu apie zole bei kanapes.

Nu nezinau, bet kai tenka matyti pirmakursius, kurie laka degtine iki vemimo tokiais kiekiais, kad sunku isivaizuoti (ir svarbiausia ne viena diena, o kelias dienas is eiles), tai galbut butu geriau, kad uztrauktu dumeli.

Yra keli alkoholio vartojimo budai: 1. saikingas grazus, rafinuotas pvz, vyno gerimas, lengvieji alkoholiniai gerimai.
2. Bei degredavusiu zmoniu alkoholio vartojimas be saiko ir pan.

Jauciu, kad taip pat yra ir su narkotikais.
Viena aisku: zmonija per visa istorija svaiginosi ir per visa likusia istorija svaiginsis. Todel cia reikia viska daryti, kad orientuoti zmones prie lengvo pobudzio svaigikliu.

[Mantas]

siaip jau ir nuo alkoholio galima pereiti prie narkotiku. Cia krastutiniai atvejai.Yra zmoniu , kuriems priklausomybe nuo bet ko gali issivystyti: kompo, losimo ir pan. Bet faktas, kad kai kurie lengvieji narkotikai maziau zalingi nei stiprus alkoholis. Kalbu apie zole bei kanapes.

Nu nezinau, bet kai tenka matyti pirmakursius, kurie laka degtine iki vemimo tokiais kiekiais, kad sunku isivaizuoti (ir svarbiausia ne viena diena, o kelias dienas is eiles), tai galbut butu geriau, kad uztrauktu dumeli.

Yra keli alkoholio vartojimo budai: 1. saikingas grazus, rafinuotas pvz, vyno gerimas, lengvieji alkoholiniai gerimai.
2. Bei degredavusiu zmoniu alkoholio vartojimas be saiko ir pan.

Jauciu, kad taip pat yra ir su narkotikais.
Viena aisku: zmonija per visa istorija svaiginosi ir per visa likusia istorija svaiginsis. Todel cia reikia viska daryti, kad orientuoti zmones prie lengvo pobudzio svaigikliu.

Būtent, kad labai priklauso kaip tu vartoji. Nuo butelio alaus kasdien tavo smegenys taip nesuskystėtų kaip nuo kasdieninio žolės rūkymo., tuo labiau kad tu netrauki „kasiako“ po „kasiako“, kaip kad vartoji alkoholį iki nusigėrimo.

[Svecias]

siaip jau ir nuo alkoholio galima pereiti prie narkotiku. Cia krastutiniai atvejai.Yra zmoniu , kuriems priklausomybe nuo bet ko gali issivystyti: kompo, losimo ir pan. Bet faktas, kad kai kurie lengvieji narkotikai maziau zalingi nei stiprus alkoholis. Kalbu apie zole bei kanapes.

Gerai žinau, ne vienas psichologas yra apie tai paskaitas skaitęs ir dailiai žinau, kad yra oficialiai pripažintos priklausomybės nuo alkoholio, tabako, azartinių žaidimų, narkotikų. Ir nuo jų visų gydo, taip pat ir nuo priklausomybės nuo žaidimų
Tamstos žiniai pereiti nuo alkoholio prie narkotinės priklausomybės tiesiogiai neįmanoma. Skirtingi yra alkoholio ir narkotikų poveikio mechanizmai į žmogaus organizmą. Žmogus, nesaikingai vartojantis alkoholį, narkomanu netaps.

Nu nezinau, bet kai tenka matyti pirmakursius, kurie laka degtine iki vemimo tokiais kiekiais, kad sunku isivaizuoti (ir svarbiausia ne viena diena, o kelias dienas is eiles), tai galbut butu geriau, kad uztrauktu dumeli.

Tikrai negeriau. Priprasti prie alkoholio ir tapti nuo jo priklausomu reikia žymiai daugiau laiko nei nuo narkotikų. Narkotikai veikia tiesiogiai į smegenis, o alkoholis, tabakas kitaip. Matai esmė ne narkotikų poveikio stiprume, o tame, kad atsiranda poreikis dar ir dar kartą užsitraukti žolelės. Kai po kelių mėnesių jau žolelės nebeveža, tenka pereiti, kaip tu sakei, prie "sunkiųjų" narkotikų
Teko man matyti ne vieną narkomaną, tai su juo viskas aišku. Bet kai pamatai motiną, kuri verkia, prašo padėti, gelbėti jos vaiką, o jai praktiškai niekas padėti negali. Padėti gali tik pats narkomanas sau pačiam, o artimieji praktiškai ne.
Sako, geriau su vagim viename bute gyventi, nei su šeimos nariu narkomanu.

Jauciu, kad taip pat yra ir su narkotikais.
Viena aisku: zmonija per visa istorija svaiginosi ir per visa likusia istorija svaiginsis. Todel cia reikia viska daryti, kad orientuoti zmones prie lengvo pobudzio svaigikliu.

Na svaiginosi nevisi, tie kurie buvo ir yra silpnesnės valios, nesugebantys atsispirti "geru" draugu pasiūlymui. Pats lengviausio pobūdžio sraigiklis yra mažiukas plaktukas sau per galvą. ir pigu ir lengvai apsvaigina, jei daugiau žmogelis neturi proto ir valios.

[Karolis!]

Žiauriai sumuštas verslininkas Ž.Grigaitis ligoninėje laukia operacijos

http://www.delfi.lt/news/daily/crime...hp?id=13026923

[kaunaz]

įdomus straipsnis, su neordinaria nuomone

http://www.dangus.net/nc51.htm

Mafija

„Delfi“ interneto vartai ir „Ekstra“ buvo pasiūlę garsiausio nusikaltėlio rainkimus, rezultatai ne tokie mums savrbūs – svarbu, kad jie vyko su dideliu entuzizmu balsuota. Žinoma, čia reikia tarti. kad garsiausio nusikaltėlio rinkimai neetiški. Lygiai kaip ir „geriausio automobilio“. Kokie kriterijai? Daugiausia nužudęs per konkretų laiką? Daugiausia pagrobęs? Kiek procentų apiplėšimų per žmogvalandę? Įskaičiuojant poilsio ir švenčių dienas? Pasigendu formulių, bet tam ir yra konkursas, kad jame būtų dalis netiesos. Vietoj formulės – liaudies balsas. Visada teisus. Bet su tiesa prasilenkiąs.

Galima sakyti, kad projektas nepatinka. Man jis nepatinka. Bet kultūros istorijos požiūriu įdomus. Kultūra, juolab jos istorija nėra etiška. Ypač mentalitetų istorija. Tokią užduotį savo bendradarbiams gali duoti ir mokslinis institutas – kriminalo atsispindys masių sąmonėje. Ir čia galima nagrinėti daugiau balsavusiųjų mąstymą, o ne reitinguotųjų eilės tvarką. O tas mąstymas liudija – lietuviai žavisi tiek nusikaltimais tiek savais mafijozais, ir tai ne kas. Bet prisiminkime, aks esame. Esame barbarai, o barbarui nusikaltėlis ar mafijozas atirinka jo mąstymą. Tai vienišo kaio-plėšiko idealas. Plėšikaujantis riteris. Liaudies mentalitetas čia įžiūri mitologizuotus herojus, kovojančius už teisybę savo pačių jėgomis ir rizika, išeinantį į karo taką plėšikaujantį barbarą – riterį. Kad realybėje ten visai ne riteriai, kita kalba/

Bet dabar ne apie balsuotojus.

Reklama daliai nusikaltėlių čia gal paglostys savimeilę, čia kaip „Lietuvos elito tūkstantukas“. Bet mąstantiems, norintiems parišti, ar Henrikui Daktarui, tapusiam lentelės lyderiu, vargu ar tai prie širdies. Šimtmečio nusikaltėlis? Galima užsisakyti šaunią vizitinę.

Legalizacija rūpi dabar Daktarams, tai šeima, Kaune turėjusi įtaką ir dabar ją norinti pervesti į legalų lygmenį; šeima eina į politiką, ji negali be įtakos. Už H. Daktaro sūnų kauniečiai balsuoja. Blogai? Blogai, tačiau sūnus už tėvą neatsako. O jei balsuoja, niekas jų neverčia. Rinkėjai mano, kad šita šeima turi toliau turėti įtaką. Kaune jie tam tikrame lygmenyje garantuoja tam tikrą tvarką. Deja tai tiesa, pats kaip buvęs kaunietis tą tvirtinu.

Rinkimai apima žmones-legendas kaip Tadas Blinda ir ja jau tapęs H. Daktaras, nusikaltėlius psichinius ligonius, ir vadinamąją mafiją. Tik maniakai ir mafiozai skiriasi. Nors maniakų yra ir tarp mafiozų. O be to, pačių nusikaltėlių nustatyta hierarchija būtų kita. Vargu, ar į dešimtuką patekę nuošaly besistengiantys laikytis nusikaltėliai labai džiaugiasi petekę į prožektorių šviesą. Reklama gal buvo geras daiktas devyniasdešimtaisiais.

Artėjame prie pačios problemos. Žiniasklaida plačiai rašo apie nusikaltimus, nusikaltėlius, mėgstama tema – organizuotas nusikalstamumas. Liaudiškai mafija. Tai populiaru. Nors visiems aišku, kad nusikaltimų aprašinėjimai, interviu su nusikaltėliais, vaizdo medžiaga, nuotraukos – tai reklama. Nusikaltimų reklama. O reklamos paskirtis gausinti vartojimą. Jei kalbame apie prekę. Nusikaltimų ir nusikaltėlių reklama irgi skirta tam pačiam tikslui. Palaikyti aukštą nusikaltimų temos reitingą žiniasklaidoje reiškia palaikyti nusikalstamumą. Akivaizdu, jog „uždarius“ temą, nusikaltimų stipriai sumažėtų. Niekur jie nedingtų, bet jų sumažėtų.

Nusikaltimas ir valstybė neatskiriami. Vienas kitam reikalingi ir abipus palaiko. Nusikaltimai verčia piliečius šauktis valdžios užtarimo ir pagalbos, kuo daugiau nusikaltimų, tuo reikalingesnė valdžia, kuo reikalingesnė valdžia, tuo daugiau ji išlaiko represinio aparato, kuo daugiau represinio aparato, tuo pati valdžia saugesnė nuo savo piliečių. Ji visada gali parodyti, kad rūpinasi saugumu. O kad pati valdžia sudaro sąlygas nusikalstamumui (visuomenės susikaldymas, skurdas, betvarkė) jau kita opera. Viešos mirties bausmės parodo piliečiams, kad valžia jais rūpinasi. Jos vyksta ne tik musulmoniškų miestų aikštėse ar Kinijoje, jos vyksrta ir JAV, tik ten mirties bausmes rodo kabelinė TV. Kuo dažnesnis jėgos naudojimas, tuo stipresniu save laiko režimas. Nusikaltimai reikalingi valstybės autoritetui – ji juos malšina ir parodo, kad ji veikia ir kad ji reikalinga. Policija mielai teikia medžiagą kriminaliniams puslapiams – tai pateisina jos egzistavimą. Net neišaiškinti nusikaltimai reikalingi policijai kaip oras. Jie liudija, kad policija per menkai finansuojama ir kad reikia daugiau. Viskas susiję. Nusikaltimai reikalingi valstybei, valstybei reikia, kad apie juos būtų gerai žinoma, čia kaip čia - žiniasklaida, mielai eskaluojanti nusikaltimų temą. Žaidime „policininkai ir vagys“ vagys reikalingi, kad būtų policininkai. Nusikaltimai – kad visuomenė jaustų valstybės ir jėgos struktūrų poreikį ir remtų (ar net reikalautų) didinti lėšas jėgos struktūroms. Ar kuri partija kada šaukė, kad policijai biudžete perdaug? Policija per žiniasklaidą ir politikus didina savo biudžetą. Be nusikaltimų reklamos tai nebūtų įmanoma.

Kas dėl kovos su kriminalu, deklaruojamos rinkimų programose, ši kova visada kovojama. Tik niekas nesuinteresuotas galutine pergale. Arba šūkiai apie mafijos išnaikinimą. Kas būtų, jei Lietuvoje vieną gražią mėnesienos naktį būtų prikelti ir sušaudyti visi „mafijozai“? Trečia naktį jų vietą užimtų broliai čečėnai ar rusų mafija, o tos mafijos baisesnės už bet kurias kitas. Vietinė mafija čia turi šaknis, ir nors dabar pereina į tarptautinę veiklą, nesuinteresuota iki galo tas savo šaknis pakirsti. Kol yra sava mafija, ji turi būti palaikoma tam tikrame lygyje, kad sugebėtų organizuotis ir finansiškai bei ginkluotės požiūriu būti pajėgi ne tik plėšti, bet ir atremti tarkime čečėnų mafiją. Atrodo, kol kas ji pajėgi. Niekas nesuintersuotas, kad savą organizuotą nusikalstamumą pakeistų svetimas, kurio kontroliuoti praktiškai neįmanoma. Kol yra valstybė, policija, bankai, verslas, muitinės, tol bus organizuotas nusikalstamumas. Jis nėra išrautas niekur. Policija jo nesutvarko. Jis nuolat regeneruojasi, o jei jam išties nukertama galva, į jo vietą atšliaužia slibinas iš kitos pelkės. Šūkis „nugalėsime mafiją!“ geriausiu atveju vaikiškas. Nes kitas klausimas bus „ką daryti?“. Narkotikai atkeliaus, tik prastesnės rūšies, cigarečių kontrabanda eis toliau, tik pinigai už ją bus išleidžiami ne Lietuvoje. Ir priedo atgims organizuotų struktūrų vykdomi nusikaltimai prieš asmenį – mūsiškė mafija atvira prievarta ir kraugerišku piliečių žudymu nesuinteresuota. Jos tarpusavio sąskaitos kitas reikalas. Bet jei mafija nesugeba pasidaryti pinigų kitaip nei žudydama ir reketuodama tai prasta mafija. Dėlto Panevėžys ir patvarkytas. Arba Vilniaus žudikų profesionalų gauja. Tai rodo, kad teisėsauga turi jėgų ir proto, bent jau žino, ką reikia semti, ką palikti. Ir tokiu atveju su ja viskas tvarkoje. Su teisėsauga, nes ji žino ką daro. Mafijos neišrausi, bet galima ją tikslingai apravėti. O jos grupuočių tarpusavio konkurencija ir kova leidžia mafijai palaikyti formą. Tiesiog toks darbas.

Kas link šito reitingo, tai geresnį ir tikslesnį sudarytų kriminalistai profesionalai. Bet reitingai ir konkursai, kaip ir sakiau pradžioje, neobjektyvūs. Nepaisant to jie egzistuoja ir esu įsitikinęs, kad jis gali būti pratęstas kitąmet. Bet reitingai turėtų būti diferencijuoti. Vienas dalykas žudymas, kitas – bankų plėšimas, trečias – ekonominiai nusikaltimai. Mesdami viską į vieną krūvą gauname netikrą vaizdą. Dar reikėtų pridėti foną. Tai yra, patikslinti teiginį, kuris nuolat kartojamas. Teiginį, kad nusikalstamumas nukreiptas prieš valstybę ir visuomenę, kad jis asocialus. Jis naudingas valstybei. Nusikalstamumas leidžia jai laikyti didžiulį administracinį represinį aparatą iš tikrųjų skirtą nomenklatūros savigynai. Jis pateisina valstybės egzistavimą. Iš tikrųjų pavojingas jis ne valstybės struktūroms, o visuomenei.

Ką aš tuo noriu pasakyti – mes turime savo mafiją, kurią eiktų reguliuoti neoficialiomis priemonėmis, operatyvine „užklasine veikla“. Gal pro pirštus reiktų žiūrėti į kokią cigarečių kontrabandą ar ekonominius nusikaltimus užsienyje, pinigus pervedant į Lietuvą beigi ginkluotės įsigijimą. Kodėl aš apie tai kalbu, rizikuodamas būti apšauktas mafijozų trubadūru? Ogi todėl, kad mes, jeigu norime išlaikyti valstybinę sistemą, privalome turėti savo mafiją. Tokią, kuri galėtų atsispirti kitų mafijų agresijai. Neduok Dieve turėti naują rusų mafiją, kinų mafiją, čečėnų mafiją. Jei kas pasakys, kad kinų mafija gali sugaudyti policija, bus švelniai sakant neteisus. Ar kad čečėnų mafija ką nors nusimano apie kompromisus. Jei mes prarasime „apačios“ tvarką, kokia ji prasta bebūtų, kita, nauja svetima mafija atėjusi sutvarkys savaip ir ekonomiką, ir verslą.

Bet svarbiausią dalyką palaikiau pabaigai – su teroristais kariauja interpolas, policija, ir rezultatai kartais pusėtini. Tačiau kol pogrindy ar pusiau pogrindy egzistuoja „mūsų“ mafija, teroristų tinklai čia nekiš nosies. Apie teroristus, veikainčius pavieniui – kita kalba, jie niekaip nesustabdomi. Bet pavieniai fiziškai padarys mažiau žalos, o „apsišvietę“ dienos šviesoje bus gerai matomi ir neturės kur ilgesnį laiką pratūnoti, juos beje iškrapštys - ar policija ar ta pati mafija.

[Svecias]

Malda išgelbėjo šokėjo gyvybę

Daiva Janauskaitė, "Klaipėda"
2007 gegužės mėn. 3 d.


Vakar į teisiamųjų suolą sėdo Vydmantuose gyvenantys 32 metų riboto proto Audrius Šeškus ir neseniai pilnametystės sulaukęs keturiskart už vagystes teistas Rimantas Vaitekauskas. Jie kaltinami itin žiauriai nužudę žmogų, o kitą sužaloję.

Nors A.Šeškus turi proto negalę, yra beraštis, sunku suprasti, ką jis kalba, o ir pats neiškart susivokia, kas jam sakoma, psichiatrai pripažino jį pakaltinamu.
Teismo posėdyje A.Šeškus stebino proceso dalyvius primityviu gudravimu ir žiaurumu. Jaunas vyras nenorėjo pripažinti tyčia nužudęs žmogų, tačiau neneigė sukapojęs jo veidą, mušęs lazda bei ketinęs nukirsti kitam vyrui galvą.

[Eimantas]

Dienos rūpestis

Nevalas saugo Konstitucija

VIGANTAS DANILAVIČIUS

Asocialūs asmenys, tempiantys į savo butus dvokiantį šlamštą, gali būti ramūs. Jų gyvenamojo ploto neliečiamybę saugo Konstitucija.

Klaipėdos miesto savivaldybė, pabandžiusi teisme įveikti vieną kitą šiukšlių „kolekcionierių“, patyrė fiasko.

Laiptinėse, kur gyvena asmenys, kaupiantys savo butuose šiukšles, dvokia, veisiasi parazitai. Kyla grėsmė užsikrėsti pavojingomis ligomis.

„Kol gyventojai abejingi tam, kas darosi aplink, niekas nepadės“, - sakė savivaldybės Sveikatos apsaugos skyriaus Sanitarijos kontrolės poskyrio vedėja Nina Gendvilienė.

Pasak jos, būtina daugiabučiame name pasitvirtinti „Gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų naudojimo taisykles“. Tuomet jie galės tikėtis sėkmės teismuose.

„Šių taisyklių pavyzdys dar nesukurtas. Policijos, civilinės saugos bei priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos atstovai tikino, kad pavyzdines „Gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų naudojimo taisykles“ turėtų patvirtinti Vyriausybė“, - teigė Sanitarijos kontrolės poskyrio vedėja.

Tačiau ji mano, kad savivaldybė pati gali patvirtinti tokių taisyklių pavyzdį.

N.Gendvilienė sakė, kad ne visada gyventojai išdrįsta pasiskųsti kaimynais, butus pavertusiais sąvartynu. Jai žinoma apie 20 butų mieste, kuriuose kaupiamos šiukšlės.

Kartais pavyksta išvežti šlamštą iš apsileidėlio buto, jei tam pritaria giminės.

Šiukšlių „kolekcionierių“ tenka keletui dienų paguldyti į ligoninę, o per tą laiką šlamštas išgabenamas lauk.

Anot N.Gendvilienės, į butą be leidimo galima įeiti, kai jame daromas nusikaltimas, kyla grėsmė žmogaus sveikatai ar gyvybei.

www.klaipeda.daily.lt

[c2h5oh]

Nevalas saugo Konstitucija

VIGANTAS DANILAVIČIUS

Asocialūs asmenys, tempiantys į savo butus dvokiantį šlamštą, gali būti ramūs. Jų gyvenamojo ploto neliečiamybę saugo Konstitucija.

Klaipėdos miesto savivaldybė, pabandžiusi teisme įveikti vieną kitą šiukšlių „kolekcionierių“, patyrė fiasko.

Laiptinėse, kur gyvena asmenys, kaupiantys savo butuose šiukšles, dvokia, veisiasi parazitai. Kyla grėsmė užsikrėsti pavojingomis ligomis.

„Kol gyventojai abejingi tam, kas darosi aplink, niekas nepadės“, - sakė savivaldybės Sveikatos apsaugos skyriaus Sanitarijos kontrolės poskyrio vedėja Nina Gendvilienė.

Pasak jos, būtina daugiabučiame name pasitvirtinti „Gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų naudojimo taisykles“. Tuomet jie galės tikėtis sėkmės teismuose.

„Šių taisyklių pavyzdys dar nesukurtas. Policijos, civilinės saugos bei priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos atstovai tikino, kad pavyzdines „Gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų naudojimo taisykles“ turėtų patvirtinti Vyriausybė“, - teigė Sanitarijos kontrolės poskyrio vedėja.

Tačiau ji mano, kad savivaldybė pati gali patvirtinti tokių taisyklių pavyzdį.

N.Gendvilienė sakė, kad ne visada gyventojai išdrįsta pasiskųsti kaimynais, butus pavertusiais sąvartynu. Jai žinoma apie 20 butų mieste, kuriuose kaupiamos šiukšlės.

Kartais pavyksta išvežti šlamštą iš apsileidėlio buto, jei tam pritaria giminės.

Šiukšlių „kolekcionierių“ tenka keletui dienų paguldyti į ligoninę, o per tą laiką šlamštas išgabenamas lauk.

Anot N.Gendvilienės, į butą be leidimo galima įeiti, kai jame daromas nusikaltimas, kyla grėsmė žmogaus sveikatai ar gyvybei.

www.klaipeda.daily.lt

Straipsnio pavadinimas prieštarauja jo turiniui.

Straipsnis rašo, kad teisinės priemonės yra, tik niekas jomis nesinaudoja.

[Svecias]

Straipsnio pavadinimas prieštarauja jo turiniui.

Straipsnis rašo, kad teisinės priemonės yra, tik niekas jomis nesinaudoja.

Tai, deja, dar kartą parodo mūsų žurnalistikos lygį