Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[mantasm]

Kanadoje užtenka surinkti 250 narių ir oficialiai priregistruoti viską. Ten yra daug fringe partijų kurios niekada nieko nelaimi.

Ir kiek paramos gauna?

[Lettered]

Remiant partiją per tokią sistemą yra daug tarpinių dėmenų negu duodant tiesiogiai politikui butelio dėžutėje. Bet taip, privatūs rėmimai išvis turėtu būti uždrausti ir partijos turi būti finansuojamos valstybės, suteikiant visoms partijoms lygias teises. Galim Kanados sistemą pakopijuoti, kur taip jau seniai yra.

Kaip tik blogai, kad nebegalima verslui finansuoti partijų, turim dabar tokią situaciją su grynais dėžutėse, o jei būtų legalu, tada viskas būtų deklaruota, skaidru ir kiekvienas liberalų sprendimas seime būtų po padidinamuose stiklu.

[Sula]

Grįžta 90-ieji? Ar čia kelių gaideliai-ereliai visai ribas prarado?

Gaudynės Vilniuje: sudaužytas policijos automobilis, gatvėse aidėjo šūviai, du pareigūnai reanimacijoje

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/crim....d?id=90019065

[R.D.]

Grįžta 90-ieji? Ar čia kelių gaideliai-ereliai visai ribas prarado?

Gaudynės Vilniuje: sudaužytas policijos automobilis, gatvėse aidėjo šūviai, du pareigūnai reanimacijoje

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/crim....d?id=90019065

Teismas pasakys perteklinis ginklo panaudojimas, nusikalteliai nėra nusikalteliai, stabdyti nereikėjo, nes grėsmę sukėlė gaudynės. Kalti pareigūnai, kurie ne taip suprato pirminės bėgančių intencijos.

[digital]

Koks nerealus sarkazmas!

[Evier]

Išties, subtilu.

[Aleksio]

Koks nerealus sarkazmas!

Bet juk prieš kelis metus buvo įvykis, kai policininkai (ar muitininkai) nušovė sustoti nepanorusį kontrabandininką - buvo didelis triukšmas (net pati Dalia kritikavo "perteklinius veiksmus").

[MedinisStrazdas]

Ir kiek paramos gauna?

Tiek pat kiek ir visos partijos? Tikslaus skaičiaus nežinau.

Kaip tik blogai, kad nebegalima verslui finansuoti partijų, turim dabar tokią situaciją su grynais dėžutėse, o jei būtų legalu, tada viskas būtų deklaruota, skaidru ir kiekvienas liberalų sprendimas seime būtų po padidinamuose stiklu.

Blogai, kad negalima nusipirkti politikų? Nu ir mastymas pas tamstą.

Koks nerealus sarkazmas!

Sarkazmas ar Vilniaus teismo realijos?
Jau senokai buvo, bet dar atsimenu kai žmogus norėjo sulaikyti vagį savo bute (kol policija atvyks) ir sulaužė jam ranką, tai patį nubaudė už tyčinį kūno sužalojimą.

[mantasm]

Tiek pat kiek ir visos partijos? Tikslaus skaičiaus nežinau.

Ane? Įsteigi partiją ir iškart gauni tokią pat sumą kaip sema partija su tūkstančiais narių? Ar prasideda formulytės pagal rinkimų rezultatus, narių kiekius ir t.t.?

[MedinisStrazdas]

Ane? Įsteigi partiją ir iškart gauni tokią pat sumą kaip sema partija su tūkstančiais narių? Ar prasideda formulytės pagal rinkimų rezultatus, narių kiekius ir t.t.?

Rinkimų programos suma tokia pati. O viskas kitkas jau turėtu būti vidinis partijos reikalas.

[mantasm]

Rinkimų programos suma tokia pati. O viskas kitkas jau turėtu būti vidinis partijos reikalas.

Turi pirmiausia turėt pinigų iš narių mokesčių ir labai ribotų pajamų. Po to dalį rinkimų kampanijos išlaidų padengia su sąlyga, kad surinkai tam tikrą procentą.

First, political parties and candidates are reimbursed for some of their election expenses. ( See Political Campaigning in Canada.) Political parties that received either two per cent of the national vote or five per cent of the vote in the districts in which they ran candidates get back 50 per cent of the money they spent. Candidates who received at least 10 per cent of the vote receive 15 per cent of the election expenses limit in their district. If the candidate spent at least 30 per cent of the limit during the election, the reimbursement increases to 60 per cent of what the candidate spent.

https://www.thecanadianencyclopedia....arty-financing

[Arunasx]

Gera valstybės pinigų įsisavinimo schema:
Skandalinga pasipelnymo iš migrantų schema: šimtai tūkstančių eurų iš valstybės – į apsukraus teisininko kišenę https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90176489

Praėjusių metų lapkričio 23 d. Migracijos departamentas sudarė sutartį su P. Vinkleriu, kurios bendra suma 602 tūkst. eurų. Tų pačių metų liepą buvo sudaryta kuklesnė sutartis, kurios bendra vertė – 89 750 eurų. Dar viena tebegaliojanti sutartis pasirašyta 2019 metų lapkritį. Jos vertė – 945 tūkst. eurų. Pagal paskutinę pasirašyta sutartį P. Vinklerio kontora žadėjo parengti sudalyvauti 600 užsieniečių apklausų, parengti 7 tūkst. procesinių dokumentų, sudalyvauti 1500 pirmosios instancijos teismo posėdyje ir 7 tūkst. kartų – ginti prieglobsčio prašytojo teises apeliacinėje instancijoje.
„Mes vadovaujamės teisininko veikloje nepamainomu credo – aut bene, aut nihil (iš lot. k. – arba gerai, arba nieko)“, – tokie žodžiai parašyti vos atsivertus Pauliaus Vinklerio įkurtos advokatų kontoros internetinį puslapį. Ši kontora net neturi biuro, savo puslapyje P. Vinkleris nurodo, kad klientus konsultuoja nuotoliniu būdu. Advokato specializacija – įmonių, mokesčių, darbo, konkurencijos ir nekilnojamo turto teisė. Nuo 2003 metų advokatu dirbantis P. Vinkleris bandė patekti į politiką. 2011 m. su Lietuvos krikščioniškos demokratijos partija kandidatavo į Vilniaus miesto tarybą, po metų su „Drąsos kelio“ sąrašu kandidato į Seimą, o 2016 m. parlamentaru tapti siekė su Antikorupcine N. Puteikio ir K. Krivicko koalicija.
Delfi konsultavę teisininkai įsitikinę, kad norint kokybiškai suteikti tokias paslaugas, reiktų dešimčių, o gal net šimtų advokatų ir jų padėjėjų. Tačiau P. Vinkleris viską padaryti sugeba su minimalia pagalba. Kiek tiksliai advokatų jam padeda - neaišku, jis atsisakė atsakyti į šį klausimą.
Turint tokį bylų kiekį nenuostabu, kad apsilankymų migrantų stovyklose metu Delfi iš ne vieno užsieniečio teko išgirsti, kad jis niekada nėra matęs jam skirto advokato, su juo aptarinėjęs savo situacijos ir taktikos siekiant įrodyti savo tiesą teisme. Viena šeima yra minėjusi, kad pasisamdžiusi privatų advokatą tik iš jo sužinojo, kad jų atžvilgiu jau pateiktas apeliacinis skundas ir byla nagrinėjama LVAT – patys jie apie vykstantį procesą nieko nežinojo.
Šioje istorijoje teisininkams užkliuvo ir absurdiška schema, kurios logikos jie negalėjo paaiškinti. Migracijos departamentas pats per viešuosius pirkimus samdo advokatą užsieniečiams, kuris skundžia teismui departamento priimtus sprendimus. Tai stebino ne tik R. Satkauską, bet ir kitą pašnekovą - advokatą Karolį Rugį. „Mano nuomone, tai prieštarauja ir logikai, ir teisinės valstybės principui, kai įstaiga advokatą samdo žmogui, kurio atžvilgiu priima neigiamus sprendimus, ir jis juos skundžia, prieš tą įstaigą kovoja už savo teises. Bet už tos įstaigos pinigus? Tai jau priešingas suinteresuotumas. Net jei advokatas ir dirba profesionaliai, pats principas, manau, yra ydingas“, - komentavo K. Rugys.
R. Satkauskas per pokalbį užsiminė, kad Migracijos departamento praktiką turėtų įvertinti Advokatų taryba. Delfi susisiekė su tarybos pirmininku prof. Ignu Vėgėle, kuris papasakojo, kad teisininkų bendruomenė jau kėlė šią problemą, tačiau liko neišgirsti. „Sistema yra ydinga. Tokio konkurso skelbimas, advokatų atranka per viešuosius pirkimus teikti šitas paslaugas yra ydinga, – sakė I. Vėgėlė. – Migracijos departamentas neturėtų būti šitos sistemos dalis. Kyla klausimas, kodėl būtent šita paslauga yra išskirta iš visos Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos sistemos. O būtent šiai paslaugai leidžiama Migracijos departamentui skelbti pačiam konkursus. Maža to, itin mažas skaičius advokatų (4) teikia šitą paslaugą.
I. Vėgėlė niekaip negali suprasti ir neišgirdo įtikinamo paaiškino, kodėl paslaugos užsieniečiams negalėtų būti teikiamos per Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą, kur paslaugas teikia 500 advokatų. Tiesa, jis akcentavo, kad tai - ne advokatų bendruomenės problema, o valstybės pasirinktos politikos klausimas.

p.s. viskas OK. Neturintis net biuro gauna >1,5 mln. Ir leidžiama tik 4 dievo pateptiesiems.

[R.D.]

Policijos vadovas perspėja dėl itin sparčiai augančio nusikalstamumo: lietuviai „pasileido plaukus“
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90198313

Visuomenei susiduriant su įvairiais iššūkiais bei tvyrant emocinei įtampai, auga ir nusikalstamumas. Policijos generalinio komisaro Renato Požėlos teigimu, šių metų pirmą ketvirtį registruotų nusikaltimų skaičius išaugo 20 proc. Dominuoja kelių sričių nusikaltimai, kurių aukomis tampa ne tik nuolatiniai Lietuvos gyventojai, tačiau ir iš Ukrainos atvykę karo pabėgėliai.

„Šios dienos duomenimis, apie penkiasdešimt ukrainiečių yra tapę įvairių nusikaltimų aukomis. Absoliuti dauguma ukrainiečių tapę sukčiavimo aukomis – tiek buitinio, tiek elektroninio, tiek telefoninio. Turime apie 26 ukrainiečius, kurie yra tapę įtariamaisiais dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, bet tai yra eismo įvykiai, vagystės, kažkokie smurtiniai nusikaltimai. Matome tendencijas, kad mūsų nusikalstamas pasaulis taikosi į ukrainiečių pabėgėlius“, – trečiadienį interviu Delfi sakė policijos vadovas,

„Šių metų pirmo ketvirčio registruoto nusikalstamumo skaičiai rodo, kad mūsų visuomenė šiek tiek „pasileido plaukus“ ir tikrai registruotų nusikaltimų augimas yra akivaizdus – apie 20 proc. Labiausiai auga sukčiavimai, nusikaltimai elektroninėje erdvėje, vagystės iš būstų, kitų vietų. Mes su tais skaičiais faktiškai grįžtame į priešpandeminį laikotarpį“, – sakė R. Požėla.

„Gera žinia, kad sunkių ir labai sunkių nusikaltimų skaičius ir toliau nuosekliai mažėja – turime maždaug 10 proc. mažėjimą“, – konstatavo policijos vadovas. Visgi R. Požėla taip pat pastebėjo, kad netrūksta avarijų, kuriose žūsta arba sunkiai sužalojami žmonės ir viena dažniausių to priežasčių – mobiliųjų įrenginių naudojimas vairuojant. „Deja, mes šio įpročio negalime atsikratyti net vairuojant transporto priemonę – plika akimi turbūt visi matome ir neretas toleruojame tai, kas vyksta, kad mes gyvename savo gyvenimą elektroninėje erdvėje, nepaisant to, kad mūsų rankose ir vairas“, – sakė pareigūnas. Avarijos taip pat, anot jo, neretai įvyksta ir dėl vairuotojų neblaivumo, greičio viršijimo, neatsakingo lenkimo.

[MedinisStrazdas]

Pagal elgesį tai matyt bus koks Šiaulių Vinklerio brolis.

[Arunasx]

Akyvaizdus valdžios nusikalstamas neįgalumas užsukti varžtus chuilo agentui, gali sau ramiai treniruoti velniai žino ką be jokios kontrolės.
>300 metrų požeminė šaudykla !!! Turėtų pripažinti pavojumi nacionaliniam saugumui ir priversti užversti buldozeriu.
Valstybė kapituliavo prieš Jurijaus Borisovo tvirtovę: štai kuo baigėsi kelis metus vykusi kova https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90168233

[Arunasx]

Už prokuroro veiksmus teks sumokėti Lietuvai? Badu marintas ir keturis infarktus patyręs advokatas reikalauja įspūdingos sumos https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...s-sum-23470357

370 tūkstančių eurų. Tokią sumą iš valstybės siekia prisiteisti advokatas Albertas Kučinskas už žalą, kurią jis patyrė dėl prokuroro Justo Lauciaus ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūno Žydrūno Krampalco veiksmų. Kuo pagrįstas toks solidus ieškinys? Patirti keturi infarktai, išdraskytas Europos Sąjungos lėšomis finansuotas daugiau kaip tūkstančio avių ūkis, sužlugdyta turėta teisinių paslaugų bendrovė – tai tik dalis nuostolių, kuriuos patyrė daugiau kaip prieš 10 metų į teisėsaugos mėsmalę įmestas Vilniaus advokatas A.Kučinskas. Siekiant A.Kučinską dar labiau sužlugdyti bylos buvo išskaidomos ir išmėtomos po visą Lietuvą. Vieni procesai vyko Klaipėdoje, kiti – Kėdainiuose, Šiauliuose, Vilniuje. Teisininkas įsitikinęs, kad už tokį jo žlugdymą labiausiai atsakingas dabartinis Vilniaus apygardos prokuratūros vadovas J.Laucius. Į teisėsaugos mėsmalę A.Kučinskas pateko dar 2008 metų birželį. Tuomet vos atvykęs iš Rokiškio jis buvo sulaikytas Kretingoje, kur 45 miškininkams turėjo skaityti paskaitą apie jų teisines problemas. Kelias valandas vyras buvo laikomas Kretingos prokuratūroje ir tik vakare, negavęs nieko pavalgyti, atvežtas į Rokiškį, kur jo jau laukė tuometis Generalinės prokuratūros prokuroras J.Laucius. „Aš tave nudrošiu. Aš tris teismų pirmininkus pasodinau – aš būsiu tavo problema. Aš padarysiu, kad tau gatvėje niekas rankos nepaduos“, – A.Kučinskas savo ieškinyje tvirtino, kad tokiais žodžiais jį pasitiko prokuroras. Siekiant, kad advokatas palūžtų, advokatas buvo kelias paras marinamas badu. Skrandžio opa sirgęs vyriškis per visą Lietuvą buvo vežiojamas į areštines kaip tik tuo metu, kai ten vakare pasibaigdavo maitinimo laikas, o paimamas apklausti, kai dar niekas neduodavo pusryčių. Maisto galėjusiems atvežti suimtojo artimiesiems būdavo pranešama, kad jo laikymo vieta nežinoma. Tik po trijų parų, uždarytas į Panevėžio areštinę, jis galėjo pavalgyti.
Tik po dviejų badavimo dienų advokatas pasirašė prokuroro J.Lauciaus parengtą tekstą: „Prisipažįstu dėl padaryto nusikaltimo, man dėl to labai gėda.“ Tačiau net pasirašydamas dokumentą A.Kučinskas vėliau tikėjosi jį užginčyti, nes protokole buvo nurodyta, kad apklausoje dalyvavo advokatas Justinas Stauskas, kurio esą tuomet ten nebuvo. „Maniau, kad šis advokatas nesutiks pasirašyti apklausos, kurioje nedalyvavo, protokolo. Tačiau vis dėlto šio teisininko parašas vėliau atsirado“, – sakė A.Kučinskas.
Kai byla buvo pradėta nagrinėti Klaipėdos apygardos teisme, teisiamajam pavyko pasiekti pirmąją pergalę – teisėjai nusprendė, kad kaltinimą palaikantis J.Laucius pažeidinėja įstatymus, ir jį nušalino. Tačiau A.Kučinskui džiaugtis teko neilgai – kai po kelių savaičių nauju kostiumu ir kaklaraiščiu pasipuošęs advokatas atvyko į eilinį teismo posėdį uostamiestyje, jo jau laukė STT agentai. Jie vidury posėdžio teisiamajam uždėjo antrankius ir nugabeno į STT Klaipėdos valdybos būstinę. O ten jo jau laukė nuo bylos nušalintas J.Laucius. Tik tuomet A.Kučinskas sužinojo, kuo dar yra įtariamas, kad dėl to reikėjo teisme vaidinti sulaikymo spektaklį ir nutraukti dviem dienoms suplanuotus posėdžius. Paaiškėjo, kad prokuroras J.Laucius savo nuožiūra ir neturėdamas vadovų įgaliojimų advokatui inicijavo dar vieną bylą – dėl poveikio liudytojui. Šis poveikis pasireiškė tuo, kad A.Kučinskas paprašė vienos Rokiškio rajone gyvenusios liudytojos atvykti į Klaipėdoje vykusį teismo posėdį. Nors tyrimas dėl naujų nusikaltimų buvo vilkinamas ir galiausiai subliūško, advokatui teko dar tris mėnesius praleisti už grotų kartu su iki gyvos galvos nuteistais žudikais. Tačiau A.Kučinskas sugebėjo vėl įspirti J.Lauciui. Advokatas pateikė įrodymus, kad prokuroras, neturėdamas įgaliojimų, inicijavo vadinamąją poveikio liudytojui bylą. Tuo remdamasis teismas dar kartą J.Laucių nušalino nuo bylos. Bet ir tuo tarpusavio santykių aiškinimasis nesibaigė – J.Laucius atsikeršijo inicijuodamas advokatui dar vieną bylą. Šįkart A.Kučinskas buvo apkaltintas, kad įžeidė teisėją Jolantą Vėgelienę, nagrinėjusią advokato skundą dėl pernelyg ilgai trunkančio J.Lauciaus inicijuoto tyrimo. Nutarime pradėti ikiteisminį tyrimą buvo teigiama, kad A.Kučinskas taip įžeidė teisėją, jog ji ilgam prarado psichologinę pusiausvyrą ir apsiverkė.
Ekspertai atsakė labai konkrečiai: „A.Kučinsko kalboje reiškiamas kritiškas požiūris į teisėjos darbą konkrečioje byloje, tačiau nėra vartojama įžeidžiančios leksikos, todėl šie teiginiai nelaikytini užgauliai pažeminančiais teisingumą vykdantį teismą ar teisėją.“
.....
Tą pačią dieną panašiai buvo elgiamasi ir su prokurore Vilma Grabauskaite, kuri buvo apkaltinta iš A.Kučinsko paėmusi 500 litų (apie 145 eurus) kyšį. V.Grabauskaitės teigimu, pareigūnai garsiai, kad girdėtų jos kolegos, pasakojo, kad ji esanti paleistuvė, kurią advokatai vežioja banditams. Kai tokiam spaudimui moteris nepasidavė, jai buvo pasakyta, kad tuoj trys mašinos bus išsiųstos daryti kratų jos mirštančios močiutės namuose. „Tai buvo paskutinis lašas. Kai tai pasakė, nors ir buvau nekalta, pažadėjau viską prisipažinti, ko jie norėjo, kad tik nedarytų tos kratos“, – prisiminė buvusi prokurorė.

p.s. Labai norėčiau, kad ieškinys prieš Lietuvą pasiektų EŽTT ir nuskambėtų kuo labiau kai gaus iš ten per galvą prokuratūra.

[liux]

Už prokuroro veiksmus teks sumokėti Lietuvai? Badu marintas ir keturis infarktus patyręs advokatas reikalauja įspūdingos sumos https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...s-sum-23470357

p.s. Labai norėčiau, kad ieškinys prieš Lietuvą pasiektų EŽTT ir nuskambėtų kuo labiau kai gaus iš ten per galvą prokuratūra.

"turėdamas tikslą paveikti liudytoją R. M. , nuo 2009 m. gegužės mėnesio pabaigos, tiksliau nenustatytos dienos, iki 2009 m. rugsėjo 22 d. advokato A. K. kontoroje, esančioje ( - ) namo kieme, ( - ), ir ( - ), vykusių susitikimų su R. M. ir šiuo laikotarpiu vykusių telefoninių pokalbių su R. M. metu įtikinėjimo ir įkalbinėjimo būdu, siūlydamas padėti jam įsidarbinti, žadėdamas jam atsilyginti materialiai ir melagingai paliudijus surengti pobūvį, taip pat pažadėdamas nuteisimo už melagingų parodymų davimą atveju sumokėti jam paskirtąją baudą, be to, panaudodamas kitokią prievartą – grasindamas atsisakymo melagingai liudyti teisme atveju prieš R. M. ir D. G. panaudoti fizinį smurtą ir juos nužudyti, duodamas suprasti, kad savo grasinimus realiai įvykdys , siekė paveikti liudytoją R. M. , kad šis, apklausiamas kaip liudytojas Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. ( - ), duotų A. K. ir V. G. teisinei padėčiai palankius melagingus parodymus"
https://eteismai.lt/byla/262384675255936/2K-4-895/2017

pasak nuosprendžio, anam ir pagrasint nužudyt valna, o jau pameluot , o dar pridėjus indeksą "Lrytas"...

[digital]

Kyšių instruktoriai: slaptos kameros demaskuoja prekybą vairuotojo pažymėjimais
15min tyrimas apie vairuotojų pažymėjimų pirkimą.

[Kristupas0220]

Dėl Z. Šličytės kalbos kovo 11-ąją Seime pradėtas ikiteisminis tyrimas
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...mas-56-1694282
Pagaliau kažkas pajudėjo šiuo klausimu rimčiau, nes maniau jog ji pašnekėjo, visi pakritikavo ir tuo viskas pasibaigs. Ir tokio mąstymo žmogus (neva Lietuvoje vykdoma "homoseksualizacija"), pasirodo gali užimti signatarų klubo pirmininko pareigas...

[Aleksio]

Pagaliau kažkas pajudėjo šiuo klausimu rimčiau, nes maniau jog ji pašnekėjo, visi pakritikavo ir tuo viskas pasibaigs. Ir tokio mąstymo žmogus (neva Lietuvoje vykdoma "homoseksualizacija"), pasirodo gali užimti signatarų klubo pirmininko pareigas...

Policija pasodino visus žudikus ir prievartautojus (kurie tikrai padarė nusikaltimą) kad nori pasodinti už išsakytus žodžius (kas nėra nusikaltimas)?