Lenktynininkui gali grėsti laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Šitas prajuokino Jurbarkiečio sumušusio merginą ir t.t. nepasodino, o čia "gali grėsti" Per petį paplekšnos "kaip negerai pasielgei" ir tuo baigsis su mūsų teisine sistema
Eilinis atvejis kai džiaugiuosi, kad Lietuvos teisinė sistema bus priversta keistis. Jau suprato, kad negalima be teismo laikyti 6,5 metų (senas Stašaičio atvejis), po truputį supras, kad negalima metų metais vaidinti, kad vyksta tyrimas, o iš tikro nosį krapšto. Juk taip patogu kažką murkdyti purve kokius 4 metus. Kirtis iš Strasbūro: FNTT ir VMI neveiklumas Lietuvai kainuos tūkstančius eurųhttps://www.15min.lt/naujiena/aktual...uru-59-1536976
Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) dėl nepagrįstai per ilgai užsitęsusio ikiteisminio tyrimo iš Lietuvos valstybės priteisė 4 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą vienam piliečiui. Kaip teigiama byloje, Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) išvados tyrime teko laukti daugiau nei pusantrų metų, o Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) per vienerius metus dirbo tik keturias dienas.
...visa atsakomybė dėl tyrimo trukmės tenka valstybės institucijoms“, – konstatavo EŽTT šį mėnesį paskelbtame sprendime.
EŽTT teigimu, šiuo atveju valstybė nepateikė jokių pakankamų priežasčių, kodėl VMI prireikė tokio perdėtai ilgo laiko tarpo.
Anot teismo, ikiteisminio tyrimo pradžia tikrai buvo sklandi ir pirmuosius kelis mėnesius tyrėjai veikė aktyviai, tačiau 2011-ųjų balandį tyrimas sustojo.
Pirmąjį sprendimą byloje 2016-ųjų vasario 29 dieną priėmė Vilniaus apylinkės teismas, nusprendęs išteisinti aštuonis iš devynių kaltinamųjų, tarp jų – ir pareiškėją. Prokuratūrai pateikus apeliacinį skundą bylos ėmėsi Vilniaus apygardos teismas, kuris tų pačių metų lapkritį priėmė priešingą nuosprendį ir kaltais pripažino visus kaltinamuosius. Dar po pusmečio šį sprendimą panaikino Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, palikęs galioti išteisinamąjį nuosprendį.
Deja, greičiausiai niekas labai nesikeis. Senosiose Vakarų valstybėse teismai ir tyrimai irgi ilgai vyksta, irgi jie gauna baudas, susimoka, ir toliau taip pat daro.
Jūs čia turbūt juokaujat, bet jeigu netyčia rimtai - kas per kastų skaidymasis?
Kai yra specifinės brangios zonos, jose formuojasi turtingųjų kvartalai. Kad to nebūtų, naujos statybos kvartaluose yra siekiama įrenginėti įvairaus brangumo būstus. Pavyzdžiui, kai kuriose vakarų šalyse yra reikalavimas bet kokiuose naujuose daugiabučiuose įrengti dalį socialinių būstų, kurie perduodami savivaldai. Nepriklausomai nuo būsto kainos.
Kai yra specifinės brangios zonos, jose formuojasi turtingųjų kvartalai. Kad to nebūtų, naujos statybos kvartaluose yra siekiama įrenginėti įvairaus brangumo būstus. Pavyzdžiui, kai kuriose vakarų šalyse yra reikalavimas bet kokiuose naujuose daugiabučiuose įrengti dalį socialinių būstų, kurie perduodami savivaldai. Nepriklausomai nuo būsto kainos.
ir kuo brangesnis rajonas, tuo daugiau socialiniu bustu turi buti. Pvz, Paryziaus "turtinguju getuose" tokiu turi but bent 25%. Tiesa, Vilniaus strategija to visiskai nesprendzia, nes naujos statybos bustas, kad ir kazkiek pigesnis vis tiek nera iperkamas lower middle class zmonems (ugnegiasiams, policininkams, med. seselems ir pan. - tiems, kad skirtas socialinis bustas Vakaru miestuose). Vilnietiska neoliberali utopija tik sukuria prasta vaizda ir gyvenimo kokybe teritorijose, kurios galejo virsti kazkuo graziu, nes ju paliesti sovietai nebuvo speje
ir kuo brangesnis rajonas, tuo daugiau socialiniu bustu turi buti. Pvz, Paryziaus "turtinguju getuose" tokiu turi but bent 25%. Tiesa, Vilniaus strategija to visiskai nesprendzia, nes naujos statybos bustas, kad ir kazkiek pigesnis vis tiek nera iperkamas lower middle class zmonems (ugnegiasiams, policininkams, med. seselems ir pan. - tiems, kad skirtas socialinis bustas Vakaru miestuose). Vilnietiska neoliberlai utopija tik sukuria prasta vaizda ir gyvenimo kokybe teritorijose, kurios galejo virsti kazkuo graziu, nes ju paliesti sovietai nebuvo speje
Paryžius tikrai nėra geras pavizdys kaip išspręsti tokias problemas. Ten net etniniai kvartalai kuriasi.
Čia kai atsiranda turtuolių kvartalai ir getai. Pas mus realus pavyzdys tai nebent čigonų taboras, laurų kvartalas.
Paryžius tikrai nėra geras pavizdys kaip išspręsti tokias problemas. Ten net etniniai kvartalai kuriasi.
tai ir susikure vargsu getai ir turtinguoju getai pries 50-60 metu del neliberalios politikos, kuria dabar propoguoja Lietuvos politikai. Sitas istatymas, priimtas tik 2018 metais ir yra skirtas bandyt ta problema taisyt, miestas net ispirkineja istisus namus turtinguju rajonuose ir vercia juos socialiniais bustais. Mes turetume atkreipti demesi i kitu saliu pavyzdi kol dar turime laiko, nes po to gali but per velu istaisyt padarytas klaidas
as zymiai mieliau gyvensiu tarp middle class negu su narkomanais ar kitom siukslem kaiminysteje. Tegul tupi savo gete tie. Ir dabar pvz turim pvz Naujininkus i kur normalus vilnieciai praktiskai neuzsuka, nebent i Ikea ar i oro uosta vaziuoja.
as zymiai mieliau gyvensiu tarp middle class negu su narkomanais ar kitom siukslem kaiminysteje. Tegul tupi savo gete tie. Ir dabar pvz turim pvz Naujininkus i kur normalus vilnieciai praktiskai neuzsuka, nebent i Ikea ar i oro uosta vaziuoja.
Manau, pakanka pavyzdžių Vakaruose, kas tame blogo. Nesinorėtų tokių vietų ir socialinių/kultūrinių problemų Vilniuje.
as zymiai mieliau gyvensiu tarp middle class negu su narkomanais ar kitom siukslem kaiminysteje. Tegul tupi savo gete tie. Ir dabar pvz turim pvz Naujininkus i kur normalus vilnieciai praktiskai neuzsuka, nebent i Ikea ar i oro uosta vaziuoja.
Va, ponai ir ponios. Lietuviškas mentalitetas nematantis toliau savo nosies ir skirstantis "normalius vilniecius" ir "nenormalius". Ar labai faina yra atstumti ar būti atstumtam? Čia galima būtų rašyti paklodes kodėl žmonių atskyrimas pagal socialinius sluoksnius yra labai blogas reiškinys. Vakarai iš to pasimokė. O tūliems lietuviams atrodo jog nepasiturintys yra narkomanai ir šiukšlės. Bravo! Jums Tešlagalvio premija!
Va, ponai ir ponios. Lietuviškas mentalitetas nematantis toliau savo nosies ir skirstantis "normalius vilniecius" ir "nenormalius". Ar labai faina yra atstumti ar būti atstumtam? Čia galima būtų rašyti paklodes kodėl žmonių atskyrimas pagal socialinius sluoksnius yra labai blogas reiškinys. Vakarai iš to pasimokė. O tūliems lietuviams atrodo jog nepasiturintys yra narkomanai ir šiukšlės. Bravo! Jums Tešlagalvio premija!
Oh no… izeidziau snowflake? Turbut ir taboro gyventojus ir pasalpinius salia mielai apgyvendintum. Prie ko cia lietuviskas mentalitetas? Jav niekas irgi nenori salia skurdziu turet.
Taip - man smagiau gyvent tarp pasiturinciu, negu tarp ubagu. Nepasiturtintys beveik visada yra kitas soc sluoksnis ne tik del pinigu.
Va, ponai ir ponios. Lietuviškas mentalitetas nematantis toliau savo nosies ir skirstantis "normalius vilniecius" ir "nenormalius". Ar labai faina yra atstumti ar būti atstumtam? Čia galima būtų rašyti paklodes kodėl žmonių atskyrimas pagal socialinius sluoksnius yra labai blogas reiškinys. Vakarai iš to pasimokė. O tūliems lietuviams atrodo jog nepasiturintys yra narkomanai ir šiukšlės. Bravo! Jums Tešlagalvio premija!
Oh no… izeidziau snowflake? Turbut ir taboro gyventojus ir pasalpinius salia mielai apgyvendintum. Prie ko cia lietuviskas mentalitetas? Jav niekas irgi nenori salia skurdziu turet.
Taip - man smagiau gyvent tarp pasiturinciu, negu tarp ubagu. Nepasiturtintys beveik visada yra kitas soc sluoksnis ne tik del pinigu.
O tu pagalvojai apie tai, kad jeigu nepasiturintis vaikas eis kartu į mokyklą su tavo vaiku, tai gal jam tai bus proga pamatyti kitą pasaulį ir galbūt pirmam šeimoje išlipti iš skurdo rato? O jeigu gyvens atrūšiuotame gete, tai ir pamatys tik tamsią pasaulio pusę, neįgaus socialinių įgūdžių ir toliau gyvens skurde, nes galiausiai darbo pokalbyje vien pagal vartojamą žodyną bus atrūšiuotas. Taip kastos ir formuojasi. Kokio lygio narcizismas, kad galvoti jog tavo teisė į "smagesnį" gyvenimą yra aukščiau negu kito teisė į apskritai bent kažkiek normalesnį gyvenimą.
O tu pagalvojai apie tai, kad jeigu nepasiturintis vaikas eis kartu į mokyklą su tavo vaiku, tai gal jam tai bus proga pamatyti kitą pasaulį ir galbūt pirmam šeimoje išlipti iš skurdo rato? O jeigu gyvens atrūšiuotame gete, tai ir pamatys tik tamsią pasaulio pusę, neįgaus socialinių įgūdžių ir toliau gyvens skurde, nes galiausiai darbo pokalbyje vien pagal vartojamą žodyną bus atrūšiuotas. Taip kastos ir formuojasi. Kokio lygio narcizismas, kad galvoti jog tavo teisė į "smagesnį" gyvenimą yra aukščiau negu kito teisė į apskritai bent kažkiek normalesnį gyvenimą.
Niekas vaikam netrukdo eit i mokyklas ne savo rajone. Nesvarbu is kokio rajono esi, gali eit i liceju.
prie ko cia narcisizmas, tiesiog rinkos ekonomika. Beverly Hillse irgi lusnynu nera.
Comment