Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[manometras]

Povilai, liuteronybė ir buvo padidintas neturtingųjų laisvės ir visų žmonių moralinės, "dvasinės", švietimosi (iš pradžių tikrai ne turtinės) lygybės lygis. Pradėtas švietimas, mokymas ir sąlygų sudarymas visiems skaityti ar bent klausytis bažnyčioje skaitymo ir giedojimo gimtąja kalba, nes poteriavimas ir pamokslavimas žmonėms ne gimtąja ir nesuprantama kalba buvo logiškai paskelbti beprasmybe.
Liuteronybė ir kitas protestantizmas prieš katalikybę pabrėžė individo dalyvavimo viskame pačiam ir mąstymo svarbą: pats skaityk, pats giedok, pats galvok, ką visa tai tau reiškia, pats save kaltink, jei tau nesiseka.

[manometras]

Kuldīgos miestelyje per Jonines būna nuogalių bėgimas.

[PoDV]

Povilai, liuteronybė ir buvo padidintas neturtingųjų laisvės ir visų žmonių moralinės, "dvasinės", švietimosi (iš pradžių tikrai ne turtinės) lygybės lygis. Pradėtas švietimas, mokymas ir sąlygų sudarymas visiems skaityti ar bent klausytis bažnyčioje skaitymo ir giedojimo gimtąja kalba, nes poteriavimas ir pamokslavimas žmonėms ne gimtąja ir nesuprantama kalba buvo logiškai paskelbti beprasmybe.
Liuteronybė ir kitas protestantizmas prieš katalikybę pabrėžė individo dalyvavimo viskame pačiam ir mąstymo svarbą: pats skaityk, pats giedok, pats galvok, ką visa tai tau reiškia, pats save kaltink, jei tau nesiseka.

Esu skaitęs, kad 19 a. antroj pusėje latviai ėjo į mokyklas, o lietuviai... emigravo. Nežinau kiek tai lėmė didesnės investicijos į pramonę ir kiek reformacija, nes buvo laikoma, kad pramoninės gubernijos paprastai yra raštingesnės, o agrarinės mažiau raštingos. Tiesa, etniniai lietuviai, kurie yra lingvistiškai yra nutolę nuo visų slavų, tinkamai susiklosčius aplinkybėms galėjo taip pat patekti į vokišką/švedišką įtaką (švedų tvanas, Kėdainių unija, etc.), bet neatsilaikė prieš kaimynų slavų (pagrinde lenkų) įtaką, tai manau, kad turim daugiau kultūrinių panašumų su slavų šalimis (labiau pasireiškia tas gopnik mentality), negu pvz. estai ar bent iš dalies latviai.

[sankauskas]

Kuldīgos miestelyje per Jonines nuogi bėga maratoną.

Kur galiu užsiregistruoti?

[manometras]

Esu skaitęs, kad 19 a. antroj pusėje latviai ėjo į mokyklas, o lietuviai... emigravo. Nežinau kiek tai lėmė didesnės investicijos į pramonę ir kiek reformacija, nes buvo laikoma, kad pramoninės gubernijos paprastai yra raštingesnės, o agrarinės mažiau raštingos. Tiesa, etniniai lietuviai, kurie yra lingvistiškai yra nutolę nuo visų slavų, tinkamai susiklosčius aplinkybėms galėjo taip pat patekti į vokišką/švedišką įtaką (švedų tvanas, Kėdainių unija, etc.), bet neatsilaikė prieš kaimynų slavų (pagrinde lenkų) įtaką, tai manau, kad turim daugiau kultūrinių panašumų su slavų šalimis (labiau pasireiškia tas gopnik mentality), negu pvz. estai ar bent iš dalies latviai.

Na, Lietuvos teritorija 19 amžiuje neturėjo ir jūros uostų, tai ir pramonė su prekyba buvo žymiai silpnesnė.

[mantasm]

Esu skaitęs, kad 19 a. antroj pusėje latviai ėjo į mokyklas, o lietuviai... emigravo. Nežinau kiek tai lėmė didesnės investicijos į pramonę ir kiek reformacija, nes buvo laikoma, kad pramoninės gubernijos paprastai yra raštingesnės, o agrarinės mažiau raštingos. Tiesa, etniniai lietuviai, kurie yra lingvistiškai yra nutolę nuo visų slavų, tinkamai susiklosčius aplinkybėms galėjo taip pat patekti į vokišką/švedišką įtaką (švedų tvanas, Kėdainių unija, etc.), bet neatsilaikė prieš kaimynų slavų (pagrinde lenkų) įtaką, tai manau, kad turim daugiau kultūrinių panašumų su slavų šalimis (labiau pasireiškia tas gopnik mentality), negu pvz. estai ar bent iš dalies latviai.

Slavus reiktų skirti į katalikus ir ortodoksus. Labai ryškus pavyzdys kuo skiriasi būtų kroatai ir serbai Nuo ortodoksų sėkmingai atsilaikėm. Ir tam pasinaudojom pagalba būtent iš katalikų pusės. Latvijoj ir Estijoj marozų nors vežimu vežk. Bet yra gan ryški skirtis tarp kolonistų ir vietinių, nusimarozinę vietiniai susitapatina su nevietiniais ir pašaliniams neteršia tautos vardo. Pas mus šito gėrio daug mažiau tad skirtis nėra taip ryškiai matoma.

Sakyčiau tai pagrinde sovietinių laikų migrantų reliktas, o ne istorinių slavų įtaka. Kas LT pagrindiniai marozynai? Šiauliai, Panevėžys, Kaunas.. Kažkiek Vilnius su savo imigrantais iš visos Lietuvos. Tuo tarpu labiausiai priešsovietiniais suslavinti regionai nepasižymi dideli maroziškumu. Čia gal reiktų ekspertų sankauskas ir Tomizmas komentaro, bet man Švenčionėliai pasirodė daug mažiau maroziški nei Kuršėnai.

[manometras]

Kur galiu užsiregistruoti?

Pamelavau, ne maratonas, šiaip naktinis nuogalių bėgimas per seną raudonų plytų tiltą per Ventą.

[PoDV]

Slavus reiktų skirti į katalikus ir ortodoksus. Labai ryškus pavyzdys kuo skiriasi būtų kroatai ir serbai Nuo ortodoksų sėkmingai atsilaikėm. Ir tam pasinaudojom pagalba būtent iš katalikų pusės. Latvijoj ir Estijoj marozų nors vežimu vežk. Bet yra gan ryški skirtis tarp kolonistų ir vietinių, nusimarozinę vietiniai susitapatina su nevietiniais ir pašaliniams neteršia tautos vardo. Pas mus šito gėrio daug mažiau tad skirtis nėra taip ryškiai matoma.

Sakyčiau tai pagrinde sovietinių laikų migrantų reliktas, o ne istorinių slavų įtaka. Kas LT pagrindiniai marozynai? Šiauliai, Panevėžys, Kaunas.. Kažkiek Vilnius su savo imigrantais iš visos Lietuvos. Tuo tarpu labiausiai priešsovietiniais suslavinti regionai nepasižymi dideli maroziškumu. Čia gal reiktų ekspertų sankauskas ir Tomizmas komentaro, bet man Švenčionėliai pasirodė daug mažiau maroziški nei Kuršėnai.

Kaunas, Šiauliai ir Panevėžys yra patys gryniausi lietuviški miestai, bet kaip pats mini, tuo pačiu garsėja kaip "didžiausi marozynai". Ar įmanoma atsakyt, kaip čia tas migravimas lėmė nusikalstamumo ir galbūt šiaip necivilizuoto elgesio lygius?

[mantasm]

Kaunas, Šiauliai ir Panevėžys yra patys gryniausi lietuviški miestai, bet kaip pats mini, tuo pačiu garsėja kaip "didžiausi marozynai". Ar įmanoma atsakyt, kaip čia tas migravimas lėmė nusikalstamumo ir galbūt šiaip necivilizuoto elgesio lygius?

Žiūrint iš savo gimtojo priemiesčio perspektyvos - marozizmas ir smulkus nusikalstamumas labai koreliavo su praturtintojais iš didžiosios tėvynės ir jų palikuonimis. Aišku buvo nemažai to elgesio ir tarp visų likusių. Bet gerokai mažesnėmis proporcijomis. Kita vertus ne maroziškoje, bet istoriškai slaviškoje dalyje pramonės buvo/yra minimaliai. Matyčiau dvi hipotezes - arba fabrikai ir darbininkiškas gyvenimo stilius kuria marozizmą patys savimi. Arba į fabrikus atvežti sovietiniai migrantai su savim atsivežė ir šitą dovaną.

[manometras]

Kaunas, Šiauliai ir Panevėžys yra patys gryniausi lietuviški miestai, bet kaip pats mini, tuo pačiu garsėja kaip "didžiausi marozynai". Ar įmanoma atsakyt, kaip čia tas migravimas lėmė nusikalstamumo ir galbūt šiaip necivilizuoto elgesio lygius?

Tai Lietuvoj ilgai sovietmečiu buvo tik vienas kultūros miestas - Vilnius. Visi kiti buvo iš esmės vien gamyklų, darbininkų miestai. Na, Kaunas dar medikų, tai Kaunas buvo mažiau grynai maroziškas, iš tikrųjų įvairesnis už Panevėžį ir Šiaulius, Kaune daugiau muziejų, meno mokyklų, bet nesitikėk, kai tai pripažins sankauskas. Dabar Kaune jau 30 metų buvo atkurtas VDU, Dailės Akademijos filialas, VDU ir Dailėj mokėsi ne tik gryni "kaip gaut pinigų", tai keičiamės. Bet šalia to VDU bendrabučio, kuriame teko gyvent visur aplink buvo marozų iš profkių bendrabučiai.

Vilnius gal nemažai kam yra antro lygio emigracijos iš kaimų centras. Iš kaimo ar mažo miestelio dauguma lietuvių (išskyrus Rytų Lietuvą) pirmiau persikelia į Kauną, Panevėžį, Šiaulius, Klaipėdą, Marijampolę, o tik paskui į Vilnių.

[evil]

Kaunas, Šiauliai ir Panevėžys yra patys gryniausi lietuviški miestai, bet kaip pats mini, tuo pačiu garsėja kaip "didžiausi marozynai". Ar įmanoma atsakyt, kaip čia tas migravimas lėmė nusikalstamumo ir galbūt šiaip necivilizuoto elgesio lygius?

Žinau, kad statistiką laikote juodaja magija ir ji negali objektyvumu prilygti jūsų subjektyviai nuomonei, tačiau tokie yra nusikalstamumo skaičiai top 5 miestuose. Čia nusikaltimų skaičius 100tūkst. gyventojų (2017m duomys, tik tokius po ranka turėjau):

Kauno m. sav.	2757
Klaipėdos m. sav.	2751
Vilniaus m. sav.	2459
Panevėžio m. sav	2009
Šiaulių m. sav.	1995

Nelabai korealiuoja su lietuviškumu, nes grynakraujis marozynas Kaunas tame pačiam lygyje kaip Klaipėda, o intelektualusis multikultūriškas Vilnius nedaug atsilieka.

[RokasLT]

Žinau, kad statistiką laikote juodaja magija ir ji negali objektyvumu prilygti jūsų subjektyviai nuomonei, tačiau tokie yra nusikalstamumo skaičiai top 5 miestuose. Čia nusikaltimų skaičius 100tūkst. gyventojų (2017m duomys, tik tokius po ranka turėjau):

Kauno m. sav.	2757
Klaipėdos m. sav.	2751
Vilniaus m. sav.	2459
Panevėžio m. sav	2009
Šiaulių m. sav.	1995

Nelabai korealiuoja su lietuviškumu, nes grynakraujis marozynas Kaunas tame pačiam lygyje kaip Klaipėda, o intelektualusis multikultūriškas Vilnius nedaug atsilieka.

Skirtumas kad 300k vs. 150k, o nusikaltimų skaičius toks pats, ką 25 proc. rusų padaro visus nusikaltimus KL? Neveltui per FARUS dažniausiai rodo KL.

[evil]

Skirtumas kad 300k vs. 150k, o nusikaltimų skaičius toks pats, ką 25 proc. rusų padaro visus nusikaltimus KL? Neveltui per FARUS dažniausiai rodo KL.

Čia nusikaltimų skaičius tenkantis šimtui tūkstančių gyventojų, o ne absoliutus skaičius.

[PoDV]

Žinau, kad statistiką laikote juodaja magija ir ji negali objektyvumu prilygti jūsų subjektyviai nuomonei, tačiau tokie yra nusikalstamumo skaičiai top 5 miestuose. Čia nusikaltimų skaičius 100tūkst. gyventojų (2017m duomys, tik tokius po ranka turėjau):

Kauno m. sav.	2757
Klaipėdos m. sav.	2751
Vilniaus m. sav.	2459
Panevėžio m. sav	2009
Šiaulių m. sav.	1995

Nelabai korealiuoja su lietuviškumu, nes grynakraujis marozynas Kaunas tame pačiam lygyje kaip Klaipėda, o intelektualusis multikultūriškas Vilnius nedaug atsilieka.

Taip, man patinka dalykus vertinti subjektyviai, tas tikrai ne visiems patinka, kartais pats pripažįstu klydęs, bet statistiką taip pat mėgstu. Nelaikau Kauno marozynu, nes taip nėra, nebent prie vandens telkinių ar kai kurių aikštelių kartais susirenka xebros su mašinomis rusiškos muzikos pasiklausyt ir tai tokie pseudomarozai, sakyčiau, atitinkantys marozų stereotipus tik iš dalies.

Vis tiek, net tokie nedideli skirtumai gali pasakyti šį bei tą, pvz. įvertinant miestų dydžius ir statistikos lentelės miestų eiliškumą, pirmas galėtų būti Vilnius, bet kažkodėl turim, surprise surprise Kauną (arba paklaidos ribose, Klaipėdą) Dėl Šiaulių ir Panevėžio - tikiu, kad gali ir labiau susvyruoti skaičiai, nes miestai labai panašaus dydžio.

[RokasLT]

Čia nusikaltimų skaičius tenkantis šimtui tūkstančių gyventojų, o ne absoliutus skaičius.

Nu ir, tas pats lygis. Tai atseit KL visi nusikaltimai dėl rus.

[PoDV]

Nu ir, tas pats lygis. Tai atseit KL visi nusikaltimai dėl rus.

Įdomu, jei padalinti Klaipėda-šiaurė ir Klaipėda-pietūs, tai kaip pasiskirstytų nusikaltimų skaičius 1000 gyv.

[manometras]

Kaunas/Klaipėda ir Šiauliai/Panevėžys tarpusavyje skiriasi paklaidos ribose?
Mažesniuose miestuose mažiau nusikaltimų.

O Vilnius, na, dabar Vilnius yra turtingiausias ir daugiausiai uždirbantis miestas, labiausiai patenkintų savimi ir todėl mažiau agresyvių žmonių miestas.

Aišku, kad nusikaltimai ne dėl rusakalbių, o dėl siaurapročių ir nusivylusiųjų.

[evil]

Vis tiek, net tokie nedideli skirtumai gali pasakyti šį bei tą, pvz. įvertinant miestų dydžius ir statistikos lentelės miestų eiliškumą, pirmas galėtų būti Vilnius, bet kažkodėl turim, surprise surprise Kauną (arba paklaidos ribose, Klaipėdą) Dėl Šiaulių ir Panevėžio - tikiu, kad gali ir labiau susvyruoti skaičiai, nes miestai labai panašaus dydžio.

Vėlgi nusikalstama veikla yra skirtinga, tai gali būti ir žmogžudystė ir kontrabandinių cigarečių pakelis (dėl to Kalvarija perspjauna tą patį Kauną). Plėšimų ir vagysčių statistiką palyginus tai marozų miestai visai neblogai stovi:


upload pic

[RokasLT]

Įdomu, jei padalinti Klaipėda-šiaurė ir Klaipėda-pietūs, tai kaip pasiskirstytų nusikaltimų skaičius 1000 gyv.

Kur daugiau bendrikų? Va tau ir ats., nes bent jau per FARUS, buitiniuose konfliktuose ar tarp kaimynų jie dominuoja.

[RokasLT]

Kaunas/Klaipėda ir Šiauliai/Panevėžys skiriasi paklaidos ribose?

Aš sakyčiau lygūs miestai, o Vilnius=Minskui.