Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Padarys Lietuvoje valstybės monopolį, pabrangins šnapsą, pardavinės tik nuo 14 iki 18 val. - eis pirkti iš nelegalių prekeivių. Bet vistiek pirks. Pardavimo ribojimas yra kova su pasekmėmis, bet ne su priežastimis.
    Ko gero, busite teisus.
    Sutvarkyti nelegalius prekeivius nėra sunku, tereikia valstybės noro ir piliečių patriotiškumo, tikro o ne parodomojo.

    Comment


      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
      Sutvarkyti nelegalius prekeivius nėra sunku, tereikia valstybės noro ir piliečių patriotiškumo, tikro o ne parodomojo.
      tegul pabando bent karta

      Comment


        Parašė D.P Rodyti pranešimą
        Pašalpos atėmimas ar griežtos bausmės jau taikomos post factum, tuo tarpu Barnevernet - atimtų vaikus iškart po smulkesnio, bet potencialaiis keliančio ateityje grėsmė, įvykio, kas iš esmės yra prevencija.
        Beje, aš bijau, kad pašalpo satėmimas sukels ar gali sukelti priešingą efektą - tokie atmarozikai pradės žudyti tuos pačius kaimo senelius ar savo kaimynus, mat pagerti tai gi riekia...Tad pašalpos kartas - kad ir kaip durnai skambėtų - iš dalies užkerta kelią kitoms tragedijoms.

        Šiaip, Lietuvoje turbūt lenngviausiai gali įsigyti alkoholio. Nei Olandijoje, nei Skandinavijoje taip lengvai nenusipirksi, mat egizstuoja protingai valdomos valstybei priklausančios įmonės, pardavinėjančios alkoholį, arba griežtai reguliuojamas privatus sektorius. Kita vertus, pigios degtinės, spiritizuoto vyno, ar alaus-birzgalo mišinio svetur taipogi nerasi...O tai ir yra tokių degradų pagrindinis gėrimų pasirinkimas.
        bet Olandijoje narkatos lengvai ir legaliai gausi

        Comment


          Kur dabar visi tie debilai, kurie žvygavo apie Barnevernet "grobiamus" lietuvių vaikus Norvegijoje?
          Pirmas žingsnis, kurį dabar turėtų daryti valdantieji, tai socialinių tarnybų galių ir finasavimo didinimas, kad bent jau pavyktų laiku išgelbėti tokius vaikus.

          Comment


            Esmė tame, kad "gelbėti" teks kone gerą ketvirtadalį visų vaikų. Ką su jais daryti?

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              Esmė tame, kad "gelbėti" teks kone gerą ketvirtadalį visų vaikų. Ką su jais daryti?
              Leisti įsivaikinti kad ir tiems patiems norvegams. Manau sutiksim, kad toks variantas yra geresnis vaikų gerbūvio požiūriu, nei šulinys.

              Comment


                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                Padarys Lietuvoje valstybės monopolį, pabrangins šnapsą, pardavinės tik nuo 14 iki 18 val. - eis pirkti iš nelegalių prekeivių. Bet vistiek pirks. Pardavimo ribojimas yra kova su pasekmėmis, bet ne su priežastimis.
                Ko gero, busite teisus.
                Tai su nelegalia prekyba alkoholiu, kaip ir šešėliu, reikia kovoti be cackinimosi. Kioskas ar baras prekiauja arba apeina įstatymus, ka-kas gamina pilstuką - viskas, griežtai ir be jokių užuolankų. Tai nesukeltų didelių teisinių ir kitokių pasekmių. Man vis dar keista, kad to nepadarėme. Vienintelis dalykas, kuris manau paaiškintų sprendimų nepriėmimo priežastis - politinės valios trūkumas.
                O kaip kovoti su priežastimis? Žinai, nemanau, kad tai yra įmanoma. Švietimas nepadeda, įvair9s draudimai iš esmės irgi...Skaičiai nemeluoja. Jei uždarytš, sulaikytų ar nubaustų didelėmis baudomis kaltus asmenis - bent jau laikinai pristabdytų šią veiklą.

                Skaidrinant aplinką ir sykiu ją griežčiau reguliuojant, kad ir kaip pastarojo dalyko nemėgstu, imho, vienintelė priemonė. Kai kurie pažįstami užseniečiai, beje, atsikėlę į LT iš tikrai draug alkoholio vartojančių šaliu, pastebi tą patį - kone besaikis gėrimas ir absoliutus to toleravimas. Tai jau yra nesveika.
                Jei sudormuotų monopoliją - atsirastų kontrolęs funkcija, sykiu ir filtras patekti netinkamiems gėrimams. Niekada nebuvau alkoholio prekybos monopolicos šalininkas, tačiau kuo toliau, tuo labiau atrodo, kad tokio lygio laisva prkeyba - dar ne mūsų mentalitetui.

                Kitą vertus, žinote, jei noriu pigios degtinės - galiu ją nuspirkti supermarketuose. Kaip ir pigaus, sh. alaus ar spiritinio vyno. Po perkūnais, bet tokio sh net kitose Baltijos šalyse nerasite. Vieša paslaptis kad šitas sh yra paklausiausias tarp degradų. Aišku, tai gali skambėti kaip diskriminavimas, konkurencijos ribojimas etc., vis dėlto nereikia būti gudručiu kad įrodytum žalos faktą. Priemonių ir galimybių galime rasti...
                Paskutinis taisė D.P; 2016.01.03, 03:20.

                Comment


                  Parašė liutass Rodyti pranešimą
                  bet Olandijoje narkatos lengvai ir legaliai gausi
                  Tik nuo jos retai kam pačiuožia stogas... Keli atvejai NL- dar ne pilnas paveikslas. O su nelegalia prekyba olandai bando tvarkytis (kas iš esmės visur ir visados buvo ir bus kova su malūnais, žr. Kirtimų taborą), tik aš negirdėjau jokių istorijų kad koks narkata NL būtų taip pasielgęs...Tiesa, aš palaikau lengvų narkotikų legalizavimą, kuri sbūtų paremtas NL praktika ir patirtimi.

                  jei norime liberalizuoti tvarką, pirma turime būti skaidrūs, turėti puikiai veikiantį reguliavimą, griežtos atsakomybės ribas ir galimybes užkirsti kelią problemoms. Pastarasis dalykas - mentaliteto ir finansų klausimas.

                  Comment


                    Parašė D.P Rodyti pranešimą
                    Tik nuo jos retai kam pačiuožia stogas... Keli atvejai NL- dar ne pilnas paveikslas. O su nelegalia prekyba olandai bando tvarkytis (kas iš esmės visur ir visados buvo ir bus kova su malūnais, žr. Kirtimų taborą), tik aš negirdėjau jokių istorijų kad koks narkata NL būtų taip pasielgęs...Tiesa, aš palaikau lengvų narkotikų legalizavimą, kuri sbūtų paremtas NL praktika ir patirtimi.

                    jei norime liberalizuoti tvarką, pirma turime būti skaidrūs, turėti puikiai veikiantį reguliavimą, griežtos atsakomybės ribas ir galimybes užkirsti kelią problemoms. Pastarasis dalykas - mentaliteto ir finansų klausimas.
                    Nuo "lengvųjų narkotikų", skirtingai, nei nuo alkoholio, paprastai nekyla psichozės ir šiaip smurto priepuoliai, ką regime Lietuvoje turbūt kasdien.

                    Comment


                      Parašė D.P Rodyti pranešimą
                      Beje, aš bijau, kad pašalpo satėmimas sukels ar gali sukelti priešingą efektą - tokie atmarozikai pradės žudyti tuos pačius kaimo senelius ar savo kaimynus, mat pagerti tai gi riekia...Tad pašalpos kartas - kad ir kaip durnai skambėtų - iš dalies užkerta kelią kitoms tragedijoms.
                      Nereikia maišyti priežastis ir pasekmes. Pašalpų lengva ranka davimas "rinkimų elektorato išsaugojimas" ir lėmė beviltišką girtuoklystę bei nusikaltimus. Reikia raukti tas pašalpas ir kartu labai griežtinti priemones prieš kontrabandą, pilstuko gamybą ir pardavinėjimą.
                      Svarbiausia yra ne bausmių griežtumas, bet neišvengiamumas. Netgi pačių girtuoklių rankomis tai galima atlikti - įvesti "skalpų" premijas. Paskūndei ir faktas pasitvirtino, gauni pvz.: 50€. Valstybė išloštų finansiškai, nes neliktų "konkurentų" ir labiau visi pirktų oficialiai.
                      Taip pat griežtinti bausmes, licencijų atėmimus kavinėms, klubams, parduotuvėms už pardavimą nepilnamečiams.
                      Riboti valandas, nuo kada ir iki kada parduoda parduotuvės.
                      Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                      Comment


                        Parašė D.P Rodyti pranešimą
                        O kaip kovoti su priežastimis? Žinai, nemanau, kad tai yra įmanoma. Švietimas nepadeda, įvair9s draudimai iš esmės irgi.
                        Ne vieną kartą ("bendraujant prie stalo") teko išgirsti: "užteks, aš su mašiną, dar viršysiu promiles".

                        Comment


                          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                          Nereikia maišyti priežastis ir pasekmes. Pašalpų lengva ranka davimas "rinkimų elektorato išsaugojimas" ir lėmė beviltišką girtuoklystę bei nusikaltimus. Reikia raukti tas pašalpas ir kartu labai griežtinti priemones prieš kontrabandą, pilstuko gamybą ir pardavinėjimą.
                          Svarbiausia yra ne bausmių griežtumas, bet neišvengiamumas. Netgi pačių girtuoklių rankomis tai galima atlikti - įvesti "skalpų" premijas. Paskūndei ir faktas pasitvirtino, gauni pvz.: 50€. Valstybė išloštų finansiškai, nes neliktų "konkurentų" ir labiau visi pirktų oficialiai.
                          Taip pat griežtinti bausmes, licencijų atėmimus kavinėms, klubams, parduotuvėms už pardavimą nepilnamečiams.
                          Riboti valandas, nuo kada ir iki kada parduoda parduotuvės.
                          Gryna teisybė, tik Lietuvoje turime uždarą ratą ir to niekas neįgyvendins. Rinkėjai - seimas - įstatymai - jų vykdymas. Visą laiką suksis tas ratas. Mano kuklia nuomone visuotinė rinkimų teisė kai gali rinkti bet kuris undermensch'as yra gryna nesąmonė.

                          Comment


                            Naivuoliai Jūs naivuoliai - pilstukai, kontrabanda.... O bent vienas atkreipėte dėmesį į tai, kad Lietuvoje oficialiai alkoholio parduodama dvigubai daugiau nei pagaminama ir importuojama?

                            Žurnalistų paistalynės apie tai, kad reikia įvesti mirties bausmę primena pradėkime dirbti, bet ne nuo savęs. teko ne kartą diskutuoti su tais pačiais žurnalistais - jei chebra, kodėl per teliką tokie marazmai 24 valandos, farai ir visos kitos gyvenimo atmatos, gal laikas pradėti šviesti žmones, ar ne tokia Jūsų misija ? Sako, ai kam, reitingai tų laidų labai geri, kam dar stengtis kažką kitą rodyti?

                            Taip, apie kaimų padėtį seniai šnekama, taip reikia atimti pašalpiniams pinigus, bet gi niekas neišdrįsta - kas gi balsuos tada ? Realiai kodėl mano mokesčiai turi eiti ubagams, kurie nieko neveikia?

                            Na bet kokiu atveju , tai daugiau retoriniai klausimai, dabar vyriausybei svarbu rinkimai bei pabėgėliai, nei Lietuvos piliečiai..

                            Comment


                              Patikslinkite, prašau, ar Lietuvoje (ES?) turi teisę balsuoti nuteistieji?

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Patikslinkite, prašau, ar Lietuvoje (ES?) turi teisę balsuoti nuteistieji?
                                be abejo

                                Comment


                                  Parašė John Rodyti pranešimą
                                  Leisti įsivaikinti kad ir tiems patiems norvegams. Manau sutiksim, kad toks variantas yra geresnis vaikų gerbūvio požiūriu, nei šulinys.
                                  Arba tiesiog lietuvių šeimoms: yra nevaisingų, yra tokių, kurie tiesiog mielai globotų ar įsivaikintų. Laikinai pagloboti (jei yra tikimybė, kad tėvas/tėvai dar gali pasitaisyti) gali ir pvz. tą norintys daryti pensininkai.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Parašė index Rodyti pranešimą
                                    Arba tiesiog lietuvių šeimoms: yra nevaisingų, yra tokių, kurie tiesiog mielai globotų ar įsivaikintų. Laikinai pagloboti (jei yra tikimybė, kad tėvas/tėvai dar gali pasitaisyti) gali ir pvz. tą norintys daryti pensininkai.
                                    Norinčių įsivaikinti ar blogoti yra labai mažai, kitaip neaugtų tūkstančiai vaikų globos namuose. Niekas juk to ir dabar nedraudžia daryti.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      ar Jūs bent įsivaizduojate ką reiškia įsivaikinimas??? irgi filosofai...

                                      Comment


                                        mintis iš kitos temos, bet realiai atitinka ir šiai :

                                        „Turi būti algos kitokios, kad būtų skatinamas darbas, čia ne tik romų šeimoms galioja. Bet sakau jiems, kai paaugs jūsų vaikai, kokią pensiją turėsite, ką darysite? Norėsite padėti vaikams, bet neturėsite iš ko“, – pasakoja Svetlana.

                                        http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ybos-56-560613

                                        Comment


                                          Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                          mintis iš kitos temos, bet realiai atitinka ir šiai :

                                          „Turi būti algos kitokios, kad būtų skatinamas darbas, čia ne tik romų šeimoms galioja. Bet sakau jiems, kai paaugs jūsų vaikai, kokią pensiją turėsite, ką darysite? Norėsite padėti vaikams, bet neturėsite iš ko“, – pasakoja Svetlana.

                                          http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ybos-56-560613
                                          Na problemų yra tuntas, jei dar ir romus čia priplakti. O tiksliau - taborą. Yra tekę dirbti su čigonu - tvarkingesnis žmogus (ir šeima) nei kai kurie lietuviai.
                                          O iš pensijų išlaikyti vaikus yra absurdas. Kiek tiems "vaikams"? Mažiausiai 25-30 metų...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X