Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[digital]

Hmm, kažkas ironijos nesupranta.

[udrius]

Gal ir yra ten teisibės, bet prisiminus šito Dalgio 6dieninius pezalus kamsamolkėje™ anuo metu, šitą veikalą dėčiau į Folklioristikos ir Liaudies Padavimų lentyną.

Tai pala pala - tai kamsamolke jau tera teisibes skleideja, o ne didziausias ir teisingiausias Lietuvos oficiozas ? Kaip cia taip vyrai?

[digital]

Viskas ten Ok su tuo Dargiu, nereikėtų neskaičius knygos bandyti ad-hominem. Esmė tame, kad visada verslininkai bando papirkinėti žiniasklaidą, politikus, kartais gali ir iki mafijos priaugti. Tik nemanau, kad Lietuvoje jau juos galima būtų vadinti mafija, o ir iš straipsnio nesusidariau tokios nuomonės. Na bet udrius susidarė - jo teisė.

[udrius]

tai tada Daktaras mafija ar ne ?

[digital]

Nelabai noriu su tamsta diskutuoti, bet parašysiu - turbūt, kad taip, nes yra daug mafijinių požymių: reketas, nepaklususių žudymas (tame tarpe ir savų ir demonstratyvus) ir t.t.

[udrius]

o dabartiniai "verslininkai" turi mafijiniu pozymiu ar ne ?

[r08n]

Tai pala pala - tai kamsamolke jau tera teisibes skleideja, o ne didziausias ir teisingiausias Lietuvos oficiozas ? Kaip cia taip vyrai?

Teisingiausias Lietuvos oficiozas? Ne, negirdėjom.

[udrius]

Teisingiausias Lietuvos oficiozas? Ne, negirdėjom.

tai viskas kas buvo rasoma Lryte apie Garliavos ivykius tebuvo teisibe, skirta vatnikams ir patvoriniams?

[r08n]

tai viskas kas buvo rasoma Lryte apie Garliavos ivykius tebuvo teisibe, skirta vatnikams ir patvoriniams?

Kokie įvykiai įvyko Garliavoje? Išsilaipino ufonautai? Atidarė "Lid... t.y., "Cento"? Užpakalnis įsigijo mėsainį? Atleisk, mažai susipažinęs su oficiozu, tai atitrūkau nuo gyvenimo pulso, to nuolatos besisukančio gyvasties rato.

[J.U.]

Tragiškas nakties nužudymas, kai Kėdainių rajono Saviečių kaimo gyventojas Aurelijus B. du savo kūdikius supykęs įmetė į šulinį, vietos gyventojams sukėlė siaubą. Artimai su šeima bendravęs kaimynas pripažįsta, kad nusikaltimą įvykdęs vyras buvo labai žiaurus girtuoklis, kuriam nuolat pasireikšdavo agresijos protrūkiai.

Vokiečiai tokiems gyviams turėjo atskirą pavadinimą, "untermensch", tiktai jį neteisingai vartojo ir ne tiems taikė. Baisiausia šioje istorijoje yra netgi ne šis nusikaltimas. Baisiausia yra tai, kad tokiose atsiprašant "šeimose" auga gal trečdalis jei ne daugiau Lietuvos vaikų. Užaugę ir niekada nematę normalaus gyvenimo ir normalių žmonių santykių kuo jie taps?
Mano nuomone geriau jau Lietuvoje tebūna 1 milijonas normalių žmonių nei 3 milijonai, kuriuose didžiulę dalį sudaro tokie "untermensch'ai"

[index]

Ką dabar mano baisiausiai keikę skandinavišką vaikų teisių apsaugą?

Šiaip, manau, kad tokie žmonės vaikų išvis neturėtų auginti ir juos reikia paimti dar iki nutinkant tokiems dalykams. Iš tikro vaikus iš tokio reikėjo atimti jau po ankstesnių ženklų: t.y. šuns nužudymo, ženklų kad muša žmoną ir t.t.

[senasnamas]

Nebūtų po ranka vaikų, būtų užmušęs kokį nors suaugusįjį. Čia ne tame esmė. Kėdainių savivaldybė suburs komisiją, dėl vaizdo paieškos kaltų, liaudis pašūkaus, kad reikia mirties bausmės, ir toliau viskas tekės sena vaga. Tokių potencialių prasigėrusių nusikaltėlių yra ne vienas ir ne du, pats nusikaltimas gal išskirtinis, bet linkusių į tokius nusikaltimus yra pilna. Tik neaišku, kada ir kam užeis lemiamas užtemimas. Vieni vairuoja girti, kiti dirba girti, treti daro sunkiai suvokiamus nusikaltimus. Bendras vardiklis yra girti. Seimas sumąstys kokį 0 promilių reikalavimą vairuotojams arba alkoholio pardavimo laiko ribojimą lyg tokie kosmetiniai sprendimai ką nors keistų. Alkoholio suvartojimo tope Lietuvos užimamos vietos tai nepakeis, nes neieškoma tikrųjų priežasčių ir nesprendžiama iš esmės, o kovojama tik su pasekmėmis ir tik įvykus kokiai nors išskirtinei nelaimei.
Užkalnis ieško priežasčių ir randa rusiškus multikus. Pats vaikystėje lygtai kitokius žiūrėjo.

TV Pagalbos, Bėdų Turgaus ir rusiškų multikų išaugintas tautos piktybinis navikas. Gaila, kad jų taip daug.“

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/pramogos/zmones/....d?id=70003942
Šiaip nusikaltėlis yra gana jaunas, gimęs 1979 m., vadinasi, yra ne sovietinės, o dabartinės švietimo sistemos bei socialinės aplinkos produktas. Tai problemą ir reikėtų pradėti spręsti nebėgant nuo realybės ir nebijant įvardyti tikrųjų priežasčių.
Kai kurioms ekrano žvaigždėms kažkodėl atrodo, kad mirties bausmė kažką pakeistų lyg prieš darant tokius nusikaltimus būtų galvojama apie bausmę. Norint galvoti reikia turėti su kuo tai daryti.

[index]

Nebūtų po ranka vaikų, būtų užmušęs kokį nors suaugusįjį. Čia ne tame esmė. Kėdainių savivaldybė suburs komisiją, dėl vaizdo paieškos kaltų, liaudis pašūkaus, kad reikia mirties bausmės, ir toliau viskas tekės sena vaga. Tokių potencialių prasigėrusių nusikaltėlių yra ne vienas ir ne du, pats nusikaltimas gal išskirtinis, bet linkusių į tokius nusikaltimus yra pilna. Tik neaišku, kada ir kam užeis lemiamas užtemimas. Vieni vairuoja girti, kiti dirba girti, treti daro sunkiai suvokiamus nusikaltimus. Bendras vardiklis yra girti. Seimas sumąstys kokį 0 promilių reikalavimą vairuotojams arba alkoholio pardavimo laiko ribojimą lyg tokie kosmetiniai sprendimai ką nors keistų. Alkoholio suvartojimo tope Lietuvos užimamos vietos tai nepakeis, nes neieškoma tikrųjų priežasčių ir nesprendžiama iš esmės, o kovojama tik su pasekmėmis ir tik įvykus kokiai nors išskirtinei nelaimei.
Užkalnis ieško priežasčių ir randa rusiškus multikus. Pats vaikystėje lygtai kitokius žiūrėjo.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/pramogos/zmones/....d?id=70003942
Šiaip nusikaltėlis yra gana jaunas, gimęs 1979 m., vadinasi, yra ne sovietinės, o dabartinės švietimo sistemos bei socialinės aplinkos produktas.

Šitas nebuvo girtas, o šiaip agresyvus psichas. Suagęs būtų galėjęs apsiginti, o vaikas negali padaryti. Dėl ko tikrai nereikia jo laikyti su tokiais tėvais vien dėl to, kad mama turi dependent personality disorder ir dėl to nepaisant nieko nesugeba išsiskirti su agresyviu bepročiu. Tai short terme leistų išvengti dalies tragedijų (o šitą priklausomybės sutrikimą turinčioms moterims reiktų psichologinės pagalbos, o ne leisti grįžti pas bepročius "nes atsiprašė ir susitaikė").

Long terme, šito išvengti matyt galima tik nuo ankstyvos vaikystės išgyvendinant agresyvių "macho" erelių kultūrą.

[senasnamas]

Ne taip svarbu, ar nusikaltimo metu buvo išgėręs, ar ne, vis tiek ištisai gerdavo. Gal tuo metu kaip tik negavo išgerti.

Artimai su šeima bendravęs kaimynas pripažįsta, kad nusikaltimą įvykdęs vyras buvo labai žiaurus girtuoklis, kuriam nuolat pasireikšdavo agresijos protrūkiai.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=70003472

[D.P]

Nebūtų po ranka vaikų, būtų užmušęs kokį nors suaugusįjį. Čia ne tame esmė. Kėdainių savivaldybė suburs komisiją, dėl vaizdo paieškos kaltų, liaudis pašūkaus, kad reikia mirties bausmės, ir toliau viskas tekės sena vaga. Tokių potencialių prasigėrusių nusikaltėlių yra ne vienas ir ne du, pats nusikaltimas gal išskirtinis, bet linkusių į tokius nusikaltimus yra pilna. Tik neaišku, kada ir kam užeis lemiamas užtemimas. Vieni vairuoja girti, kiti dirba girti, treti daro sunkiai suvokiamus nusikaltimus. Bendras vardiklis yra girti. Seimas sumąstys kokį 0 promilių reikalavimą vairuotojams arba alkoholio pardavimo laiko ribojimą lyg tokie kosmetiniai sprendimai ką nors keistų. Alkoholio suvartojimo tope Lietuvos užimamos vietos tai nepakeis, nes neieškoma tikrųjų priežasčių ir nesprendžiama iš esmės, o kovojama tik su pasekmėmis ir tik įvykus kokiai nors išskirtinei nelaimei.
Užkalnis ieško priežasčių ir randa rusiškus multikus. Pats vaikystėje lygtai kitokius žiūrėjo.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/pramogos/zmones/....d?id=70003942
Šiaip nusikaltėlis yra gana jaunas, gimęs 1979 m., vadinasi, yra ne sovietinės, o dabartinės švietimo sistemos bei socialinės aplinkos produktas. Tai problemą ir reikėtų pradėti spręsti nebėgant nuo realybės ir nebijant įvardyti tikrųjų priežasčių.
Kai kurioms ekrano žvaigždėms kažkodėl atrodo, kad mirties bausmė kažką pakeistų lyg prieš darant tokius nusikaltimus būtų galvojama apie bausmę. Norint galvoti reikia turėti su kuo tai daryti.

Reikia norvegų lygio Barnevernet organizacijos, kuri užkirstų kelią tokiems įvykiams. Bijau, kad mums tieisog trūks drąsos priimti atitinkamus sprendimus.
Aišku, kitas dlaykas, krentantis į akis, nerealus alkoholio prieinamumas. Kartiais tai gerai (tiems, kurie turi proto), bet provincijoje, deja, rezultatus matome.

[balietis]

O tuo tarpu koalicija intensyviai dirba prie nesimetrinio atsako tokioms tragedijoms - istatymishkai igalios vaiku teisiu apsauga daryti viska, kad mazieji Lietuvos pilieciai, uzsienyje pateke i socialiniu tarnybu globa, butu grazinami biologiniams tevams. Galvoju, reiktu gal ir mirties bausme grazinti, o tada rasysime oficialius rastus Barnevernetui - prashom grazinti vaikus tokiems tai tokiems, nes jie grizo gyvent i Lietuva, jeigu savo vaikus vis delto nuzudys - skirsim Auksciausiaja bausme.

[senasnamas]

"Barnevernetas" alkoholizmo ir degradacijos problemos neišspręs - tai irgi būtų tik kova su pasekmėmis. Be to, nereikia puldinėti nuo vieno kraštutinumo prie kito. Lietuvoje irgi egzistuoja socialinės tarnybos, tik klausimas, ar jos iki galo atlieka tai, ką turėtų atlikti ir ką atlikti joms leidžia esami įstatymai.

[D.P]

"Barnevernetas" alkoholizmo ir degradacijos problemos neišspręs - tai irgi būtų tik kova su pasekmėmis. Be to, nereikia puldinėti nuo vieno kraštutinumo prie kito. Lietuvoje irgi egzistuoja socialinės tarnybos, tik klausimas, ar jos iki galo atlieka tai, ką turėtų atlikti ir ką atlikti joms leidžia esami įstatymai.

Pašalpos atėmimas ar griežtos bausmės jau taikomos post factum, tuo tarpu Barnevernet - atimtų vaikus iškart po smulkesnio, bet potencialaiis keliančio ateityje grėsmė, įvykio, kas iš esmės yra prevencija.
Beje, aš bijau, kad pašalpo satėmimas sukels ar gali sukelti priešingą efektą - tokie atmarozikai pradės žudyti tuos pačius kaimo senelius ar savo kaimynus, mat pagerti tai gi riekia...Tad pašalpos kartas - kad ir kaip durnai skambėtų - iš dalies užkerta kelią kitoms tragedijoms.

Šiaip, Lietuvoje turbūt lenngviausiai gali įsigyti alkoholio. Nei Olandijoje, nei Skandinavijoje taip lengvai nenusipirksi, mat egizstuoja protingai valdomos valstybei priklausančios įmonės, pardavinėjančios alkoholį, arba griežtai reguliuojamas privatus sektorius. Kita vertus, pigios degtinės, spiritizuoto vyno, ar alaus-birzgalo mišinio svetur taipogi nerasi...O tai ir yra tokių degradų pagrindinis gėrimų pasirinkimas.

[Aleksio]

Šiaip, Lietuvoje turbūt lenngviausiai gali įsigyti alkoholio. Nei Olandijoje, nei Skandinavijoje taip lengvai nenusipirksi, mat egizstuoja protingai valdomos valstybei priklausančios įmonės, pardavinėjančios alkoholį, arba griežtai reguliuojamas privatus sektorius.

Padarys Lietuvoje valstybės monopolį, pabrangins šnapsą, pardavinės tik nuo 14 iki 18 val. - eis pirkti iš nelegalių prekeivių. Bet vistiek pirks. Pardavimo ribojimas yra kova su pasekmėmis, bet ne su priežastimis.

Kita vertus, pigios degtinės, spiritizuoto vyno, ar alaus-birzgalo mišinio svetur taipogi nerasi...O tai ir yra tokių degradų pagrindinis gėrimų pasirinkimas.

Ko gero, busite teisus.

[J.U.]

Ką dabar mano baisiausiai keikę skandinavišką vaikų teisių apsaugą?

Šiaip, manau, kad tokie žmonės vaikų išvis neturėtų auginti ir juos reikia paimti dar iki nutinkant tokiems dalykams. Iš tikro vaikus iš tokio reikėjo atimti jau po ankstesnių ženklų: t.y. šuns nužudymo, ženklų kad muša žmoną ir t.t.

Čia mes matome Lietuvos tragediją. Nemanau, kad gera išeitis yra atiminėti vaikus iš tėvų. Tose fermose, vadinamose vaikų namais normaliam socializuotam žmogui užaugti praktiškai beveik neįmanoma. Ką daryti irgi nežinau. Tenka pavydėti Armėnijai, kurioje apskritai nėra vaikų namų. Ten giminei yra baisiausia gėda ir negarbė jei giminaičiai nepriglaustų našlaičio. Visai kitas mentalitetas. Taigi čia turime lietuviško mentaliteto defektą, dar labai skatinamą didžiųjų biznierių, prekiautojų alkoholiu ir jų lobistų seime. Vos nesugriuvo dangus kai iškilo klausimas dėl prekybos alkoholiu kolonėlėse.