Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[spirit]

Persekiojimas dėl užrašo "Tiesos", žmonių mušimas "vadavimo" metu (beje kažkodėl Jūsų mylima "spauda" nerašo, kad visos iškeltos bylos dėl pasipriešinimo pareigūnams žlunga kaip kortų nameliai).

O tu, spėju, vėl turi krūvą įrodymų, kuriuos tiesiog trokšti visiems parodyti.

[balietis]

Pala pala. Ar daug ten tų policininkų nuteisė dėl tarnybinių įgaliojimų viršijimo teismo sprendimo įvykdymo metu? Lyg ir nei vieno kol kas.
Tarkim, jeigu Šustauską išteisins dėl pareigūnų įžeidimo, tai visai nereikš, kad policininkai saugojo tą paradą neteisėtai. Tiesiog tai reikš, kad kai Šustauskas pasakė, ką pasakė, tai tik norėjo kuo tiksliau atsakyti į pareigūno klausimą, o įžeisti nieko nenorėjo.

[Lettered]

Tai jei policininkai dirbo "teisėtai" (mušė), kodėl bylos staiga griūna ir pasirodo kad policininkai dirbo neteisėtai (mušė)?

Tai valio, jei žlunga bylos dėl pasipriešinimo pareigūnams ir tie protestuotojai nėra nuteisiami, reiškia teisibe egzistuoja

[sausuolis75]

Labai piktai prašau, netrugdykite gyventi su savo „kur mergaitė?“.

http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/n...#ixzz2d4lcGFVK

[balietis]

Matai, šį savaitgalį pagrindinė herojė davė interviu, kad išvažiuoja "aukštai pakelta galva". Tai normalu, kad žmonės vėl prisiminė tą istoriją. Aš tik va galvoju, kad jeigu man kada reikės bėgti iš Lietuvos ir slėptis, tai būtinai būtinai visiems pranešiu, kad išvažiuoju.

[udrius]

Dvi iš eilės:

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...iliecius-smurt

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...uzes-17-aja-po

Ai tiesa, gi Jūs skaitote tik tai kas rašo Lrytas ir ypač - užukalnis...

[balietis]

Kodėl kažkokiam Artūrui Zadarožnyj iškelta byla yra politinė? Ar jis dirba kokiai nors užsienio valstybei?

[index]

Dvi iš eilės:

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...iliecius-smurt

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...uzes-17-aja-po

Ai tiesa, gi Jūs skaitote tik tai kas rašo Lrytas ir ypač - užukalnis...

Nepadarė nusikaltimo, nes "negirdėjo reikalavimo". Na, sakykim. Bet niekas niekur nesako, kad policininkai kažką negero darė, "mušė" (na, ta moteriškė sakė, kad "plėšė rankas" vai vai vai ) ir jų už pareigų viršijimą nenubaudė.

Gal tikro nusikaltimo kartais ten ir nebuvo, bet policininkai turi teisę tave pavesti (net ir patempti "plėšiant rankas"), nors nusikaltimo ir nedarai, o tiesiog trukdai savo buvimu tam tikroje vietoje.

[udrius]

Taip - nes pasipriešino neteisėtiems valdžios reikalavimams.

[index]

Taip - nes pasipriešino neteisėtiems valdžios reikalavimams.

Kas ten buvo neteisėto, prašau pagrįsti. Geriausia būtų pacituoti kokį nors teisės aktą.

[udrius]

paskaitykite prašau teismo nutartį gerai? Ji pateikta straipsniuose.

[spirit]

Taip - nes pasipriešino neteisėtiems valdžios reikalavimams.

Kuo toliau, tai kas kartą kiekvienas tavo pranešimas yra vertas dėti į temą "Šiaip linksma". Tavęs gi paprašė nedėti tokio šlamšto, kaip egzpertai.eu ar pan. Bet tu vistiek dedi, nes neturi kitokių kontraargumentų.

[udrius]

Beje, tarkime Navalinas vadinamas politiniu kaliniu. Chorkovskis taip pat, baltarusijos disidentai taip pat - nors visiems iškeltos baudžiamos bylos. Kaip čia taip dabar ? Ten politiniai kaliniiai, Lietuvoje už tuos pačius veiksmus - kriminaliniai nusikaltėliai.

Baltarusijoje po rinkimų žmonės daužė parlamento langus - ten politinis persekiojimas, Lietuvoje žmonės daužo Seimo langus - kriminalinis nusikaltimas. Kas čia ne taip ?

[udrius]

Kuo toliau, tai kas kartą kiekvienas tavo pranešimas yra vertas dėti į temą "Šiaip linksma". Tavęs gi paprašė nedėti tokio šlamšto, kaip egzpertai.eu ar pan. Bet tu vistiek dedi, nes neturi kitokių kontraargumentų.

Teismo nutartis - tai egzpertų išvada? EE vaikinas... Vadinasi viena teisno nutartis tinkama, vat kita tai jau ne?

[index]

paskaitykite prašau teismo nutartį gerai? Ji pateikta straipsniuose.

Taigi ten ir parašyta "negalima teigti, kad pilietis x priešinosi policijos reikalavimams, nes pagal įstatymą z policija pirma turi tą reikalavimą asmeniui pareikšti. Nors video girdėti kaip policija liepia netrukdyti ir nekelti riaušių dėl to, kad pilietis x sako, kad jokių reikalavimų negirdėjo, o policija "nežinia kodėl griebė, čiupo, plėšė rankas ir nuvedė tolyn ir sugrūdo į mašiną" tai negalima teigti, kad pilietis x priešinosi policijos reikalavimams".

Niekur nepasakyta, kad "pareigūnas Vardenis Pavardenis nežinia kodėl griebė taikiai prie tvoros stovėjusį pilietį x, šį žiauriai primušė ir todėl viršijo tarnybinius įgaliojimus", taip kad policija nieko blogo nepadarė. O policija tave trui teisę sulaikyti net jei po to joks nusikaltimas ir neįrodomas, o čia apie nuvedimą į šalį kalba eina, taip, kad nematyk to ko nori matyti, o matyk kaip yra iš tikro.

[udrius]

Sorry - neturi jokių jokių teisių tave sulaikyti - JOKIŲ. Nes pavesti į šalį negali.

[udrius]

LR Konstitucija:

"20 straipsnis
Žmogaus laisvė neliečiama.
Niekas negali būti savavališkai sulaikytas arba laikomas suimtas. Niekam neturi būti atimta laisvė kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias procedūras, kokias yra nustatęs įstatymas.
Nusikaltimo vietoje sulaikytas asmuo per 48 valandas turi būti pristatytas į teismą, kur sulaikytajam dalyvaujant sprendžiamas sulaikymo pagrįstumas. Jeigu teismas nepriima nutarimo asmenį suimti, sulaikytasis tuojau pat paleidžiamas."

[balietis]

Beje, tarkime Navalinas vadinamas politiniu kaliniu. Chorkovskis taip pat, baltarusijos disidentai taip pat - nors visiems iškeltos baudžiamos bylos. Kaip čia taip dabar ? Ten politiniai kaliniiai, Lietuvoje už tuos pačius veiksmus - kriminaliniai nusikaltėliai.

Dėl baltarusių nežinau, bet tiek Navalno, tiek Chodorchovskio problemos su teisėsauga prasidėjo po to, kai jie užsiėmė politika (ir ne šiaip politika, bet griežtai opozicine politika). Pas mus gi kai kurie tapo politikais po to, kai atsirado bėdų su teisėsauga. Va toks vat skirtumas.

[balietis]

LR Konstitucija:

"20 straipsnis
Žmogaus laisvė neliečiama.
Niekas negali būti savavališkai sulaikytas arba laikomas suimtas. Niekam neturi būti atimta laisvė kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias procedūras, kokias yra nustatęs įstatymas.
Nusikaltimo vietoje sulaikytas asmuo per 48 valandas turi būti pristatytas į teismą, kur sulaikytajam dalyvaujant sprendžiamas sulaikymo pagrįstumas. Jeigu teismas nepriima nutarimo asmenį suimti, sulaikytasis tuojau pat paleidžiamas."

Tuos žmones sulaikė pagal įstatymo numatytas procedūras ir po to arba paleido, arba pristatė į teismą dėl tolesnio suėmimo irgi pagal įstatymą, o dabar teismas išteisino, tai ką dabar daryti? Tai ar gali paaiškinti, kur čia politinė byla?

[udrius]

tai navaliną , Chodorkovskį, baltarusijos opozicionierius irgi sulaikė pagal įstatymo numatytas procedūras. Kas čia ne taip ?