Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Ametistas]

Kokia nauda tuščiai konfliktuoti, taip pritraukiant dar didesnę nepagarbą?

Socialinių problemų iškėlimo nauda.

[Ametistas]

Kokių socialinių problemų? Visi mes žmonės. Bloga jau nuo pasikartojimų, bet reikia gerbti vieniems kitus. Pilna homoseksualių asmenų, kurie gyvena ir nemato jokių problemų. Nemato, nes yra protingi. Aš asmeniškai irgi nematau problemų. Pažįstu kelis homoseksualius asmenis, kurie neigiamai pasisako apie eitynes ir kitus paradus. Jie jaučiasi žmonėmis ir gyvena, o kas su kuo miega nėra viešos erdvės kalbų objektas.

Socialinės problemos: besąlyginė pagarba. Dabar gi heteroseksualai savaime labiau gerbtini, negu homoseksualai. Apklausos rodė, kad žmonės mieliau rinktųsi kaimyną narkomaną ar iš kalėjimo paleistą žmogų, negu homoseksualą.

Sakyti, kad tik nematantys problemų yra protingi yra neprotinga, nes kiekvieno gyvenimas skirtingas ir patirtis su neigiamais patyrimais skirtinga.

[Ametistas]

Na, bet nejaugi gėjų lygos vadai nesuvokia, kad prievarta brukama žinia nebus priimta palankiai? Tai juk akivaizdu.
Pasikartosiu, bet jei homoseksualus žmogus yra protingas ir kultūringas, jam gyvenimas šalia heteroseksualių žmonių nesudaro jokių sunkumų ar nepatogumų. Atitinkamai ir kitai pusei.
O dėl besąlyginės pagarbos. Pirmiausia homoseksualai turi pradėti gerbti save, vėliau - heteroseksualus.

LGL veikia, gindami grupės žmonių teises, kaip ir kitos organizacijos.

Sunku homoseksualui pirmiausia save gerbti, kai visą vaikystę ir paauglystę iš jo tyčiotasi. Tokių istorijų žinome nemažai.

[udrius]

LGL veikia, gindami grupės žmonių teises, kaip ir kitos organizacijos.

Sunku homoseksualui pirmiausia save gerbti, kai visą vaikystę ir paauglystę iš jo tyčiotasi. Tokių istorijų žinome nemažai.

Kokias teises pazeidziamos po velniu ? NERA uzfiksuota nei vieno pazeidimo - nera!

[udrius]

Beje, Jus kalbate apie teises, o po velniais kur Jusu pareigos ?

[Tomas]

Esmė čia visai ne seksualinėje orientacijoje. Tiesiog daliai žmonių reikia daugiau dėmesio nei kitiems (dėl psichologinių ar politinių priežasčių) - Gražuliui, Simonko, Buškevičiui, Povilionienei ir t.t. ir pan.
Organizuodami ir kovodami prieš eitynes Gedimino pr. jie tą savo troškimą patenkina.

[udrius]

Na va prasideda - idomu kiek bylu bus ?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=61958585

[TH1]

Aš vis nesuprantu, apie kokį daugumos diktatą homoseksualų atveju kalbat? Kas čia ką kam diktuoja?

zmones tik per teismus issikovojo teise prazygiuot Gedimino prospektu. Ir tai turejo but milzinisku policijos pajegu saugomi nuo visokiu grazuliu. Tuo tarpu skinhedai neturi jokiu problemu prazygiuot kur jie nori, skanduodami juden raus.
Negalima uz rankyciu susikibus vaiksciot, negalima susirinkus gatve praeit, negalima gyvenimo poroj iteisint. Negalima, negalima, negalima ! Reikia tyliai po kelmu gyvent, kad kokio grazulio jausmai nebutu izeisti. Nes liaudis nusprende, kad nepadoru.

[r08n]

Tuo tarpu skinhedai neturi jokiu problemu prazygiuot kur jie nori, skanduodami juden raus.

[citation needed]

[TH1]

[citation needed]

http://www.youtube.com/watch?v=Ek-89FIPIVk

[Aleksio]

Veikėjams, mojavusiems įvairiais straipsniais ir Konstitucija apie Seimo nario imunitetą:

Teisininkas: policija galėjo „nukenksminti“ P. Gražulį

Tegul tas profesorius geriau nieko nesako, nes kaip jis (ir jo kolegos) ruošia teisininkus, visi puikiai žino. Atsukam kelis forumo puslapius atgal ir skaitom: "Teisėjas paleido "vagį įstatyme", o tas pamojavo ranka", po to prasidėda atleidimai-neatleidimai-teisėjas nesugeba normaliai paaiškinti savo poelgio. Dar sukam laiko mašina: "Austrija neišdavė Lietuvai bandito Golochvatovo, nes Lietuva nesugebėjo normalai paruošti ekstradicijos užklausą". O galima niekur laiko mašinos atgal nesukti, šiandienos nuosprendis: "jeigu žmogus nufotografuoja mašiną, kuri stovi ant žolės, tai nuotrauka nėra kaltės įrodymas, fotografuoti gali tik policininkai". O kaip tada teismų metų apklausia liudininkus, juk jie nėra policininkai?

[Creatium]

Tegul tas profesorius geriau nieko nesako, nes kaip jis (ir jo kolegos) ruošia teisininkus, visi puikiai žino. Atsukam kelis forumo puslapius atgal ir skaitom: "Teisėjas paleido "vagį įstatyme", o tas pamojavo ranka", po to prasidėda atleidimai-neatleidimai-teisėjas nesugeba normaliai paaiškinti savo poelgio. Dar sukam laiko mašina: "Austrija neišdavė Lietuvai bandito Golochvatovo, nes Lietuva nesugebėjo normalai paruošti ekstradicijos užklausą". O galima niekur laiko mašinos atgal nesukti, šiandienos nuosprendis: "jeigu žmogus nufotografuoja mašiną, kuri stovi ant žolės, tai nuotrauka nėra kaltės įrodymas, fotografuoti gali tik policininkai". O kaip tada teismų metų apklausia liudininkus, juk jie nėra policininkai?

Tai pats atsiversk straipsnyje minimą dokumentą (berods Seimo statutą) ir pasiskaityk. Nereiks teisininko nuomonės.

[Mantukas05]

Iš kur žinai, kad netapo? Pedofilija išlenda tik po keleto dešimtmečių

Kalbate iš savo patirties?

[Mantukas05]

Gerb. Mantukas05,

Jūsų minčių eiga ir argumentų pateikimas kaip pas 9 metų vaiką. Kam kalbėt apie tokius dalykus, o kam eit į smėlio dėžę su mašinytėm pažaisti.

Patiko ? Jei nemokate minčių reikšti civilizuotai ir neįžeidinėjant kitų tai apskritai kam varginatės ir čia sėdit ?

O Jūs gerb.DSaulius manot,kad man 9 metai? Pasisakiau savo nuomonę,o jei Jūs matote kažką įžeidaus ar pan,tai neskaitykite. Arba nekomentuokite išvis. Bandote mano manymu kurstyti nesantaika.? Pasakiauu,kad normalūs mano nuomone neis ir nežiūrės. Kam čia pykčių?

[senasnamas]

Ar žino tie atgrubnagiai nevykėliai Lietuvos policininkų uniformomis, nesugebėję civilizuotai uždėti antrankių, kad Petras Gražulis paskutinį kartą buvo muštas sovietų milicijos, kai buvo teisiamas už atsisakymą eiti į apmokymus sovietų kariuomenėje? Taip, Petras Gražulis yra paskutinis sovietų politinis kalinys – jis buvo nuteistas 1988 m. kalėti, o kai teismo metu norėjo atsisveikinti su saviškiais, buvo tiesiog teismo salėje milicijos sumuštas ir jėga ištemptas. Ar galėjome tada pagalvoti, kad nepriklausomybę atgavusioje Lietuvoje šitai pasikartos?

http://www.ekspertai.eu/isniekinta-l...zeminta-tauta/

[D.P]

http://www.ekspertai.eu/isniekinta-l...zeminta-tauta/

Yra tvarka. Paprasčiausia tvarka. Neklausė - buvo nuramintas. Tai, kad politinis kalinys ar dar kas ten, niekam nebeįdomu. Mano seneliai pagal sovietinį RSFSR BK 58 straipsnį teisti, bet dėl to nereikalauja medalių ar nesielgia kaip klounai.
Po to patackai tegu neverkia, kad Lietuvoje nėra tvarkos.

toks jausmas, akd vieną dieną keikiame budulius, bet kai jie per homoseksualų eitynes peržengia ribą - jie jau geri, tautos balsas, tautos moralė.

[Kitas Džiugas]

Gražulis yra tautos balsas, nes jį tauta ir išrinko. Kokia tauta, toks jos ir balsas.

[Ametistas]

Gražulis yra tautos balsas, nes jį tauta ir išrinko. Kokia tauta, toks jos ir balsas.

Jis yra tautos 141-oji balso dalis

[laimutis]

T.Bakučionis. Kur nuėjo gėjų eitynės?

Turint omeny, kokia eitynėms palankios informacijos lavina buvo išpilta viešojoje erdvėje, galima pripažinti, kad vaivorykštinės eitynės buvo iš esmės vienalytės partnerystės propaganda. Pripažinus tai, turime pripažinti, kad seksualinių mažumų gyvenimo būdo apologetai ir juos remiantys politikai iš esmės griauna konstitucinius tradicinės šeimos pamatus, nors tie patys politikai davė priesaiką ginti Konstituciją. Gal oponentai suabejos mūsų Konstitucijos modernumu? Tačiau ar jie tokiu atveju supranta labai paprastą dalyką, kad tik tradicinė šeima gali užtikrinti atskiros tautos, valstybės ir visos žmonijos tęstinumą bei išlikimą, turint omeny, kad visuomenės socialinė reprodukcija negalima be fizinės reprodukcijos. Svarbiausia tai, kad net iš kuklių visuomenės apklausų galima daryti labai aiškias išvadas, jog taip galvoja absoliuti dauguma Lietuvos piliečių. Nieko nuostabaus, nes paprasti Lietuvos žmonės dar neprarado sveiko mąstymo, skirtingai nuo mūsų politinio ir teisinio elito, kurio dalis žiūri tik į ES biurokratines struktūras (bet tik tada, kai jiems tai paranku), o kita dalis vis dar dairosi ir klausosi, ką pasakys Kremliuje. Paradoksalu, kad pamatines civilizacijos vertybes (kokia yra laikytina tradicinė šeima), paprasti žmonės, kad ir būdami menkesnio išsilavinimo, jaučia labiau ir betarpiškiau, nei labiau išsilavinęs, o paprastų žmonių kalba kalbant – nuo per gero gyvenimo išpindėjęs politinis elitas.
http://alkas.lt/2013/07/30/t-bakucio...-geju-eitynes/

[Kitas Džiugas]

Jeigu Gražulis yra tautos balsas, tada aš - nebylys.

55 Konstitucijos straipsnis:
„Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, [...]“