Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Ametistas]

Savo galva. Neapsiverčia liežuvis vartoti kažkokį anglišką „gay“, kuris reiškia „linksmas“.
Jei tas „gėjus“ taip vartojamas, tai aš nepiktas irgi esu gėjus?

Gay reiškia ne tik linksmas, yra ir daugiau leksinių reikšmių. Juk anglų kalba yra daugiareikšmė. Detaliau panagrinėk žodyną.

Ne, kadangi „homoseksualas“ įprastai vartojamas bendrajame kontekste, o „homoseksualistas“ – negatyviajame.

Tamsta klystate. Nėra tokios tendencijos - nebent asmeninė susidaryta nuomonė. Dėl to ir prašiau šaltinio, nes abejojau tuo, ką sakote.

[Kitas Džiugas]

Gay reiškia ne tik linksmas, yra ir daugiau leksinių reikšmių. Juk anglų kalba yra daugiareikšmė. Detaliau panagrinėk žodyną.Tamsta klystate. Nėra tokios tendencijos - nebent asmeninė susidaryta nuomonė. Dėl to ir prašiau šaltinio, nes abejojau tuo, ką sakote.

Taip. Žvalus, ryškus, įžūlus.

[J.U.]

Po visos šios situacijos su homoseksualistų ir lesbiečių eitynių, po visų policijos (ar kitokių ten tarnybų, gal vidaus kariuomenės, neskiriu aš tų uniformų) veiksmų, man kilo mintis mašinos dureles nudažyti vaivorykštinės vėliavos spalvomis. Turbūt žymiai drąsiau galėčiau jaustis kelyje, kai greitį viršiju ar ženklų ne visada paisau? Gal dar ir parkuotis galėčiau bet kur, kaip manot?

[Ametistas]

Po visos šios situacijos su homoseksualistų ir lesbiečių eitynių, po visų policijos (ar kitokių ten tarnybų, gal vidaus kariuomenės, neskiriu aš tų uniformų) veiksmų, man kilo mintis mašinos dureles nudažyti vaivorykštinės vėliavos spalvomis. Turbūt žymiai drąsiau galėčiau jaustis kelyje, kai greitį viršiju ar ženklų ne visada paisau? Gal dar ir parkuotis galėčiau bet kur, kaip manot?

Linksmai tu čia Tik mažas pastebėjimas - homoseksualai yra gėjai ir lesbietės, tai jei pamini homoseksualus, jau papildomai rašyti žodį lesbietės nereikia.

[J.U.]

Linksmai tu čia Tik mažas pastebėjimas - homoseksualai yra gėjai ir lesbietės, tai jei pamini homoseksualus, jau papildomai rašyti žodį lesbietės nereikia.

Na, neišėjęs aš dar tų akademijų, atsilikęs visiškai esmi tuose dalykuose, mea culpa...

[Kitas Džiugas]

Kodėl aseksualai nekelia tokių problemų? Negi jų nediskriminuoja? (klausimas)

[udrius]

Homoseksualai ir homoseksualistai yra vienas ir tas pats. Nežinau, kuriai sąvokai esi priskyręs kokią papildomą reikšmę. Eitynės yra Konstitucinė teisė, nepriklausomai nuo orientacijos.

Jei eirynes konstitine teise, kodel tada buvo uzdraustos tautininku eitynes ? Kodel vieniems teismas leidzia eiti kitiems ne ? Ar konstitucija galioja tik vaivorykstei ? Kazko as cia nesuprantu... Tai noreciau susitikti su vaivorystiniais kokioje TV laidoje ir tiesigoniame eteryje.

[Ametistas]

Kodėl aseksualai nekelia tokių problemų? Negi jų nediskriminuoja? (klausimas)

Aseksualumas labiau susijęs su vieno žmogaus individualiu ryšiu, tiksliau - jo nebuvimu, tad ir problemos galbūt labiau individualios negu susijusios su visuomene. Aseksualų problemos galbūt mažiau turi ryšių su visuomene. Manyčiau, kad aseksualai labiau toleruojami. Nuo seno keistai žiūrima, bet mažiau priešiškai į senbernius ir senmerges, negu į homoseksualus.

Jei eirynes konstitine teise, kodel tada buvo uzdraustos tautininku eitynes ? Kodel vieniems teismas leidzia eiti kitiems ne ? Ar konstitucija galioja tik vaivorykstei ? Kazko as cia nesuprantu... Tai noreciau susitikti su vaivorystiniais kokioje TV laidoje ir tiesigoniame eteryje.

Nežinau, į šiuos klausimus atsakyti negaliu, nes dėl tautininkų situacijos menkai domėjausi. Galbūt taip nutiko dėl anksčiau organizuotų tautininkų renginių, kurie pasirodė netaikūs?

[Creatium]

Kaip jau rašiau anksčiau... siekti tolerancijos homoseksualų atžvilgiu rengiant jų eitynes - tai manau yra labai kvailas būdas. Panašiai, kaip siekti taikos tarp dviejų valstybių rengiant paradus ir provokuojant vienai kitą. Atlikite visuomenės apklausą: kokia dalis žmonių pakeitė savo požiūrį į homoseksualus po šių (ar pirmųjų) eitynių. Pamatysite, kad, greičiausiai, nei vienas žmogus nepakeitė nuomonės į gerąją pusę (dalies žmonių nuomonė ko gero net pablogėjo). Taip yra todėl, kad pasirinktas labai prastas kelias. Viena pagrindinių to priežasčių yra šokas visuomenei. Dar prieš porą metų (porą čia turiu omeny kokius 5-7) apie homoseksualus niekas nė negalvojo Lietuvoje. Dabar gi galvojama įteisinti partnerystės įstatymus. Tai, prie ko vakarai ėjo labai ilgus metus (galbūt net dešimtmečius) - pas mus bandoma padaryti per dešimt metų. Negalima taip. Nes nutinka tuomet visiškai priešingas veiksmas: vietoj pritarimo gaunamas itin didelis pasipriešinimas. Ir, deja, manau, kad jis yra naudingas toms pačioms homoseksualų organizacijoms (kurios rengia tuos paradus). Kito tikslo eiti šiuo keliu nematau.

P.S. Dabar taip pamąsčius manau net galima atrasti nemažai sąsajų tarp lenkų keliamų reikalavimų Lietuvai (ir šių tautų priešinimo) bei homoseksualų 'teisių'.

[Ametistas]

Kaip jau rašiau anksčiau... siekti tolerancijos homoseksualų atžvilgiu rengiant jų eitynes - tai manau yra labai kvailas būdas. Panašiai, kaip siekti taikos tarp dviejų valstybių rengiant paradus ir provokuojant vienai kitą. Atlikite visuomenės apklausą: kokia dalis žmonių pakeitė savo požiūrį į homoseksualus po šių (ar pirmųjų) eitynių. Pamatysite, kad, greičiausiai, nei vienas žmogus nepakeitė nuomonės į gerąją pusę (dalies žmonių nuomonė ko gero net pablogėjo). Taip yra todėl, kad pasirinktas labai prastas kelias. Viena pagrindinių to priežasčių yra šokas visuomenei. Dar prieš porą metų (porą čia turiu omeny kokius 5-7) apie homoseksualus niekas nė negalvojo Lietuvoje. Dabar gi galvojama įteisinti partnerystės įstatymus. Tai, prie ko vakarai ėjo labai ilgus metus (galbūt net dešimtmečius) - pas mus bandoma padaryti per dešimt metų. Negalima taip. Nes nutinka tuomet visiškai priešingas veiksmas: vietoj pritarimo gaunamas itin didelis pasipriešinimas. Ir, deja, manau, kad jis yra naudingas toms pačioms homoseksualų organizacijoms (kurios rengia tuos paradus). Kito tikslo eiti šiuo keliu nematau.

ES atliktos apklausos rodo, kad po eitynių ilgainiui visuomenės požiūris į homoseksualus gerėja. Deja, šaltinio taip greitai nerasiu, todėl siūlau į šį teiginį žiūrėti kritiškai.

Tas šokas visuomenei yra tam tikras socialinis reiškinys, nes homoseksualų bendruomenei jau atsibodo taikstytis su netolerancija ir nepagarba. Todėl iš dalies tai yra natūralus ir pribrendęs reikalas. Be to, šiuolaikinėje aplinkoje nešokiruodami mažai ką pasieksime ir dėmesys į probleminę situaciją gali būti per menkas.

[Aleksio]

Tas šokas visuomenei yra tam tikras socialinis reiškinys, nes homoseksualų bendruomenei jau atsibodo taikstytis su netolerancija ir nepagarba.

Kokia netolerancija? Kas nors buvo išmestas iš darbo dėl savo orientacijos (arba buvo sumažinta alga), kas nors buvo neišrinktas į seimą?

[Creatium]

ES atliktos apklausos rodo, kad po eitynių ilgainiui visuomenės požiūris į homoseksualus gerėja. Deja, šaltinio taip greitai nerasiu, todėl siūlau į šį teiginį žiūrėti kritiškai.

Tas šokas visuomenei yra tam tikras socialinis reiškinys, nes homoseksualų bendruomenei jau atsibodo taikstytis su netolerancija ir nepagarba. Todėl iš dalies tai yra natūralus ir pribrendęs reikalas. Be to, šiuolaikinėje aplinkoje nešokiruodami mažai ką pasieksime ir dėmesys į probleminę situaciją gali būti per menkas.

Bet juk šiais laikais viską galima pasiekti ramiai. Absoliučiai viską. Iškeli problemą - paaiškini - gauni rezultatą. Tuo keliu eina kone visi priimami įstatymai Lietuvoje, visi kiti sprendimai pasaulyje. Norint gauti finansavimą namo renovacijai niekas nerengia eitynių. Ar rengia?

O tas šaltinis būtų tikrai įdomus pasiskaitymui. Kitą vertus, tose šalyse nėra šoko visuomenei. Todėl pritarčiau nuomonei, kad eitynės gali padidinti toleranciją, tačiau tik ne tuo atveju, kuomet pradeda būtent nuo jų (praktiškai nuo kito galo).

Kitas klausimas yra kodėl eitynėse dalyvavo tiek mažai homoseksualų? Ar kiti bijo pasirodyti visuomenėje? Ar kažko bijo? O gal nemato problemos (pvz. Žilinskas)? Nenustebčiau, jeigu tai būtų pastarasis variantas (bet čia tik prielaida).

[Ametistas]

Kokia netolerancija? Kas nors buvo išmestas iš darbo dėl savo orientacijos (arba buvo sumažinta alga), kas nors buvo neišrinktas į seimą?

Jau kalbėta ne kartą. Netolerancija pasireiškia jau vien eitynių metu: užgauliais ir nekultūringais pasisakymais, kurie rodo dalies visuomenės priešiškumą, taip pat šiame forume keletas yra pasisakęs, kad jei sužinotų, jog jų pavaldinys yra gėjus, jį tikrai atleistų, net jei gerai dirbtų. Žinau įvykį, kai vieną mano draugą yra sumušę dėl orientacijos, o jis ėjo į pirmąjį pasimatymą. Darbe iš darbdavio tekę sulaukti replikų "elkis vyriškiau" (t.y., būk ne koks esi, kokiu nori tave matyti kitas). Tai yra netolerancija. Ir tai tik keletas pavyzdžių.

[Ametistas]

Bet juk šiais laikais viską galima pasiekti ramiai. Absoliučiai viską. Iškeli problemą - paaiškini - gauni rezultatą. Tuo keliu eina kone visi priimami įstatymai Lietuvoje, visi kiti sprendimai pasaulyje. Norint gauti finansavimą namo renovacijai niekas nerengia eitynių. Ar rengia?

O tas šaltinis būtų tikrai įdomus pasiskaitymui. Kitą vertus, tose šalyse nėra šoko visuomenei. Todėl pritarčiau nuomonei, kad eitynės gali padidinti toleranciją, tačiau tik ne tuo atveju, kuomet pradeda būtent nuo jų (praktiškai nuo kito galo).

Kitas klausimas yra kodėl eitynėse dalyvavo tiek mažai homoseksualų? Ar kiti bijo pasirodyti visuomenėje? Ar kažko bijo? O gal nemato problemos (pvz. Žilinskas)? Nenustebčiau, jeigu tai būtų pastarasis variantas (bet čia tik prielaida).

Galbūt norima kuo greičiau Lietuvai pasivyti ES vidurkį tiek ekonomikos, tiek socialinėje, tiek žmogaus teisių ir kitose srityse.

Eitynėse dalyvavo tie, kas galėjo (nedirbo, nebuvo išvykę iš Lietuvos, galėjo atvykti į Vilnių), nebijojo (dėl saugumo, dėl to, kad gali atpažinti artimieji, draugai ir po to sulauktų psichologinio ar fizinio smurto), dalis nenorėjo, nes jų nuomonė, kaip ir dalies heteroseksualų, į eitynes neigiama. Dalyvavimas jose juk neprivalomas. Labai stebiuosi, kodėl kėlei šį klausimą.

[Creatium]

Galbūt norima kuo greičiau Lietuvai pasivyti ES vidurkį tiek ekonomikos, tiek socialinėje, tiek žmogaus teisių ir kitose srityse.

Eitynėse dalyvavo tie, kas galėjo (nedirbo, nebuvo išvykę iš Lietuvos, galėjo atvykti į Vilnių), nebijojo (dėl saugumo, dėl to, kad gali atpažinti artimieji, draugai ir po to sulauktų psichologinio ar fizinio smurto), dalis nenorėjo, nes jų nuomonė, kaip ir dalies heteroseksualų, į eitynes neigiama. Dalyvavimas jose juk neprivalomas. Labai stebiuosi, kodėl kėlei šį klausimą.

Klausimas natūralus. Juk teigiama, kad homoseksualai patiria labai didelį spaudimą iš netolerantiškos visuomenės. Todėl ir klausimas kyla kodėl jie neprisideda prie tos kovos už toleranciją. Ar čia Simonko atstovauja tik kažkokiai daliai homoseksualų (kurie jaučia netoleranciją kažkur)?

Tavo aukščiau paminėti atvejai neblogi. Bet nereiškia pamiršti, kad jų yra visose šalyse. Nepaisant to, įstatyminė bazė to netoleruoja (kaip ir pas mus).

[Aleksio]

Jau kalbėta ne kartą. Netolerancija pasireiškia jau vien eitynių metu: užgauliais ir nekultūringais pasisakymais, kurie rodo dalies visuomenės priešiškumą, taip pat šiame forume keletas yra pasisakęs, kad jei sužinotų, jog jų pavaldinys yra gėjus, jį tikrai atleistų, net jei gerai dirbtų. Žinau įvykį, kai vieną mano draugą yra sumušę dėl orientacijos, o jis ėjo į pirmąjį pasimatymą. Darbe iš darbdavio tekę sulaukti replikų "elkis vyriškiau" (t.y., būk ne koks esi, kokiu nori tave matyti kitas). Tai yra netolerancija. Ir tai tik keletas pavyzdžių.

"Elkis vyryškiau" viso labo reiškia - nebijok priimti greito ir teisingo sprendimo (kuris kartais ir atrodo nelogiškas), gebėk ginti savo poziciją ir pan. Tai yra kiekvieno normalaus šeimininko pozicija - jo pasamdytas darbuotojas turi duoti jam pelną. Dėl sumušimo gatvėje - kiek kartu Lietuvoe buvo sumušami heteroseksualūs žmonės vien dėl to, kad bandiuganams norėjosi "kam nors duoti į galvą" arba "pavaišink cigaretę"?

[Ametistas]

Klausimas natūralus. Juk teigiama, kad homoseksualai patiria labai didelį spaudimą iš netolerantiškos visuomenės. Todėl ir klausimas kyla kodėl jie neprisideda prie tos kovos už toleranciją. Ar čia Simonko atstovauja tik kažkokiai daliai homoseksualų (kurie jaučia netoleranciją kažkur)?

Tavo aukščiau paminėti atvejai neblogi. Bet nereiškia pamiršti, kad jų yra visose šalyse. Nepaisant to, įstatyminė bazė to netoleruoja (kaip ir pas mus).

Prisideda - juk ėjo. Be to, ne visi homoseksuali, kaip ir ne visi heteroseksualai turi vieningą nuomonę. Siūlau žiūrėti plačiau. Vieni ėjo ir prisidėjo, kiti nėjo, bet prisideda kitais būdais.

[Ametistas]

"Elkis vyryškiau" viso labo reiškia - nebijok priimti greito ir teisingo sprendimo (kuris kartais ir atrodo nelogiškas), gebėk ginti savo poziciją ir pan. Tai yra kiekvieno normalaus šeimininko pozicija - jo pasamdytas darbuotojas turi duoti jam pelną. Dėl sumušimo gatvėje - kiek kartu Lietuvoe buvo sumušami heteroseksualūs žmonės vien dėl to, kad bandiuganams norėjosi "kam nors duoti į galvą" arba "pavaišink cigaretę"?

Nebūtinai. Pasakymas "elkis vyriškiau" gali būti susijęs ir su kūno kalba, judesiais, eisena. Juk kiekvieno žmogaus kūno kalba, balso tembras skirtingi ir dažnai, ypač vyresnė karta, susikūrę tam tikras vyriškumo ir moteriškumo klišes.

Jei darbdavio reikalavimas elgtis vyriškiau nėra tiesiogiai susijęs su atliekamu darbu ir priimant į darbą tai jokiu būdu nebuvo reikiamas faktorius, bet vėliau tokiu tampa, galima įžvelgti darbdavio daromą spaudimą.

[udrius]

ES atliktos apklausos rodo, kad po eitynių ilgainiui visuomenės požiūris į homoseksualus gerėja. Deja, šaltinio taip greitai nerasiu, todėl siūlau į šį teiginį žiūrėti kritiškai.

Tas šokas visuomenei yra tam tikras socialinis reiškinys, nes homoseksualų bendruomenei jau atsibodo taikstytis su netolerancija ir nepagarba. Todėl iš dalies tai yra natūralus ir pribrendęs reikalas. Be to, šiuolaikinėje aplinkoje nešokiruodami mažai ką pasieksime ir dėmesys į probleminę situaciją gali būti per menkas.

Zinom mes tas aplausas ir zinom kaip jos daromos. Man patiko viena is vaivorykstes surengtu apklausu -

Klausimas - ar patiriate netoliarancija gydymo istaigose. Berods LT atsake 80 proc kadtaip.

Vat man idomu kaip tai pasireiskia - susergate ar iskvieciama med pagalba , tada sakote as gejus, o dabar mane gydykite.AR taip ar as kazko nesuprantu ?

Net dar buvo labia daug klausimu, kuriu vien formuluote kele abejones. TOdel vadinkime daiktus savais vardais - Jums reikia netoliarantiskos visuomenes , kad gautumete kruva EU pinigu.

Beje, Tu sakai patiri nuostolius neaugindamas vaiku, nes mokesciai atseit didesni. Kaip tu manai, kiek as patiriu nuostoliu augindamas 3 vaikus ? O seimos auginancios 4 vaikus ?

Todel buk geras - nustok meluoti - nori diskutuoti - susitinkame TV ar radio eteryje - nebuk bailys gerai ?

[udrius]

Nebūtinai. Pasakymas "elkis vyriškiau" gali būti susijęs ir su kūno kalba, judesiais, eisena. Juk kiekvieno žmogaus kūno kalba, balso tembras skirtingi ir dažnai, ypač vyresnė karta, susikūrę tam tikras vyriškumo ir moteriškumo klišes.

Jei darbdavio reikalavimas elgtis vyriškiau nėra tiesiogiai susijęs su atliekamu darbu ir priimant į darbą tai jokiu būdu nebuvo reikiamas faktorius, bet vėliau tokiu tampa, galima įžvelgti darbdavio daromą spaudimą.

Ai jo buvo vienas toks atvejis, bande cia sukurti byla, atseit ismete is darboatseit del toi kad gejus. Bet pasirode, kad taos zmogus visislas looseris ir visiskas ablauchas is profesines puses.

Todel buk geras - nustok meluoti kad jus ignoruojami darbe gerai ?