Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[senasnamas]

Straipsnyje pasakyta taip:

Skaitytojas DELFI pasakojo, kad konfliktą sekmadienį užfiksavo Vilniuje, Žvėryno mikrorajone. Jo teigimu, konfliktas užsimezgė, kai Senuoju Žvėryno tilto pakraščiu važiavęs dviratininkas norėjo važiuoti A. Mickevičiaus gatve, tačiau jam iš kairės važiavęs apynaujis penktos klasės BMW automobilio vairuotojas, nesulaukęs, kol dviratininkas įsibėgės, užkirto jam kelią norėdamas pasukti į Vytauto gatvę.

Kitokią situaciją sunkiai įsivaizduoju, nes joks dviratininkas pats nelįs tarp sukančio automobilio ir bortelio arba kelkraščio. Juk jei važiuoji iš paskos ir matai, kad kažkas daro posūkį, neturėtų būti problema sustabdyti. Panašu, kad BMW užlindo prieš pat nosį. O jei automobilis nubrozdintas ir kaltas dviratininkas, tai turbūt protingiau civilizuotais būdais išsireikalauti pinigus, o ne mėtyti kaltininką per save. Ar permeti, o paskui už savo pinigus remontuoji?

[udrius]

Vienas straipsnis, o tiek loginių neatitikimų.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...-ne-vienas.htm

Tai vis kit Kedys žudė ne vieans ? kas tas antras žmogus? Rašo, tipo Ivanauskas, taččiau kaltinimai pateikti ne dalyvavimas nužudant, bet skatinimas žudyti. Sodo namus, kuriame turėjo slėptis - tai prie Vilniaus tai Kaišiadorių rajone. Mąstančiam žmogui iškiltų daugiau klausimų - kvailam - visa tai tik violetinė propaganda.

[udrius]

Klausimai, kuriuos pateikinėja neoficiozionė, ne violetinė spauda. Klausimai į kuriuos ,oficialiai niekas taip ir neatsakė.


Metai po Garliavos šturmo: atomazga ar gilėjantis liūnas?


Skaitykite daugiau: http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...#ixzz2Tejqyqmv

[Ametistas]

O jeigu tas dviratininkas atsikalbinėt pradėjo ir akis drąskyt būdamas kaltas, vietoj to, kad atsiprašyt? Ką tada daryt? Galų gale nieko baisaus gi jam ir nepadarė, pargriovė ir tiek.
Paskui gale video tas filmuotojas klausė dviratininko ar skųsis policijai, atsakė kad ne, reiškia pats kaltas ar bent nemažiau kaltas dėl konflikto.

Stebina tavo pasisakymas. Teisini tokį akiplėšišką elgesį. Tai yra ne tik fizinis, bet ir emocinis smurtas, už ką dviratininkas tą kvailį drąsiai į teismą galėtų paduoti. Jei BMW vairuotojas netvardo savo vaikiškų nervų, tai čia jo bėdos.

Tai kad ten panašu vieno eismo juosta, kokia dar kliūtis iš dešinės? Reiškia, kad mašina prilėtino ir ruošėsi sukti į dešinę, o dviratininkas lindo per tarpą tarp mašinos ir šaligatvio/priparkuotų mašinų.

Vakarų Europoje dviratininkus labiau gerbia ir tokiu atveju praleidžia. Ne dėl taisyklių, o dėl pagarbos, nes dviratininkai yra mažiau apsaugoti, negu vairuotojai automobilyje. Nuo to reikėtų ir pradėti. BMW sudarė avarinę situaciją ir galbūt dėl to kaltas pats jis, kad jo automobilį netyčia įbrėžė. Ir jei dar signalizavo (tai jau antras nepagarbus elgesys dviratininko atžvilgiu), tai dviratininkas ir sureagavo atitinkamai nepagarbiai. BMW vairuotojas, matyt, per daug pasipūtęs, ir nepratęs, kai jam rodo tą gestą, kurį dažniau kitiems turbūt rodo jis pats...

[J.U.]

Klausimai, kuriuos pateikinėja neoficiozionė, ne violetinė spauda. Klausimai į kuriuos ,oficialiai niekas taip ir neatsakė.

Ir niekas neatsakys, nes kitaip visas kortų namelis, vadinamas Lietuvos valstybe griūtų.

[kaunaz]

Stebina tavo pasisakymas. Teisini tokį akiplėšišką elgesį. Tai yra ne tik fizinis, bet ir emocinis smurtas, už ką dviratininkas tą kvailį drąsiai į teismą galėtų paduoti. Jei BMW vairuotojas netvardo savo vaikiškų nervų, tai čia jo bėdos.Vakarų Europoje dviratininkus labiau gerbia ir tokiu atveju praleidžia. Ne dėl taisyklių, o dėl pagarbos, nes dviratininkai yra mažiau apsaugoti, negu vairuotojai automobilyje. Nuo to reikėtų ir pradėti. BMW sudarė avarinę situaciją ir galbūt dėl to kaltas pats jis, kad jo automobilį netyčia įbrėžė. Ir jei dar signalizavo (tai jau antras nepagarbus elgesys dviratininko atžvilgiu), tai dviratininkas ir sureagavo atitinkamai nepagarbiai. BMW vairuotojas, matyt, per daug pasipūtęs, ir nepratęs, kai jam rodo tą gestą, kurį dažniau kitiems turbūt rodo jis pats...

Viską ką galvoju ir kaip matau tą situaciją, jau išdėsčiau, nenoriu kartotis. Visos aplinkybės kalba ne dviratininko naudai. Dar galima google street view pasižiūrėt kas ten per tiltas, kas per sankryža ir nebeliks klausimų. O tavo absurdiškas pasakymas, kad atseit mašina dviračiui sukėlė avarinę situaciją skamba kaip anekdotas. Su Vakarų Europa nelygink. Ten visų pirma visai kitokie dviratininkų srautai, antra patys dviratininkai, o ne tik vairuotojai elgiasi visai kitaip. Tam dviratininkui reikėjo pradėt greičiau mynt, kad pirmas būtų kirtęs sankryžą, arba atvirkščiai prilėtint ir netrukdyt mašinai. Arba iš vis reikėjo važiuot šaligatviu ir sankryžą kirsti per perėją. O jeigu važiuoja gatve tai tegul taikosi prie mašinų, o ne atvirkščiai.

[udrius]

Garliavos įvykiai Danijoje butų neįmanomi

http://www.balsas.lt/naujiena/733903...nedovanotina/1

[TH1]

Garliavos įvykiai Danijoje butų neįmanomi

http://www.balsas.lt/naujiena/733903...nedovanotina/1

http://politiken.dk/poltv/ECE1644165...g-af-11-aarig/

[senasnamas]

Smūgis VSD: Generalinė prokuratūra panaikino įtarimus buvusiam vienam FNTT vadovų Giržadui

Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras Sergejus Stulginskis pasirašė nutarimą, kuriuo panaikino įtarimus buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pavaduotojo Vytauto Giržado atžvilgiu. Įtarimai panaikinti, nes V. Giržado veiksmuose nenustatyta jokių nusikaltimų ar baudžiamojo nusikaltimo požymių.

Po kažin kiek laiko patvirtino tai, kas ir taip buvo aišku iš pat pradžių. Kada bus įvardinta, kas iš tikrųjų nutekino? Pagal demokratinius standartus prezidentė arba turėtų nukapoti kai kurių institucijų galvas, arba bent jau nesvajoti apie antrą kadenciją. Nes dabar ji atsiduria neskanioje situacijoje, turint galvoje jos spaudimą atleisti Giržadą. Bet jei spauda tos temos neeskaluos, tai reitingai ir nenukentės. Iki rinkimų dauguma spės pamiršti, kas tas Palaitis, kas tas Giržadas ir dėl ko tas Snoro nacionalizavimas kai kurioms institucijoms sukėlė tiek problemų.

[Sula]

Pagal demokratinius standartus prezidentė arba turėtų nukapoti kai kurių institucijų galvas, arba bent jau nesvajoti apie antrą kadenciją.

Demokratija apie "kapojimą" nieko nesako, jei elektoratas patiki savo valią, tai niekas nesukliudys net ir trečiai kadencijai.

[LBP]

Smūgis VSD: Generalinė prokuratūra panaikino įtarimus buvusiam vienam FNTT vadovų Giržadui

Po kažin kiek laiko patvirtino tai, kas ir taip buvo aišku iš pat pradžių. Kada bus įvardinta, kas iš tikrųjų nutekino? Pagal demokratinius standartus prezidentė arba turėtų nukapoti kai kurių institucijų galvas, arba bent jau nesvajoti apie antrą kadenciją. Nes dabar ji atsiduria neskanioje situacijoje, turint galvoje jos spaudimą atleisti Giržadą. Bet jei spauda tos temos neeskaluos, tai reitingai ir nenukentės. Iki rinkimų dauguma spės pamiršti, kas tas Palaitis, kas tas Giržadas ir dėl ko tas Snoro nacionalizavimas kai kurioms institucijoms sukėlė tiek problemų.

Dabar niekas tų temų neeskaluos, per toli dar iki rinkimų.

[senasnamas]

Elektoratas didelių reikalavimų ir nekelia. Pasiklauso šnekų apie kovą su monopolijomis, prispaustus oligarchus, blogas partijas ir reitingams to užtenka. Nesvarbu, kad realybė ir prieš šnekas, ir po šnekų lieka ta pati. O jei bus užtikrintas toks žiniasklaidos palaikymas kaip per praeitus rinkimus, tai kitiems kandidatams jokių šansų. Rimtesni konkurentai net nekandidatuos, nes tai bus tik laiko ir lėšų švaistymas. Gali būti žinomas, patyręs ir gerai pasiruošęs, bet jei nepajėgsi užsitikrinti, kad pop žiniasklaida nuolat tave vaizduotų teigiamam fone, kažko pasiekti jokių šansų. Užteks keleto pašiepiančių straipsnių ir rinkimai baigti.

Dabar niekas tų temų neeskaluos, per toli dar iki rinkimų.

Nebūtinai kažkas eskaluos ir prieš rinkimus. Tai priklausys nuo jėgų išsidėstymo. Bent kol kas tai kritikai sėkmingai užčiaupiami.

[J.U.]

Elektoratas didelių reikalavimų ir nekelia.

Tai čia ir yra viena didžiausių bėdų. Kiekvienas pusglušis turi balso teisę. Periklio laikais Atėnuose viskas buvo protingiau sutvarkyta.

[udrius]

Čia tiems, kurie vis dar tiki "teisingiausia Lietuvos teisėsauga"

Sekliai prisipažino – buvome akli ir kurti

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...i-ir-kurti.htm

[Lettered]

Tai čia ir yra viena didžiausių bėdų. Kiekvienas pusglušis turi balso teisę. Periklio laikais Atėnuose viskas buvo protingiau sutvarkyta.

Kritikuoji Baltarusiją ar Rusiją dėl demokratijos stokos, o kaip pats dabar kalbi?

[Sula]

Kritikuoji Baltarusiją ar Rusiją dėl demokratijos stokos, o kaip pats dabar kalbi?

Pačio balsavimo požiūriu ten demokratijos ne ką mažiau. Ne tai yra lemianti sąlyga. Pilietinės visuomenės silpnumas.

[Lettered]

Pačio balsavimo požiūriu ten demokratijos ne ką mažiau. Ne tai yra lemianti sąlyga. Pilietinės visuomenės silpnumas.

Dabar pilietinės visuomenės dalis tampa visokie marginalai ir radikalai, visi kiti tiesiog nori gerai ir ramiai gyventi.

[Sula]

Dabar pilietinės visuomenės dalis tampa visokie marginalai ir radikalai, visi kiti tiesiog nori gerai ir ramiai gyventi.

Grįžtant prie senosios Graikijos demokratijos, tuomet balso teisę (ir dažniausiai pareigą) turėjo piliečiai, vergai - ne. Dabar gi renkančioji visuomenės dalis atstovauja velniai žino ką. O ir beveik visoje dabartinėje visuomenėje tvyro klaidinga nuomonė, kad "sistemos nepakeisi". Kas atspindi senovinį paprotinį pasidalinimą į kastas, bet praradusį principus dabartyje.

[J.U.]

VSD departamentas apkaltintas nusikalstama veikla:
http://www.respublika.lt/lt/naujieno...itucijos_ribu/

[udrius]

VSD departamentas apkaltintas nusikalstama veikla:
http://www.respublika.lt/lt/naujieno...itucijos_ribu/

Užmiršai ? Pasak kai kurių forumo dalyvių - lietuviška teisėsauga pati teisingiausia pasaulyje ! Beje, ir telefoninės teisės nėra.