Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[kaunaz]

Pamačiusiam tokią baudą, vairuotojui norėsis nusižudyt, o pagal savižudybes jau ir taip pirmaujam pasaulyje...

Kokiam vairuotojui? Jeigu toks vairuotojas, kuris sukele mirtina nusizudytu pats, tai cia butu puiku. Viskas savaime issisprestu. Nereiktu teismo, zuvusiuju artimiesiems ramiau butu.

[Reptilias]

Tam žmogui reikia proto įkrėst, su psichologais pašnekėt, nes jam nedaeina ir , jei niekas nesiims jo sutvarkyti, niekada nedaeis, kad negalima girtam vairuot. Kaime mažas matė aplinkinius geriančius, matyt vaikystė buvo sunki. Aš jo tikrai nenoriu gint, ar sakyt, kad jis nekaltas. Nuo 18 metų kiekvienas pilietis yra atsakingas už save patį ir savo veiksmus, taigi ir jis ne išimtis. Ką aš noriu pasakyt, tai, kad gal kažkam iš čia esančių būtų labai smagu, jei visus nusikaltėlius aprištų trotilu ir susprogdintų, tačiau tokiais drastiškais ir ,iš pirmo žvilgsnio, efektyviais metodais jokios naudos nepasieksim. Reikia rauti problemas iš pat šaknų, o ne skabyti jų vaisius. Kadangi gyvenam visuomenėj, tai kiekvienas turi jausti nors ir nedidelį rūpestį savo aplinkiniams, neužmerkti akių ir padėti progresuoti.

[kaunaz]

Tam žmogui reikia proto įkrėst, su psichologais pašnekėt, nes jam nedaeina ir , jei niekas nesiims jo sutvarkyti, niekada nedaeis, kad negalima girtam vairuot. Kaime mažas matė aplinkinius geriančius, matyt vaikystė buvo sunki. Aš jo tikrai nenoriu gint, ar sakyt, kad jis nekaltas. Nuo 18 metų kiekvienas pilietis yra atsakingas už save patį ir savo veiksmus, taigi ir jis ne išimtis. Ką aš noriu pasakyt, tai, kad gal kažkam iš čia esančių būtų labai smagu, jei visus nusikaltėlius aprištų trotilu ir susprogdintų, tačiau tokiais drastiškais ir ,iš pirmo žvilgsnio, efektyviais metodais jokios naudos nepasieksim. Reikia rauti problemas iš pat šaknų, o ne skabyti jų vaisius. Kadangi gyvenam visuomenėj, tai kiekvienas turi jausti nors ir nedidelį rūpestį savo aplinkiniams, neužmerkti akių ir padėti progresuoti.

Proto gali bandyt ikresti, kai per plauka pavyksta isvengti katastrofos. Siuo atveju 7 mirtys... Jau nera ko cia kresti. O jo savizudybe tai butu kaip nuosirdi atgaila, uz tai ka pridirbo.

[John]

Kokiam vairuotojui? Jeigu toks vairuotojas, kuris sukele mirtina nusizudytu pats, tai cia butu puiku. Viskas savaime issisprestu. Nereiktu teismo, zuvusiuju artimiesiems ramiau butu.

Butu kaip kokioje Zimbabveje ar Kongo DR. Visi vienas kitam dauzytu snukius, zudytusi, pjautusi ir kastruotu. O tamsta beliktu paskirti tokios respublikos prezidentu

[kaunaz]

Butu kaip kokioje Zimbabveje ar Kongo DR. Visi vienas kitam dauzytu snukius, zudytusi, pjautusi ir kastruotu. O tamsta beliktu paskirti tokios respublikos prezidentu

Koks normalus zmogus galetu ramiai gyventi po to, kai prazude 7 zmones? Savizudybe tokioj situacijoj logiskas kaltes pripazinimas ir atgaila.

[John]

Koks normalus zmogus galetu ramiai gyventi po to, kai prazude 7 zmones? Savizudybe tokioj situacijoj logiskas kaltes pripazinimas ir atgaila.

Logiskas rezultatas po tokios situacijos turetu buti kaliuze (6-10 metu, priklausomai nuo prasikaltusiojo poziurio i tai, ka padare, ir gailejimosi). Isejes is kalejimo (arba net atlikdamas bausme) galetu imtis svieciamosios veiklos ir aiskinti zmonems (ypac panasiems i save), kad NEGALIMA vairuoti girtam bei, kaip pavyzdi, pateikti savo istorija. Tai galetu pasireiksti vizitais i mokyklas ir pan. Toks zmogus turetu skirti savo likusi gyvenima tokiai ar panasiai veiklai, kas galbut isgelbetu 7 ar daugiau gyvybiu ateityje ir taip "atpirktu" jo kalte.

Kitoje karo lauko puseje Vyriausybe turetu imtis bekompromisiu ir grieztu veiksmu kovoti su pavojingu vairavimu ir skatinti visuomene nelikti abejingiems (priemones jau minejau anksciau).

Tai gan logiski veiksmai, kurie atnestu rezultatu.

O tai, kad tas pilietis nusizudys, niekam nebus idomu ir, juo labiau, NIEKAM neatnes ABSOLIUCIAI jokios naudos. Po poros dienu pamirsim ir tiek. O koks nors kitas jo "giminaitis" po savaites kitos vel kur nors nukals kelis nekaltus zmones.

[rat]

6-10 metų už 7 žmones? O gal 70 metų geriau? Ir būtų gerai, kad ne valstybė kalėjime išlaikytų, o tarkim artimieji.

[Reptilias]

Reiketų padidinti algas policininkams, kad atsirastų norinčių joje dirbti, o taip pat ir patrigubinti policininkų skaičių. Policininką gatvėje paskutinį kartą mačiau prieš porą mėnesių, susidaro vaizdas, kad jų iš viso nėra ir jei tave kas užpuls, galės padaryt ką norės, nes policininkai į tokius mažmožius, kaip telefono vagystė net neatkreips dėmesio. Kai buduliai nuolat matys, kad policija yra čia pat, šalia, tai praeis noras vogti, nes bus baisu įkliūti.

[c2h5oh]

Reiketų padidinti algas policininkams, kad atsirastų norinčių joje dirbti, o taip pat ir patrigubinti policininkų skaičių. Policininką gatvėje paskutinį kartą mačiau prieš porą mėnesių, susidaro vaizdas, kad jų iš viso nėra ir jei tave kas užpuls, galės padaryt ką norės,

kas iš to, kai bus daromas nusikaltimas - NIEKAS iš aplinkinių policijai nepraneš (kaip kad atsitiko mūsų narpliojamoje avarijoje).

6-10 metų už 7 žmones? O gal 70 metų geriau? Ir būtų gerai, kad ne valstybė kalėjime išlaikytų, o tarkim artimieji.

O koks skirtumas, 7 žmonės ar 3? Juolab kad žuvusių skaičių įtakojo ne vien girtojo vairavimas.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Kodel policija uz vairavima girtam negali uzdet 100.000 litu baudos ka ? Ir valstybes biudzetas pildytusi ir maziau isgerusiu butu

Visų pirma tas paskatins korupciją (geriau susimokėt tegul ir 1000 litų į kišenę, negu 100000 į biudžetą); antra, net ir paskyrus tokią baudą, ją daugeliu atvejų būtų labai sunku išieškoti; trečia, vargu ar tokia bauda atitiks principą, kad bausmė turi būti proporcinga pažeidimui. Ir šis principas neturi būti pažeidžiamas ne tik dėl humaniškų, bet ir dėl pragmatinių paskatų, nes žmogus, gavęs tokią baudą tikrai nebesistengs daug dirbti ir daug uždirbti (arba stengsis uždirbti taip, kad apie tai nesužinotų VMI), nes žinos, kad viskas, kas viršija jo pragyvenimui reikalingas lėšas, nueis baudos mokėjimui. Taip žmogus faktiškai išbraukiamas iš visuomenės ir padaromas asocialiu, tas jį pilnai gali pastūmėti į alkoholizmą, naujų nusikalstamų veikų darymą ir taip kovodami su viena problema įsitaisysim kitą.

O koks skirtumas, 7 žmonės ar 3? Juolab kad žuvusių skaičių įtakojo ne vien girtojo vairavimas.

Na, skirtumas visgi yra. Neatsargūs nusikaltimai baudžiami tuo griežčiau, kuo sunkesnės kyla pasėkmės. Nors jeigu svarstom kaip turėtų būti tai aš visiškai sutikčiau, kad baudžiama visų pirma turėtų būti už tai, ką asmuo daro tyčia. Šiuo atveju jis tyčia sėda neblaivus prie vairo, tyčia pažeidžia KET tuo sukelia pavojų kitiems asmenims. O tai, ar jis nuvažiuos nusipirkt degtinės ir laimingai grįš, ar sukels tragišką avariją jau priklauso nebe tik nuo jo.

[John]

6-10 metų už 7 žmones? O gal 70 metų geriau? Ir būtų gerai, kad ne valstybė kalėjime išlaikytų, o tarkim artimieji.

Rasydamas si komentara tusciai praleidai ~1 minute savo gyvenimo. Kaip ir as rasydamas atsakyma i ji.

Ko gero, pats supranti, kad tai, ka parasei, yra tiesiog nesamone.

[rat]

Rasydamas si komentara tusciai praleidai ~1 minute savo gyvenimo. Kaip ir as rasydamas atsakyma i ji.

Ko gero, pats supranti, kad tai, ka parasei, yra tiesiog nesamone.

O kad prisigėrę drįsta už vairo sėst ir juos švelniai baudžia ne nesąmonė?

[Tomizmas]

Kol bus tokios tiesiog idiotiškai lengvos bausmės už tokius žiaurius nusikaltimus (8 metai už 6 žmonių pražudymą, dabar įdomu kiek gaus šitas individas, nepriskirtinas žmonių rūšiai) - tol turėsim tai ką turim. Taip, reikia šviesti, auklėti visuomenę, bet 8 metai pražudžiusiam 6 žmones - na jau atsiprašau. Ir dar tokį žudiką valstybė šeria... Tfu. Biudžeto pinigų nėra kur dėti? Teisingai, arba sušaudyti, arba tegul jo giminaičiai jį ir šeria. Tikrai kaip pilietis nenoriu, kad net 1 centas iš mano sumokėtų mokesčių nueitų tokiems individams išlaikyti.

[fredis]

Čia prisiminiau nutikimą. Toks nejuokingas. Žodžiu trumpai: važiavau su drauge iš Šiaulių Kaunan prie pat Baisogalos žiū mašina griovį, dvi fūros sustoję ir fūristai lauk lipa. Hmmm pamaniau senai mašinau jau ten, bet kai pamačiau šviesas žibančias ir dar daugiau mašinų stojant supratau, kad šviežiai. Laikas nepamenu, bet vasara, šviesu, sekmadienio 12-15 val. Tai ir mes nerėpliojom pažėt ar padėt... Vairuotojas sveikas, kaip ridikas, o mašina gal kokius pora kartų versta. Bet va vairuotojas buvo kominis (girtas). Matosi skraidęs ir anksčiau, nes randų daug turėjo. Vienas vairuotojas atbėgo sustojęs visas raudonas. Bet ramiai pasakojo, kad ši mašina aplenkusi jį vos nekalė į jo priekį ir nenustūmė į griovį. Žodž užvirė man šššššš bet tada atalėkė hebra ano draugai. Žmona apsiverkusi atlėkė. Klausė ką daryt? Nu bbbbb neturėjau aš ją kai pasakyti. Tai draugai jau imti ir į mašiną jį traukti ir pan. O mes galvojam gal ir norma, kaimas sava šaika, gerai, kad laimingai baigėsi ir lia lia. Bet įsėdau į mašina ir norėjosi policijai sukti, bet tas noras praėjo kai pamačiau jau ekipažą važiuojantį link anų. Nu va istorija tokia. Tik velnia stežino kaip baigėsi viskas.

Kaip dbr prisimenu tai norisi laiką atsukti ir jį nufilmavus į Youtube įmest. Gal tada pamoka geresnė būtų.... Kaip manot? Ta vieša pamoka gera bausmė. Čia man taip atrodo

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Kol bus tokios tiesiog idiotiškai lengvos bausmės už tokius žiaurius nusikaltimus (8 metai už 6 žmonių pražudymą, dabar įdomu kiek gaus šitas individas, nepriskirtinas žmonių rūšiai) - tol turėsim tai ką turim. Taip, reikia šviesti, auklėti visuomenę, bet 8 metai pražudžiusiam 6 žmones - na jau atsiprašau. Ir dar tokį žudiką valstybė šeria... Tfu. Biudžeto pinigų nėra kur dėti? Teisingai, arba sušaudyti, arba tegul jo giminaičiai jį ir šeria. Tikrai kaip pilietis nenoriu, kad net 1 centas iš mano sumokėtų mokesčių nueitų tokiems individams išlaikyti.

Man gan keistas įsitikinimas, kad 8 metai laisvės atėmimo yra švelni bausmė.

[kaunaz]

Man gan keistas įsitikinimas, kad 8 metai laisvės atėmimo yra švelni bausmė.

Ziurint kam ir uz ka.

[r08n]

už tokius žiaurius nusikaltimus (8 metai už 6 žmonių pražudymą, .

Kalbant apie pražudymą, tai daug reiškia nuo kaltininko nepriklausančios aplinkybės. Pvz., nebūtų tuo metu važiavus fūra iš priekio - viskas tikriausiai būtų pasibaigę gumbais ir mėlynėm, o ne laidotuvėm.

[Tomizmas]

Man gan keistas įsitikinimas, kad 8 metai laisvės atėmimo yra švelni bausmė.

Pražudžiusiam 6 žmones (čia kalbu apie senesnį įvykį) čia ne per švelni bausmė? Stebini tu mane, ir kas įdomu bus kai toks individas išeis iš zonos po 8 metų, manai jis bus pasikeitęs, persiauklėjęs, atgailaujantis? Nebūk naivus. Zonoje visai žvėrimi pavirs (nors manau, kad jau senai pavirto). Beje, žvėrimi netinka vadinti - kam teršti gyvūnų vardą.

Kalbant apie pražudymą, tai daug reiškia nuo kaltininko nepriklausančios aplinkybės. Pvz., nebūtų tuo metu važiavus fūra iš priekio - viskas tikriausiai būtų pasibaigę gumbais ir mėlynėm, o ne laidotuvėm.

Bet ne kas kitas, o būtent jis ir pagrūdo juos po ta fūra, o ne jie patys.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Pražudžiusiam 6 žmones (čia kalbu apie senesnį įvykį) čia ne per švelni bausmė? Stebini tu mane, ir kas įdomu bus kai toks individas išeis iš zonos po 8 metų, manai jis bus pasikeitęs, persiauklėjęs, atgailaujantis? Nebūk naivus. Zonoje visai žvėrimi pavirs (nors manau, kad jau senai pavirto). Beje, žvėrimi netinka vadinti - kam teršti gyvūnų vardą.

Nu aš nesiimsiu analizuoti per švelni tokia bausmė ar per griežta, bet aštuoneri metai už grotų yra daug, t.y. avarijos kaltininkui gyvenimas lygiai taip pat jau yra sugadintas. Ir tai yra tikrai didelė kaina kurią jis sumokėjo už vieną didelę savo klaidą.

[rat]

Nu aš nesiimsiu analizuoti per švelni tokia bausmė ar per griežta, bet aštuoneri metai už grotų yra daug, t.y. avarijos kaltininkui gyvenimas lygiai taip pat jau yra sugadintas. Ir tai yra tikrai didelė kaina kurią jis sumokėjo už vieną didelę savo klaidą.

Gyvenimas susigadintas. Bet turėtų būti susigadintas visiškai, o ne kažkokios 2920 dienų (plius minus kelios dienos dėl keliamųjų metų), už masinę žmogžudystę. Po aštuonių metų išeis (iš kažkokios kolonijėlės) ir tas pats tęsis.