Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[dondc]

Žiūrint teisiškai, tai Wagner privalti kompanija, o SS neabejotinai ne. Taip pat lengvinanti aplinkybė galėtų būti, kad to Wagner jau net nėra.

"The Wagner Group is a Russian state-funded[64] private military company" // https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
"The Kremlin said that the group does not exist from a legal point of view." // https://www.bbc.com/news/world-60947877

[Sula]

Žiūrint teisiškai, tai Wagner privalti kompanija, o SS neabejotinai ne. Taip pat lengvinanti aplinkybė galėtų būti, kad to Wagner jau net nėra.

SS tuo labiau nėra. Jau greit bus 80 metų.

[AšNeRobotas]

Žiūrint teisiškai, tai Wagner privalti kompanija, o SS neabejotinai ne. Taip pat lengvinanti aplinkybė galėtų būti, kad to Wagner jau net nėra.

"The Wagner Group is a Russian state-funded[64] private military company" // https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
"The Kremlin said that the group does not exist from a legal point of view." // https://www.bbc.com/news/world-60947877

Rusija sako tai Ukrainoj nevyksta karas, o wagner, GRU sukurta ir valstybės finansuojama organizacija yra privati.

[Lettered]

Žiūrint teisiškai, tai Wagner privalti kompanija, o SS neabejotinai ne. Taip pat lengvinanti aplinkybė galėtų būti, kad to Wagner jau net nėra.

"The Wagner Group is a Russian state-funded[64] private military company" // https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
"The Kremlin said that the group does not exist from a legal point of view." // https://www.bbc.com/news/world-60947877

Ar ką nors tai keičia, organizacijos teisinis statusas, ar valstybės įstaiga, ar UAB'as finansajuomas iš tos pačios valstybės?

[dondc]

SS tuo labiau nėra. Jau greit bus 80 metų.

Visgi teisiškai "ne valstybinis" Wagner yra < nei politinis ir valstybinis SS net fiziškai savo kerzais apėmęs visą kontinentą savo laiku. Tuo pačiu, sakyčiau, dabar naudojamas kūjis ir pjautuvas yra neabejotinai pavojingesnis uždraustas simbolis nei 80 m. "neveikianti" svastika.

Rusija sako tai Ukrainoj nevyksta karas, o wagner, GRU sukurta ir valstybės finansuojama organizacija yra privati.

Jau gal prieš pusmetį Putinas pavardojo žodį "karas". Tas įvykęs "sukilimas" ir "šturmas" link Maksvos parodė, kad nebuvo vienareikšmiško valstybinio pavaldumo. LRT irgi sakė, kad Wagner išformuojamas, o likučiai integruojami į standartinę kariuomenę.

Ar ką nors tai keičia, organizacijos teisinis statusas, ar valstybės įstaiga, ar UAB'as finansajuomas iš tos pačios valstybės?

Teoriškai gali išpirkti akcijas ir neleisti rusams priimti sprendimų. Taip, suprantam, tik teoriškai (ir prašau neužsipult! ). Turbūt teismo suole SS atveju atsakingas ir šalies vadovas, o Wagner atveju – tik firmos dyrikas su pakalikais.

[AšNeRobotas]

Jau gal prieš pusmetį Putinas pavardojo žodį "karas".

Bet karas vyksta jau beveik du metai, o ne pusmetį.

Tas įvykęs "sukilimas" ir "šturmas" link Maksvos parodė, kad nebuvo vienareikšmiško valstybinio pavaldumo.

Dalis wermachto aukšto rango karininkų kesinosi nužudyti hitlerį, reiškia wermachtas nebuvo pavaldus Hitleriui.

LRT irgi sakė, kad Wagner išformuojamas, o likučiai integruojami į standartinę kariuomenę.

Cccp ir naciai irgi "išformuoti". Nu ir?

[dondc]

Bet karas vyksta jau beveik du metai, o ne pusmetį.

Sakei, jog nevadina karu. Tai atsakymas, kad vadina.

Dalis wermachto aukšto rango karininkų kesinosi nužudyti hitlerį, reiškia wermachtas nebuvo pavaldus Hitleriui.

Tai tik dalis, o Wagner – visos / pagrindinės pajėgos. Juolab sėdi dar ir Afrikoj bei realiai kala pinigą, kaip tikras juridinis asmuo. Net rimtai neatmesčiau galimybės ateiti kokiai Kinijai, pasiūlyti kelis tūkstančius tankų ir lėktuvų, taip išperkant dalį akcijų. Kodėl turėtų prieštarauti rusai, kai bendras tikslas pinigai ir įtaka? Tą patį Baltarusija ir Šiaurės Korėja padaro ir visi kala dar daugiau pinigų, užpuldami pvz. vis kitą Afrikos šalį, be politinės atsakomybės.

Cccp ir naciai irgi "išformuoti". Nu ir?

Taigi rusija oficialiai perėmusi visą CCCP paveldą ir oficialiai reiškia pretenzijas, kad turi grąžinti senas sienas. Nacių palikuonys – dabartinis tikras kareivis su dabarties oficialia karine uniforma atėjęs į barą Berlyne fiziškai gautų į dūdą nuo tų pačių vokiečių, nes yra nekenčiamas. Nu ir kas dar neaišku?

P. S. Šiaip įdomu, o jei šią nuotrauką atsispausdinčiau ant marškinėlių, tai irgi neišskrisiu? Dar jei krikščioniškoje šalyje, tai išvis tada baisu pagalvot net. https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_symbolism


P. P. S. Už svastiką ir kūjus su pjautuvais administracinė ar baudžiamoji atsakomybė? Jei tik administracinė, tai oro uoste atėjus su didele svastikos vėliava ant pečių galėtų tik duomenis užfiksuot ir perduot policijai, kad baudą išrašytų. Manau turėčiau galėti su ja toliau skristi į kitą šalį, nebent tikras policininkas (o ne oro uosto darbuotojas) lieptų ją nusiimti. Policijos taisyklės numato, kad laikinai sulaikyti galima tik būtinu atveju. Apskųsti neteisėtą laikiną sulaikymą galima prokurorui nemokamai kol vyksta ikiteisminis tyrimas, prokuroro sprendimą apsūsti teisėjui. Nesikreipus, bet tyrimui nutrūkus už pinigus dar galima iki metų laiko kreiptis atskirai į teismą. Nustačius, jog laikinas sulaikymas buvo neteisėtas – nepakankamas pagrindas / policininkas ar kt. pareigūnas "ant bajerio" sulaikė, nes "jam taip atrodė" – parašai laišką teisingumo ministerijai ir ji perveda tau iki 7 000 Eur + patirti finansiniai nuostoliai (nenuskridai į darbą, prarasti bilieto pinigai).

[Bmweda]

parašai laišką teisingumo ministerijai ir ji perveda tau iki 7 000 Eur + patirti finansiniai nuostoliai (nenuskridai į darbą, prarasti bilieto pinigai).

Valstybė išmoka ne pagal laiškus, o pagal įsiteisėjusius teismo sprendimus.

[AšNeRobotas]

Sakei, jog nevadina karu. Tai atsakymas, kad vadina.

Nu tai nevadino iš pradžių, o dar ir kriminalizavę buvo tą vadinimą.

Tai tik dalis, o Wagner – visos / pagrindinės pajėgos. Juolab sėdi dar ir Afrikoj bei realiai kala pinigą, kaip tikras juridinis asmuo. Net rimtai neatmesčiau galimybės ateiti kokiai Kinijai, pasiūlyti kelis tūkstančius tankų ir lėktuvų, taip išperkant dalį akcijų. Kodėl turėtų prieštarauti rusai, kai bendras tikslas pinigai ir įtaka? Tą patį Baltarusija ir Šiaurės Korėja padaro ir visi kala dar daugiau pinigų, užpuldami pvz. vis kitą Afrikos šalį, be politinės atsakomybės.

Visi jie, ar Afrikoj ar Ukrainoj, kalė pinigą atstovaudami rusijos interesus. Kaip ir pats sakiai: "jie gali užpulti šalį be politinės atsakomybės", todėl jie ir buvo sukurti. Wagner yra kremliaus projektas, tai yra akivaizdu kiekvienam atsilikeliui. Wagner maištas buvo oportunizmas paimti valdžią į savo rankas. Kaip ir Kinijoj CCP yra vidinės kovos dėl valdžios tarp skirtingų politinių grupių, taip ir Rusijoj, ir visur kitur yra yra.

Taigi rusija oficialiai perėmusi visą CCCP paveldą ir oficialiai reiškia pretenzijas, kad turi grąžinti senas sienas. Nacių palikuonys – dabartinis tikras kareivis su dabarties oficialia karine uniforma atėjęs į barą Berlyne fiziškai gautų į dūdą nuo tų pačių vokiečių, nes yra nekenčiamas. Nu ir kas dar neaišku?

Nieks nešnekėjo apie dabartinę Vokietija, tai ir neaišku ką čia tuo norėjai pasakyt.

P. S. Šiaip įdomu, o jei šią nuotrauką atsispausdinčiau ant marškinėlių, tai irgi neišskrisiu? Dar jei krikščioniškoje šalyje, tai išvis tada baisu pagalvot net. https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_symbolism

Čia vėl kažkur į lankas važiuoji. Čia kurios autoritarinės šalies simbolika?
Aš kaip nekrikščionis ir netikintis tiesiog pagalvočiau, kad tu idiotas.

[dondc]

Visi jie, ar Afrikoj ar Ukrainoj, kalė pinigą atstovaudami rusijos interesus.

Lietuvos geležineklai irgi kalė pinigą atstovaudami Lietuvos intgeresus, veždami krovinius šalies, kuri daug metų buvo vienintelė grėsmė nacionaliniam saugumui. Visgi atsakomybę neša ne šalies prezidentai, o firmų direktoriai. Apie tai ir kalba.

Nieks nešnekėjo apie dabartinę Vokietija, tai ir neaišku ką čia tuo norėjai pasakyt.

Reagavau į pasakymą:

Cccp ir naciai irgi "išformuoti". Nu ir?

.., kad CCCP "išformuoti". Tai ne, ne išformuoti, jei Rusija oficialiai perėmusi visas CCCP (įskaitant simbolių) teises. Tuo tarpu Wagner ne joks ne palikimas ir jis išformuotas, kaip ir naciai, tai nereiktų lyginti.

Wagner buvo firma, o ne kultūrinis palikimas. Kur parašyta, kad Wagner firmos logotipas yra autoritarinio režimo simbolika? Tai buvo privati kompanija veikusi skirtinguose žemynuose. Kalbam ne apie tai ką žinai, o ką gali įrodyt. Realiai tas rusas dabar galės prisiteisti pinigų, o jei LT teisėjai ardysis, tai iš žmogaus teisių teismo galės ne 7, o pvz. 27 tūkst. prisiteisti, kaip tas neteisėtai suimtas lietuvis COVID skiepų istorijoje. Po to verks forumas, kad: "Aaa, Lietuvoj nėra pinigų naujiems traukiniams iki Latvijos"...

Eidavo veteranai su Georgijaus juostomis į Antakalnio kapines. Kaip tam 90-mečiui susigaudyt, gali jis su ta juosta eit ar jau negali? Įstatyme turi būti paveiksliukai tų simbolių ir atsiradus naujam, pvz. Wagner, turi būti poįstatiminiame akte papildymas. Kaip Kelių eismo staisyklėse. O dabar paliekama "aiškintis gatvėse", piliečių "rasborkėms".

Čia vėl kažkur į lankas važiuoji. Čia kurios autoritarinės šalies simbolika?
Aš kaip nekrikščionis ir netikintis tiesiog pagalvočiau, kad tu idiotas.

Gerai, norėsiu į bagažą priduot "Start Šase Maskva Olimpics" 1980 m. plentinį dviratį su rusijos vėliavos lipduku. Skrist galėsiu ar jau nerpriims į bagažą ir dar neteisėtai laikinai sulaikys, ir gal dar atidaužys bananais bei apgadins dviratį? Ką pamanytum pamatęs tokį dviratį oro uoste, kviestum apsaugą ar policiją? Rusijos vėliava tikrai yra to režimo simbolis, net Šakalienė LRT trimitavo viešai, kad: "Rusija yra teroristinė valstybė".

---

Kalba eina, ne apie Wagner geras ar blogas, o ar pas save teisinėje valstybėje patiems reikia elgtis teisėtai ar ne. Net neabejoju, jog nepriėjo apsauga / pareigūnas prie to ruso ir nepaprašė jo gražiuoju, kad nusiimtų / užsiklijuotų tą simbolį, nes jis nėra priimtinas Lietuvoje. Būtų nusiėmęs ir visi laimingi, bet labai galimas daiktas, kad "pasigavo" "pareigūnai" galvodami, kad daro kažkokį žygdarbį, kuris labai galimai net neteisėtas.

Gyvenime kelis kartus tiek man, tiek pažystamiems yra nutikę, kai galimai neteisėtai policija elgėsi prieš savo piliečius (jau nekalbant apie šiaip protingumo kriterijų, etiką, garbę ir orumą). Tai nėra čia ko džiaugtis, kad galimai neteisėtai pasigavo kažkokį rusą, nes šiandien jis, o rytoj jau būsi pats pagautas, nes toleruojant neteisėtą elgiasį, tolerančija neteisėtumo ribai tik auga iki kokios sukrečiančios nelaimės, kai visi atsipeikės.

[dondc]

Dar pridursiu: jei Ukrainos fronte raketų paleidimo kompleksai sumontuoti ant sunkvežimių "Kamaz" ar tai reiškia, kad šio prekių ženklo sunkvežimiai negali dalyvauti viešajame eisme Lietuvoje, t. y. jei iš bažnytkaimio garažo išriedės sena gaisrinė į išvietimą, tai policijai reiktų ją stabdyti, o gaisrininkus sutramdyti?
https://www.fire-engine-photos.com/p...umber19632.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Kamaz_vehicles

[Bmweda]

rusas dabar galės prisiteisti pinigų.

Palinkėkim jam sėkmės - kokiu dalbajobu turi būt, kad oro uoste propoguot UABĄ, kuri keliuose žemynuose žudo žmones ir dėl kurio persikėlimo į Baltarusiją valstybės gynimo taryba priiminėja sprendimus? Akivaizdu, kad kyla poreikis minėtą asmenį papildomai patikrinti. Klausimas čia tik vienas - ar papildomas patikrinimas neužtruko ilgiau nei būtina.

[Romas]

Įsibegėja kazino prasilošusio fondo valdytojo skandalas

Alfa.lt 2024.01.13
Vilniaus tarybos narys teigia, kad buvęs „BaltCap“ partneris kazino pralošė 25 mln. eurų. Fondas: tai spekuliacijos

Mano duomenimis (vėlgi kol kas nepatvirtinta), suma viršija 25 mln. Eur.
Jeigu tai tiesa, tai „BaltCap“ susidurs su labai rimtomis finansinėmis problemomis. Su rimtomis reputacinės rizikos problemomis tuomet susidurs ir „Swedbank“ bei SEB bankas, kurie investavo dalį savo valdomų pensijų fondų į „Balt Cap“, – rašo A. Nemunaitis.

https://www.alfa.lt/mob/verslas/vers...acijos/315720/

Alfa.lt 2024.01.19
Nacionalinio stadiono skandalas: kokią žalą galėjo padaryti buvęs „BaltCap“ partneris

Netikiu, kad šį kartą pabaigs“, – toks ant Nacionalinio stadiono statybų tvoros kabantis užrašas signalizuoja apie galimą projekto žlugimą ir eilinę sostinės valdžios nesėkmę.

Sostinės meras Valdas Benkunskas ir administracijos direktorius Adomas Bužinskas, kaip žadėjo, iki sausio 18 d. tarybos frakcijoms nepateikė ir sprendimo, kiek pagal „BaltCap“ prašymą bus siūloma indeksuoti Nacionalinio stadiono statybas. Valdžia nuo visuomenės ir tarybos narių slepia ir informaciją, kokia suma „BaltCap“ prašo didinti projekto kainą.(...)
A.Zuokas ragina „BaltCap“ fondą viešai įvardyti, kokią žalą projektui galėjo padaryti buvęs „BaltCap“ Infrastruktūros fondo vadovas Šarūnas Stepukonis, iki atleidimo prižiūrėjęs stadiono projektą.

https://www.alfa.lt/mob/aktualijos/v...lijonu/316359/

15min.lt 2023.01.23
Š.Stepukonis galimai iššvaistė ir Estijos pensijų fondų milijonus
https://www.15min.lt/m/id/verslas/fi..._medium=copied

[Romas]

VZ.LT 2024.01.25
BaltCap fondo buvusiam partneriui Š.Stepukoniui ir lošimo bendrovėms – 16,6 mln. Eur ieškinys

Privataus kapitalo fondų valdytoja „BaltCap“ kreipėsi į teismą, kur iš Šarūno Stepukonio, buvusio „BaltCap Infrastructure Fund“ partnerio, kazino grupės „Olympic Casino Group Baltija“ ir jos akcininkės Estijoje „OB Holding 1“ bando prisiteisti keliolika milijonų eurų.

Fondo valdomos įmonės UAB „Žvirgždaičių energija“, UAB „Nullus“ ir UAB „Moelta“ prašo pripažinti nuosavybės teisę į pasisavintą 16,6 mln. Eur vertės finansinį turtą ir išreikalauti iš atsakovų jų sąskaitose esančius elektroninius pinigus, VŽ patvirtino Vilniaus apygardos teismas.(...)

Vilniaus apygardos teismas dar 2023 m. gruodžio 19 d. Š. Stepukoniui pritaikė laikinąsias apsaugos priemonesir areštavo jo turtą, įskaitant laikomą lošimų bendrovėse.
S. Gustainis tikina, kad, nors vidinis auditas dar nėra baigtas, nėra jokių įrodymų, jog buvęs partneris padarė žalos Nacionalinio stadiono projekto įmonei UAB „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“.
Taigi, padaryta žala su Nacionalinio stadiono projektu nėra susijusi“, – teigia jis.

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz8PtYS00RO

Tas BaltCap partneris tiesiogiai gal ir nevogė pinigų iš stadiono projekto įmonės, bet dabar fondas ir į jį galimai investavę pensijų fondai turi svarbesnių reikalų nei galvoti apie stadioną.

[Sula]

Gal kas gali paaiškinti, ar taip galima, nuėjus į kazino pastatyti kažkokios įmonės, juolab, fondo akcijas? Neprieštarauja dešimtmečiais griežtinamoms taisyklėms?
"SEB darbuotojas pralošė kazino Lietuvos gyventojų pensijas".

[ALV77]

na pasirodo iki tu 25mln ne tiek daug ir truko. Kai labai nori losti, tai jokie milijonai nebaisus

[Bmweda]

Gal kas gali paaiškinti, ar taip galima, nuėjus į kazino pastatyti kažkokios įmonės, juolab, fondo akcijas?

Kazino akcijų nepriima, bet priima pinigus, gautus pardavus tas akcijas.

[Valiukas]

Kokias dar akcijas? Pinigus, eurus, o ne akcijas

[Sula]

Kiek žinau šiais laikais išsiimti 25 mln. EUR grynais yra sudėtinga netgi VIP bankų klientams.
Antra, fondas pastebėjo, kad išimta apvali suma tik kilus skandalui?
Trečia, kodėl nekeliama byla dėl vagystės ar sukčiavimo?

[Lettered]

Kiek žinau šiais laikais išsiimti 25 mln. EUR grynais yra sudėtinga netgi VIP bankų klientams.
Antra, fondas pastebėjo, kad išimta apvali suma tik kilus skandalui?
Trečia, kodėl nekeliama byla dėl vagystės ar sukčiavimo?

Grynais turbūt niekas ir neėmė, susikūrė paskyrą internetinių lošimų portale ir pridėjo kreditinę kortelę pririštą su fondo sąskaita.
Privatūs pinigai nėra valdiški, jų iššvaistymas nėra korupcija.