Parašė Fulgur
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje
Collapse
X
-
-
O tai gal toks puolimas nėra susidorojimas? Gal kiti seime negeria? Vien, kad pučiamas toks burbulas, rodo, kad tai yra užsakyta ir tai yra susidorojimas. Kam reikia, tas žino, kas užsakovas. Pakaks naiviai tikėti, kad žiniasklaida objektyvi ir teisinga, o ne meluojanti ir nupirka, kad rašytų taip, kaip reikia, arba iš viso ignoruotų kur kas svarbesnę informaciją, lyg nieko nevyktų.
Na taip, šiuo atveju yra formalus pagrindas. Bet net ir jam nesant galima susigalvoti ir žmogų užėsti negyvai, jei tik kam nors to reikia. Ir žiniasklaida ne prie ko, ji švari, žodžio laisvė gi, rašyti, meluoti, šmeižti be jokios atsakomybės.Paskutinis taisė Al1; 2017.11.10, 13:43.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąO tai gal toks puolimas nėra susidorojimas? Gal kiti seime negeria? Vien, kad pučiamas toks burbulas, rodo, kad tai yra užsakyta ir tai yra susidorojimas. Kam reikia, tas žino, kas užsakovas.
Ir žiniasklaida ne prie ko, ji švari, žodžio laisvė gi, rašyti, meluoti, šmeižti be jokios atsakomybės.
Comment
-
Pūtimas turi ypatyvių. Jei valgė, gėrė, rūkė - gali iškrypti rezultatai. O 1,5 yra BK riba. Čia aišku išvedžiojimas, bet kas jei buvo nuo ryto 1,4, parūkė+vaistų, šoktelėjo iki 1,8? Ir ką? Ir nieko. Jei pučia žurnalistams.
Jei išvažiuojant sauganti policija sustabdo, jis vairuoja (faktas), palaukia po rūkymo kiek priklauso ir duoda praskalauti kaip priklauso?
- jei 1,45? Ką tada? Baudelė (administracinė), teisės metams dviems, už vairavimą išgėrus ir tiek žinių.
- jei 1,65? Teismas. BK. Nuteisia - apkalta. Konstitucinis. Išmeta.
Matavimai turi būti atliekami tinkamai ir pagal procedūras, nes nuo labai nedaug pasekmės skiriasi.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąNe, neturiu minčių. Balsio kaip politiko nepalaikiau niekada. Bet kaip žmogų, prieš kurį mestos pajėgos jį sudoroti - palaikau.
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąČia gal Šiauliuose taip? Kiek maždaug procentų nepraleidžia?
Nes man kažkaip atvirkščiai - einu prie perėjos, specialiai sulėtinu, kad mašina pravažiuotų, bet ji sustoja, ir tada turiu pagreitinti, kad greičiau praeičiau ir nesutrukdyčiauIf a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tai turbūt varškelį pirma užgujo, nuvarė į depresiją, pavertė alkašu, o tada jau prigavo.. Ech ta sistema niekadėja.
Comment
-
Parašė Fulgur Rodyti pranešimąPūtimas turi ypatyvių. Jei valgė, gėrė, rūkė - gali iškrypti rezultatai. O 1,5 yra BK riba. Čia aišku išvedžiojimas, bet kas jei buvo nuo ryto 1,4, parūkė+vaistų, šoktelėjo iki 1,8? Ir ką? Ir nieko. Jei pučia žurnalistams.
Jei išvažiuojant sauganti policija sustabdo, jis vairuoja (faktas), palaukia po rūkymo kiek priklauso ir duoda praskalauti kaip priklauso?
- jei 1,45? Ką tada? Baudelė (administracinė), teisės metams dviems, už vairavimą išgėrus ir tiek žinių.
- jei 1,65? Teismas. BK. Nuteisia - apkalta. Konstitucinis. Išmeta.
Matavimai turi būti atliekami tinkamai ir pagal procedūras, nes nuo labai nedaug pasekmės skiriasi.Русский военный корабль, иди нахуй!
Comment
-
Parašė liux Rodyti pranešimą
Ir ką, jei žurnalistams? svarbiausia, kad būtų įrodytos daugiau kaip 1,5 promilės kraujyje, ir kad jis vairavo. Tą žurnalistų alkotesterį turi pateikti alkotesterius tikrinančiai įmonei, įvertinti rezultatų patikimumą, kokia jo paklaida, liudininkai, vaizdo įrašas patvirtina vairavimą-ir teisti. Visokiais būdais galima įrodinėti nusikaltimą. Bet tam kad įrodinėti, reikia pradėti tyrimą. Šiuo metu keista tyla.
"Visi alkotesteriai vienodi to modelio. Dežutė nedidelė kokios tai spalvos. Prašau atskirkite į kurį pūtė"
Liudininkams paguldo ant stalo 7.
"Po vieną parodykite į kurį pūtė".
Viskas, niekas ten neatskirs. Nei su kamera, nei su mikrofonu.
Žurnalistas, ne policininkas, jam kadras, veidas, apšvietimas rūpi. O policininkas pripratęs prie žurnalų, numerių, raportų. Jis ryte imdamas iš budėjoto priemones sutikrina ar metrologinis veikimo lipdukas yra. Nes gauna per galvą jei nėra.
PS
Vairavimo faktas lengvai įrodomas. Atves 7, apsauginis paliudys "šitas". Bet kas iš to.
Comment
-
Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
Geras advokatas:
"Visi alkotesteriai vienodi to modelio. Dežutė nedidelė kokios tai spalvos. Prašau atskirkite į kurį pūtė"
Liudininkams paguldo ant stalo 7.
"Po vieną parodykite į kurį pūtė".
Viskas, niekas ten neatskirs. Nei su kamera, nei su mikrofonu.
Žurnalistas, ne policininkas, jam kadras, veidas, apšvietimas rūpi. O policininkas pripratęs prie žurnalų, numerių, raportų. Jis ryte imdamas iš budėjoto priemones sutikrina ar metrologinis veikimo lipdukas yra. Nes gauna per galvą jei nėra.
PS
Vairavimo faktas lengvai įrodomas. Atves 7, apsauginis paliudys "šitas". Bet kas iš to.Русский военный корабль, иди нахуй!
Comment
-
Parašė liux Rodyti pranešimą
liudininkas pats atneš tą, į kurį pūtė. Klausimas liks teismui-ar tas liudininkas patikimas.
Gynyba (advokatas) reikalaus apklausti visus ten buvusius žurnalistus. Jie neatpažins. "Kadras, planas, šviesa..."
Nematau prasmės tęsti diskusijos. Jūs sakysite geriau nuteisti. O aš sakysiu, geriau 10 kaltų, bet neįrodytų pagal reikalavimus, paleisti, nei vieną nekaltą nuteisti. Jums geriau tegu visi 11 sėdi. Ir iki gyvos galvos
Comment
-
Parašė Fulgur Rodyti pranešimąJums geriau tegu visi 11 sėdi. Ir iki gyvos galvos
Comment
-
Iš valstybės krovėsi po 10 tūkst. eurų per mėnesį, bet to buvo negana
http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomik...to_buvo_negana
VPT: abejonių sukėlusį Kybartų pasienio punkto atnaujinimo konkursą reikia skaidyti
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...dyti-56-834674
p.s. Fima yra Barakauskų dalinai valdoma.
p.p.s. kaip ir Barakauskui valdant RRT buvo paskelbtos "teisingos" sąlygos dėl telefoninės stotelės pirkimo, kur reikalavimuose buvo įrašyta privaloma sąlyga dėl galimybės plėsti iki 2000 vidinių abonentų, kai iš tikro pirko <150 vidinių. Ir ką galvojate? Visiškai "atsitiktinai ir netyčia" laimėjo Fima.Paskutinis taisė Arunasx; 2017.11.13, 12:33.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
Ar jau neužtenka istorijų su sukeistais kraujo mėginiais?
Gynyba (advokatas) reikalaus apklausti visus ten buvusius žurnalistus. Jie neatpažins. "Kadras, planas, šviesa..."
Nematau prasmės tęsti diskusijos. Jūs sakysite geriau nuteisti. O aš sakysiu, geriau 10 kaltų, bet neįrodytų pagal reikalavimus, paleisti, nei vieną nekaltą nuteisti. Jums geriau tegu visi 11 sėdi. Ir iki gyvos galvos
Comment
-
Po skandalingo jaunos aktorės Julijos Steponavičiūtės pareiškimo, kad prieš penkerius metus prie jos priekabiavo garsus lietuvių režisierius Šarūnas Bartas, panašia istorija su „Nanook“ pasidalijo dar viena menininkė. Dailininkė Paulė Bocullaitė pasakojo, kad ji tuomet ne tik kreipėsi į teisėsaugą, tačiau ir iš pat pradžių neslėpė ją sukrėtusio įvykio.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/veidai/zmones/p....d?id=76327785
visai kaip Holivude, tik reakcijos neholivudinės.Русский военный корабль, иди нахуй!
Comment
-
Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
A... šita gi... mirties bausmę gražint da reiktų...
Kliūčių įsivesti norintiems nebus.
Comment
-
Parašė liux Rodyti pranešimąPo skandalingo jaunos aktorės Julijos Steponavičiūtės pareiškimo, kad prieš penkerius metus prie jos priekabiavo garsus lietuvių režisierius Šarūnas Bartas, panašia istorija su „Nanook“ pasidalijo dar viena menininkė. Dailininkė Paulė Bocullaitė pasakojo, kad ji tuomet ne tik kreipėsi į teisėsaugą, tačiau ir iš pat pradžių neslėpė ją sukrėtusio įvykio.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/veidai/zmones/p....d?id=76327785
visai kaip Holivude, tik reakcijos neholivudinės.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Buvusios šliundrelės, miegojusios su visais iš eilės, kurie padėjo kilti karjeroje, sugalvojo pasipinigauti. Tik nesupranta, kad Lietuvoje teismai neveikia taip pat, kaip JAV ir kad tikriausiai nieko iš to negaus.
Comment
Comment