Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[senasnamas]

O tu ignoruoji turtinės/socialinės padėties įtaką tokio pobūdžio nusižengimams. Ir kažkodėl tau atrodo, kad kritikuojamas turtas, kai kritikuojamas tik nusižengimas. Turtas šiuo atžvilgiu tik foninė informacija (kaip ir buvusios/esamos darbovietės), padedanti geriau suprasti, kas tai per asmuo ir kas jam suteikia tiek drąsos .

[Aleksio]

Tokie liumpeniški-senanamiški naratyvai atsiranda dėl gana paprastos priežasties: Lietuvos visuomenėje apskritai (vis dar) trūksta sąmoningumo, pilietiškumo ir civilizuotumo. Kur nusikaltimai, nelegali veikla ar šiaip necivilizuotas elgesys nėra smerktinas. Bent jau nemažos (dažniausiai vyresnės) visuomenės dalies. Tai lygiai tiek pat galioja ir ubagams ir turčiams. Tiesiog turčių nelegalios veiklos dažnai sukelia didesnį rezonansą, nes tai parodo TV, kažkas parašo straipsnį. Vienkartinė žala būna didesnė. Bet lygiai taip pat vogti ir sukčiauti mėgsta ir pardavėja Ramunė Maximoje, vagianti iš kasos centukus, ir taksistas Vasia, vežiojantis užsieniečius iš Vilniaus oro uosto į senamiestį už 50 Eurų ir valytojas Povilas, gvelbiantis daikus iš darbo vietų. Nes tai vis dar "ok" ir "nieko čia tokio" ir "nes visi gi vagia".

Emigrantų nuomonė Lietuvos gyventojams neįdomi.

[digital]

Jei jau pradėjom ad hominem, tai šiaip jau man dažniau yra Aleksio nuomonė neįdomesnė, negu Johno.

[DeSadas]

Emigrantų nuomonė Lietuvos gyventojams neįdomi.

Kai nera argumentu lieka liumpeniski ad hominiem . Kritikuok idejas o ne gyvenamaja vieta. O siaip John yra teisus. Viesasis diskursas Lietuvoje gereja bet dar toli iki vakaru visuomenes.

[digital]

Ne į temą. Ir jei man reikėtų pasirinkti, ar leisti emigrantams dalyvauti šiame forume, tai aš būčiau už. Bet kadangi pasirinkti nereikia, tai ne į temą čia rašai tu.
Susikurk savo forumą ir ten pasidaryk savo taisykles kokias tik nori.

[Aleksio]

Ne į temą. Ir jei man reikėtų pasirinkti, ar leisti emigrantams dalyvauti šiame forume, tai aš būčiau už. Bet kadangi pasirinkti nereikia, tai ne į temą čia rašai tu.

Į temą rašau. Negalima gyventi ne Lietuvoje, bet aiškinti Lietuvos gyventojams kaip jiems tvarkyti ekonomiką, politiką, švietimą, transportą ir t.t. Tegul surgįžta į Lietuvą ir sutvarko gyvenimą taip kad visiems čia būtų gerai.

[senasnamas]

Dar vienas veikėjas, bet šis gerokai padoresnis. Johno siaubui delfi liumpeniškai-sovietiškai ir pavydžiai parašė, kad jis yra Arimex įkūrėjas. Žurnalistė dar parašė ir kieno jis mylimasis. Turbūt pavydi tai orų mergaitei .

Skandalingoje Žvėryno istorijoje – ir orų mergaitės mylimasis: nieko nesu ten daręs
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/veidai/zmones/sk....d?id=73963504

[John]

Dar vienas veikėjas, bet šis gerokai padoresnis. Johno siaubui delfi liumpeniškai-sovietiškai ir pavydžiai parašė, kad jis yra Arimex įkūrėjas. Žurnalistė dar parašė ir kieno jis mylimasis. Turbūt pavydi tai orų mergaitei .

Skandalingoje Žvėryno istorijoje – ir orų mergaitės mylimasis: nieko nesu ten daręs
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/veidai/zmones/sk....d?id=73963504

Tokios antraštės, be abejo, yra no-go ir gana bukas click-bait'as.

[senasnamas]

Naujas straipsnis Johnui apie turtuolius . Nu kodėl ta turtinė padėtis taip pabrėžiama

Prabangių namų kvartalui – išskirtinė malonė: turtuoliai už valstybinę žemę sumoka grašius
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73846786

[R.D.]

Prabangių namų kvartalui – išskirtinė malonė: turtuoliai už valstybinę žemę sumoka grašius
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73846786

Jau tokius tekstus nebeskaitau, praradau viltį į teisingumą.

[Ginthus]

Prabangių namų kvartalui – išskirtinė malonė: turtuoliai už valstybinę žemę sumoka grašius

Apie kokius grąšius čia dabar? Tūkstantis eurų vienam ūkiui jau nebe pinigai? Reikia būti meistrišku žurnalistu, kad antrašte sukelti pyktį dėl "grašių", o po to įvardinti milžiniškas sumas, kokių vidutinis namų ūkis sau leisti negali. Dvigubas efektas

[Sula]

Apie kokius grąšius čia dabar? Tūkstantis eurų vienam ūkiui jau nebe pinigai? Reikia būti meistrišku žurnalistu, kad antrašte sukelti pyktį dėl "grašių", o po to įvardinti milžiniškas sumas, kokių vidutinis namų ūkis sau leisti negali. Dvigubas efektas

Čia Lietuvos įsatymų ir poįstatyminių aktų tokia keistoka logika, tieisogiai nesusijusi su turtuoliais.

Štai nuo pernai metų moku už nuosavą žemę (!!!) žemės mokestį apylygį tam kiek sumoka kaimynas už analogišką nuomojamą valstybės sklypą.
Ir žemės mokestis dar augs!
Ne visai aišku kame tuomet "nuosavybės" prasmė?

[Lettered]

Apie kokius grąšius čia dabar? Tūkstantis eurų vienam ūkiui jau nebe pinigai? Reikia būti meistrišku žurnalistu, kad antrašte sukelti pyktį dėl "grašių", o po to įvardinti milžiniškas sumas, kokių vidutinis namų ūkis sau leisti negali. Dvigubas efektas

Čia Lietuvos įsatymų ir poįstatyminių aktų tokia keistoka logika, tieisogiai nesusijusi su turtuoliais.

Štai nuo pernai metų moku už nuosavą žemę (!!!) žemės mokestį apylygį tam kiek sumoka kaimynas už analogišką nuomojamą valstybės sklypą.
Ir žemės mokestis dar augs!
Ne visai aišku kame tuomet "nuosavybės" prasmė?

Jeigu padalinsi iš namų skaičiaus ar dar tiksliau iš arų skaičiaus, tai tikrai gaunasi grašiai. Per metus už standartinio 10 arų sklypo nuomą gaunasi 8,3 euro. Palyginimui, šalia 10 arų sklypą Veikmė parduoda už 76 tūkst. eur. ir dar net nevertinant, kad tas sklypas toliau ne prie pat ežero ir tarp daug namų, ne toks prestižinis. Bet vis tik kas geriau, 99 metus mokėti po 8 eur metinį nuomos mokestį ar pirkti sklypą už realią rinkos kainą 76 tūkst. eur?

http://www.veikme.lt/sklypas/3498

[Sula]

Jeigu padalinsi iš namų skaičiaus ar dar tiksliau iš arų skaičiaus, tai tikrai gaunasi grašiai. Per metus už standartinio 10 arų sklypo nuomą gaunasi 8,3 euro. Palyginimui, šalia 10 arų sklypą Veikmė parduoda už 76 tūkst. eur. ir dar net nevertinant, kad tas sklypas toliau ne prie pat ežero ir tarp daug namų, ne toks prestižinis. Bet vis tik kas geriau, 99 metus mokėti po 8 eur metinį nuomos mokestį ar pirkti sklypą už realią rinkos kainą 76 tūkst. eur?

http://www.veikme.lt/sklypas/3498

Už 5 a. nuosavos namų valdos lapkritį sumokėjau 11 EUR žemės mokestį miesto užkampyje. Tai čia dar tipo nuolaida pritaikyta
Gal parduoti žemę valstybei??

[Ginthus]

Jeigu padalinsi iš namų skaičiaus ar dar tiksliau iš arų skaičiaus, tai tikrai gaunasi grašiai. Per metus už standartinio 10 arų sklypo nuomą gaunasi 8,3 euro. Palyginimui, šalia 10 arų sklypą Veikmė parduoda už 76 tūkst. eur. ir dar net nevertinant, kad tas sklypas toliau ne prie pat ežero ir tarp daug namų, ne toks prestižinis. Bet vis tik kas geriau, 99 metus mokėti po 8 eur metinį nuomos mokestį ar pirkti sklypą už realią rinkos kainą 76 tūkst. eur?

http://www.veikme.lt/sklypas/3498

Tai kažką ne taip pat skaičiuojeme, nes straipsnyje aiškiai minimas beveik tūkstantis eurų vienam namui. Tiesa, ten neparašyta kokio dydžio tie sklypai, bet nemanau, kad po 1000 arų.

[Lettered]

Tai kažką ne taip pat skaičiuojeme, nes straipsnyje aiškiai minimas beveik tūkstantis eurų vienam namui. Tiesa, ten neparašyta kokio dydžio tie sklypai, bet nemanau, kad po 1000 arų.

Taip, truputį suklydau, 10 arų sklypo nuoma gaunasi ne 8,3, o 83 eurai per metus. Parašyta, kad už nuomą per metus sumokėta 10,8 tūkst. eur, sklypas 1300 arų, tai vieno aro nuoma gaunasi 8,3 eur. Vis tiek labai maža kaina kaip tokioje vietoje, jeigu kaiminystėje prastesnis 10 arų sklypas kainuoja 76 tūkst. eur, tai čia per 99 nuomos metus už tuos pačius 10 arų nuomininkai sumokės tik 8 tūkst. eur.

[R.D.]

Prie Vyriausybės su BMW „žvėriuką pažadinęs“ fotografas atleistas nuo atsakomybės


Normaliai Lietuvoje vykdomas "teisingumas": važiuoji su BMW M3 aiškiai greičiau nei galima, nuneši stotelę, prieš tai parašęs fb, kad ketini "žadinti žvėriuką", sužaloji 7 žmones (1 sunkiai, 3 nesunkiai, 3 nežymiai) ir už tave (jau pilnametį) laiduoja motina (atleidžia nuo atsakomybės), į kalėjimą nesėdi, gauni 25 tūkst. eurų visiems sumokėti (kas labai abejotina, ar jis kada sumokės), ir 1 metus negalėsi vairuoti.

Jeigu kažkas dar bandys sakyti, kad čia viskas gerai, tai tuomet nebežinau kas yra teisingumas ir kiek verta žmogaus sveikata ir gyvybė, nes panašu, kad verta labai mažai.
Bet tai turbūt bendrai atspindi valstybės požiūrį į piliečius.

[J.U.]

Prie Vyriausybės su BMW „žvėriuką pažadinęs“ fotografas atleistas nuo atsakomybės


Normaliai Lietuvoje vykdomas "teisingumas": važiuoji su BMW M3 aiškiai greičiau nei galima, nuneši stotelę, prieš tai parašęs fb, kad ketini "žadinti žvėriuką", sužaloji 7 žmones (1 sunkiai, 3 nesunkiai, 3 nežymiai) ir už tave (jau pilnametį) laiduoja motina (atleidžia nuo atsakomybės), į kalėjimą nesėdi, gauni 25 tūkst. eurų visiems sumokėti (kas labai abejotina, ar jis kada sumokės), ir 1 metus negalėsi vairuoti.

Jeigu kažkas dar bandys sakyti, kad čia viskas gerai, tai tuomet nebežinau kas yra teisingumas ir kiek verta žmogaus sveikata ir gyvybė, nes panašu, kad verta labai mažai.
Bet tai turbūt bendrai atspindi valstybės požiūrį į piliečius.

Lietuva be gruntalaus visos teisėsaugos sistemos valymo yra žlugęs kraštas. Žmonės dažniausiai bėga iš čia ne dėl skurdo, bet dėl klestinčios neteisybės.

[digital]

Aš didelės tragedijos dėl šios konkrečios bylos nematau - sodinti tikrai manau nereikėjo, galėjo nuteisti lygtinai, bet kad tas laidavimas ir yra panašus į lygtinį.

[J.U.]

Tik spėjau parašyti kad su Lietuvos teisėsauga ne viskas gerai, ir va žmogaus atviras laiškas.
http://www.alfa.lt/straipsnis/501482...e-viskas-gerai