Parašė Orto Panti
Rodyti pranešimą
O siaip, nematau, kur logika del baudimo uz pasikesinima. Jeigu zmogus girtas ir netycia suzaloja/uzmusa kita zmogu , tai reiskia, kad jis tai padare tycia?
Be abejo, tai gali buti kaip sunkinanti aplinkybe, bet kuo cia detas pasikesinimas ar tycinis veiksmas del zmogzudystes ar suzalojimo? Visiska nesamone.
Apskritai matau, kad kai kurie nelabai skiria tycine nuo netycines zmogzudystes. Tai labai skirtingi nusikaltimai ir bausmiu grieztumas jiems taikomas irgi skirtingas. Net uz 50 zmoniu netycine zmogzudyste kaltinamasis turi gera sansa "issisukti" vos su keliais metais nelaisves, kuomet tycinis vieno zmogaus nuzudymas gali atnesti bausme iki gyvos galvos.
Pauliko atveju zuve 3 vaikai nera tas pats, kaip, pvz., 3 vaikai nuzudyti is tyciniu paskatu (tarkim, jei jis butu pamates 3 vaikus ir pagalvojes "o dabar as juos uzmusiu" ir isibegejes trenktusi bei uzmustu). Uz toki nusikaltima be didesniu diskusiju butu skirta bausme iki gyvos galvos be teises iseiti anksciau laiko.
Comment