Tai dar kartą - ar normaliame pasaulyje nėra bylų, kur išteisinama nesant nusikaltimo sudėties?
Įtariu, kad maišote normalaus ir idealaus pasaulio sąvokas.
'Nusikaltimo sudėtis' kaip teorinis konstruktas yra vokiškai-sovietinis. Daugumoje civilizuotų šalių (pav. anglo-saksų) jis iš viso neegzistuoja. Kaip beje nėra ir žodžio 'byla' - normaliame pasaulyje yra tik 'tyrimas', kuriam pradėti reikia labai nedaug įtarimų ... O kas liečia 'nusikaltimo sudėtį', yra mens rea ir actus reus, bet tai nėra, griežtai kalbant, t.vad. 'subjektyvinės' ir 'objektyvinės' nusikaltimo pusės (kitas vokiškai-sovietinis išradimas) tikslūs analogai. Ką turėjai omeny tiksliau?
Svarbiausias klausimas įrodinėjimo srityje, lyginant skirtingas teisines sistemas, yra: koks nustatytas (formaliai ar neformaliai) įrodymų pakankamumo standartas? Tas standartas gali būti nustatytas labai aukštas teoriškai ('beyond a reasonable doubt'), bet praktikoje jo gali būti nesilaikoma. Nuo įrodinėjimo standartų aiškumo ir nuspėjamumo ir priklauso ir išteisinimų, ir visa kita BT statistika.
Keistas teisinės valstybės suvokimas. Jei žmogus penkis metus tampomas, o po to išteisinamas, tai turėtų pasėdėti ir kažkas iš teisėsaugos.
Ko gero, taip. Bet nubrėžti tą ribą tarp atvejo, kai padaryta nesisteminė ar netyčinė klaida (kai nereiktų individualizuoti atsakomybės baudžiant pareigūnus), ir kai padarytas sisteminis ar tyčinis piktnaudžiavimas - realiame gyvenime nėra taip lengva.
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Visiškai nekeistas, visam pasaulyje taip. O jei Kusaitė jaučiasi nukentėjusi, gali paduoti į teismą ir prisiteisti kompensaciją. Kaip ir vyksta visame normaliame pasaulyje.
Įrodinėjimo našta, o ir pasekmės, visai kitokios civiliniame ir baudžiamąjame procesuose.
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=64659721
Kur čia biznio planas?
Kad ten pritraukt turbūt reikia mažesnes maržas imt nei bankai, atmetus nusikaltėlius, kurių didelėm sumom ne tiek ir daug yra, visgi ir banke be dokumentų galima keisti mažesnėm sumom.
Plius ką js daro dėl kursų rizikos, galima ir į minusą nuvažiuot.
Kuo Lietuva skiriasi nuo Izraelio? Pas mus nuteistas sukčius išdidžiai nešioja ženkliuką "nuteistas už gerus darbus", o žydai pasodina 6 metams ir nubaudžia milijonine bauda buvusį savo premjerą: http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/b...alejimo/179557
Teisėjas savo kalboje pasako: "Valstybės pareigūnas, kuris ima kyšius, prilygsta išdavikui“.
Dieve duok, kad suspėtume pasiekti. Žiūrint aplinkui kas vyksta pasaulyje apima liūdnos mintys.
Nepamirškite pradėti nuo savęs. Tikrai nesu įsitikinęs, jog esate dorus pensininkas.
Kai piliečiai pradeda suvokti, kad kyšis yra negerai, valstybės tarnautojai irgi pasikeičia į gerąją pusę.
Nepamirškite pradėti nuo savęs. Tikrai nesu įsitikinęs, jog esate dorus pensininkas.
Kai piliečiai pradeda suvokti, kad kyšis yra negerai, valstybės tarnautojai irgi pasikeičia į gerąją pusę.
Jei gyvenime būčiau kam davęs kyšį, nerašinėčiau čia apie tai.
Manau, reikia palaukti, kol viršų paims nepriklausomoje Lietuvoje gimusi karta. Tam prireiks apie 10-15 metų.
Jaunoji vietoje gyvenanti karta labai mikliai yra perėmusi senąsias kyšininkavimo tradicijas. Neturėkite dėl to didelių vilčių. Kam tokia sistema nepriimtina, tie dažniausiai bėga iš Lietuvos.
Jaunoji vietoje gyvenanti karta labai mikliai yra perėmusi senąsias kyšininkavimo tradicijas. Neturėkite dėl to didelių vilčių. Kam tokia sistema nepriimtina, tie dažniausiai bėga iš Lietuvos.
Nevisai, tradicijos keičiasi ir reikia tą pripažinti. Jaunam policininkui kyšį įkišti yra žymiai sunkiau arba iš jauno gydytojo žymiai mažesnė tikimybė sulaukti prašymo "susimokėti už paslaugas".
Jaunoji vietoje gyvenanti karta labai mikliai yra perėmusi senąsias kyšininkavimo tradicijas. Neturėkite dėl to didelių vilčių. Kam tokia sistema nepriimtina, tie dažniausiai bėga iš Lietuvos.
Tai labai klišiškas ir, imho, bent jau 10 metų pasenęs požiūris. Taip, kaip sakai, tikrai nėra. Bent jau tai nėra dominuojantis trendas.
Aš pats pažįstu ne vieną jaunesnės kartos žmogų, kurie studijavo/studijuoja užsienyje, bet jau grįžo atgal į Lietuvą arba planuoja tai daryti. Būtent tie žmonės mane nuteikia labai optimistiškai ir kad Lietuva, neilgai trukus, bus skaidri ir "švari" valstybė. Daugeliui tos kartos (20-25 metų) žmonių jau dabar tokie dalykai, kaip kyšio davimas/ėmimas, yra nesuvokiamas dalykas.
Tai labai klišiškas ir, imho, bent jau 10 metų pasenęs požiūris. Taip, kaip sakai, tikrai nėra. Bent jau tai nėra dominuojantis trendas.
Korupcija didelė, reikia tą pripažinti, bet lygiai taip pat reikia pripažinti, kad situacija keičiasi ir jauni žmonės nebenori nei imti, nei duoti kyšių. Jeigu trūksta pinigų, tai jaunas žmogus mieliau išvažiuos kur nors į užsienį užsidirbti, nei pradės reikalauti kokių nors kyšių.
Korupcija didelė, reikia tą pripažinti, bet lygiai taip pat reikia pripažinti, kad situacija keičiasi ir jauni žmones nebenori nei imti, nei duoti kyšių. Jeigu trūksta pinigų, tai jaunas žmogus mieliau išvažiuos kur nors į užsienį užsidirbti, nei reikalaus kokių nors kyšių.
Taip. Sakyčiau jaunesni žmonės kaip tik būtų labiau linkę tokius dalykus viešinti ir demaskuoti, nei patys tuo užsiimti. Aišku, nebent yra socialdemokratai.
Manau, naiviai mąstote. Teisinga sistema viską sustato į vietas, kaip policijos ekipažuose įtaisytos vaizdo kameros, kas, manau, tramdo ne tik pažeidėjus. Saugikliai ir kitur turėtų būt taikomi, nesitikint labai didelio gyventojų sąmoningumo. Taip palaipsniui ir keisis žmonių mąstymas.
O šiaip, kad labai daug dėčiau vilčių į vadinamą jaunąją nepriklausomybėje gimusią kartą, tai ne. Augdami jie dar susidūrė su įvairiomis klišėmis, sovietiniais reliktais. Mokytojai, beje, kurie mokė, taip pat sovietinis palikimas.
Tai labai klišiškas ir, imho, bent jau 10 metų pasenęs požiūris. Taip, kaip sakai, tikrai nėra. Bent jau tai nėra dominuojantis trendas.
Aš pats pažįstu ne vieną jaunesnės kartos žmogų, kurie studijavo/studijuoja užsienyje, bet jau grįžo atgal į Lietuvą arba planuoja tai daryti. Būtent tie žmonės mane nuteikia labai optimistiškai ir kad Lietuva, neilgai trukus, bus skaidri ir "švari" valstybė. Daugeliui tos kartos (20-25 metų) žmonių jau dabar tokie dalykai, kaip kyšio davimas/ėmimas, yra nesuvokiamas dalykas.
Niekas nesako, kad taip "agulniai" yra. Gal tarp jaunų žmonių tas kyšininkų procentas mažesnis, sunku ginčytis. Tačiau kiek mes turime tokių studijavusių-grįžusių? Tuo tarpu pažįstu gydytojų šeimą - tėvas ėmė, motina ėmė, vaikai irgi ima.
Comment