Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[balietis]

Tas, kad žmonėms, kurie jau buvo tapę politikais, staiga prasidėjo bėdos su teisėsauga dėl jų verslo kažkada praeity. Kol į politiką nelindo, tol tas verslas niekam nekliuvo. Tai ar gali informuoti, kokios valstybės politikas buvo tas Artūras Zadarožnyj?

[udrius]

Tai va kad nebuvo nei vienas politiku Atradimas ? Gerai tada žiūrime kitiap - Venckienė irgi politikė -taigi bylos politinės ?

[udrius]

Beje, gal vis tik pavardintumėte "egzpertai", kiek bylų yra iškelta už paišymą kreidelėmis ?

[balietis]

Tai va kad nebuvo nei vienas politiku Atradimas ? Gerai tada žiūrime kitiap - Venckienė irgi politikė -taigi bylos politinės ?

Meluoji. Chodorchovskis neslėpė politinių ambicijų, kritikavo Putiną ir rėmė kai kurias politines partijas. Venckienė išvis politika neužsiėmė iki visos šitos istorijos, kiek žinau, turėjo gerai apmokamą valdišką darbą, ir tiek.

[udrius]

Meluoji - kritikavo ir teisėsaugą ir valdžią.

Beje, tiems kuriems ši istorija pasirodė neįdomi, pasidarys įdomi tada , kai iš bylos , kur aišku kas padarė nusikaltimą ir kaip padarė pradės dingti esminiai dokumentai, kai banditai nušaus tavo vaiką ir policija bus neįgali kažką padaryti, kai kitas banditas užmuš mašiną kitą tavo vaiką, o prieš tai policija ieškos ir jo "neras" , kai tavo močiutę subalados policininkai iki komos ir niekas neras galų, koks po;icininkas subalados, kai byla nueis iki teismo ir paaiškės kad pasirodo tu buvai kaltas, o ne nusikaltėlis, nes nusikaltėlis sumokėjo 30 000 ltl teisėjui. Bet tada žmogau, jau bus per vėlu ir galėsi vėliau nesiskūsti ir sakyti kvailys buvai, nesidomėjau. Tada aš tikėjau ką rašo Lrytas ir užkaltis - nes atrodė tik jie ir tik jie rašė teisibę.

[balietis]

Jio, ir dar kai tu skirsies, tai teismas nuspręs, kad vaikas augs pas tavo buvusią antrąją pusę, nes ji turi daugiau pajamų ir turto (iš tikrųjų tai neturi, bent jau legalių, bet turi seserį teisėją). O kai imsi ieškoti teisybės, tai tada tavo buvusi antroji pusė ateis pas savo draugus į policijos komisariatą ir gaus pažymą, kad tvirkini savo vaiką. Ir kai galų gale dėl vaiko laimėsi visus imanomus teismus ir nebeliks jokių procedūrinių kliūčių išvis, tai tau to vaiko vis tiek neatiduos, nes Lietuvoje teismo sprendimai privalomi ne visiems.

[udrius]

Vai vai - tai dabar jai teismo sprendimai netinka ? Teisėsaugos veiksmai irgi ? Kaip čia taip nesekasi?

Beje - pagal Tavo apibūdinimą - Uspackicho ir Darbo partijos byla - tipinė politinė byla. Taip kad Pasimovei ant savo argumentų.

[udrius]

Beje, dėl teismo spredimų - yra neįvykdyta 17 000 teismo sprendimų. Ta pati Lavastė irgi nevykdo teismo sprendimo, Kubilius nevykdė gal 5 teismo spredimų. So what ? Jiems galima, bet va Venckienei negalima? Kaip čia taip ?

[index]

Beje, dėl teismo spredimų - yra neįvykdyta 17 000 teismo sprendimų. Ta pati Lavastė irgi nevykdo teismo sprendimo, Kubilius nevykdė gal 5 teismo spredimų. So what ? Jiems galima, bet va Venckienei negalima? Kaip čia taip ?

Tai nėra gerai. Bet viena yra šiaip teismo sprendimas, o kita - susijęs su mažu vaiku ir galimu kenkimu jo interesams.

Ir, subjektyviai žiūrint, su teisėsaugos negerbimu ir neramumų kėlimu valstybėje.

[udrius]

Subjektyviai žiūrint - tik tinkamas bylos nagrinėjimas - pradėjus tėvui šaukti mano dukra buvo prievartaujama - nebūtų sukėlęs jokių pasėkmių ir nebūtų buvę jokių lavonų. Todėl visi lavonai - kruvina dėmė ant Lietuvos teisėsaugos munduro.

Tiesa, sakai vaiko problema ane? analogiška byla Prienuose pasibaigė tuom kad vaikas liko vis dar tose pačiuose namuose, Ten nei policijos 240 nebuvo paskirta, nei super advokatai važiavo, nei ką anstolis darė.

Todėl vyrai - Jūsų argumentai niekiniai.

[J.U.]

Ginčijatės kaip aklas su kurčiu. Bet ar turite logiškus atsakymus į spaudos iškeltus labai svarbius klausimus? Iki šiol į juos nėra niekur atsakyta:
http://www.balsas.lt/naujiena/599952...etuva-atsakymu
Taip pat kelia susirūpinimą, kai tuos klausimus keliantys žurnalistai ar nutildomi, ar netenka darbo. O juk tai tik klausimai, ne kokia agitacija prieš valdžią ar kvietimas sukilimui.
Tuoj bus pareikšta, kad klausimus kelia netinkamas laikraštis ar panašiai. Tada bėda, nes tokių klausimų kėlėjų yra ne vienas ir ne du.

[balietis]

Mano supratimu, teismo sprendimų nevykdymas yra viena iš esminių problemų Lietuvos teisėsaugoje. Dėl mažo vaiko ir jo interesų, tai teismas į tai greičiausiai atsižvelgia savo sprendimuose. O jeigu sprendimai nepatinka, tai yra tvarka, kaip juos skųsti. Pirmoji muilo opera šia tema tai buvo su tokia I. Rinau. Ten irgi teismo sprendimo sabotavimas baigėsi kandidatavimu rinkimuose su kažkuria liberalų (!) partija.

[balietis]

Subjektyviai žiūrint - tik tinkamas bylos nagrinėjimas - pradėjus tėvui šaukti mano dukra buvo prievartaujama - nebūtų sukėlęs jokių pasėkmių ir nebūtų buvę jokių lavonų.

Tai skandinavai turi pakankamai neblogą servisą tam reikalui - po pirmo skundo paimtų vaiką į neutralią šeimą, ir tas vaikas ten būtų, kol viską išsiaiškintų. Bet tada udrius rėktų apie juvenalinę justiciją.

[udrius]

J.U. - nereikėjo dėti šito straipsnio - kitaip manantys meldžiasi Lrytui- tik jie ir tik jie pateikia objektyvią info. (nors realiai didžioji dalis straipsnių ten perkami)

[udrius]

Tai skandinavai turi pakankamai neblogą servisą tam reikalui - po pirmo skundo paimtų vaiką į neutralią šeimą, ir tas vaikas ten būtų, kol viską išsiaiškintų. Bet tada udrius rėktų apie juvenalinę justiciją.

Bet ar buvo kas daroma? Pusę metų 0 veiksmų !

[balietis]

Bet ar buvo kas daroma? Pusę metų 0 veiksmų !

Ar tai automatiškai reiškia kad kuri nors pusė teisi? Nei pro kur, tai tik parodo teisėsaugos darbo neefektyvumą. Kažkas nedirba savo darbo, ir tiek. Ir paprastai tokiais atvejais geriau sekasi tiems, kas turi ryšių.

[udrius]

Vadinasi daugiau ryšių turėjo ne Venckienė ? Vėl pasimovei

[Aleksio]

Ar tai automatiškai reiškia kad kuri nors pusė teisi? Nei pro kur, tai tik parodo teisėsaugos darbo neefektyvumą. Kažkas nedirba savo darbo, ir tiek. Ir paprastai tokiais atvejais geriau sekasi tiems, kas turi ryšių.

Tai kiek laiko mes dar busim priversti stebėti šitą neefektyvumą? Metus, du, šimtą metų?

[balietis]

Tai tu pats čia pasimovei. Kas Lietuvoje išvis drįstų seksualiai išnaudoti teisėjos dukterėčią? Ir dar Kaune.

[index]

Vadinasi daugiau ryšių turėjo ne Venckienė ? Vėl pasimovei

Tam, kad kažkas nieko nedarytų visai nereikia "turėti ryšių". Kartais kai kurios institucijos ar atskiri žmonės tiesiog nepakankamai gerai dirba.